что-то вы тут переборщили. В извивистом! Как это выговорить! Мне кажется что лучше заменить это слово. Найдите синоним, а то получилось, как-будто вы просто наладили ритм, не обращая внимание на само слово. И в вычурном девизе, И в родовом девизе, И в рыцарском, жизненном и т.д.
Легенды стерли лица,
Оставив имена.
Я не боюсь забыться -
Я прожил жизнь сполна.
Забыться - это отойти от реальность, отдохнуть морально и пр. Вы, наверное имели в виду, что не боитесь быть забытым.
Легенды стерли лица,
Оставив имена.
Я не боюсь забыться -
Я прожил жизнь сполна.
Может так:
И в Вечном раствориться
Мне не страшна судьба
Или что-нибудь в этом роде....
Веками обезличен,
Забвеньем очищён:
Двулик, а не двуличен,
Не подл, а умён.
Забвением! Пишется так, а ритм не поменяется если вы поставите очищен а не очищён. Кроме того не подл, а умен. Где параллель? Не глуп я, а умен! Вот параллель.Однако это не так страшно, если вы под подлыми поступками подразумеваете черту характера, при которой грамотно, что называется перешагивают через трупы.
Я бил - но бил не в спину,
Я жил - но не в кредит.
И даже мир покинув
Я продолжаю жить.
Кредит? Слово современное для такого рыцарского произведения.
И память - подаянье
От мира не приму.
При жизни был преданьем,
Ну а теперь - к чему?
И память - подаянье. Может вставить "в". И в память - подаянье. А виде чего подаяние? Дальше две строки вообще ни от куда. Действительно к чему?
Вы извините, пожалуйста, что я вас раскритиковала, однако знаете, если эмоций не вызывает стихотворение, оно бездарно. Ваш стих меня поразил. Я бы могла дальше прослистать и просто незаметить, поставив двоечку или троечку, но здесь жеможно поправить и будет идеально. Достойно победы!
С уважением.
2. * (lilta@rambler.ru) 2009/07/23 03:35
[ответить]
>>1.Липакова Ольга Викторовна
День (а у меня уже вечер) добрый,
Критика, на мой взгляд, всегда плюс, она помогает отшлифовать стих, что называется, до зеркального блеска) Часто в процессе написания под эмоциями или обстоятельствами упускаются мелочи, не заметные автору, но цепляющие (здесь я не о положительном смысле этого слова) читателя.
Конкретно этот стих многократно мной переписывался. Я старалась акцентировать смысл, но ритм несколько стеснял диапазон вариантов.
> В извивистом девизе
> Сокрыты кровь и грязь. -
Здесь действительно можно подставить множество определений, я выбрала это из-за созвучия строки и многогранности смысла. Само слово предполагает сразу и вычурность, и некоторую неискренность, прокручивает ряд ассоциаций.
> Легенды стерли лица,
> Оставив имена.
> Я не боюсь забыться -
> Я прожил жизнь сполна.
Здесь слово тоже было выбрано из-за своей неоднозначности. И забыться - т.е уснуть, прожив полную жизнь, не сожалея ни о чем и ничего не упустив; и 'забыться' - как быть забытым потомками.
> Веками обезличен,
> Забвеньем очищён:
> Двулик, а не двуличен,
> Не подл, а умён.
Если изменить 'очищён' на очищен, рушиться рифма с последней строкой. В классике мне очень часто попадались вот такие подстройки ударения под ритм, хотя я сама этим приемом стараюсь не злоупотреблять. Только в редких случаях)
Насчет второго вы абсолютно правы, имелась в виду черта характера. Т.е прижизненная подлость потомками через призму легенд виделась как мудрость и дальновидность. Забылась цена победы, осталась только она сама.
> Я бил - но бил не в спину,
> Я жил - но не в кредит.
> И даже мир покинув
> Я продолжаю жить.
>
>Кредит? Слово современное для такого рыцарского произведения.
Если вспомнить тамплиеров с их банковской деятельностью, то как раз подходит. Рыцарство предполагало не только битвы.
> И память - подаянье
> От мира не приму.
> При жизни был преданьем,
> Ну а теперь - к чему?
>
>И память - подаянье. Может вставить "в". И в память - подаянье. А виде чего подаяние? Дальше две строки вообще ни от куда. Действительно к чему?
Именно память-подаянье. Подачка. Легенды и песни мертвым ни к чему, тем более они не отражают реальности. Весь смысл сводится к одному - отсутствие страха перед временем и забвением. То, что в истории зачастую остаются не самые яркие личности. То, что те, кто пытался при жизни жить 'для истории' в конечном счете проиграл свою жизнь, часто так и не достигнув цели. А самые необычные люди как раз жили для себя, никому ничего не доказывая, не стремясь уцепиться за славу, поступая так или иначе для себя, а не для потомков.
В общем и целом, спасибо вам за то, что указали на хромающие места в стихе. Не исключено, что я дождусь очередного прилива вдохновения и перепишу спорные места, ведь как известно, предела совершенству (и совершенствованию) нет.