3. (maks.antosenko@mail.ru) 2011/01/12 15:40
[ответить]
Рассказ был опубликован в самиздатовском журнале " Legens" тираж 1000 экземпляров
2. (data_tut@mail.ru) 2010/03/03 13:22
[ответить]
Ошибки ошибкам рознь. Некоторые могут совсем исказить суть момента.
Поездка через пустой город смертельна, а водила едет один, без прикрытия - чепуха.
Молодой, зелёный лейтенант только что прибыл к месту прохождения, а комчасти, полковник, ему "настоятельно рекомендует" - нонсенс.
Впервые увидав, лейтенант мгновенно определил в незнакомце ученого - не вяжется с жизнью. Вот, лишь некоторое.
"Заорав от неожиданности, тот короткой очередью едва не перерубил эту руку при этом, одна из пуль попала ему в ногу" - кому в ногу попала пуля?
"Лишь несколько гранатных взрывов, выкосивших первую шеренгу, заставившие их вспомнить о своем извечном голоде сдержали натиск" - взрывы гранат заставили вспомнить о голоде и тем самым сдержали атаку?
Лейтенант, открывший огонь в кабинете командира части, спокойно переводится в другую и получает звание Героя? О:{}
Теперь вопрос к вам. Вы что хотели? Поделиться своей идеей "радиосна", или попытаться воспроизвести трагичность момента самой ситуации? То есть, что первично - литературная компонента или "научная"?
Вы понимаете, я не критик, мне трудно раскладывать по полочкам ваши огрехи для своего удовольствия. Мне, как простому читателю, всё это очень трудно воспринимать. Именно поэтому, наверное, большинство, читающее вас, молчит.
И вы, пожалуйста, не обижайтесь. Пишите дальше, если вас чешет, но не ждите лестных коментариев сразу. Вот со временем, подрастёте, а там и посмотрим... Лады?
1. * (maks.antosenko@mail.ru) 2010/02/19 16:05
[ответить]
Жду коментарии!!!