Комментарии: Манифест

Анвамен : другие произведения.

Комментарии: Манифест
(Оценка:**2.17*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/01/2003, изменен: 27/02/2003. 2k. Статистика.

Аннотация:
Этим Манифестом мы объявляем о своем существовании.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)
19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:31 "Форум: Трибуна люду" (1001/27) 21:30 "Форум: все за 12 часов" (392/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5) 21:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (302/23) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (281/70) 21:26 Коркханн "Угроза эволюции" (893/20) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:24 Абрамова Т.Е. "Волна" (18/1) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (50/14) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) 21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4) 21:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23) 21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13) 21:07 Николаев М.П. "Телохранители" (107/5) 21:02 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

43. Ланс 2011/04/06 09:29 [ответить]
Я бы на месте Профессора Толкиена перевернулся
сейчас в гробу раз десять и проблевался О____О

42. *Тень-На-Плетень (hirurg-ten@yandex.ru) 2011/02/05 02:01 [ответить]
   Здравствуйте!

   Форум "Клиника ЖДГ" проводит анонимный опрос писателей и читателей литературно-художественных произведений.

   Основная цель опроса - определить, насколько совпадают ожидания читателей с тем, что им предлагают писатели.

   Кто Вы - писатель или читатель, решайте сами :) Только обязательно укажите в письме, к кому же себя причислили. А можете заполнить оба блока - ведь наверняка писатели сами являются читателями, а читатели - иногда писателями.

   Ответы присылайте на e-mail [email protected]

   Так же Вы можете ответить на эти вопросы на форуме БЕЗ регистрации.
   Адрес опроса - http://grafoman.funbb.ru/viewtopic.php?id=193

   Результаты опроса после предварительной обработки будут выложены на форуме (http://grafoman.funbb.ru/).

   Заранее спасибо за ответы :)
   И заранее извиняемся, если помешали, вторгнувшись без приглашения :)

   =======================

   Вопросы авторам:

   1. Сколько максимально "средних" по объему книг Вы могли бы написать за год?

   2. Вы предпочитаете писать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?

   3. Что для Вас важнее показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):

   а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
   б) взаимодействие персонажей друг с другом;
   в) приключения;
   г) размышления, философствования персонажей;
   д) быт, условия жизни;
   е) природу, обстановку, окружающий мир;
   ж) укажите свой вариант.

   4. Сколько времени Вы могли бы не писать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?

   ====================

   Вопросы читателям:

   1. Сколько максимально "средних" по объему книг одного и того же автора Вы хотели бы прочитать за год?

   2. Вы предпочитаете читать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?

   3. Как Вы считаете, что автор должен показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):

   а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
   б) взаимодействие персонажей друг с другом;
   в) приключения;
   г) размышления, философствования персонажей;
   д) быт, условия жизни;
   е) природу, обстановку, окружающий мир;
   ж) укажите свой вариант.

   4. Сколько времени Вы могли бы не читать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?

41. Магомедова Эльмира Казимбеговна (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/07/06 00:35 [ответить]
  > > 39.Глен
  >Эт все прикольно, конешно.., но как-то оч уж фанатично вы толкиенисты настроены!
  Это не все Толкиенисты такие. Это , видимо, самые радикально настроенные. Я сама очень уважаю творчество профессора, который, насколько мне известно ( я в старших классах школы писала небольшую научную работу по его творчеству) был категорически против того, чтоб из его книг создавали культ.

40. Darkness 2010/07/05 23:42 [ответить]
  Уважаемый автор, разрешите обратиться к вам с небольшим творческим предложением.
   Дело в том, что в сети существует чрезвычайно мало литературных порталов, на которых, выкладывая своё произведение, можно в полной мере надеяться на полноценный его разбор. Как с точки зрения современной литературы, так и с точки зрения языка и стиля. В связи с этим, мы бы хотели попросить у вас помощи в создании подобного портала - только при условии, конечно, что это интересно в первую очередь вам самим.
   В случае вашего согласия, просим посмотреть эту тему участников так называемого 'Отдела Конструктивной Критики' http://darkness.fantasy-worlds.ru/forum/54-583-1
   В том случае, если вы сможете поучаствовать в проекте не только как автор, но и критик или редактор, просим вам посмотреть эту тему: http://darkness.fantasy-worlds.ru/forum/55-707-1
   Пока мы пытаемся помочь пишущим людям с помощью тематических конкурсов, судьями в которых участвуют профессиональные критики и редакторы, но уже после третьего проведённого конкурса, стало понятно, что на постоянную ногу это поставить не удастся. Именно, из-за малого числа людей, способных помочь пишущему человеку и их занятости. Конечно, литературные конкурсы будут проводиться и дальше, только не так часто, как этого хотелось бы. Именно поэтому, мы и надеемся на Вашу помощь...
   Заранее огромное Вам спасибо за предоставленное нам время...

39. Глен (www/mingsir@.ru) 2007/07/25 09:59 [ответить]
Эт все прикольно, конешно.., но как-то оч уж фанатично вы толкиенисты настроены! Фанатеть от чего-то, а тем более от кого-то - эт просто глупо... Хотя к вам я нормально отношусь, у мня даж друг есть толкиенист=) со всеми этими вашими убеждениями. Вот.

38. kara 2005/10/19 17:28 [ответить]
Зачем делать из увлечения творчеством Толкина культ или секту?

37. доктор Кащенко 2005/08/21 18:04 [ответить]
Да по вам плачет психушка, товарищи дорогие!

36. Анвамен 2004/02/05 08:42 [ответить]
  > > 35.Аноним (тот же)
  >>Если у Вас такие друзья, что могут засмеять и счесть дураком - чего стоит такая дружба?
  >
  >Стоит, не беспокойтесь. Просто спорить с дураками не принято, а у меня привычка - см. ниже. Вот я и стыдюсь её, как, скажем, привычки в носу ковырять стыдятся.
  >

  Понятно. Ну, нас этой привычкой смутить трудно - ковыряйтесь на здоровье.

  >
  >Не тратя времени отвечать на сообщения невозможно в принципе.
  >

  Похоже, Вы не в ладах с компьютерной техникой. Это же элементарно: открываете поле для ответа и отключаетесь. После чего спокойно, не тратя дорогого времени связи, набираете все, что имеете сказать. Подключаетесь, размещаете ответ и идете дальше по своим анонимным делам.

  >За пятью-шестью, полагаю, поместится.
  >

  Все равно маловато. Зря стараетесь, численность Ордена не подлежит разглашению.

  >Позвольте усомниться в вашей искренности.>

  Сомневайтесь сколько душе угодно.

  >Все ваши действия (не слова, а действия, им больше веры) свидетельствуют об одном - привлечение к себе внимания, самоутыверждение, набор новобранцев. Впрочем, ни одна из целей вами не достигнута, насколько я могу судить.
  >

  Миль пардон, все наши слова - именно слова, а не действия, поскольку о последних ни у кого постороннего никакой информации нет и быть не может в принципе - говорят об одном: мы есть то, что заявлено в программных документах, не больше и не меньше. Впрочем, даже белка может судить о дикой кошке.

  >Ну скажите, какой смысл орать "Я крут, я крут, я очень крут!", но даже не пытаться подтвердить слова делом?! Так мальчики только поступают закомплексованные. QED.
  >

  Маленькая поправочка - только закомплексованных мальчиков берут "на слабо", и только еще более закомплексованные мальчики подбивают на это самое "слабо" тех самых просто закомплексованных мальчиков.

  >>Переспорить нельзя фанатика. Он просто глух к любым доводам. Нас переспорить нельзя, хоть мы и не фанатики. Просто мы не спорим.
  >
  >Хорошо сказано. Сильно. А что вы, позвольте спросить, делаете? Ну, можно конечно слово "спроить" заменить синонимом - суть не изменится.
  >И ещё: когда человек утверждает, что переубедить его нельзя, это фанатик. Чтобы он при этом не говорил. Любой нормальный человек (вото в этом я уверен твёрдо) всегда оставляет хоть какую-то долю вероятности на то, что он не прав.
  >

  Похоже, Вы несколько склонны смешивать убежденность и убеждения. Любой из воинов Анвамен сколько угодно может полагать, что где-то в чем-то он не прав. Его личные убеждения - это его личное дело. Но убежденность в чем-то, принятом на веру или удостоверенном опытно - совсем другое.

  > Хотите считать нас сектой? - на здоровье.
  >
  >Нет-нет, до секты у вас, простите, нос не дорос.
  >

  И на том спасибо.

  >Пока мы на этой страничке серьезных и разумных комментариев не видели.
  >Чтож, я не видел серьёзных и разумных ответов.Комментарии видел - и не только свои (не все из которых, впрочем, серьёзные, признаю.)
  >

  Простите, а кто разумно и серьезно отвечает на совершенно неразумные и несерьезные реплики? Только, простите, далеко не умный человек.

  >>Продвинутые мамы у Ваших детей, однако. А мы вот уже сталкивались с ситуацией, когда такие продвинутые мамы, налетев в Сети на нашу ересь, начинали осаждать Орден по электронной почте с просьбами принять их чадо, потому как у нас все очень строго, ни пьяниц, ни наркоманов, ни извращенцев не держим, опять же походы и турниры - сплошное, по их мнению, благолепие...
  >
  >Не верю. Набрести на людей, которые "не держат" на словах у мамы была масса возможностей. Любой спорт, например. И берут, кстати, с любого возраста.
  >Врёте, уважаемые. Постыдились бы.
  >

  Стыдимся. краснеем, льем слезы. Ну полдумайте сами - что такое тот самый спорт? Допинг, анаболики, произвол тренера и спонсоров... плюс действительно секты, которые туда так и рвутся. У нас этого нет.

  >>Ну как же, цитируем: "...как ты себя ни обзови, тут же появится придурок, обозвавшийся также!" То есть только Вы обозвали себя Анваменом, как тут же появился придурок, который на всю Сеть заявил, что его зовут "Истинно Фундаментальная... далее по тексту... Анвамен". По законам логики эту фразу можно было понять только так.
  >
  >Не только. Учитесь логике - вы же себя называете не только Анваменом, но и толкинистами-фундаменталистами, истинными последователями Толкиена. Толкинистом я себя считаю.
  >

  Еще раз простите, но толкинисты-фундаменталисты не название, а определение. Вот как Вы - простой советский реконструктор (определение) Аноним (самоназвание). В нашем случае названием является Анвамен.

35. Аноним (тот же) 2004/01/19 17:20 [ответить]
  >>Честно скажу - стыжусь. И скажу кого напугался - друзей и знакомых. Засмеют ведь. По известной причине:
  >>"Если ты споришь с дураком, то скорее всего, он сейчас занят тем же"
  >>
  >
  >Если у Вас такие друзья, что могут засмеять и счесть дураком - чего стоит такая дружба?

  Стоит, не беспокойтесь. Просто спорить с дураками не принято, а у меня привычка - см. ниже. Вот я и стыдюсь её, как, скажем, привычки в носу ковырять стыдятся.

  >А почему Вы решили, что мы их тратим? Отнюдь.

  Не тратя времени отвечать на сообщения невозможно в принципе.

  Весь Орден однозначно не поместится за одной клавиатурой, чтобы отвечать на реплики читателей.

  За пятью-шестью, полагаю, поместится.



  >Зачем мы вылезли? Так решил Совет Мастеров. Десять лет с лишним - вполне приличный срок для современного общества, чтобы Орден стал стабильной структурой. Теперь можно сообщить, что мы есть. Вывесить программные документы, так сказать. И продолжать заниматься своим делом.

  Позвольте усомниться в вашей искренности. Все ваши действия (не слова, а действия, им больше веры) свидетельствуют об одном - привлечение к себе внимания, самоутыверждение, набор новобранцев. Впрочем, ни одна из целей вами не достигнута, насколько я могу судить.

  Ну скажите, какой смысл орать "Я крут, я крут, я очень крут!", но даже не пытаться подтвердить слова делом?! Так мальчики только поступают закомплексованные. QED.

   Всё равно ведь не переспоришь.
  >>
  >
  >Переспорить нельзя фанатика. Он просто глух к любым доводам. Нас переспорить нельзя, хоть мы и не фанатики. Просто мы не спорим.

  Хорошо сказано. Сильно. А что вы, позвольте спросить, делаете? Ну, можно конечно слово "спроить" заменить синонимом - суть не изменится.
  И ещё: когда человек утверждает, что переубедить его нельзя, это фанатик. Чтобы он при этом не говорил. Любой нормальный человек (вото в этом я уверен твёрдо) всегда оставляет хоть какую-то долю вероятности на то, что он не прав.


   Хотите считать нас сектой? - на здоровье.

  Нет-нет, до секты у вас, простите, нос не дорос.

  Пока мы на этой страничке серьезных и разумных комментариев не видели.
  Чтож, я не видел серьёзных и разумных ответов.Комментарии видел - и не только свои (не все из которых, впрочем, серьёзные, признаю.)

  >
  >>Проблема в том, что мама ребёнка, который начал ходить в клуб, прочитав вашу ересь не будет выяснять у нас относимся мы к вам или нет. Она просто его больше в клуб не пустит. Именно поэтому - вы приносите немалый вред и тусовке в целом и отдельным людям. Не именно ваш Анва-как-то-там, его вклад микроскопичен, а просто придурки от движения.
  >>
  >
  >Продвинутые мамы у Ваших детей, однако. А мы вот уже сталкивались с ситуацией, когда такие продвинутые мамы, налетев в Сети на нашу ересь, начинали осаждать Орден по электронной почте с просьбами принять их чадо, потому как у нас все очень строго, ни пьяниц, ни наркоманов, ни извращенцев не держим, опять же походы и турниры - сплошное, по их мнению, благолепие...

  Не верю. Набрести на людей, которые "не держат" на словах у мамы была масса возможностей. Любой спорт, например. И берут, кстати, с любого возраста.
  Врёте, уважаемые. Постыдились бы.


  >Ну как же, цитируем: "...как ты себя ни обзови, тут же появится придурок, обозвавшийся также!" То есть только Вы обозвали себя Анваменом, как тут же появился придурок, который на всю Сеть заявил, что его зовут "Истинно Фундаментальная... далее по тексту... Анвамен". По законам логики эту фразу можно было понять только так.

  Не только. Учитесь логике - вы же себя называете не только Анваменом, но и толкинистами-фундаменталистами, истинными последователями Толкиена. Толкинистом я себя считаю.

34. Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2004/01/16 06:34 [ответить]
  ух ты, какую полемику развернулиииии! Вах!
  Нет, если серьезно, более всего меня порадовало словосочетание "нормальный толкинист" :))))))))) эт как? :)))) (кста, дабы избежать упреков в непонимании. честно признаюсь - сама грешна, но нормальных не бывает :))))
  Ну, и далее - слишком у вас, ребята, меого категоричности. Она отталкивает, ибо более всего похожа на религиознай фанатизм - тот же хрен, вид сбоку. Да, я ща буду орать про доставшие вас упреки в эскапизме... Однако он все же есть. Можно любить ТОТ мир, но прежде всего надо полюбить этот... Он не так уж плох, поверьте.
  М-да, штой-то я разболталась....
  Айс ДеТрейн, технократ-со-стажем. :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Анвамен : другие произведения.

Комментарии: Манифест (Оценка:2.17*14,)

Комментарии: Манифест
(Оценка:**2.17*14**,)