Аразин Александр Михалович : другие произведения.

Комментарии: Создатели реальности-1: Нуб
 (Оценка:6.08*114,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru)
  • Размещен: 31/10/2014, изменен: 08/03/2016. 570k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези, Киберпанк
  • Аннотация:
    Дополненный вариант с изменениями от 28.02.16 (выложены отдельным файлом). Постарался учесть все замечания, если что-то упустил пишите. Оставлю оба варианта для сравнения. Не вычитано.

    Если разбитую вазу склеить - будет ли она прежней? Если начать жизнь заново - не повторишь ли старых ошибок?
    Герой теряет все, что ему дорого и не видит смысла в дальнейшем существовании. Но есть друзья и есть виртуальная реальность, где можно начать новую полноценную жизнь.
    Обычная история о обычном человеке в обычном вирте. Только чем отличается реальность от виртуальности? Где пролегает грань между материальным и цифровым миром? Создатели игры, сами того не подозревая, при помощи всех пользователей начинают СОЗДАВАТЬ НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ.

    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10)
    12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4)
    12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)
    11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1)
    11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7)
    11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    81. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/09/20 15:16 [ответить]
      > > 79.Паша
      >Интересно, читается легко, а вот таблиц и разных характеристик можно было и поменьше.
      >В общем, вполне на уровне + 9
      Спасибо. Надеюсь, продолжение не разочарует.
      
      > > 80.Wild
      >Система классификации лута идиотская.
      А что конкретно вам не понравилось? Я старался наоборот сделать её максимально простой. Вещи: обычные, редкие, уникальные, элитные. Если есть замечания, не стесняйтесь) возможно внесу правки.
    80. Wild (Wild2006@rambler.ru) 2015/09/16 23:11 [ответить]
      Система классификации лута идиотская.
    79. Паша 2015/09/16 15:32 [ответить]
      Интересно, читается легко, а вот таблиц и разных характеристик можно было и поменьше.
      В общем, вполне на уровне + 9
    78. Дмитрий Chek 2015/09/08 19:27 [ответить]
      Хрень.Читать всю эту раскачку с первого уровня.Квесты -подай-принеси...Если бы это была самая при самая первая написаная литРПГешка,а так то она даже не тысячная...Ну,кароче,че я объясняю,у кого мозги есть тот поймет
    77. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/07/28 16:17 [ответить]
      Всем спасибо:) Я уже писал, что вариант не окончательный и книга будет исправляться, дописываться. Очень надеюсь на Вашу помощь (замечания).
      Предисловие уже начал переписывать, но потом отвлекся на 3-ю книгу. В ближайшее время постараюсь добить и выложить новый вариант.
    76. Евгений 2015/07/28 12:00 [ответить]
      Только начал читать 1 - 2 страница.... мда пока взято из Ханлайна... Автор надеюсь больше заимствований не будет..
    75. ПростоПух 2015/07/18 03:55 [ответить]
      Ну вот и дочитал) полночи не спал и наконец добил!
      Автор огромное спасибо! Немного вздремну и возьмусь за вторую книгу)
      Творческих успехов!
    74. Ворошилов 2015/07/10 13:28 [ответить]
      > > 73.Rad
      >Вы Автор почти отбили желание читать ваше творчество, Спойлером в самом начале.
      >Это гадство и вред, вставки из будущего или другие скачки во времени.
      >Такими спойлерами горе авторы обесценивают(поганят по сути) собственный труд.
      
      Мне предисловие тоже не очень понравилось, правда по др причине.
      Все написано здорово, автор отлично раскрывает личность кадета-полковника Воронина и читатель представляет какой он человек и кто повлиял на его становление (отец-мать-учителя). Однако, какое отношение этот персонаж имеет к дальнейшему сюжету? Зачем он нам нужен? Вскользь упоминается о том, что в училище готовили офицеров для отправки их в вирт реальность, во всем предисловии этому уделено буквально несколько строк!. Мне кажется - гораздо важнее раскрыть вопрос виртреала, ведь именно там окажется ГГ, а не описывать этого военного.
    73. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2015/07/06 09:41 [ответить]
      Вы Автор почти отбили желание читать ваше творчество, Спойлером в самом начале.
      Это гадство и вред, вставки из будущего или другие скачки во времени.
      Такими спойлерами горе авторы обесценивают(поганят по сути) собственный труд.
      Читатель смотрит на тот мир глазами ГГ и как незнает будущего он, так и читатели не должны.
      Спойлеры убивают ощущение опасности(мы Точно Знаем что ГГ выживет), и все другие приятные и не очень переживания(убитые пресказуемостью будущего).
      Одна фраза:спустя двадцать лет после описываемых событий, уже ужасный Спойлер, так как мы теперь ТОЧНО ЗНАЕМ что ГГ проживет все эти 20 лет, не умрёт, что разом выдерает из нас ощущение опасности и превкушение приключений.
    72. Ворошилов 2015/07/06 09:26 [ответить]
      > > 71.Alexander
      >Прочитав половину книги, не нашёл особенных шуток
      
      Шутки легки, не пошлые, не тупые или плоские и к сожалению не частые. Кто-то скажет - на любителя, однако мне, например, нравится. Лучше редко - да метко, чем густо - да пусто.
      
       'Поздравляем!
       Вы п...'
       Сообщение отбросил в сторону не дочитав. 'Да-да поздравляем, вы п... придурок наверно, а кто ещё может так нарваться'.
      
      Улыбнуло :) вспомнилась фраза из мультфильма:
      Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!
    71. Alexander (alex_sobolev@inbox.ru) 2015/06/06 04:56 [ответить]
      > > 22.Стрельников Олег
      >> > 20.Окинава Асахи Нобуторовна
      >>неее, это читать практически не возможно! топорно написано и с ошибками...
      >
      >Да ошибки есть, но в аннотации написано "Не вычитано".
      >Относительно текста - очень достойно. Читается интересно, юмор легкий и не набивает оскомину пошлыми, частыми шутками, а главное текст заставляет думать. Возможно это не всем нравится, возможно вам нужен комикс но прежде чем делать выводы прочитайте, а не просмотрите по диагонали.
      
      Мы говорим про разные книги? Прочитав половину книги, не нашёл особенных шуток, мысль возникла только одна: откуда 8+ оценка. По игре ГГ и сюжету - цели нет, неспешная типичная прокачка с типичным получением нетипичных для типичных персонажей плюшек.
    70. GREK 2015/06/02 00:26 [ответить]
      Уважаемый автор, часть текста очень похожа на текст из "Космических рейнжеров" Хайнлайна,а именно вот эта ".... После выступления ректора новичков разбили по взводам и развели в аудитории на первую вступительную лекцию. Вёл её невысокий, жилистый, полностью седой полковник не старше сорока лет. Он очень живописно рассказывал о различных случаях из армейской жизни, попутно сравнивая особенности, свойства и специфику двух миров. Во время рассказа один из курсантов поднял руку и, получив разрешение, задал вопрос.
       - Господин полковник, разрешите вопрос? Правда ли что при помощи насилия ничего не добиться, а война по своей сути - регрессивна?
       - Да? - полковник холодно посмотрел на говорившего. - С таким предположением советую обратиться к императору или сенату Римской Империи.
       - Какой Римской Империи? - Парень беспомощно оглянулся, словно ища подсказки или сочувствия у остальных кадетов. - Вы о той империи, которая существовала несколько тысячелетий назад?
       - Оказывается ты это знаешь. А если ты знаком с материалом тогда может, ответишь: что определило их судьбу? От момента основания до заката. Что как не война вела их государство от небольшого рыбацкого посёлка до сильнейшего и богатейшего государства своего времени?
       Я не понимаю, как человек разумный, способен повторять настолько глупые идеи и принципы. И всякому кто исповедует аморальную и не обоснованную концепцию насчёт того, что насилие - регрессивно я задаю подобный вопрос. Распространилась бы греческая культура на большую часть Европы без завоеваний Македонского? Что было бы с западной Европой без Карла Великого? Чингисхан, Наполеон, неужели они ничего не добились и не сделали для человечества?".Да, текст немного переработан,но это тот же спор между учителем по этике и учеником в книге Хайнлайна. Очень бросается в глаза((((
    69. Болотов Денис Александрович (demon-666-@list.ru) 2015/05/09 20:31 [ответить]
      Без обид. Чисто моё мнение. Начало книги убило всякое желание продолжать чтение. ГГ тряпка и невменяемая чушка. Лично я, когда читаю книгу, невольно начинаю ассоциировать себя с ГГ и, в случае, если эти ассоциации положительные (с небольшим разбросом в плюс или минус) продолжаю чтение. В данном варианте эпистолярного жанра никакого желания узнать, что там и как в дальнейшем происходило с таким ушлёпком просто не возникло. Может и надо было перетерпеть пару глав, но настроения нет. Так что, автор, незачёт.
      Всех благ и удачи в творчестве.
    68. Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/05/09 14:53 [ответить]
      > > 67.алексей
      >афтор, пишешь вкусно, но сумбурно, из-за этого не складывается полностью картина мира.
      Надеюсь в следующей книге ситуация выправилась :)
      Если можно более конкретно какие моменты не очень понравились. Как раз сейчас, просматриваю уже написанное, вношу правки.
    67. алексей 2015/05/08 14:48 [ответить]
      афтор, пишешь вкусно, но сумбурно, из-за этого не складывается полностью картина мира.
    66. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/05/06 22:43 [ответить]
      > > 65.SLeePinDarK
      >Битый fb2 файл
      
      Насколько я понимаю, fb2 формируется автоматически на сайте. К сожалению, понятия не имею почему он битый. Уже писал администраторам, но очевидно так ничего и не поправили...
    65. SLeePinDarK (sleepindarl@yandex.ru) 2015/05/04 16:21 [ответить]
      Битый fb2 файл
    64. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2015/05/01 13:47 [ответить]
      > > 62.бритер
      >вот изза такого подхода некоторые игры и банкротятся.
      >в любом проекте для развития надо привлекать как можно больше новых покупателей.
      покупателей привлекать можно любыми другими способами - квесты, подарки, и т.п., при чем тут Арена? Арена - априори - для опытных игроков.
      >а если новичка сразу поставить в не выгодные условия перед старожилом он просто бросит и не будет играть. в итоге останется кучка фанов именно этой игры которые будут варится в собственном соку.
      т.е. поставить в невыгодные условия старожилов - так правильнее? так-то в принципе , по большому счету, все равно - мы про виртуальную игру говорим. просто конкретно эта деталь показалась мне в книге неправильной. Имхо, в открытом турнире наиболее верно было бы не использовать рейтинг Арены, вызывая бурление говн среди новичков( при моем распределении) или старичков(при вашем). Случайное распределение идеально в любом случае.
      
    63. Владимир (wocwark09@ya.ru) 2015/05/01 11:12 [ответить]
      при открытии алльридером, да и айс буком тоже, нечитаемые символы сплошь, видимо что то с кодировкой, все остальные книги - нормально.
    62. бритер 2015/04/29 11:40 [ответить]
      > > 61.Андросенко Александр Дмитриевич
      >Вообще, интересы новичков на арене и турнирах всех интересуют в последнюю очередь. новичок себя показывать должен. Хочешь более менее нормальное распределение в турнире на основе рейта арены - будь добр, , набей этот рейт, чтоб попасть не на топа, а на середнячка. Это турнир приз хочет каждый, и новичок тут добыча)
      
      вот изза такого подхода некоторые игры и банкротятся.
      в любом проекте для развития надо привлекать как можно больше новых покупателей.
      а если новичка сразу поставить в не выгодные условия перед старожилом он просто бросит и не будет играть. в итоге останется кучка фанов именно этой игры которые будут варится в собственном соку.
      
    61. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2015/04/29 01:54 [ответить]
      Вообще, интересы новичков на арене и турнирах всех интересуют в последнюю очередь. новичок себя показывать должен. Хочешь более менее нормальное распределение в турнире на основе рейта арены - будь добр, , набей этот рейт, чтоб попасть не на топа, а на середнячка. Это турнир приз хочет каждый, и новичок тут добыча)
    60. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2015/04/29 01:49 [ответить]
      > > 59.бритер
      >> > 57.Андросенко Александр Дмитриевич
      >>По поводу турнира - у вас написано, что при распределении противников учитывался рейтинг Арены. Это значит, что на людей с наивысшим рейтингом должны были попадать новички, а не наоборот. Иначе смысл этот рейтинг набивать - чтобы в первом же туре наткнуться на такого же профи?
      >тут все правильно.чем выше рейт арены тем более опытные враги попадаются. иначе новички туда вообще ходить не будут. какой смысл если профи тебя льют в первом же бою? быть мясом никто не хочет)
      
      КОНКРЕТНО на этот турнир все идут за ПРИЗОМ! И вот представьте себя на месте опытного ПвПшника: ему дает в проты такого-го же прожженого профи, а нубы дерутся с нубами! При турнирах на призы такого никогда бы не допустили, ибо получается полнейший идиотизм.
      Ладно скажем слепое распределение - без учета рейта. Тогда никаких вопросов. Но такое, как описано в книге - мата было бы больше, чем на базаре, да и не представляю я, для чего такое распределение нужно: призы должны получать лучшие из лучших, а тут искусственно любого нуба можно в финал вывести, пока топы друг друга убивают. Вы себе это как как, вообще представляете? Лучший игрок бьется со вторым местом рейта, третий с четвертым, пятый с шестым, а игроки с малым рейтом - играют между собой? это ж бред
      
      А насчет того, что новички на арену не пойдут - так кому они там нужны, новички-то? Конкретно на аренах, для привлечения игроков, могут быть распределения боев самые различные, скажем, по лигам, не больше какого-то дуэльного рейта или не меньше, чтобы совсем нубы не бились с топами.
      
      Но в турнире на призах ни один опытный игрок не согласится биться с другим опытным, пока есть нуб. По логике - если распределение по рейту, то сильные со слабыми. Или просто слепое распределение - случайный со случайным. тут ж как попадет.
      
      
      
    59. бритер 2015/04/28 12:55 [ответить]
      > > 57.Андросенко Александр Дмитриевич
      >По поводу турнира - у вас написано, что при распределении противников учитывался рейтинг Арены. Это значит, что на людей с наивысшим рейтингом должны были попадать новички, а не наоборот. Иначе смысл этот рейтинг набивать - чтобы в первом же туре наткнуться на такого же профи?
      
      тут все правильно.чем выше рейт арены тем более опытные враги попадаются. иначе новички туда вообще ходить не будут. какой смысл если профи тебя льют в первом же бою? быть мясом никто не хочет)
    58. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2015/04/27 14:01 [ответить]
      Понравилось описание прокачки и бой против ПКшеров. Арена не понравилась, как и концовка в целом - скомкано как-то, надеялся, будет более развернуто... Или у вас не полный текст тут выложен?
      Сегодня за вторую часть возьмусь
    57. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2015/04/27 03:20 [ответить]
      По поводу турнира - у вас написано, что при распределении противников учитывался рейтинг Арены. Это значит, что на людей с наивысшим рейтингом должны были попадать новички, а не наоборот. Иначе смысл этот рейтинг набивать - чтобы в первом же туре наткнуться на такого же профи?
      
    56. Грейв (serkir@bk.ru) 2015/04/26 02:42 [ответить]
      спс понравилось
    55. Рустам 2015/04/25 21:55 [ответить]
      > > 54.Аразин Александр Михалович
      >Вам спасибо. Пока что она так и заканчивается) во второй книге орка нет. При случае обязательно вернусь к первой книге и внесу правки (насобиралось много уже).
      
      Уже разобрался и 2 книгу дочитал. Жду проду)
    54. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/04/23 19:54 [ответить]
      > > 53.Рустам
      >Спасибо, очень понравилось. Только так и не понято чем закончилась история орка или окончание во второй книге?
      
      Вам спасибо. Пока что она так и заканчивается) во второй книге орка нет. При случае обязательно вернусь к первой книге и внесу правки (насобиралось много уже).
      
    53. Рустам 2015/04/21 22:19 [ответить]
      Спасибо, очень понравилось. Только так и не понято чем закончилась история орка или окончание во второй книге?
    52. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/04/20 18:24 [ответить]
      > > 49.курилка
      >> > 48.Sander
      >>> > 46.alex1a1
      
      Написал в поддержку. Понятия не имею когда, но надеюсь что скоро поправят и можно будет скачивать нормально.
      
      
      
    51. курилка 2015/04/20 18:02 [ответить]
      > > 50.Sander
      
      >выбираешь книгу, вверху экрана слева "скачать fb2", если нет- копируешь ссылку, ищешь в браузере он-лайн конвертер в формат fb2, заходишь, вставляешь ссылку в графу "URL адрес", и конвертируешь, далее автоматом книга скачивается
      
      спс. действительно крякозябры...
    50. Sander (Sander35@gmail.ru) 2015/04/20 17:05 [ответить]
      > > 49.курилка
      >> > 48.Sander
      >>> > 46.alex1a1
      
      >
      >а как вы скачиваете? просто я такой кнопки чет не вижу:( приходится так читать.
      выбираешь книгу, вверху экрана слева "скачать fb2", если нет- копируешь ссылку, ищешь в браузере он-лайн конвертер в формат fb2, заходишь, вставляешь ссылку в графу "URL адрес", и конвертируешь, далее автоматом книга скачивается
      
      
    49. курилка 2015/04/20 15:21 [ответить]
      > > 48.Sander
      >> > 46.alex1a1
      >>такая же ерунда... скачиваю, открываю, а там квадраты и иероглифы какие то..
      
      а как вы скачиваете? просто я такой кнопки чет не вижу:( приходится так читать.
    48. Sander (Sander35@gmail.ru) 2015/04/20 09:44 [ответить]
      > > 46.alex1a1
      >такая же ерунда... скачиваю, открываю, а там квадраты и иероглифы какие то..
      
      
      
    47. Sander (Sander35@gmail.ru) 2015/04/20 09:42 [ответить]
      > > 46.alex1a1
      >у меня какой-то странный формат фв2 получется после скачивания.
      
      
      
    46. alex1a1 2015/04/19 04:43 [ответить]
      у меня какой-то странный формат фв2 получется после скачивания.
    45. Zarinka 2015/04/16 11:52 [ответить]
      Пациент скорее жив, чем мертв (Золотой ключик).
      Очень хорошо, как для первого произведения. Хочется выделить отсутствие роялей. Они есть (куда уж совсем без этих инструментов), однако надежно припрятаны и не бросаются в глаза.
    44. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/04/15 22:11 [ответить]
      > > 43.Ворошилов
      >Абсолютно неверный подход. Прежде чем публиковать работу, необходимо провести вычитку и правку. В издательстве могут просто не принять текст.
      
      Полностью с вами согласен :) Однако публиковать я пока ничего не собираюсь. Для меня сочинительство - хобби, и мне бы очень не хотелось его лишиться. Стоит задуматься о издании, как увлечение превратиться в работу.
      
    43. Ворошилов 2015/04/15 20:29 [ответить]
      > > 42.Аразин Александр Михалович
      >> > 41.Ворошилов
      
      Абсолютно неверный подход. Прежде чем публиковать работу, необходимо провести вычитку и правку. В издательстве могут просто не принять текст.
    42. *Аразин Александр Михалович (a.arazin@mail.ru) 2015/04/15 18:49 [ответить]
      > > 41.Ворошилов
      >Понравилось, автору творческих успехов.
      >Из недостатков. Очень сильно бросаются в глаза ошибки. Да текст не вычитан, но как-то их много. Обратите внимание на название глав - оно не всегда отражает суть текста. Да и сам текст немного наивный :) чувствуется, что это первая книга. Надеюсь стиль отточется со временем.
      >Тем не менее, произведение лучше чем большинство макулатуры и я ставлю твердую 8.
      
      Спасибо.
      По поводу ошибок, пишите что и где заметили - поправлю. Увы, у меня в школе была 4 (да и та с натяжкой), а последнее время привык полагаться на Ворлд, если не подчеркивает - все норм. Разленился..
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"