Комментарии: Концептка Любви

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Концептка Любви
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2011, изменен: 28/06/2011. 2k. Статистика.

Аннотация:
Победа - Главный Приз (Ридер) - Конкурса валентинок на Решето!!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79) 22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

74. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/27 22:09 [ответить]
Уважаемый автор, Вас обозрели http://samlib.ru/b/berezhnaja_e_g/1a.shtml

73. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/20 18:47 [ответить]
  > > 71.Эстерис Э
  >cтих не напевный, и какие уж тут романсы.
  ?????
  Я только пою!!

  притом последняя строка терцетов = ом хрим шрим лакшми бйо намаха
  А дуоль =
  ом тат сат!
  ом тат сат!!!

72. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/20 18:43 [ответить]
  > > 70.Шелухин Александр
  >> > 68.К.Варб
  >>> > 66.Шелухин Александр

  >>Романс писался как Романс.
  >Романс же предполагает любовные переживания,

  ну хоть в этом сошлись.

  Так вот романс, предполагает не непосредственно серенадные и т.д. любовные ходы, а апелляцию к ЧУВСТВУ, к общему...
  Так лучшие романсы построены, а не поделки иного типа: "С ума схожу..."

  Так например представленный на этот же конкурс http://samlib.ru/a/arbow_k_w/volo2.shtml никак не может быть романсом.

71. *Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2011/06/18 13:52 [ответить]
cтих не напевный, и какие уж тут романсы. Но - интересный и по мысли, и по форме. И - запоминается куда лучше бесконечных ах, он меня бросил, ох, она ушла и я одинок. Когда-то давно употреблялось такое слово "самобытный"

70. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/18 13:42 [ответить]
  > > 68.К.Варб
  >> > 66.Шелухин Александр
  >> Сложно понять, как воспринимать: трёхстрочные басни с моралями или же тезисы теории любви.
  >
  >Романс писался как Романс.
  >Романс не столько о том как получить Любовь, а о том как её сохранить и удержать...
  >
  >Я полагаю, что для конкурса под знаменем Петра и Февроньи Муромских самое оно.
  >Или все забыли под чем проводится Конкурс ТРЛ-2 ---?????

  Под чем проводится конкурс - указано в теме конкурса. День подведения итогов, с моей точки зрения, всего лишь более символичен, чем соседние. Но вряд ли должен являться определителем настроений, "знаменем" или каким-то другим аналогичным ориентиром.
  Романс же предполагает любовные переживания, а не инструкцию для коллекционера о методах и способах хранения и удерживания любви в плотно закрытой коробке, утыканной для надёжности английскими булавками восклицательных знаков.
  Перечитав очередной раз, всё больше нахожу сходства по назидательности с "Не думай о секундах свысока...". Весьма далеко от романса.

69. Инна К. (genriyeta@shaw.ca) 2011/06/18 06:49 [ответить]
  Здравствуйте, уважаемый автор.

  Краткий комментарий - поэтично, насыщено смыслом, оригинально! Эти качества и определяют высшую оценку.

  Успеха,
  Инна

68. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/14 19:16 [ответить]
  > > 66.Шелухин Александр
  > Сложно понять, как воспринимать: трёхстрочные басни с моралями или же тезисы теории любви.

  Романс писался как Романс.
  Романс не столько о том как получить Любовь, а о том как её сохранить и удержать...

  Я полагаю, что для конкурса под знаменем Петра и Февроньи Муромских самое оно.
  Или все забыли под чем проводится Конкурс ТРЛ-2 ---?????

67. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/14 14:15 [ответить]
Константин, насчет конкурса ответила где-то у места. Смайлики - это просто стеб, мы их стираем.

66. *Шелухин Александр (alex-sun@yandex.ru) 2011/06/14 14:07 [ответить]
Весьма оригинальное сочинение. Поучительно-описательный характер. Обилие повелительного наклонения. Сложно понять, как воспринимать: трёхстрочные басни с моралями или же тезисы теории любви.
Из всех прочитанных стихотворений-финалистов конкурса это перечитал наибольшее количество раз. Многое не лежит на поверхности. Наверно, такой и должна быть поэзия. И к понятию "философия любви" подходит просто идеально. На конкурсе "Такая разная любовь" всё же ожидалось более личное отношение к сюжету, нежели философский взгляд гуру со стороны.

65. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/13 18:01 [ответить]
  > > 64.Логинов Николай Григорьевич
  >> > 56.Дзотта

  >Ударчик - самый то! Пафос - надуманный, автор - самодовольный!Нельзя сделать замечание - рыдает!

  Я прощаю Дзотту, но не в себе было немножко когда читала.
  Я очень высоко оцениваю в жюрейском списке её подборку, но в обзоре, я обсуждаю лирических "героинь".
  Вообще такое обвинение от слабого пола, как http://samlib.ru/c/cherkashina_a_a/love-14.shtml это что-то ново в мировой истории...
  То ли унисекс, то ли героиня никак не определится кто она.

  Вообще же романсы надо слушать, читать и писать, как Философия Любви в том числе... ;)))))

64. *Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2011/06/13 17:50 [ответить]
  > > 56.Дзотта
  >Произведение среднего уровня, концепция образов интересна, но поэтические методы оставляют желать лучшего.(Некоторые рифмы меня не впечатлили...)
  >Энергетика - пафосная,надуманная...!

  Ударчик - самый то! Пафос - надуманный, автор - самодовольный!Нельзя сделать замечание - рыдает!

63. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/13 17:30 [ответить]
  > > 62.Такая Разная Любовь
  >> > 61.Лана
  >Шилов В. 2011/06/08 22:40 ответить
  > http://smajliki.ru/smilie-37356327.html

  А зачем смайлики???
  Не понял...

62. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/12 21:00 [ответить]
  > > 61.Лана
  Шилов В. 2011/06/08 22:40 ответить
   http://smajliki.ru/smilie-37356327.html

61. Лана (for-dsv@inbox.ru) 2011/06/10 13:49 [ответить]
Уважаемый финалист конкурса "Такая Разная Любовь", приглашаем вас принять участие в обсуждение конкурсных проблем и поиска ответов на вопрос "Что делать".
http://zhurnal.lib.ru/s/sorrelx_a/o_konkursah.shtml

60. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/09 19:04 [ответить]
  > > 58.Шилов В.
  >Уважаемый автор, А.Трудлера:

  Я читал его обзор Жюрейского списка.
  Стихи действительно слабые, но мои оценки скорее противоположные.

  Объясняю:
  Сам Алекс - очень музыкальный Поэт.
  Это основа!
  Далее конечно же на неё надо навешивать узоры...
  Но не всё сразу!

59. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/08 23:58 [ответить]
Это типа ещё одна рассылка от Самиздата! Просто кто-то не хочет уйти достойно. Извините. Катя

58. Шилов В. 2011/06/08 22:51 [ответить]
  Уважаемый автор, как совершенно посторонний конкурсу человек, хочу довести до вашего сведения высказывания организатора конкурса Е.Бережных в адрес одного из финалистов А.Трудлера:

   102. *Такая Разная Любовь ([email protected]) 2011/06/08 22:19 ответить
   > > 101.Трудлер Алекс
   >> > 97.Такая Разная Любовь


   Так положено. Должны же вы знать, что никакой вы не мастер стиха, а так надутый мыльный пузырь, который вот-вот лопнет от собственного самодовольства. Катя

   детали смотри здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/comment/t/trudler_a/zhyuri

57. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/08 16:25 [ответить]
  > > 56.Дзотта

  >Энергетика - пафосная,надуманная...!

  А вот это мы Ваших стихах обсудим...

56. *Дзотта (dzotta@yandex.ru) 2011/06/07 20:17 [ответить]
Произведение среднего уровня, концепция образов интересна, но поэтические методы оставляют желать лучшего.(Некоторые рифмы меня не впечатлили...)
Энергетика - пафосная,надуманная...!

55. ТРЛ - Галашева Ирина 2011/06/04 22:57 [ответить]
Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе http://samlib.ru/editors/t/takaja_r_l/18j.shtml
С уважением, Такая Разная Любовь.

54. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/06/03 19:30 [ответить]
  > > 53.Такая Разная Любовь
  >Уважаемый автор, Вы в финале конкурса "Такая разная любовь" Поздравляем!

  Спасибо за поздравления!
  только чего-й-то у меня пока оценки для оценки работ жюри пока не открываются.
  Или так пока должно?
  А то я хотел работы жюри образцово пожурить, как я полагаю должно пробивать стихи на Конкурсах...

  То есть для http://samlib.ru/editors/a/arbow_k_w/ipp.shtml

53. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/06/03 12:43 [ответить]
Уважаемый автор, Вы в финале конкурса "Такая разная любовь" Поздравляем!

52. Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/03 11:59 [ответить]
Ну, вы не для всех.))) Кое-кто из судей вообще не понимает философии.

51. *Ивченко Елена (olena.ivchenko@gmail.com) 2011/06/02 21:32 [ответить]
Не, все эти словесные изыски и навороты - на любителя. Слишком много красивостей.

50. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/26 19:00 [ответить]
  > > 49.Такая Разная Любовь
  >Уважаемый автор, напоминаем, что срок голосования истекает 1 июня.

  Знаю, помню, постараюсь успеть!

49. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/05/26 17:55 [ответить]
Уважаемый автор, напоминаем, что срок голосования истекает 1 июня.

48. *Бойку Владислав (boiku.vladislav@mail.ru) 2011/05/26 01:26 [ответить]
  Стихотворение-поэма.

  Недосказанность, словно "слегка касаясь клавиш слов..."

  4 балла.

  Влад

47. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/25 07:39 [ответить]
Образность, иносказательность, где-то недоговоренность... Так и есть в любви. Отлично.
По-моему в названии не надо точку.

46. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/24 19:22 [ответить]
  > > 44.Вербовая Ольга

  >Грамотность - не хватает запятых:
  - ???

  Но проставил, правда не те...!!!

45. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/16 19:00 [ответить]
  > > 43.Ванке Владимир Анатольевич
  >Здравствуйте. Мои оценки:
  > К примеру - "...но дельны ли//Ее пути пред небосклонностью" или "...все-все устроят своей благостью" или "...исчезнет в мраке даже шалостью" и т. д.),
   ("в мраке", а надо бы "во мраке". "В безлунны ночи, в ясны дни", а надо бы - в безлунныЕ ночи, в ясныЕ дни).

  Владимир Анатольевич, наши с Вами взгляды на то каким является и каким должен быть русских язык, вероятно не могут быть сближены за два - три комментария...

  Огромное Вам спасибо за откровенное мнение!

44. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2011/05/16 18:05 [ответить]
  Здравствуйте!
  Что-то мне стих не очень понравился. По нему получается, что любовь - это некая иллюзия, обман. Иногда она, не спорю, бывает опасной, но уж поверьте, бывает и счастливой. Так что за первое впечатление, увы, 2 балла.
  Сюжет построен просто замечательно, образы яркие - 5 баллов.
  Соответствие теме, тут всё-таки нужны отношения двоих, а получилась голая теория - так что 3 балла.
  Манера подачи - 5 баллов.
  Грамотность - не хватает запятых:
  'Они пьянительны бездонностью их крепок хмель, но дельны ли её пути пред небосклонностью' - после 'бездонностью' - 1 ошибка.
  После 'небосклонностью' не хватает знака вопроса - 1 ошибка
  'Они могущественны яростью всесокрушительны они' - после 'яростью' - 1 ошибка
  Всего 3 ошибки - 4 балла.
  Итого - 4 балла.

43. *Ванке Владимир Анатольевич 2011/05/16 00:45 [ответить]
  Здравствуйте. Мои оценки:
  понравилось 3 (мне как-то трудно было в этом определиться. С одной стороны стих вроде бы интересен необычностью сравнений, образов, ритмикой. Но, когда начинаешь вдумываться в смысл отдельных фраз, то он расплывается, становится зыбким, исчезает, растворяется и остается только необычность словосочетаний. К примеру - "...но дельны ли//Ее пути пред небосклонностью" или "...все-все устроят своей благостью" или "...исчезнет в мраке даже шалостью" и т. д.),
  интрига 2 (где же, и в чем интрига?),
  соответствие идее 2 (я бы сказал весьма отдаленное. Звезда присутствует и только. Возможно, под звездой подразумевается любовь? А, может мечта о чем-то неземном?),
  ориг.авт.манера 5 (да, оригинально)
  Грамотность 4 ("в мраке", а надо бы "во мраке". "В безлунны ночи, в ясны дни", а надо бы - в безлунныЕ ночи, в ясныЕ дни).
  Средняя оценка 3,2.

42. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/12 17:56 [ответить]
  > > 41.Рунгерд Яна
  >первая же часть ввергла мозг в ступор:
  >" Вновь восхищаюсь вечной мудростью
  > Дарить лучи вот той звезды;
  > Ничтожно всё пред нею скудостью: "
  >восхищаюсь, а потом уже сразу дарить.
  >нею скудостью - это как?
  >смысл остался недоступен.

  См. комм. 18.20.21.22.

  Кстати, последние строки терцетов соотносятся с "Ом хрим шрим ЛакшмИ бьё намаха" как русское и греческое трисвятое.

41. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2011/05/12 05:14 [ответить]
  первая же часть ввергла мозг в ступор:
  " Вновь восхищаюсь вечной мудростью
   Дарить лучи вот той звезды;
   Ничтожно всё пред нею скудостью: "
  восхищаюсь, а потом уже сразу дарить.
  нею скудостью - это как?
  смысл остался недоступен.

  но красиво нереально. 4

40. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/10 19:01 [ответить]
Ох, надо объяснять. да за непонятность как раз и 5 - что чувства через интуицию работают!

39. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/07 17:39 [ответить]
  > > 36.Гур Карин
  >Прочитала несколько раз ...Музыка стихотворения
  >завораживает, в содержание вникнуть не могу...

  Посмотрите пожалуйста 18 и 29 коммы.
  Как понимают содержание адресат и автор.

38. *Работха Радж Протабович 2011/05/10 14:39 [ответить]
Непривычная форма, неясное содержание, оценка низкая 2

37. *Гунаева Анна (Irusik_Z@i.ua) 2011/05/05 21:45 [ответить]
  Очень неплохо. Но, увы, трудно вникнуть в суть.
  Поэтому 4.
  Удачи)

36. Гур Карин (fainagur59@gmail.com) 2011/05/10 18:09 [ответить]

Успехов в конкурсе!

35. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/05/04 18:47 [ответить]
  > > 31.Работха Радж Протабович
  >Необычно, странно. Надуманно. Автор этим стихом хотел как-то выделиться, привлечь к себе внимание. Не от души написано. Не понравилось.

  Настолько странный комментарий, я его вначале не заметил даже...

  Написано от души, написано непосредственно для "Нийи под Семёркой",
  http://animeland.su/anime-rus/tv-rus/3532-niya-pod-semerkoy-niea-under-7-rus.html главное что ей понравилось!!!
  А всё остальное - ерунда!!!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Концептка Любви ()

Комментарии: Концептка Любви
()