Леданика : другие произведения.

Комментарии: Бегом к Доске или Недобрый Бд-обзор
 (Оценка:4.62*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Леданика (leddanika@gmail.com)
  • Размещен: 22/06/2008, изменен: 08/09/2008. 149k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Заявки больше не принимаются.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    372. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 22:48
      > > 371.Вуки
      >Доброго времени суток, Леданика.
      
      И вам доброго, мохнатое существо Вуки :)
      
      >Нисколько не сомневаюсь, что мой текст вам не понравится (многое из вашего читал - стили у нас сильно отличаются. Запятые совсем не там, где бы вам хотелось, длинные предложения...), и несмотря на это хотелось бы поучаствовать в вашем обзоре.
      
      Ну вот... разве можно с таким предубеждением к собственному тексту относиться?? К тому же запятые - это мелочь. Если текст оригинален, интересен, то никакие "запятые" и "длинные предложения" его испортить не могут.... или разве что чуть-чуть :)
      Кстати, по поводу длинных предложений - был у меня когда-то текст "Иномирье для Марьянки". Вот уж где "гусеницы" вместо фраз :) И ничего, даже в финальный сборник "Радио Луны" попал :))
      Не важно, какие в тексте предложения - длинные или короткие - важно, чтобы это было уместно именно в этом тексте (почти рифма получилась)
      
    371. Вуки 2008/07/04 22:38
      Доброго времени суток, Леданика.
      Нисколько не сомневаюсь, что мой текст вам не понравится (многое из вашего читал - стили у нас сильно отличаются. Запятые совсем не там, где бы вам хотелось, длинные предложения...), и несмотря на это хотелось бы поучаствовать в вашем обзоре.
      Не сочтите за наглость: http://zhurnal.lib.ru/w/wuki/k.shtml
      
      Заранее благодарен, мохнатое существо Вуки.
    370. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 22:33
      > > 366.Безусова Людмила
      >> > 359.Налимова Екатерина Витальевна.
      >>А ко мне загляните на огонек?)
      > Катюша, Леданика пишет этот обзор только по конкурсным текстам.
      
      Людмила, спасибо. Я все думала, что автор подал рассказ под не-своим именем и потому я не могу его найти в списке.
      Можно обратиться в "Скорую помощь", но она пока немного "застряла" в "пробке" из обзора на БД.... я не ожидала, что будет так много заявок... тем более что обзор как бы и не по заявкам. Но в любом случае все будет выполнено - и скоропомощные заявки, и все конкурсные.
      
    369. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 22:30
      > > 368.Чернышева Ната
      >> > 356.Леданика
      >Да вот отсюда же!
      >Мы пойдем сейчас в храм, и я буду смотреть. Помогая детям, необходимо одновременно лечить и себя тоже... Если человек не готов, то ему проще умереть, чем начать менять глубинный рисунок своего характера. Никакая, в том числе и моя, молитва ему уже не поможет...
      
      (улыбается) Ната, здесь сказано "помогая". "Помогать" - это не всегда "лечить". Помощь может быть разная.. К тому же в этом абзаце очень сильная фраза вот эта: "Если человек не готов". И потому предыдущая "теряется" на ее фоне :) Если такой вопрос возник только у меня - значит все нормально. Если еще у кого-то - есть смысл подумать над тем, как лучше выразить мысль.
      
    368. Чернышева Ната 2008/07/04 22:26
      > > 356.Леданика
      >> > 353.Чернышева Ната
      >>Спасиб за 7 класс, Леданика!
      >
      >Спасибо за комментарий.
      >
      >>Объясню по финалу. Даша может исцелять!
      >
      >Ммм... это хорошо, но вот каким образом читатель должен догадаться, что Даша может исцелять? Из какой именно фразы в тексте?
      
      Да вот отсюда же!
      
      Мы пойдем сейчас в храм, и я буду смотреть. Помогая детям, необходимо одновременно лечить и себя тоже... Если человек не готов, то ему проще умереть, чем начать менять глубинный рисунок своего характера. Никакая, в том числе и моя, молитва ему уже не поможет...
      По-моему это все понятно и четко сказано. Даша лечит молитвами. Но не всех, а тех, кто сам готов обратиться к Богу за исцелением собственной души...
    367. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 22:26
      > > 365.Акимов Н. О.
      >А можно и меня развести по классам? :)
      
      Можно. Принято.
      
    366. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2008/07/04 22:02
      > > 359.Налимова Екатерина Витальевна.
      >А ко мне загляните на огонек?)
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/n/nalimowa_e_w/pokatyspishx.shtml
      
       Катюша, Леданика пишет этот обзор только по конкурсным текстам. Думаю, тебе стоит попытаться напроситься в обзор в следующий раз, когда ты будешь участвовать в конкурсе, а Леданика, может быть, будет обозревать его. Если повезет :-)))
      
    365. *Акимов Н. О. (force_m@mail.ru) 2008/07/04 20:59
      А можно и меня развести по классам? :)
      
      http://zhurnal.lib.ru/a/akimow_n_o/eshe_o_r_d.shtml
    364. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 18:24
      > > 363.Чваков Димыч
      >Спасибо, Леданика.
      >Извини, что с опозданием... Дела, знаешь ли!
      
      (философски) Не только у тебя... вот сегодня обновления не будет... может, завтра "двойную порцию" сделаю...
      
      >Удачи тебе!
      >Д.Ч. с любовью и теплом
      
      И тебе удачи - и побольше :)
      
    363. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/04 18:18
      Спасибо, Леланика.
      Извини, что с опозданием... Дела, знаешь ли!
      Удачи тебе!
      Д.Ч. с любовью и теплом
    362. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 18:06
      > > 359.Налимова Екатерина Витальевна.
      >А ко мне загляните на огонек?)
      
      Екатерина, я НЕ ВИЖУ ваш текст в конкурсном списке. Вы уверены, что вы подавали его на конкурс??
      
    361. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/04 18:05
      > > 358.Карлик Сергей Григорьевич.
      >Умный дом - это вообще то явление современное, слово "умный" там на месте. Вы не бывали в таких квартирах в которых и включение телевизора и раздвижение штор и оответ по телефону - всё с одно пульта или голосом? Перспективное СОВРЕМЕННОЕ направление.
      
      Сергей, вы просто не поняли мое замечание. Я хотела сказать что-то вроде "И ТАК понятно, что дом - "умный"! Об этом уже столько было сказано и написано, и дома такие уже есть, что подчеркивать это в тексте (на мой взгляд) не обязательно. По крайней мере, меня этот фрагмент "поцарапал"...
      
      >Во всём остальном вы правы. Но я боялся, что если начну "оживлять" текст, то не уложусь в заданный объём. Корочь спасибо)))
      
      На здоровье и спасибо за комментарий и конструктивное отношение.
      
      > > 360.Волошин Виктор Винзор
      >втрой класс....
      >Это лучше, чем первый, зато хуже, нежели 6й.
      
      Это точно :) Если бы хоть немного над стилем поработать, можно и про третий подумать.
      
      >Спасибо, Леданика за обзор.
      >Наступили на мою ахелесову пяту - на рюшечки. Да, метафорически закрученный и плавный язык у меня ещё не выходит. :(
      
      Выйдет... если решите, что вам это нужно. Меня вот ругают за. короткие. фразы :), каждому свое.
      
      >За баги отдельное спаибо.
      >(подозрительно) неужели багов так мало? :))
      >А! Да это же только первый абзац! %)
      
      (улыбается) У вас сложно искать "баги". Потому что "баг" один большой и через весь текст - "корявая фраза"... ну или еще "так не говорят". Может, есть смысл почитать русских классиков? Вот просто - для души почитать?
      
    360. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/07/04 00:19
      втрой класс....
      Это лучше, чем первый, зато хуже, нежели 6й.
      
      Спасибо, Леданика за обзор.
      Наступили на мою ахелесову пяту - на рюшечки. Да, метафорически закрученный и плавный язык у меня ещё не выходит. :(
      
      За баги отдельное спаибо.
      (подозрительно) неужели багов так мало? :))
      А! Да это же только первый абзац! %)
    359. Налимова Екатерина Витальевна. 2008/07/04 00:16
      А ко мне загляните на огонек?)
      
      http://zhurnal.lib.ru/n/nalimowa_e_w/pokatyspishx.shtml
    358. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/03 23:57
      Умный дом - это вообще то явление современное, слово "умный" там на месте. Вы не бывали в таких квартирах в которых и включение телевизора и раздвижение штор и оответ по телефону - всё с одно пульта или голосом? Перспективное СОВРЕМЕННОЕ направление.
      Во всём остальном вы правы. Но я боялся, что если начну "оживлять" текст, то не уложусь в заданный объём. Корочь спасибо)))
      конкурс закончится - перепишу.
    357. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 23:20
      > > 354.Роман W.E.b.
      >Мне было бы ценно услышать Ваше мнение на эту работу:
      
      Роман, я не вижу этого текста в конкурсном списке. Вы точно уверены, что он там есть?
      
      > > 355.Гаэр Кена
      >> > Леданика
      >Спасибо большое за обзор )
      
      Спасибо за комментарий :)
      
      >Что касается концовки..
      >Вводить второстепенного персонажа точно не буду:
      
      Настаивать я никоим образом не собиралась - это ваш текст. Просто показала другой возможный вариант "оформления" финала... Тем более что судя по вашим объяснениям, вы вложили в текст не все, что могли бы. Если это только у меня осталось ощущение "скомканности" финала - тогда это просто особенность моего восприятия. Если еще у кого-то из читателей звучало нечто подобное - уже повод задуматься... наверное.
      
    356. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 23:11
      > > 353.Чернышева Ната
      >Спасиб за 7 класс, Леданика!
      
      Спасибо за комментарий.
      
      >Объясню по финалу. Даша может исцелять!
      
      Ммм... это хорошо, но вот каким образом читатель должен догадаться, что Даша может исцелять? Из какой именно фразы в тексте?
      
    355. Гаэр Кена 2008/07/03 23:10
      > > Леданика
      Спасибо большое за обзор )
      "сидящую напротив старуху" уже убрала, но, видимо, случилось сие уже после того, как Вы текст скачали )
      Про запятые - спасибо, поправлю.. у меня с ними не всегда ладно.
      "уже едва виднеющиеся" - наверное Вы правы и это уже надо было бы убрать, но оно у меня необъяснимо-ощущенческое. Без него вроде как кусочек настроя пропадает (возможно, только мне видимого, увы).
      Что касается концовки..
      Вводить второстепенного персонажа точно не буду: фишка в том, что Иван, несмотря на свое хм.. поведение, все же мается содеяным. Мается, а сделать с собой ничего не может. Потому и останавливается на грани видимости окошка и просит прощения. Если ввести персонажа, который будет его расспрашивать - смысл поменяется.
      Опять же - откуда кому-то знать, что Иван один и тот же? Марья - да, возможно и догадалась, и в какой-то мере его испытывает - вдруг человеческое перевесит? А может и впрямь не раскусила еще. Тут уж, как читателю больше понравится :)
      В любом случае, финал задумывался не столько как "объяснялка" (да, съеденное яблоко действительно стирает воспоминания о месте произрастания яблоньки, потому Иван к Марье и ходит), сколько именно ради того, чтобы дать Ивану возможность хоть так повиниться. Самому, без вопросов и подсказок со стороны.
      Как-то вот так.. надеюсь, не очень сумбурно )
      Еще раз спасибо за обзор. Удачи в конкурсе.
      
    354. Роман W.E.b. 2008/07/03 23:05
      Мне было бы ценно услышать Ваше мнение на эту работу:
      http://zhurnal.lib.ru/e/ermakow_r_w/immigration.shtml
      Заранее спасибо.
    353. Чернышева Ната 2008/07/03 23:01
      Спасиб за 7 класс, Леданика!
      Объясню по финалу. Даша может исцелять!
      Молитвой - не зря она рассуждаетн асчет Андрея - >> Сейчас мы пойдем в храм и я буду смотреть...
      Но исцелить она может далеко не каждого. >>многим людям проще умереть ,чем начать менять глубинный рисунок своего характера.
      Таким образом, она способна помочь только тем, кто сам готов измениться. А тем кто не готов - >> уже ничья молитва не поможет, (Дашина) в том числе.
      И вот в отношении этих не готовых ,которых большинство, Даша и сокрушается >> подлинная пытка - знать видеть и не иметь возможности хоть как-то помочь.
      Но спасибо за мнение!
      Учту на будущее.
      Ната
      
    352. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 17:26
      
      "Лесники вселенной" - второй, "Алгоритм содействия" - третий, "Штамп" - пятый.
      
    351. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/03 10:56
      > > 350.Леданика
      >> > 349.Шэд Павел
      >Хм... не боитесь, что слишком заранее? :)
      
      К вашим замечаниям у меня никогда претензий не возникало. Думаю, традиция эта сохранится надолго ;)
    350. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 10:54
      > > 349.Шэд Павел
      >А мне вот интересно, доберусь хотя бы до пятого, или нет :)
      
      (разминает пальцы) Да-да, мне тоже очень интересно :)
      
      >Заранее спасибо :)
      
      Хм... не боитесь, что слишком заранее? :)
      
    349. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/03 10:50
      А мне вот интересно, доберусь хотя бы до пятого, или нет :)
      
      http://zhurnal.lib.ru/s/syzdykow_p_l/children.shtml
      
      Заранее спасибо :)
    348. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 10:48
      > > 347.Ольховская Диана Анатольевна
      >Очень интересно узнать номер класса моего рассказа ;-)
      
      Принято :)
      
      (ворчит) Вот сначала всем интересно... а если вдруг ниже шестого получается - начинается "недовольство"...
      
    347. *Ольховская Диана Анатольевна (a.lebedev@osram.net) 2008/07/03 10:46
      Очень интересно узнать номер класса моего рассказа ;-)
      http://zhurnal.lib.ru/editors/o/olxhowskaja_d_a/pyatminutdosmerty.shtml
      с уважением Диана
    346. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 07:26
      
      Алина, Михаил, заявки приняты.
      
    345. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/03 07:26
      > > 343.Семикова Лариса Александровна
      >> > 341.Леданика
      >Очень сильный рассказ. Я думаю, что претендент на.... Да-да-да!!! Именно.:) Вообще-то он должен быть в четвертой группе. По идее. Но, видимо, по иронии судьбы оказался в третьей.:)
      
      Ммм... кстати, спасибо что напомнили, а то я вчера так и не собралась посмотреть, как на группы распределили....
      .... да, интересно. Четвертую как будто специально собирали... так что лучше я побуду в третей, даже не смотря на то, что в десятом классе пока никого нет :)))
      
    344. Костров Михаил (mykoster@yandex.ru) 2008/07/03 00:35
      В какой класс определите меня, любимого? )))
      
      http://zhurnal.lib.ru/m/mihail_kostrow/sleping_castle.shtml
    343. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2008/07/02 23:49
      > > 341.Леданика
      >
      >>Еще вопрос (не в тему, ехидно): "А почему это у Вас десятый класс пустует? Неужто достойных не нашлось?":)
      >
      >(грустно) Пока не нашлось... но я ищу. Понимаете, десятый класс - специфический. Для того, чтобы туда текст поместить, я должна признать, что мой собственный конкурсный рассказ - хуже. А это сделать всегда довольно сложно :)))
      
      Очень сильный рассказ. Я думаю, что претендент на.... Да-да-да!!! Именно.:) Вообще-то он должен быть в четвертой группе. По идее. Но, видимо, по иронии судьбы оказался в третьей.:)
    342. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2008/07/02 23:46
      Здравствуйте.
      Если можно - проэкзаменуйте, пожалуйста:
      http://zhurnal.lib.ru/a/alina_a/hran.shtml
    341. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/02 23:12
      > > 340.Семикова Лариса Александровна
      >Ну, во-первых, спасибо за обзор.
      
      Спасибо за комментарий
      
      >Во-вторых, по поводу Ваших замечаний. В принципе, все субъективно верно, только класс мне показался маловат при таком отзыве о рассказе. Если это потому, что побоялись:) "сильно бить",
      
      Нет. Не в этом дело. Понимаете, Лариса, вопрос доверия к герою - это очень серьезный вопрос. Тем более когда речь идет о тексте с изложением "от первого лица" - так как у вас. За вашим героем я все время видела автора. Другого человека, который только "притворяется" герое. В этом отношении значительно проще писать от третьего лица - там автор может проявлять себя - в большей или меньшей степени. Иногда автор при изложении от первого лица может "схитрить" и нарисовать себя самого в качестве героя - и тогда герой будет достоверным. Но "замаскироваться" под "не-себя" так, чтобы из текста не торчали "уши" автора... это сложно. И даже не-новичкам не-всегда под силу... Поэтому мое замечание по поводу героя - оно настолько (в моей системе координат) серьезное, что текст никак не может попасть в "старший класс"..
      
      >Почему все-таки мой персонаж - мужчина? Конечно, бывают шумахероподобные женщины. Но все-таки, в большинстве своем, женщины водят машины аккуратней, чем мужчины, на дорогах ведут себя осторожней и осмотрительней.
      
      Ну не знаю... я вот себя на дорогах очень даже "шумахероподобно веду"... это скорее из разряда штампов - "женщины водят машину осторожнее"
      
      >Еще вопрос (не в тему, ехидно): "А почему это у Вас десятый класс пустует? Неужто достойных не нашлось?":)
      
      (грустно) Пока не нашлось... но я ищу. Понимаете, десятый класс - специфический. Для того, чтобы туда текст поместить, я должна признать, что мой собственный конкурсный рассказ - хуже. А это сделать всегда довольно сложно :)))
      
    340. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2008/07/02 22:49
      Ну, во-первых, спасибо за обзор.
      Во-вторых, по поводу Ваших замечаний. В принципе, все субъективно верно, только класс мне показался маловат при таком отзыве о рассказе. Если это потому, что побоялись:) "сильно бить", то совершенно напрасно. Я абсолютно адекватная, тихая и мирная в периоды между полнолуниями.:) Ножи, вилки лежат на виду, и при этом окружающие целы и невредимы.:)
      Но ближе к телу. Персонажа моего рассказа. Мысли такие: психические особенности у всех людей разные.Бывают, к примеру, мужеподобные женщины и женоподобные мужчины. Сентиментальных мужчин - пруд пруди. Причем сегодня он спасает котенка, а завтра говорит влюбленной в него девушке "Иди на х....". С мужчинами общаюсь много и достаточно тесно. Не могу считать себя гранд-знатоком мужской психологии, но где-то на класс 7 потянет.:) Почему все-таки мой персонаж - мужчина? Конечно, бывают шумахероподобные женщины. Но все-таки, в большинстве своем, женщины водят машины аккуратней, чем мужчины, на дорогах ведут себя осторожней и осмотрительней. Да и материнский инстинкт, уси-пуси нельзя сбрасывать со счетов. Поэтому вариант, когда женщина вот так просто могла бы задавить человека, хотя и возможен, но все-таки менее вероятен. На мой взгляд.
      Еще вопрос (не в тему, ехидно): "А почему это у Вас десятый класс пустует? Неужто достойных не нашлось?":)
      
    339. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/02 21:09
      > > 337.М. Елена
      >Леданика, доброго времени!
      
      И вам доброго
      
      >Не будете ли любезны
      
      Буду. Принято :)
      
    338. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/02 21:03
      > > 336.Адашевская Анастасия
      >А я-то, наивная, все жду и жду критики и путевки в детсад))
      
      Может, в следующий раз выпишем :) Никто не застрахован.
      
      >Вот всегда так, то, что пишется на коленке за час - большинству нравится, то, над чем корпишь ночами и днями - фифти-фифти
      
      Это точно... я первого "кандидата" на БД писала именно вдумчиво и "серьезно"... и ничего не получилось. А потом за полчаса на работе... и вроде удачно :)
      
      >Спасибо за обзор, заберу его к себе в берлогу)
      
      Спасибо за комментарий
      
    337. М. Елена (trishaddams@yandex.ru) 2008/07/02 20:55
      Леданика, доброго времени!
      Любопытно, крайне и очень, Ваше мнение :)
      Не будете ли любезны уделить несколько единиц времени моему "детенышу" и определить его классовую принадлежность? :)
      С уважением,
      Елена
      http://zhurnal.lib.ru/m/morgun_e/bd8_hochu.shtml
    336. Адашевская Анастасия (ataya mail.ru) 2008/07/02 20:44
      А я-то, наивная, все жду и жду критики и путевки в детсад))
      Вот всегда так, то, что пишется на коленке за час - большинству нравится, то, над чем корпишь ночами и днями - фифти-фифти
      
      Спасибо за обзор, заберу его к себе в берлогу)
      
    335. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/02 15:28
      > > 334.Первая Светлана
      >Доброго дня, Леданика! :)
      >Я и здесь к Вам на обзор напрошусь ;) Если позволите :)
      
      И вам доброго дня. Считайте, что уже напросились :))
      
    334. *Первая Светлана (sv1st@yandex.ru) 2008/07/02 15:14
      Доброго дня, Леданика! :)
      Я и здесь к Вам на обзор напрошусь ;) Если позволите :)
      http://zhurnal.lib.ru/p/perwaja_s_j/lica.shtml
      Особенно интересно, есть тут те же проблемы, что и в "Сети"... Но специально сравнивать - совсем не надо!..) Я и так по отзыву пойму)
    333. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/07/02 14:59
      
      "Средство передвижения" - пятый, "Великий смысл" - восьмой, "Куда уходят клоуны?" - седьмой, "Даша" - седьмой, "Обещание (не детская сказка)" - шестой.
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"