16. * (ledanika@yandex.ru) 2007/07/13 12:13 >>15.Безруков Виктор Константинович
> Вы очень точно передали психологический настрой - звук вроде бы не сильный и мешать не должен, но вот эта психология - найти источник звука, понять.
Спасибо, эта миниатюра не пользуется вниманием широкой публики и мне было особенно приятно узнать, что она вам понравилась.
>В общем, рад был познакомиться. Заходите в гости. Как зайдёшь, так сразу наискосок, там, где написано "Ошибка феи" или к самой первой Лошади - она у меня большая оригиналка. Ну, а нет, так можно к Евгению Онегину ("Дуэль и свидание"). Ну, а я с Вашего разрешения поброжу ещё по Вашей страничке. ВиктОр.
Виктор, обязательно зайду в гости - но не могу обещать, что совсем скоро - обзор на БД требует времени...
А разрешения бродить по моей страничке вовсе даже и не требуется :)) Гостям всегда рады!
15. (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/07/13 11:35 Леданика, я попал к Вам достаточно случайно. Прочитал уже "Маша прости".Но там я ещё напишу отдельно. Мне эта миниатюра очень понравилась. Сам очень плохо переношу посторонние звуки, особенно ночью. Вы очень точно передали психологический настрой - звук вроде бы не сильный и мешать не должен, но вот эта психология - найти источник звука, понять. Бывает, что где-то сверху шумит холодильник. От того, что ты узнаешь, может ничего и не изменится. Скорее дело в том, что надо выяснить - можно или нет убрать этот звук. Когда ночью лает собака - я жду, когда это кончится. Был такой анекдот. Сосед-сапожник возвращался каждую ночь поздно и при этом швырял сапоги в стену. Как-то сосед поговорил с сапожником по-хорошему и тот обещал больше не шуметь. Но вот, вернувшись ночью в очередной раз снял сапог и бросил. И вспомнил своё обещание. Второй снял тихо и лёг спать. Через час стук в стенку и вопль - Ну, когда же ты кинешь второй сапог - уснуть не даёшь.
Теперь относительно сказки. Конечно, это не сказка. Меня вот тоже иногда упрекают, советуют как переделать. Я про это думаю так:
Вот лежит на прилавке магазина рубашка - на ценнике написано - штаны. И вот все наперебой дают советы, как переделать эту рубашку в штаны - можно ведь рукава использовать как штанины и другие весьма ценные советы относительно пуговиц. А надо ли переделывать? Какая разница, как назвать? Ну, пусть это не сказка. Так измените бирочку - всего-то делов. В общем, рад был познакомиться. Заходите в гости. Как зайдёшь, так сразу наискосок, там, где написано "Ошибка феи" или к самой первой Лошади - она у меня большая оригиналка. Ну, а нет, так можно к Евгению Онегину ("Дуэль и свидание"). Ну, а я с Вашего разрешения поброжу ещё по Вашей страничке. ВиктОр.
14. (ledanika@yandex.ru) 2007/04/04 21:26 >>13.Логут Мари
> Доброго вечера,Леданика!
>
>Небольшое читательское ИМХО в обзоре внеконкурса ГС:
>
Ой! Надо же! Неужели Вы даже до внеконкурса добрались!
Даже если ИМХО отрицательное, все равно спасибо уже за то, что обратили внимание! Иду читать!
13. (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/04/04 21:16 Доброго вечера,Леданика!
Небольшое читательское ИМХО в обзоре внеконкурса ГС:
С уважением,М
12. (ledanika@yandex.ru) 2007/01/25 12:23 >>11.Farlander
>Хм, нормально так. Жанр... Ну, с небольшой натяжкой, "темные фантазии" (классификация собственная - копирайт, блин!). Почему-то ответ на вопрос, "что стучит?" сам собою родился почти сразу же... Тут дело не в предсказуемости повествования, просто кто хоть раз слушал тишину - поймет, о чем речь.
(смеется) Ну, если учесть, что я собиралась написать сказку, то жанр можно легко определить как "не-сказка". Может, у меня когда-нибудь все-таки будет получаться писать то, что я собиралась, а не то, что само по себе пишется :(.
Очень рада, что удалось передать именно настроение тишины... В общем-то финала с стиле "Ага!" тут не планировалось :)).
А блохи - они везде есть... просто бывают блохи бескультурные, которые сами в глаза прыгают, и другие, вежливые и ненавязчивые :Р
С уважением,
Леданика
11. (xenh@rambler.ru) 2007/01/25 12:04 Хм, нормально так. Жанр... Ну, с небольшой натяжкой, "темные фантазии" (классификация собственная - копирайт, блин!). Почему-то ответ на вопрос, "что стучит?" сам собою родился почти сразу же... Тут дело не в предсказуемости повествования, просто кто хоть раз слушал тишину - поймет, о чем речь. "Блох" пока не смотрел - вдумчивости требует. Да и сомнительны мне мои литературные таланты в розыске таковых применительно к столь грамотной вещи.
10. * (ledanika@yandex.ru) 2007/01/23 00:14 >>9.Миша Белинский
>>>8.Леданика
>>
>
>:о))) зачем тебе чужие ошибки, описки, ляпы? своих не хватает?
Миш, так мне чужих не нужно! Мне свои нужны, из рассказа которые!
>Выспись наконец! :о)
(грустно) хорошо... пошла спать...
Л.
9. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2007/01/22 22:58 >>8.Леданика
>
>Ошибки, описки, ляпы и запятые принимаются с благодарностью.
:о))) зачем тебе чужие ошибки, описки, ляпы? своих не хватает?
Выспись наконец! :о)
А если не спиться, загляни в наше...
8. * (ledanika@yandex.ru) 2007/01/22 22:09
По результатам перечитывания результата ночного творчества, рассказ нарекла сказкой (если кто против, принимаются другие варианты). Почему в первой версии был детектив не знаю, наверное, нужно больше спать и меньше работать. Ошибки, описки, ляпы и запятые принимаются с благодарностью.
Л.
7. (ledanika@yandex.ru) 2007/01/22 17:21 >>6.Старый Ворчун
>>>3.Леданика
>>>>2.Старый Ворчун
>Насчет "детективно-мистический триптих" - это мы ваши мысли не знаем, а ежли то, что есть, т.е. миниатюра - смотрим сюды:
>А у вас пока с "ходом рассуждений" проблемы - там вся середина то ли тянется, то ли повторяется кругами ходит.
СВ, у меня проблемы не столько с "ходом рассуждений", сколько с тем, что я нахожусь в состоянии полузадушенности собственными экспериментами, за которые неоднократно выслушивала много... разного :)). Не думаю, что этот рассказ - классическая миниатюра. Скорее, попытка выразить настроение через действие. Так что пока творим под девизом "Бороться и искать, найти и... перепрятать" :Р