Комментарии: Юмофант. Общий обзор: самые смешные

Ledanika : другие произведения.

Комментарии: Юмофант. Общий обзор: самые смешные
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/12/2006, изменен: 14/01/2007. 6k. Статистика.

Аннотация:
Как сложить буковки в смешные слова?

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10) 12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4) 12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1) 11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7) 11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

13. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 13:43
  > > 12.Иванов Юрий
  >> > 11.Леданика
  >>> > 10.Иванов Юрий
  >>>>>
  >А я вот слабой группы там не нашел. Я - в третьей и на финал не рассчитываю. Тема совсем не моя. Извернулся, как мог. Что не осталось незамеченным (Вами, в частности).

  Я во второй. По сравнению с третьей и четвертой она слабее. На мой взгляд.

  >Буду болеть за Вас в финале!

  А я за Вас! (в сторону, печально: так они и болели друг за друга, скрывая лица под масками, и была зима и был дождь :))

12. *Иванов Юрий (jivanov@tvc.ru) 2006/12/20 12:52
  > > 11.Леданика
  >> > 10.Иванов Юрий
  >>> > 9.Ledanika
  >>>>
  >
  >... Кстати, мой (и) рассказ (ы) попал (и) в одну из самых слабых групп конкурса (по крайней мере, по моему субъективному мнению) - так что я в глубине души (где-то очень глубоко) все-таки рассчитываю на финал :)).

  А я вот слабой группы там не нашел. Я - в третьей и на финал не рассчитываю. Тема совсем не моя. Извернулся, как мог. Что не осталось незамеченным (Вами, в частности).
  Буду болеть за Вас в финале!

11. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/12 14:51
  > > 10.Иванов Юрий
  >> > 9.Ledanika
  >>>
  >>Там у меня уже есть некое подобие обзора, за которое я выслушала по полной программе все, что о нас с ним думают :))
  >Не переживайте. Так Вас ценят на самом деле. Полагаю, Скб - тоже

  Не знаю, как он, но вот я его так точно ценю - за редкий в наше время конструктивизм.

  >> И надеюсь совсем скоро сделаю развернутый обзор!
  >
  >Вижу, спасибо! Тоже интересно получается!

  Спасибо! Я скоро по всем пройдусь и потом еще общий сделаю, потому что очень интересная картина вырисовывается! Кстати, мой (и) рассказ (ы) попал (и) в одну из самых слабых групп конкурса (по крайней мере, по моему субъективному мнению) - так что я в глубине души (где-то очень глубоко) все-таки рассчитываю на финал :)).

10. *Иванов Юрий (jivanov@tvc.ru) 2006/12/12 13:51
  > > 9.Ledanika
  >>
  >Какая Грелка?!! :)) Я неполных два месяца всего на сайте! :)))
  там другой сайт http://grelka-voting.rusf.net/file_view.php?code=079&batch=10_1
  >
  >Там у меня уже есть некое подобие обзора, за которое я выслушала по полной программе все, что о нас с ним думают :))
  Не переживайте. Так Вас ценят на самом деле. Полагаю, Скб - тоже
  > И надеюсь совсем скоро сделаю развернутый обзор!

  Вижу, спасибо! Тоже интересно получается!

9. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/07 21:38
  > > 8.Иванов Юрий
  >> > 7.Ledanika
  >>>2. Нано-ванна
  >>>3. "Дтп в небесных сферах". ... давно знаком ...
  >>Кому всем? Мне не знаком. Поэтому, наверное, и попал в топ :))
  >Грелка (8 или 10?)

  Какая Грелка?!! :)) Я неполных два месяца всего на сайте! :)))

  >>Может, иногда обидно автору, что не взяли, зато потом не обидно читателю...
  >Дело даже не в "обиде", а в "цеховой замкнутости", ограничивающей приток свежей крови. Кстати, в Интервью с Вомпером надеюсь увидеть Ваш Обзор. Надеяться или..?
  >Удачи!

  Там у меня уже есть некое подобие обзора, за которое я выслушала по полной программе все, что о нас с ним думают :)). Но я, как человек конструктивный, кое-что из "побоища" для себя все-таки вынесла. Поэтому сейчас нагло воспользовалась рабочим ресурсом, распечатала все конкурсные рассказы (200 страниц тем шрифтом, который я могу прочитать :((. Так намного проще работать - можно делать пометки и.т.д. И надеюсь совсем скоро сделаю развернутый обзор!

8. *Иванов Юрий (jivanov@tvc.ru) 2006/12/07 19:36
  > > 7.Ledanika
  >> > 6.Иванов Юрий
  >>... Если позволите, вот:
  >Конечно, изволю :))
  поволяли!
  >
  >>1. ...финал рассказа может восприниматься с зевотой.
  >
  >Можно еще, наверное, финал каждой небольшой логической части делать смешным - нужно как-нибудь попробовать :))
  Дело вкуса, но длинные смешные не идут из-за длинноты
  >
  >>2. Нано-ванна
  >
  >Странно... я здесь не нашла "ушей"... Финал был, конечно, не парадоксальный, но и не слишком уж явный.
  Для меня -явный, мей би потому, что, моя логика схожа с авторской? не настаиваю, однако.
  >>...не всегда нужен знак"+", возможны и "/", и "-", и др.
  >
  >Просто это формула ИДЕАЛЬНОГО рассказа.
  Да я понял формулу... Говорю же о том, что В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НЕ ... ,ТО ДОЛЖНО БЫТЬ ... То есть, может отсутствовать полностью какой-то элемент, и именно из за этого получится "шедевр" (при соблюдении др. условий). Впрочем, усложнил, каюсь
  >
  >>3. "Дтп в небесных сферах". ... давно знаком ...
  >Кому всем? Мне не знаком. Поэтому, наверное, и попал в топ :))
  Грелка (8 или 10?)
  >>4. ... Потому, что условия конкурса это допускали и поощряли...
  >
  >Преноминация нужна, как в Интервью с Вомпером.
  Нужна.
  >Может, иногда обидно автору, что не взяли, зато потом не обидно читателю...
  Дело даже не в "обиде", а в "цеховой замкнутости", ограничивающей приток свежей крови. Кстати, в Интервью с Вомпером надеюсь увидеть Ваш Обзор. Надеяться или..?
  Удачи!

7. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/06 22:30
  > > 6.Иванов Юрий
  >А вот этот обзор замечателен метким анализом! Потому у меня и появились они, замечания. Если позволите, вот:

  Конечно, изволю :)) А то как ругать, так очередь стоит, а как замечание по существу - так и не допросишься :))

  >1. Действительно, не новость, что "чтобы быть СМЕШНЫМ, рассказ должен быть маленьким". Продержать читателя (зрителя, слушателя) в состоянии смеха долго - не просто тяжело (хотя, мастерство для этого и служит), но и чревато утомлением. В результате самый забойный
  финал рассказа может восприниматься с зевотой.

  Можно еще, наверное, финал каждой небольшой логической части делать смешным - нужно как-нибудь попробовать :))

  >2. Примыкающее к этому, ИМХО: "уши" финальной сцены "торчали" с первых строк как минимум у следующих, Вами избранных в смехо-топ:
  >Ребенок для Ведьмы

  Здесь не очевидно - финал мог быть совершенно разным. Скорее, в данном случае просто было много "внутренних юморесок", поэтому даже если предположить наличие "ушей", это не помешало рассказу быть смешным.

  >Нано-ванна

  Странно... я здесь не нашла "ушей"... Финал был, конечно, не парадоксальный, но и не слишком уж явный.

  >что отнюдь не делает их плохими или не смешными - просто конструкция такая. Значит, в Вашей ФОРМУЛЕ не всегда нужен знак"+", возможны и "/", и "-", и др.

  Просто это формула ИДЕАЛЬНОГО рассказа. Но тут еще что срабатывает - если усилить значительно один из компонентов, другой может быть послабее, что общего впечателения (если это гармонично) не портит.

  >3. Для чистоты анализа: Не стал бы в избранном Вами контексте рассматривать "Дтп в небесных сферах". Этот очень хороший рассказ
  всем давно знаком и в ряд ожидания-нового-смешного не вписывается.

  Кому всем? Мне не знаком. Поэтому, наверное, и попал в топ :))

  >4. И, наконец, вполне понятно, "почему...пришло так много ... больших тяжеловесных предсказуемых ... не смешных рассказов". Потому, что условия конкурса это допускали и поощряли. Может, в консерватории что-то поправить, а?

  Преноминация нужна, как в Интервью с Вомпером. Может, иногда обидно автору, что не взяли, зато потом не обидно читателю...

6. Иванов Юрий (jivanov@tvc.ru) 2006/12/06 12:05
  А вот этот обзор замечателен метким анализом! Потому у меня и появились они, замечания. Если позволите, вот:
  1. Действительно, не новость, что "чтобы быть СМЕШНЫМ, рассказ должен быть маленьким". Продержать читателя (зрителя, слушателя) в состоянии смеха долго - не просто тяжело (хотя, мастерство для этого и служит), но и чревато утомлением. В результате самый забойный финал рассказа может восприниматься с зевотой.
  2. Примыкающее к этому, ИМХО: "уши" финальной сцены "торчали" с первых строк как минимум у следующих, Вами избранных в смехо-топ:
  Ребенок для Ведьмы
  Нано-ванна
  Рыцарь, принцесса и др.,
  что отнюдь не делает их плохими или не смешными - просто конструкция такая. Значит, в Вашей ФОРМУЛЕ не всегда нужен знак"+", возможны и "/", и "-", и др.
  3. Для чистоты анализа: Не стал бы в избранном Вами контексте рассматривать "Дтп в небесных сферах". Этот очень хороший рассказ всем давно знаком и в ряд ожидания-нового-смешного не вписывается.
  4. И, наконец, вполне понятно, "почему...пришло так много ... больших тяжеловесных предсказуемых ... не смешных рассказов". Потому, что условия конкурса это допускали и поощряли. Может, в консерватории что-то поправить, а?

5. Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/02 11:19
  > > 4.Александр Бачило , Игорь Ткаченко
  >Капитальнейший труд и глубокий анализ! При этом очень эффектная концовка :) Спасибо!

  Спасибо! Если честно, то такого отклика даже и не ожидала!

4. Александр Бачило , Игорь Ткаченко 2006/12/02 11:06
Капитальнейший труд и глубокий анализ! При этом очень эффектная концовка :) Спасибо!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ledanika : другие произведения.

Комментарии: Юмофант. Общий обзор: самые смешные ()

Комментарии: Юмофант. Общий обзор: самые смешные
()