Леданика : другие произведения.

Комментарии: Конкурс "Радио Луны". Обзор по заявкам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Леданика (leddanika@gmail.com)
  • Размещен: 29/01/2008, изменен: 10/04/2008. 132k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор по заявкам и часть третьей группы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)
    17:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/19)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:31 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2)
    17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1)
    17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)
    17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1)
    17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1)
    17:12 Нереальная "Корчма" (53/1)
    17:10 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (21/2)
    17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24)
    17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1)
    17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1)
    17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    17:02 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:00 Першина Л.П. "Про атеистов" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    51. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/01 15:24
      > > 50.Первая Светлана
      >А Вы очень точно отметили - и, главное, сумели объяснить, почему так - именно те моменты, которые меня саму смущали до невозможности. В общем, я согласна со всеми замечаниями, абсолютно! :) Что бывает достаточно редко :)
      
      Светлана, приятно слышать, что моя критика вам показалась полезной! Настолько конструктивная реакция тоже встречается довольно редко! :)
      
      > я не умею "вертеть" задумку и слишком сильно зацикливаюсь на первоначальном вИдении ее воплощения. :) А понимание проблемы, как известно, первый шаг к ее решению :)))
      
      Полностью с вами согласна! Это очень полезная привычка - не спешить передавать свои замыслы бумаге в том виде, в каком они есть "в голове". В чем-то то, что я называю "вертеть задумку" сходно с охотой. Вот среди деревьев мелькнул хвостик от образа - попытались поймать - не получилось, убежал. Осторожно ждем другой хвостик - есть! Теперь потихоньку "вытягиваем" то, что стоит за образом. На мой взгляд, для того, чтобы текст получился "живым", необходимо в первую очередь автору не понимать его, а видеть и чувствовать. Тогда и читатель увидит и почувствует...
      
      
    52. *Даймар Сонни 2008/02/01 18:49
      Леданика
      Большое спасибо за интересное мнения. Тем более, что работа действительно нестандартна.
      
      Лично мне до сих пор непонятны параллели некоторых читателей с Ремарком. Как это вышло - загадка... если честно.))) К царевне-лягушке, разумеется, есть отсылки. Что ещё? Не скажу.)) Но ничего надуманного.
      
      >Герои
      >На мой взгляд, несколько хуже, чем мир. Хорошо обозначен Ганс. А вот Поля и Жана я все время путала и до сих пор затрудняюсь сказать, кто из них кто и чего сделал. Возможно, это был сознательный выбор авторов... но тогда схожесть или не-важность различия героев следовало бы столь же сознательно подчеркнуть.
      
      Это нормально. У меня такое тоже бывает, а особенно при подаче имени и фамилии нескольких ггеров одновременно. Ганс же противопоставлен Жану и Полю - по этой причине и более заметен.
      
      >Ракурс
      >Стандартная подача от третьего лица в стиле 'автор обо всем знает и все понимает'. В одном только фрагменте наткнулась на сбой ракурса.
      > коллеги по работе ткнули наших героев Обращение к читателю. >Появляется автор. Лично меня это явление за уши вытащило из атмосферы текста.
      
      Согласен. Мне это тоже не понравилось.
      
      >Композиция. Сюжет. Интрига Логика
      
      > Текст выполнен в технике непоследовательных фрагментов. Возможно, эта техника имеет более научное название, но я его не помню. Подобного рода подача сюжета - с нарушением временнОй последовательности событий - часто приводит к непониманию со стороны читателя. В данном случае лично у меня непонимания не возникло и логика сюжета прослеживается вполне внятно.
      
      Я это называют методом "Криминального чтива". Может знатоки подскажут правильное название.
      
      
      > Стилистика. Язык
      > Сразу предупреждаю - к стилистике буду придираться нещадно. Подобные тексты не позволяют небрежного отношения к языку. Любая шероховатость серьезно царапает слух и, более того, мешает погружению в образный план текста.
      
      
      О. Тут всегда много спорного, много на уровне индивидуального ощущения текста. С рядом замечаний я склонен согласиться, некоторые дискуссионные.
      
      Например это:
      > гарцевал Слово выбивается из стиля.
      
      Рассматривались варианты: плясал, танцевал, прыгал, скакал и т.п.
      Все они либо недостаточно образны, либо недостаточно динамичны. И только слово "гарцевал" дало мне возможность увидеть, как всё это происходило на самом деле.
      
      И ещё раз спасибо )
    53. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/01 19:31
      > > 52.Даймар Сонни
      >Леданика
      >Большое спасибо за интересное мнения. Тем более, что работа действительно нестандартна.
      
      Спасибо за нестандартную работу! :)
      
      >Лично мне до сих пор непонятны параллели некоторых читателей с Ремарком. Как это вышло - загадка... если честно.))) К царевне-лягушке, разумеется, есть отсылки. Что ещё? Не скажу.)) Но ничего надуманного.
      
      Наверное, параллели с Ремарком возникли у кого-то из авторов совершенно самостоятельно, из области "бессознательного" - ведь не читать "Три товарища" вы вряд ли не читали :)
      
      >> Текст выполнен в технике непоследовательных фрагментов. >
      >Я это называют методом "Криминального чтива". Может знатоки подскажут правильное название.
      
      Хм... думаю, что если "правильное название и существует", то оно безликое и совсем не образное. Многие "правильные" термины в литературной критике этим грешат. А лично я не очень люблю "безликие" слова :)
      
      >Например это:
      >> гарцевал Слово выбивается из стиля.
      >Рассматривались варианты: плясал, танцевал, прыгал, скакал и т.п.
      >Все они либо недостаточно образны, либо недостаточно динамичны. И только слово "гарцевал" дало мне возможность увидеть, как всё это происходило на самом деле.
      
      Возможно здесь сработал принцип индивидуального лексического предпочтения. Для меня слово "гарцевал" - это представитель совершенно пассивных и пыльных страниц словаря... и потому в контексте динамичного образного текста воспринимается стоп-краном.
      
      >И ещё раз спасибо )
      
      Спасибо за комментарий!
      
    54. *Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/02/03 07:14
      http://zhurnal.lib.ru/k/krasnow_i_w/rabota-1.shtml
      
      прошу всенепременнейше
    55. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/03 09:05
      > > 54.Краснов Иван Витальевич
      >прошу всенепременнейше
      
      Всенепременнейше принимаю :)
      
      ЗЫ: До пятницы буду в командировке, так что обновить обзор получится не раньше субботы-воскресенья.
      
    56. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/06 21:17
      Мне очень понравился ваш подход к обзору. Прошу обозреть мой труд тоже.:)
      http://zhurnal.lib.ru/d/dolgaja_g_a/planetadrakonov.shtml
      Спасибо!
    57. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 09:35
      > > 56.Долгая Галина Альбертовна
      >Мне очень понравился ваш подход к обзору. Прошу обозреть мой труд тоже.:)
      
      Галина, заявку принимаю.
      Рада, что мой подход вам понравился.
      Сегодня удалось подключить мой капризный ноутбук к беспроводной сети в гостинице, так что попробую сегодня-завтра обновить обзор :)
      
    58. Клуб Любителей Сюра 2008/02/07 09:40
      http://www.zhurnal.lib.ru/k/klub_l_s/sunduk2.shtml
      обозрите пожалуйста
    59. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 09:54
      > > 58.Клуб Любителей Сюра
      
      >обозрите пожалуйста
      
      Принято. Кстати, зашла на страничку, но что есть "клуб любителей сюра" и как в него попадают эти самые любители так и не поняла :(
      
    60. *Гоблин Фингус (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/07 10:58
      Уважаемая Леданика!
      Прглашаем Вас в консультанты конкурса "Радио Луны".
      С уважением,
    61. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 11:49
      > > 60.Гоблин Фингус
      >Уважаемая Леданика!
      >Прглашаем Вас в консультанты конкурса "Радио Луны".
      
      Уважаемый Гоблин Фингус!
      
      Крайне благодарна вам за любезное приглашение!
      Увы, но я не вполне уверена в том, что в феврале-марте мои рабочие планы не будут служить препятствием для исполнения официальных функций консультанта конкурса. Поэтому - если вы не возражаете - предпочитаю остаться на менее официальной и уже мною самовольно занятой должности "играющего критика" :))))
      Еще раз спасибо :)
      
    62. Гоблин Фингус (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/07 11:59
      > > 61.Леданика
      >> > 60.Гоблин Фингус
      >Крайне благодарна вам за любезное приглашение!
      Ну нет так нет... :)
    63. Клуб Любителей Сюра 2008/02/07 14:50
      > > 59.Леданика
      >> > 58.Клуб Любителей Сюра
      >
      >>обозрите пожалуйста
      >
      >Принято. Кстати, зашла на страничку, но что есть "клуб любителей сюра" и как в него попадают эти самые любители так и не поняла :(
      
      сей фееричный праздник непотребства уже к сожалению затухает.
      но в низу там есть рубрика "как добавить сюда работу-то"
    64. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 14:54
      > > 63.Клуб Любителей Сюра
      >> > 59.Леданика
      >>Принято. Кстати, зашла на страничку, но что есть "клуб любителей сюра" и как в него попадают эти самые любители так и не поняла :(
      >сей фееричный праздник непотребства уже к сожалению затухает.
      >но в низу там есть рубрика "как добавить сюда работу-то"
      
      (голосом Карлсона) Не, я так не играю... Чего толку в том, чтобы просто "добавить работу"?? Может, есть смысл попробовать подвигнуть любителей сюра на новые "непотребства"? :)))
      
      
    65. *ЩИО (ilya_schukhin@inbox.ru) 2008/02/07 16:22
      
      
       Внеконкурс - не более 20...
       Почему???
    66. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 17:14
      > > 65.ЩИО
      >
      > Внеконкурс - не более 20...
      > Почему???
      
      Потому что у автора обзора не так много свободного времени, как этому самому автору хотелось бы... Всего лишь поэтому.
      
      
    67. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/07 17:23
      Эх, жалко я ниче не написала на конкурс, а то б и я заявилась:)
      Даже непривычно как-то... ))
    68. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 17:28
      > > 67.Юлиана Линкс
      >Эх, жалко я ниче не написала на конкурс, а то б и я заявилась:)
      >Даже непривычно как-то... ))
      
      (задумчиво) По-моему, еще не поздно... еще почти месяц, если я правильно запомнила правила :))
      
      
    69. Клуб Любителей Сюра 2008/02/07 19:57
      > > 64.Леданика
      >> > 63.Клуб Любителей Сюра
      >>> > 59.Леданика
      
      >
      >(голосом Карлсона) Не, я так не играю... Чего толку в том, чтобы просто "добавить работу"?? Может, есть смысл попробовать подвигнуть любителей сюра на новые "непотребства"? :)))
      
      да у нас руки не оттуда растут, конкурсы не умеем заваривать, да и было уже два сюр-конкурса. а внутри клуба в качестве стимула можем наградить только смешным флудом в комментариях.
    70. *Фиатик 2008/02/07 20:10
      если мона, пожестче, плиз)
      буду оч благодарен
      
      http://zhurnal.lib.ru/w/worobxew_w_l/secund1500.shtml
    71. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/07 20:24
      > > 70.Фиатик
      >если мона, пожестче, плиз)
      >буду оч благодарен
      
      Принимаю... (задумчиво перечитывает обзор) Вы думаете, можно еще жестче? Хм... А я думала, что и так достаточно жестко получается :))
      И спасибо что заявились - последние ваши тексты мне пришлись по душе, любопытно будет ознакомиться с данным экземпляром :)))
      
      
    72. Sloniara (sloniara**rambler.ru) 2008/02/08 01:42
      *уныло
      
      На ХиЖ вы мою рассказку так и не...может здесь на Радио Луне глянете?
      
      :)
    73. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/08 01:48
      
      Добавила "Планета драконов", "Делай свою работу!"
      
      Sloniara:
      
      Ой, давайте не будем про ХиЖ! Уж больно я тогда... хм... как бы это сказать... в общем, уже все хорошо, но про ХиЖ лучше не будем!
      А рассказ чего ж не посмотреть... Очередь небольшая - всего два текста. Только ссылочку дайте, чтобы я по всему конкурсному разделу не искала. Или внеконкурсному?
      
    74. Краснов Иван Витальевич 2008/02/08 07:23
      Прочитал. Спасибо.
      В целом и в частностях всё верно. Некоторые моменты, конечно, спорны, но не настолько, чтобы мз-за них бросаться в бой. Просто мы немного по-разному смотрим на некоторые вещи.
      Был немного удивлён столь малым числом придирок по стилистике. Поскольку - выложил текст сразу после "первой вычитки". Судя по всему - расту :) Я, знаете ли, технарь, а не филолог.
      
      Вот только... Неужто комбинация "любовь" - "вино и чаша" получились настолько мелочно, что Вы про это даже не упомянули? Прочитаешь рецензию (не заглядывая в сам рассказ) и подумаешь - ну, вот... ещё одна стандартная фентезюшка про герцога и т.д.
      Больше всего на этом конкурсе я боюсь самосуда. Мне никогда с ним не везло. Я уже предвижу... Что в этом рассказе супер хорошего? Ни тебе магов всесильных (фу-у-у-у!), ни эльфов распрекрасных (бе-е-е-е!), да и труп всего один... А до внутреннего мира... кому это, блин, интересено? Двум-трём из десяти судей?
    75. *Томских Владимир Юрьевич (skiron@mail.ru) 2008/02/08 08:19
      Леданика, привет. :)
      Выложил рассказку на конкурс. Посмотри, плиз, если время найдется. :)
      http://zhurnal.lib.ru/t/tomskih_w_j/zontik.shtml
    76. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/08 08:33
      > > 74.Краснов Иван Витальевич
      >Прочитал. Спасибо.
      >В целом и в частностях всё верно. Некоторые моменты, конечно, спорны, но не настолько, чтобы мз-за них бросаться в бой. Просто мы немного по-разному смотрим на некоторые вещи.
      
      (ворчит) Ну вот так всегда... уже второй "обозренный" автор публично отказывается "бросаться в бой"... у меня, понимаете ли, в оружейном зале пыли на два пальца уже, а воевать вовсе и не с кем...
      
      >Был немного удивлён столь малым числом придирок по стилистике. Поскольку - выложил текст сразу после "первой вычитки". Судя по всему - расту :) Я, знаете ли, технарь, а не филолог.
      
      Хм... вообще-то я придираюсь только к тому, что реально мешает читать и воспринимать. Вот в начале текста были такие моменты - я на них остановилась. А моментов, в которых "я-бы-сказала-по-другому", было много. Но мне пока удается бороться с желанием переиначить все тексты под свой стиль :))
      
      >Вот только... Неужто комбинация "любовь" - "вино и чаша" получились настолько мелочно, что Вы про это даже не упомянули? Прочитаешь рецензию (не заглядывая в сам рассказ) и подумаешь - ну, вот... ещё одна стандартная фентезюшка про герцога и т.д.
      
      Не, я так не играю. Если бы была стандартная фэнтезюшка, я бы так и сказала - стандартная фэнтезюшка. Чего скрывать правду от народа? А комбинация "любовь" - "вино и чаша" получилась вполне к месту, и сама сцена ярко написана. Но. Если бы текст был написан (как это частенько бывает) ради одной сцены, я бы, наверное, это отметила. А так - не обычная, не ежедневная сцена, но сцена из повседневной жизни палача, который видит много... разного. К тому же сцена хорошо помогает в том, что я (наверное, не правильно, но как правильно лень вспоминать) называю "эволюцией героя"... Т.е. сцена о которой идет речь просто получилась естественной и хорошо вписалась в текст. Но при этом могу ли я сказать, что текст "про любофф"? Неа, не могу. Да и не думаю, что уважаемому автору хотелось бы такого восприятия текста....
      
      >Больше всего на этом конкурсе я боюсь самосуда. Мне никогда с ним не везло. Я уже предвижу... Что в этом рассказе супер хорошего? Ни тебе магов всесильных (фу-у-у-у!), ни эльфов распрекрасных (бе-е-е-е!), да и труп всего один... А до внутреннего мира... кому это, блин, интересено? Двум-трём из десяти судей?
      
      (смеется, смеется и еще раз смеется) Иван, после ХиЖа я тоже боюсь самосуда! Но знаете, что мне сказали после этого самого ХиЖа? Что провал на самосуде не-откровенно-бездарного текста - это на самом деле его большой успех! :))))
      Да, вполне вероятно, что если вам поставят низкую оценку и вы спросите "за что?" вас обвинят в том, что ГГ не спас влюбленного юношу... а ведь мог!! На самосуде - по моему субъективному мнению - вообще ценятся "героические" герои и поступки. Но тут уж каждый сам определяет для своего текста допустимый уровень "героичности" :))))
      
    77. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/08 08:38
      > > 75.Томских Владимир Юрьевич
      >Леданика, привет. :)
      
      Привет :)
      
      >Выложил рассказку на конкурс. Посмотри, плиз, если время найдется. :)
      
      Посмотрим-посмотрим... (переходит по ссылке, пугается упоминания о СНП, с которым в 2007 году поскандалила на фоне отношения к автору как к существу бесправному и безграмотному) Но это так, лирическое отступление! :) Принято. До тебя в очереди три человека всего, так что время найдется! :)
      
    78. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/08 10:58
      Леданика, спасибо за ваш труд. Я буду думать.:)
      Для меня такой разбор очень важен. Как говорится, со стороны видней.
      Несколько коммент-й к разбору уже могу добавить.
      1. Да, действительно нельзя выдергивать кусок текста из большого произвед-я, даже с корректировкой он не воспринимается, как законченный рассказ. Это я усвоила.
      2. Планета Драконов Йелмез - Земля, наоборот. Ничего фантастического, кроме жителей там нет. От Земли она отличается простором, который так необходим драконам, и двумя солнцами - там нет ночи. И планета - не главное в рассказе, видимо, надо изменить название, главное - Эллиол. Меня больше привлекает внутренний мир фантастических персонажей, а не их окружение.
      
      Все пока. С остальным надо разбираться. Спасибо. Будем работать!
    79. Sloniara (sloniara**rambler.ru) 2008/02/08 12:14
      http://zhurnal.lib.ru/editors/o/onishuk_s_p/csaglevojtxt.shtml
      
      Вот. На конкурсе.
      
       :))
    80. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/08 14:13
      > > 78.Долгая Галина Альбертовна
      >Леданика, спасибо за ваш труд. Я буду думать.:)
      
      Галина, спасибо за комментарий!
      
      >И планета - не главное в рассказе, видимо, надо изменить название, главное - Эллиол. Меня больше привлекает внутренний мир фантастических персонажей, а не их окружение.
      
      Согласна, что планета не главное. Редко когда мир текста становится полноценным "участником" событий или представляет собой полноценный образ. Но. Если планета описана стандартными фразами и образами... это волей-неволей бросает "тень шаблонности" на образы героев. С другой стороны, удачные образы мира могут выгодно подчеркнуть особенности героев... В любом случае герои и мир - это сложная система, которую можно создать на бумаге выпуклой и живой, а можно... не создать. И в этом весь вопрос... не простой вопрос, я знаю.
      
    81. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/08 14:14
      > > 79.Sloniara
      >Вот. На конкурсе.
      
      Принимаю. Ожидайте :))
      
      
    82. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/02/08 16:08
      > > 76.Леданика
      >> > 74.Краснов Иван Витальевич
      >>Прочитал. Спасибо.
      >>Был немного удивлён столь малым числом придирок по стилистике. Поскольку - выложил текст сразу после "первой вычитки". Судя по всему - расту :) Я, знаете ли, технарь, а не филолог.
      >
      >Хм... вообще-то я придираюсь только к тому, что реально мешает читать и воспринимать.
      Ну, так я ж и говорю - расту. Ещё два года назад я искренне считал, что "чтобы" и "что бы" это одно и то же. И думал, что "фоника" это студия звукозаписи. У меня, знаете ли двадцатилетний перерыв был в написании сочинений.
      
    83. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/08 16:59
      Дорогая Леданика! :):):)
      Благодаря вам, я сегодня трудилась не покладая рук. И за это - тоже спасибо. Ибо творческий процесс приносит радость.
      Попыталась учесть все ваши замечания. Конечно, сильно менять рассказ не стала, да и незачем, мне, как понимаете, он нравится. Все-таки - мое творение! Но надеюсь читателю теперь он тоже понравится. Не вижу смысла обсуждать слова и запятые, также, как и новые словесные обороты. Что вышло - то вышло. Будем ждать. А главное, я поняла в каком направлении мне работать с основным текстом - повестью ЭЛЛИОЛ.
      Вам также желаю удачи в конкурсе. Пока.
    84. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/09 11:01
      > > 83.Долгая Галина Альбертовна
      >Дорогая Леданика! :):):)
      >Благодаря вам, я сегодня трудилась не покладая рук. И за это - тоже спасибо. Ибо творческий процесс приносит радость.
      >Попыталась учесть все ваши замечания. Конечно, сильно менять рассказ не стала, да и незачем, мне, как понимаете, он нравится.
      
      Это хорошо, что вы не стали сильно менять рассказ. Вот я например вообще очень редко что-нибудь меняю. И критику - как в свой адрес, так и свою в адрес других текстов - воспринимаю в первую очередь как информацию для размышлений над будущими текстами. Что можно сделать лучше? Больше внимания уделить героям? Стилистике? Сюжету?..
      
    85. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/09 15:45
      > > 84.Леданика
       И критику - как в свой адрес, так и свою в адрес других текстов - воспринимаю в первую очередь как информацию для размышлений над будущими текстами. Что можно сделать лучше? Больше внимания уделить героям? Стилистике? Сюжету?..
      
      И я о том же. Чтобы совершенствоваться, надо с кем-то обсуждать, выслушивать критику, мнения, а все делать по-своему :)
      Не хватает спец образования, опыта. Но есть огромное желание писать. Что и делаю. И назад дороги нет. Конкурсы считаю весьма полезным делом, если не обижаться, конечно. И других почитаешь, и на себя обратишь внимание. Кто бы меня критиковал или обозревал, если бы не конкурс!
    86. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2008/02/09 20:09
      Запишите меня на растерзание:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/p/proswirnow_a_j/4-uroven.shtml
    87. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/09 20:28
      > > 86.Просвирнов Александр Юрьевич
      >Запишите меня на растерзание:
      
      Принято. Приятно, когда человек заранее готов к худшему - есть шанс что отзыв получится все же не столь страшшшшным и тем самым ненароком порадует автора... :)
      
    88. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/09 22:09
      
      Добавила "Двадцать мертвецов на сундук...", "1500 секунд".
      
      На данный момент очередь состоит из трех текстов.
      
    89. Фэн Екатерина (akane@mail.ru) 2008/02/10 01:28
      *скромненько так* А мона и меня записать?
      http://zhurnal.lib.ru/f/fen_e/feya.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/f/fen_e/fey.shtml
      Мааленькие такие миниатюрки, одна продолжение другой.
      Заранее благодарна:)
    90. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/10 09:46
      > > 89.Фэн Екатерина
      >*скромненько так* А мона и меня записать?
      >Мааленькие такие миниатюрки, одна продолжение другой.
      
      Э... Уважаемая Екатерина, это обзор текстов конкурса "Радио Луны". К сожалению, я не нашла ваших текстов ни в одной из номинаций конкурса.
      Возможно, это ошибка?
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"