Леданика : другие произведения.

Комментарии: Конкурс "Радио Луны". Обзор по заявкам
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Леданика (leddanika@gmail.com)
  • Размещен: 29/01/2008, изменен: 10/04/2008. 132k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор по заявкам и часть третьей группы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:09 "Форум: Трибуна люду" (188/101)
    10:08 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:09 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (713/6)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    232. *Гулидов Егор Геннадиевич (CSpook@rambler.ru) 2008/03/13 00:08
      Третьей группе больше всех повезло с комментаторами, уже голосование скоро закончится, а полных обзоров по нам так еще и не было.... =(
      жаль...
    231. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/03/09 18:45
      
      Добавила "Зао "Парк", "Сквозь стекло", "Анаквайр", "Переступить барьер"
      
    230. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/03/09 08:20
      > > 229.Inspektorpo...
      >Што то вы перестали рецензировать. А жаль :(
      
      Третья группа в работе. Надеюсь до вторника выложить.
      
    229. Inspektorpo... (seregamaslyakov@list.ru) 2008/03/09 04:32
      Што то вы перестали рецензировать. А жаль :(
    228. Роман W.E.b. 2008/03/07 09:17
      > > 226.Леданика
      >> > 224.Роман W.E.b.
      Спасибо! Стало значительно понятней! Надо менять манеру писать.
    227. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/03/06 16:00
      > > 225.Lligirllinn
      > Привет! Спасибо большое за труд. Отзыв по рассказу получился почти позитивный, хотя я прекрасно понимаю, что моя манера исполнения запросто способна ввести порядочного редактора в культурный шок :), а для вас стилистика - это одна из главных составляющих эстетического восприятия. Тем более спасибо.
      
      Ммм... я бы сказала, скорее "стилистика и образ", чем просто "стилистика" :) А сюжетные рассказы и я сама писать не очень-то умею, и оценивать их мне сложно... Но все же ваш текст действительно отличается в положительную сторону от многих текстов самиздата, написанных в стиле "увидел, побежал, сказал", без какой-либо психологической "подложки" или образности.
      
      > Да, и я чуточку изменила начало, чтобы именно это состояние похвальбы перед зеркалом не вызывало сомнений.
      
      (смеется) Это тоже один из моих "пунктиков" - первые несколько фраз и абзацев. Мне кажется, что очень важно, как именно начинается текст... Иногда я сама переписываю начало уже после того, как закончен финал - с тем, чтобы сделать "вступление" в текст более ярким и интересным для читателя...
      
      Спасибо за комментарий!
      
    226. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/03/06 15:52
      > > 224.Роман W.E.b.
      >Если напишете о прогрессе (есть-нет, мой первый рассказ) буду очень благодарен, нет - пойму - время.
      
      В любом случае благодаря названиям "глав" текст стал более структурированным и понятным. Но хотела бы обратить ваше внимание на две "главы", которые идут подряд - седьмая и восьмая, если не ошибаюсь. Одна из них называется "поздно вечером", а вторая - "в тот же день после полудня". Возникает вопрос: в какой день?
      
      >Но в первую очередь пишу вот зачем: долго думал и так не осознал, как создать сильный индивидуальный образ героя/героев. У моих персонажей прописаны сильно отличные друг от друга внешность, мотивация, характер, речь (речь - как уж удалось). Но инд.образ, Вы пишите, не сложился.
      >А как его создать? Что он из себя вообще представляет? Может Вы знаете какие-н. полезные статьи на СИ на данную тему?
      
      К сожалению, индивидуальный образ не складывается из "внешности, мотивации, характера и речи". Т.е. если просто механически сложить все эти характеристики, получится тщательно проработанный схематичный герой. Отличие индивидуального образа в том, что ОН САМ определяет "внешность, мотивацию, характер и речь". Т.е. вы как автор ЗНАЕТЕ что скажет ваш герой в том или ином случае - не потому, что это подходящие по сюжету слова, а потому что ваш герой скажет именно ТАК.
      Что происходит в вашем случае? У вас есть сюжет, и некое количество героев, с помощью которых вам необходимо этот сюжет реализовать. А сами по себе герои вас интересуют гораздо меньше тех событий, которые с ними происходят... Это видно из текста. Вы их расставляете как шахматы - вот здесь будет "пешка", которой мы пожертвуем, вот здесь - "король", он крутой парень...
      Создавать индивидуальные образы "в толпе" сложно. Браться за такую задачу в первом тексте... я бы не советовала. Часто объема рассказа недостаточно для того, чтобы раскрыть один образ, а уж несколько... нужен определенный уровень мастерства.
      Для примера почитайте рассказы Краснова "Один в поле" и "Делай свою работу". Почитайте "Чугунную сковородку в космический век" (я по-прежнему не согласна с идеей разбивания сковородки о череп, но образ ГГ в этом рассказе получился очень живой)...
      Статей я на СИ таких не знаю... может, они есть, но я не видела. А может, еще сама когда-нибудь напишу, потому что этот вопрос меня очень интересует...
      
    225. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2008/03/06 15:48
       Привет! Спасибо большое за труд. Отзыв по рассказу получился почти позитивный, хотя я прекрасно понимаю, что моя манера исполнения запросто способна ввести порядочного редактора в культурный шок :), а для вас стилистика - это одна из главных составляющих эстетического восприятия. Тем более спасибо.
       Да, по поводу красования перед зеркалом... ну так ведь мальчишки 16-18 часто делают грудь колесом, выпячивают челюсть и пытаются увидеть в отражении кого-то... кем хотели бы выглядеть, но пока не являются. Уже после 20-ти у ребят это часто проходит. Я уж не говорю, что пилоты и гонщики - вообще особая категория. Позеры по жизни ;)
       Да, и я чуточку изменила начало, чтобы именно это состояние похвальбы перед зеркалом не вызывало сомнений.
    224. *Роман W.E.b. 2008/03/06 15:10
      Еще раз здравствуйте. Когда-то Вы мне помогли, написали отзыв на "Экипаж". Несмотря на критику (заслуженную) мне тогда очень польстило, что в качестве особенности вы выделили "наследование старой доброй НФ" (т.к. где-то в таком духе он и задумывался). Полностью переработал рассказ, подправил сюжетную линию, упростил и сделал понятными описания, особо поработал над диалогами, портретами персонажей и ракурсом. Если любопытно, даю ссылку:
      http://zhurnal.lib.ru/e/ermakow_r_w/nebgem1.shtml
      Если напишете о прогрессе (есть-нет, мой первый рассказ) буду очень благодарен, нет - пойму - время.
      Но в первую очередь пишу вот зачем: долго думал и так не осознал, как создать сильный индивидуальный образ героя/героев. У моих персонажей прописаны сильно отличные друг от друга внешность, мотивация, характер, речь (речь - как уж удалось). Но инд.образ, Вы пишите, не сложился.
      А как его создать? Что он из себя вообще представляет? Может Вы знаете какие-н. полезные статьи на СИ на данную тему?
    223. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/02/28 09:43
      > > 222.Ефимов Алексей Сергеевич
      >Леданика, здравствуйте.
      >Спасибо за отзыв. Честно говоря, не ожидал от Вас такого, скажем так, позитивного отклика. С одной стороны рад, с другой - чего-то не хватает. Скорее всего, пищи для ума не хватает. А Вы умеете ее находить. Но думаю, не все еще потеряно, найдутся добрые люди, пройдутся асфальтоукладчиком по тексту :-)) Короче, отсутствие концептуальных придирок от Вас списываю только на нехватку у Вас свободного времени :-))
      
      Алексей, спасибо за комментарий.
      Отстутсвие концептуальных придирок с моей стороны объясняется не отстутствием свободного времени - если у меня его нет, я просто откладываю обновление обзора. Причин несколько. Во-первых, уж очень серьезный конкурс получается на Радио Луны. Все, что я до сих пор читала, очень серьезное. Иногда очень-очень. А лично я очень уважаю юмор, иронию... ну и сарказмом не брезгую. Поэтому мне банально не хотелось придираться к тексту, в котором такой хороший одесский герой, не менее хороший таракан и "асфальтоукладчик" по энному количеству "космических" штампов. Во-вторых, вам удалось поймать правильный ритм для текста. Основное желание придираться возникает тогда, когда текст "тащится", т.е. читается тяжело, со "спотыканиями". Думаю, что если бы я читала во второй раз, я бы отметила больше "придирок", но с другой стороны, я не могла бы быть уверена, что это именно ошибки с вашей стороны, а не намеренное обыгрывание "космического" штампа. Т.е. если общий настрой и характер текста явно носят пародийный характер, то критик, нещадно придираясь к "логическим неувязкам", просто рискует "выплеснуть младенца вместе с водой".
      
      >По поводу непоняток с игрушкой. Все это вместе доводит программу к концу рассказа до высокого рабочего уровня, но воспользоваться ей не удается.
      
      Думаю, что здесь вопрос в моей полной неосведомленности относительно того, что и как "доводится" до рабочего уровня, и что есть альфа-версия. По логике текста я поняла, что это нечто недоработанное, но все же толика специальных знаний - хотя бы малая - здесь явно нужна. И кажется мне, что для вас эти вопросы настолько привычны, что вам сложно представить всю глубину неосведомленности в них со стороны "непосвященных" :)
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"