Комментарии: Панарину и его друзьям. Сожаление

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Панарину и его друзьям. Сожаление
(Оценка:**2.10*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2022, изменен: 23/06/2022. 2k. Статистика.

Аннотация:
Удаляются комментарии, которые 1) Нарушают литературные нормы (мы находимся на литературном ресурсе) 2) Одобряют насилие или призывают к насилию 3) Содержат смайлы (вне зависимости от того, к чему они относятся) 4) Оскорбительные комментарии, в случае если кто-либо из участников заявит о том, что конкретный комментарий его (ее) оскорбляет и если при этом в моей личной "системе координат" этот комментарий расценивается как потенциально оскорбительный.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
20:47 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (977/19)
20:45 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (521/74)
20:45 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (314/101)
20:37 Oxygen "Faq по Украине" (346/18)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:36 "Форум: Трибуна люду" (995/22) 20:36 "Форум: все за 12 часов" (359/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (269/60) 20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) 20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1) 20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) 20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5) 19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

126. *Nemo 2022/06/28 13:18
  111.Реликт
   96.Nemo

  >Как хотите, но почему-то уже много раз подряд на вопрос о хоть каком нибудь подтверждении голословных заявлений авторы сразу перестают отвечать.
  скринов у меня нет. Что ж, пусть считается голословным.


  >так ведь изложено ж в послании ВВП после начала СВО - освобождение ЛНР-ДНР, денафикация и демилитаризация Украины. Ссылочка нужна?
  во-первых, так и не было разъяснений, что это за звери - денацификация и демилитаризация. Видимо, в рамках денацификации отпущена с миром нацистка Тайра. Другие нацисты эвакуированы в комфортные условия, а освобожденное население наслаждается свободой на развалинах. У многих нет больше ничего, они теперь абсолютно свободны.

   >Нет. конечно. марионетка. Как же иначе. если б она ослушалась США и сделал что-нибудь поперёк - кто б ей денег-то давал после этого? Или вы считаете, что США дает деньги тем. кто поперек их воли выступает?
  >
   >А что добились? США - всего. чего хотела. Чужими руками с Россией воевать. Тут. признаю, грамотно ребята всё сделали.
   Т.е. у них дипломаты и политики умеют работать на пользу своей стране, а наши нет?

125. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2022/06/28 13:18
  > > 121.Леданика
  >> > 112.Велат
  > >То есть ваш ник в беседе можно коверкать как угодно, и это вас не расстроит?
  >Можно, если в литературных рамках.


  Ээээ, это как? То есть, только вы определяете где литературное искажение, а где нет? Класс !

124. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:17
  > > 118.Леданика
  >Я не удаляю оскорбительные комментарии, если они находятся в литературных рамках и если адресат не предъявляет претензий к комментарию.
  Предъявляю.
  Это попытка оскорбления и ведения из состояния равновесия в состояние повышенной эмоциональной напряженности.
  Леданика, вы понимаете, что сейчас играете на двух аккордеонах?

123. *Дух Бродяжий 2022/06/28 13:16
  > > 119.Реликт
  >И. Пока да. Персонаж (надеюсь это не оскорбительно) обещавший ссылку на машины скорой помощи около ТЦ слился. То есть, считаем, что соврал и сбежал от ответственности.

  А кто обещал эту ссылку?
  Тоже хочу посмотреть на скорую.

122. *Велат 2022/06/28 13:16
  > > 113.Ромм Фредди А.
  >> > 103.Велат
  >>Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?
  >А велат на литературном сайте - нормально?

  Ну, во первых, мой ник пишется с большой буквы. Во-вторых чем он отличается от ника Леданика? Тут ещё и другие мелькают.
  А мой лично является объединением моих инициалов, а вы, как я вижу на мою страничку таки заглядывали. Так четко написано. И легко можно понять, почему выбран такой ник.
  Ваш вопрос о чем вообще? Вы хозяин сайта? Или есть какие-то законы о том что ник "Велат" не может быть на литературном сайте?
  В данный момент вы дважды оскорбили лично меня.
  К сожалению, я понимаю, что госпоже Леданике это приносит некое удовлетворение, в вашем выпаде в мой адрес ей чудится победа Украины над Россией.
  Другого вывода я не вижу. Потому как странно не видеть оскорбления.

121. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 13:15
  > > 112.Велат
   >То есть ваш ник в беседе можно коверкать как угодно, и это вас не расстроит?
  Можно, если в литературных рамках.

120. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:15
Детский сад...

119. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2022/06/28 13:16
  Леданика, если вы борец за правду - урезоньте господина Фредди. Или ему - всё можно? Но тогда наверное можно искажать и его ник? Литературно. Ага?

  И. Пока да. Персонаж (надеюсь это не оскорбительно) обещавший ссылку на машины скорой помощи около ТЦ слился. То есть, считаем, что соврал и сбежал от ответственности.

118. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 13:14
  > > 110.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>"киндюк" само по себе
  >Это искажение моего ника. Я вполне могу принять его за оскорбление, а потому прошу удалить.
  Поскольку с таким подходом практически любой комментарий можно принять за оскорбление, границы допустимого или недопустимого здесь определяю лично я с учетом того очевидного факта, что институт благородных девиц находится не по этому адресу.
  Я не удаляю оскорбительные комментарии, если они находятся в литературных рамках и если адресат не предъявляет претензий к комментарию. Но если я не считаю комментарии оскорбительными, то я их тоже не удаляю.
  При этом все желающие все же оскорбиться могут оскорбиться и вряд ли я как-то смогу этому помешать.

117. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 13:12
  > > 110.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 107.Леданика
  >>"киндюк" само по себе
  >Это искажение моего ника.

  Правда? А слово "индюк" - тоже искажение твоего ника?

116. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:12
  > > 114.Ромм Фредди А.
  >Следж Хаммер, ты нацист! Воспитанник путлерюгенда! Член нацистской партии! Любимая коза фюрера!
  >А теперь смотрим - будет истерика или нет.

  Поскольку это не более чем попытка вывести оппонента из состояния равновесия, то реакции, как таковой, может и вовсе не последовать.
  Здесь нет прыщавых юношей, которые ведутся на такое.

115. *Дух Бродяжий 2022/06/28 13:12
  > > 104.Леданика
  >> > 100.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>В России принято обращаться на "вы" ко всем своим собеседникам. Уважаете вы их, или нет. Это правила хорошего тона.
  >Сожалею о том, что Россия развязала агрессивную войну против соседней страны и теперь под воздействием хронического стресса не все люди способны галантно придерживаться всех правил хорошего тона.

  Боже мой.
  Киндеев, всегда оскорблявший Пита за глаза, записался поборником светского этикета! Требует звать себя на 'вы'.
  Наверно медвед в кремле здох?
  ))))))
  Посмотрим новости скорей...
  )))

114. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 13:11
  > > 105.Следж Хаммер

  >Зато если написать что вы украинская нацистка, истерика с вашей стороны будет гарантирована...

  Проведём эксперимент.
  Следж Хаммер, ты нацист! Воспитанник путлерюгенда! Член нацистской партии! Любимая коза фюрера!
  А теперь смотрим - будет истерика или нет.

  > > 112.Велат
  >> > 107.Леданика
  >>> > 103.Велат
  >>>Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?
  >>Комментарий 102 является вопросом и не содержит элементов адресного оскорбления. Слово "киндюк" само по себе не является выходом за литературные рамки.
  >
  >Да что вы?
  >А то, что это слово является искажением фамилии оппонента, к которому и обращается комментатор, это ничего для вас не значит?

  Если я исказил его фамилию, как ты догадался, о ком речь?

113. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 13:07
  > > 103.Велат
  >Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?

  А велат на литературном сайте - нормально?

112. *Велат 2022/06/28 13:10
  > > 107.Леданика
  >> > 103.Велат
  >>Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?
  >Комментарий 102 является вопросом и не содержит элементов адресного оскорбления. Слово "киндюк" само по себе не является выходом за литературные рамки.

  Да что вы?
  А то, что это слово является искажением фамилии оппонента, к которому и обращается комментатор, это ничего для вас не значит?
  То есть ваш ник в беседе можно коверкать как угодно, и это вас не расстроит?
  Да, и разъясните значение слова "киндюк". Что означает?
  Может, стоит прислушаться хотя бы к Даде?

111. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2022/06/28 13:05
  > > 96.Nemo
  >77.Реликт
  > 71.Nemo
  >>Хм, а ссылочки?
  >на архивы? точно надо?

  Как хотите, но почему-то уже много раз подряд на вопрос о хоть каком нибудь подтверждении голословных заявлений авторы сразу перестают отвечать.

  >

  >чет не видно размышлений. Одобрямс один. Но если все же размышляем, то скажите, плиз, - какой положительный итог всего происходящего? Ведь за ради чего-то хорошего все затевалось?

  так ведь изложено ж в послании ВВП после начала СВО - освобождение ЛНР-ДНР, денафикация и демилитаризация Украины. Ссылочка нужна?

  >>А руководство российское всяко больше информации имело.
  >А дважды два четыре. Тогда вообще зачем обсуждать чего-то

  Тут тоже согласен. Пользы от наших терок - ноль. Практической. Но. возможно, Леданика скажет - зачем ей всё это?

  >>
  >Ага, значит, Украина - не марионетка США, а сама не выполнила.
  >это все на сто раз пережевано. В результате общество отброшено далеко назад. Чего добились?

  Нет. конечно. марионетка. Как же иначе. если б она ослушалась США и сделал что-нибудь поперёк - кто б ей денег-то давал после этого? Или вы считаете, что США дает деньги тем. кто поперек их воли выступает?

  А что добились? США - всего. чего хотела. Чужими руками с Россией воевать. Тут. признаю, грамотно ребята всё сделали.

110. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:04
  > > 107.Леданика
  >"киндюк" само по себе
  Это искажение моего ника. Я вполне могу принять его за оскорбление, а потому прошу удалить.

109. Следж Хаммер (Le) 2022/06/28 13:04
  > > 106.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Леданика, мне очень жаль, что общество, поддерживающее вашу точку зрения на обсуждаемые проблемы испытывает огромный недостаток в культурном воспитании.
  Нельзя испытывать недостаток того, что в принципе не присуще данной социоэтнической формации, какая культура у селюков или потомков кочевых бродяг-работорговцев?

108. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:03
  > > 104.Леданика
  >Сожалею о том, что Россия развязала агрессивную войну против соседней страны и теперь под воздействием хронического стресса не все люди способны галантно придерживаться всех правил хорошего тона.

  Если люди испытывающие стресс от войны на Украине (хотя какой стресс может испытывать человек, живущий в Израиле, или в России?) не могут держать себя в руках, то грош цена таким людям.
  В этом разделе есть единственный достойный собеседник, с которым можно вести дискуссию. Это вы сами.

107. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 13:03
  > > 103.Велат
  >Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?
  Комментарий 102 является вопросом и не содержит элементов адресного оскорбления. Слово "киндюк" само по себе не является выходом за литературные рамки.

106. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 13:01
Леданика, мне очень жаль, что общество, поддерживающее вашу точку зрения на обсуждаемые проблемы испытывает огромный недостаток в культурном воспитании.

105. Следж Хаммер (Le) 2022/06/28 13:00
  > > 88.Леданика
  >> > 85.Велат
  >Если со своей стороны вы все же расцениваете указанные комментарии как оскорбления, то могу предположить, что вам могут оказаться полезными меры по укреплению нервной системы.
  Слушайте, да вы окончательно расчехлились, передоверяете оскорблять оппонентов другим единомышленникам, вот США наускивает Литву на Россию, а мы типа рядом стоим, но не считаем это за оскорбление..

  Зато если написать что вы украинская нацистка, истерика с вашей стороны будет гарантирована...

104. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 13:00
  > > 100.Киндеев Алексей Григорьевич
  >В России принято обращаться на "вы" ко всем своим собеседникам. Уважаете вы их, или нет. Это правила хорошего тона.
  Сожалею о том, что Россия развязала агрессивную войну против соседней страны и теперь под воздействием хронического стресса не все люди способны галантно придерживаться всех правил хорошего тона.

103. *Велат 2022/06/28 13:04
Леданика, а комментарий 102 - это тоже нормально?
А к вам лично можно так же обращаться, ну обстановка же позволяет?

102. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 12:58
  > > 100.Киндеев Алексей Григорьевич

  >В России принято обращаться на "вы" ко всем своим собеседникам.

  Включая киндюков?

101. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 12:57
  > > 80.Реликт
  >> > 73.Ромм Фредди А.

  >Извиняюсь спросить, недружище Фредди - а "ватная сволочь" это кто?

  Этот вопрос говорит о догадливости или наоборот?

100. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 12:56
  > > 95.Леданика
  >> > 93.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>Леданика, прошу вас, угомоните Пита. Борна. Его "простецкие выражения" больше напоминают базарную ругань.
  >Мне не напоминают. Возможно, я не слишком хорошо знакома с базарной руганью.
  В России принято обращаться на "вы" ко всем своим собеседникам. Уважаете вы их, или нет. Это правила хорошего тона. Обращение на "ты" приемлемо в среде близких друзей, или в среде, наполненной враждебностью. А здесь, как я понимаю, территория нейтральная, даже не смотря на то, что вы придерживаетесь взглядов отличных от тех, которых придерживаются ваши оппоненты.

99. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2022/06/28 12:56
  > > 98.Ромм Фредди А.
  >>
  >Панарин, а ты согласен, что в России рядом с чем угодно военные объекты? А значит, куда ни шарахни, попадёшь либо в военный объект, либо совсем рядом.

  Фредди, недружище, а вы хотя бы для разнообразия на вопросы отвечаете?

98. *Ромм Фредди А. 2022/06/28 12:55
  > > 97.Реликт

  >Вопрос - Украина согласна, что рядом с ТЦ был военный объект?

  Песец...
  Панарин, а ты согласен, что в России рядом с чем угодно военные объекты? А значит, куда ни шарахни, попадёшь либо в военный объект, либо совсем рядом.

97. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2022/06/28 12:53
  Давайте подведем предварительный итог.
  Из Официального - пока только информация от руководства СВО о поражении завода и склада военной техники в Кременчуге и выступления Зеленского о "неисчислимых жертвах в работающем ТЦ".

  Вопрос - Украина согласна, что рядом с ТЦ был военный объект?

  Далее. Судя по всему, камень преткновения - работал ли ТЦ? Тут, увы, пока никаких конкретных данных. Хотя вопросы после официальных видео серьезные - и почему одни мужики (большей частью военные) и почему "скорых" нет - обещали ссылку дать, но опять обманули.

  Вопрос - обычно в таких случаях (если рядом мирное население) СВО наносит удар ночью. А тут днём.

  Украина утверждает - что это специально для устрашения. И, видимо в первый раз. поскольку проверенных данных доселе не было.

  Так вот вопрос - а зачем это российским ВС?

  Неужто для того, чтобы в момента саммита Ж7 Украине можно было в ООН обратиться?

96. *Nemo 2022/06/28 12:53
  77.Реликт
   71.Nemo

  >Хм, а ссылочки?
  на архивы? точно надо?
   >Хотя, давайте подумаем. мы ж тут с диванов размышляем.
  чет не видно размышлений. Одобрямс один. Но если все же размышляем, то скажите, плиз, - какой положительный итог всего происходящего? Ведь за ради чего-то хорошего все затевалось?
  >А руководство российское всяко больше информации имело.
  А дважды два четыре. Тогда вообще зачем обсуждать чего-то
  >И ошибся. Дипломатия хороша при взаимном стремлении. например к миру. Но со стороны Украины, увы. такого стремления не наблюдалось. Выполнили бы подписанные минские соглашения и нечего бы ЭТОГО не было.
  Ага, значит, Украина - не марионетка США, а сама не выполнила.
  это все на сто раз пережевано. В результате общество отброшено далеко назад. Чего добились?

95. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 12:53
  > > 93.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Леданика, прошу вас, угомоните Пита. Борна. Его "простецкие выражения" больше напоминают базарную ругань.
  Мне не напоминают. Возможно, я не слишком хорошо знакома с базарной руганью.

94. *Велат 2022/06/28 12:59
  По санаторию "Чайка" в Николаеве, который давно занят наемниками, прилетели крылатые ракеты. 100 наемников были ликвидированы

   https://news-front.info/2022/06/25/raketnym-udarom-unichtozheno-bolee-sotni-najomnikov-v-nikolaeve/?ysclid=l4xyz9x89m661292427

  Ждем появление фейка на тему:"Русские убивают мирных граждан в Николаевском санатории".
  Не, ну а что? Как раз самое время в санаториях лечиться. Кому война, а кому - санаторий.

  > > 93.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Леданика, прошу вас, угомоните Пита. Борна. Его "простецкие выражения" больше напоминают базарную ругань.
  >> > 89.Пит Борн

  Алексей, думаю, последует аналогичный ответ:

  88.Леданика
  >Если со своей стороны вы все же расцениваете указанные комментарии как оскорбления, то могу предположить, что вам могут оказаться полезными меры по укреплению нервной системы.

  Ну, вот видите. Дама не знакома с базарной руганью, а значит общение в таком тоне и такого содержания (89) ею признается совершенно нормальным.

93. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 12:52
  Леданика, прошу вас, угомоните Пита. Борна. Его "простецкие выражения" больше напоминают базарную ругань.

  > > 89.Пит Борн

92. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 12:52
  > > 90.Велат
  >Борна и Фредди вам нужно удержать здесь любой ценой.
  Нет. Всего лишь избежать разборок "а-ля детсадовская песочница" и кто кого ударил пластковой лопаткой в гостевой, в которой я считаю это неуместным.

91. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2022/06/28 12:49
  Сколько интересных фактов раскрылось за последние полчаса!
  1. Жд.д ветка, которая идет мимо тц. к Днепру. Удобное место, чтобы разгружать товары, не правда ли?
  2. Завод по ремонту дорожных машин, на котором явно не легковушки ремонтировались. Как это удобно, однако! Отремонтировался и по ж.д. путям на Донбасс!
  3. Целехонькие полочки с товаром в тц. Пожар был, а взрывной волны не было. Значит взрывалось что-то другое? Ах, да...
  4. Солдатики, суетящиеся промеж пожарных. Откуда их столько? Ведь фронт через Кременчуг пока не проходит.
  5. Полупустая парковочная стоянка... ну да Бог с ней. У вас там топливный кризис, вроде.

90. *Велат 2022/06/28 12:47
  > > 86.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 84.Пит Борн
  >Как думаешь, кременчугский завод по ремонту дорожных машин, который находился рядом с тц остался невредимым?

  Так по этому заводу то и били, там ремонт был военной техники.
  Я тоже это прочитал. Так что господин Пит Борн напрасно ждал звуков взрывов боеприпасов.

  > 88.Леданика

  Спасибо на добром слове.
  Про комментарий 89 уже не спрашиваю - ваша линия понята.
  Борна и Фредди вам нужно удержать здесь любой ценой.

89. *Пит Борн 2022/06/28 12:40
  > > 85.Велат
  >Леданика!
  >Оскорбительные комментарии содержат также комментарии 67, 73 и 78, автор Ромм Фредди.
  >84 - Пит Борн. Обращаться ко мне на "ты" я ему не разрешал.

  Обращение на ты не оскорбительно, малыш, если ты не знал. Просто простецкое.
  Напротив, обращение на вы предполагает уважительность - либо искреннюю, либо из вежливости. Но ты ее не заслужил, имхо.
  Прочти сам об обращениях в русском языке, если недоучился в школе.

88. *Леданика (leddanika@gmail.com) 2022/06/28 12:39
  > > 85.Велат
  >Леданика!
  >Оскорбительные комментарии содержат также комментарии 67, 73 и 78, автор Ромм Фредди.
  Комментарий 67 не расцениваю как возможное оскорбление в актуальных условиях.
  Комментарий 73 не является адресным.
  Комментарий 78 не расцениваю как возможное оскорбление в актуальных условиях.
  >84 - Пит Борн. Обращаться ко мне на "ты" я ему не разрешал.
  Обращение "на ты" я не расцениваю как возможное оскорбление в актуальных условиях.

  Если со своей стороны вы все же расцениваете указанные комментарии как оскорбления, то могу предположить, что вам могут оказаться полезными меры по укреплению нервной системы.

87. *Пит Борн 2022/06/28 12:37
  > > 82.Леданика
  >> > 79.Пит Борн
  >>P.S. Ладно, удалил насмешливое обращение,
  >Спасибо. И еще личная от меня просьба - не нужно смайликов, а то на смайлики в этой теме уже я начинаю нервничать
  Да я вообще ухожу. А то втягиваюсь в бесплодные споры с непробиваемыми, понапрасну время трачу. Надоело. А вам всего хорошего.

Страниц (24): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Панарину и его друзьям. Сожаление (Оценка:2.10*21,)

Комментарии: Панарину и его друзьям. Сожаление
(Оценка:**2.10*21**,)