57. Клампочка2021/01/28 11:31 Здравствуйте, спасибо за обзор. Для меня сейчас хороший комментарий как глоток свежего воздуха.
56. * (yaanv@mail.ru) 2021/01/19 11:03 >>55.Леданика
>>>54.Механник Ганн
>>забежал по случаю)
>>Доброго, Леданика!
>Привет! Как здоровье? Переживаю
пасиб
почти норм)
>>19 января - День патологоанатома РФ
>Хм. День паталогоанатома Украины 20 марта, хз теперь когда отмечать )) Пойду погуглю когда всемирный день, чего мелочиться )
кста, я нынче, думаю, без "10" обойтись на СК-10
как-то не вырисовывается высший балл (хотя время ещё на перечитать/покурить/подумать есть)
)))) заметил, что день патологоанатома Украины отмечен в комме без запинок и гугла
55. * (leddanika@gmail.com) 2021/01/19 10:52 >>54.Механник Ганн
>забежал по случаю)
>Доброго, Леданика!
Привет! Как здоровье? Переживаю
>19 января - День патологоанатома РФ
Хм. День паталогоанатома Украины 20 марта, хз теперь когда отмечать )) Пойду погуглю когда всемирный день, чего мелочиться )
54. * (yaanv@mail.ru) 2021/01/19 10:42 забежал по случаю)
Доброго, Леданика!
19 января - День патологоанатома РФ
Спасибо за отзыв и высокую (для вашего обзора ;)) оценку.
Колонизировать не будут - это ладно. А сжигать зачем?
Им нужна война, иначе развалится построенный на "общем враге" союз. Но феи выглядят (для ГГ) неспособными дать отпор, поэтому будет просто геноцид. А ближайшая аналогия - спаленная планета, на которой ГГ был раньше.
Кстати, по итогам не очень поняла, почему в названии фигурирует один 'конкистадор'. И почему он 'конкистадор'?
Конкистадор - исторически завоеватель и первопроходец. Как те ребята, что первыми начали покорение Америки. Изначально по сюжету ГГ оставался один, завалив второго, но потом я решил, что дуэль в стиле Дикого Запада совсем не по-крапивински и переделал финал, а название осталось.
да, не очень понятно, почему разведчики - дети.
Да, этот вопрос поднимался в комментариях. Идея была в том, что дети меньше (им надо меньше места и припасов) и дешевле (в сравнении с более подготовленными разведчиками), но показать это по тексту определенно не получилось. Этот момент, увы, нуждается в правке.
52. Крош2021/01/09 17:34 Прежде всего - спасибо за обзор. Немного подправил, поскольку когда писал, конечно, не учитывал тех, кто незнаком с книгами Крапивина. Все-таки обычно читатели фанфиков творчество кумира знают наизусть.
>В таком случае хорошо бы наверное как-то указывать, что это фанфик.
Согласен. Но это вопрос к оргам. Как по мне - действительно, лучше указывать на какое произведение ссылается рассказ.
>Чтобы те, кто не читал, не тратили время.
Ну, тут такое... В теме конкурса указано, что фанфики "при отборе в сборник ... будут получать преимущество". В комментариях к правилам, в сообщении N9 Григорий Константинович Панченко (он ведь организатор?) разъяснил, что сборник вообще-то фанфиков, и это для НЕ фанфиков "найдутся другие разделы". Так что, КМК, надо быть готовым к тому, что фанфиков тут МНОГО.
>Или давать в тексте необходимый минимум информации для того, чтобы он читался не только знатоками первоисточника.
Пересказать в рассказе фантдоп романа-трилогии вряд ли возможно. Мне кажется, что логика персонажей в рассказе понятна, а нюансы, отсылающие к первооснове - это только "приправа" к основному блюду. Для ценителей творчества Крапивина.
>(как положено примерной женщине)
Ой... Я, конечно, не тонкий знаток Крапивина, но навскидку не припомню ни одного его произведения с главной героиней. Везде главгеры - пацаны, а девчонки, если и есть - второстепенные.
Так что, Girl Power - это совсем не по-Крапивински.
Боюсь, что и к этому надо быть готовым тоже.
51. * (leddanika@gmail.com) 2021/01/09 11:13 >>50.Крош
>Уважаемая Леданика!
>Рассказ - фанфик на Крапивинскую "Голубятню...". Ответы на все эти вопросы безусловно известны тому, кто ее читал.
Хм. В таком случае хорошо бы наверное как-то указывать, что это фанфик. Чтобы те, кто не читал, не тратили время. Или давать в тексте необходимый минимум информации для того, чтобы он читался не только знатоками первоисточника.
>>И, кстати, а что с девочкой случится,
>Она отправилась туда, откуда и пришла - в свой мир :))
>Еще до лунной дорожки.
>КМК, это понятно даже без Крапивина :))
Вот совершенно не логично имхо. Перечитала финал. Девочка была в вагоне. Мальчик беседовал с главным злодеем, решил направить поезд на придуманный астероид. И ничего про девочку. То есть она просто молча (как положено примерной женщине) выпилилась из сюжета, угу...
50. Крош2021/01/08 23:32 Странно, я вижу, но только с одного устройства... Магия какая-то :)
Дублирую:
>Не очень понятно, почему 'мыслящая галактика' - это гадость.
>И вообще это не мальчики, а прямо супермены: 'Мы сумели загнать их в статуи...'
>Думала-думала... так и не догадалась, о чем догадался герой.
Уважаемая Леданика!
Рассказ - фанфик на Крапивинскую "Голубятню...". Ответы на все эти вопросы безусловно известны тому, кто ее читал.
Так же как значимость моста и того, что ребят было пятеро.
>И, кстати, а что с девочкой случится, если поезд все же свернет на 'лунную дорожку'?
Она отправилась туда, откуда и пришла - в свой мир :))
Еще до лунной дорожки.
КМК, это понятно даже без Крапивина :))
49. * (leddanika@gmail.com) 2021/01/08 23:29 >>47.Крош
>Извините, дубль :(
Комм 48 не виден. Это ваш второй? Видимо, система его скрыла почему-то.