Комментарии: Возвращение к мифам. Славкин Ф.А. Критический обзор

Ledanika : другие произведения.

Комментарии: Возвращение к мифам. Славкин Ф.А. Критический обзор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/11/2006, изменен: 01/02/2007. 4k. Статистика.

Аннотация:
Критический обзор в рамках Школы критиков и рецензентов

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:36 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10) 12:28 Чваков Д. "Последний артефакт" (5/4) 12:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1) 11:55 Бояндин К.Ю. "Песенник - Александра Ковалевская - " (103/7) 11:54 Биньковская А.А. "Глядя под ноги" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

14. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2022/09/24 22:49
После того, как Славкин-Ромм написал об эффекте Кирлиана в костре Жанны д'Арк, от него трудно ждать чего-то умного и сложного...

13. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2006/11/20 00:49
> > 12.Ledanika
О-о-о!!! Ledanika, вы меня просто пристыдили! Я до терминологии "богатство синонимического ряда; фразы более сложные, чем принято в данном жанре" чес-слово бы не додумалась! В общем, теперь это у вас действительно напоминает полноценную профессиональную критику (думаю, что это и есть таковая, но так нагло не утверждаю, ибо только предполагаю). Мда... Что же, будем расти.(Вроде так, я то у меня последний год глюк на корни рос- рас-...)

12. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/11/19 21:22
  > > 9.Шоларь Сергей
  > Ага, вот она какая, критика с реверансами. Больше похоже на рекламку, по принципу: все великолепно, но только вот здесь, чуть-чуть нужно еще махнуть перышком...

  Сергей, я считаю, что "на каждый товар есть свой покупатель". И поэтому старалась, чтобы из критического обзора не торчали уши моего "нравится - не нравится". Произведение в данном случае однозначно состоялось - в рамках своего жанра. И я ставила перед собой задачу отнестись к факту его существования объективно. Я люблю Ахматову и Рекса Стаута. Но если я буду критиковать боевую фантастику с позиции ценителя поэзии и\или классического детектива, мне придется просто поступить так, как - увы - частенько делается на СИ - просто перечеркнуть весь текст жирной красной линией, да еще и что-нибудь гадостное под чертой написать. Я сама пишу и буду писать в другом стиле и жанре. Но это не означает, что другие стили и жанры не имеют права на существование.

11. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/11/19 19:06
Критичная критика.

10. *Славкин Ф.А. 2006/11/19 18:40
  > > 9.Шоларь Сергей
  > Ага, вот она какая, критика с реверансами. Больше похоже на рекламку, по принципу: все великолепно, но только вот здесь, чуть-чуть нужно еще махнуть перышком...

  Ну уж в данном случае вроде никто не скажет, что мой друг мне льстит. Я с Леданикой только-только познакомился, и никакой корысти от отзыва мне она явно не имеет.

  Вы ведь можете дать свой отзыв тоже. Если он будет соблюдать нормы ЗЛ, ни словом не возражу, сколько бы отрицательных моментов он ни содержал.

9. Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2006/11/19 18:35
Ага, вот она какая, критика с реверансами. Больше похоже на рекламку, по принципу: все великолепно, но только вот здесь, чуть-чуть нужно еще махнуть перышком...

8. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2006/11/19 12:46
  > > 7.Ledanika
  >> > 2.Рыбицкая Марина Борисовна
  >Марина, спасибо за комментарий. Если вы считаете это желательным, постараюсь расширить обзор в указанных направлениях.

   Вы критик - ваш обзор, и вам решать, хочу только сказать, что нас ни по срокам, ни по объемам, ни по времени на размышления о произведении никто не загоняет. Чтобы мы не переходили в фазу, когда некие самопальные критики, не буду тыкать пальцами, оценивают все произведение крупной формы где-то секунд за 30, максимум, за пару минут, прочитывая первый абзац или пролистывая первую главу-другую.
   Тогда - да, какие уж размышления о глубине подтекста... До сих пор не представляю, как в таком случае можно пересказывать содержание... Признак гениальности, однако.

7. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/11/19 10:25
  > > 2.Рыбицкая Марина Борисовна
  > А что можно сказать по стилистике данного произведения? Она соответствует традициям детективного жанра? Чем стиль Славкина отличен от других писателей данного жанра? Есть ли у него характерные особенности? Содержатся ли дополнительные сюжетные линии?

  Марина, спасибо за комментарий. Если вы считаете это желательным, постараюсь расширить обзор в указанных направлениях.

6. *Славкин Ф.А. 2006/11/19 10:24
  > > 5.Ledanika
  >> > 4.Славкин Ф.А.

  >>Истинная правда, это традиция Лукьяненко. Именно так было сформулировано задание Родиным, который проводил тот конкурс.
  >
  >В таком случае, аналогия действительно приобретает оттенок позитивный. Возможно, стоило упомянуть об этом в аннотации?

  Не знаю. Я уже указывал, что для меня эта повесть третьестепенна. Я её и не направлял никому из издателей. Вместе с тем, не выбрасываю, вдруг пригодится.


  >Вопрос в первую очередь в стилистике - в этом случае я привела один из примеров, когда слово "ябеда" слишком явно диссонирует как с описанной ситуацией, так и с окраской других слов. И одного этого слова достаточно для того, чтобы образ Лидиии приобрел налет карикатурности - если это не то, чего вы добивались :).

  Видите ли, русский язык Лидия более-менее знает, да и в романских языках есть эквивалент ябеде.


  >Правильно. Однако у Лукьяненко противостояние Светлых и Темных хотя и не слишком объясняется, но выдерживается очень последовательно и не вступает с противоречивые взаимоотношения с другими сюжетными линиями.

  Гм. Менее последовательно, чем в "Звёздных войнах". А где у меня противоречия сюжетных линий?


  >Статичность героев - традиция не слишком хорошего боевика предназначенного для непритязательного читателя. А читатель "продвинутый" статичность, поверьте, не оценит.

  Для "продвинутого" читателя у меня серия "Голос горячего сердца" - "Решающее испытание" - "Принцессы". Повторяю: издателям я эту повесть не отправляю. Отдать на растерзание критикам - другое дело :-)


  >>Можно и в роман превратить, если издатель заинтересуется :-)
  >
  >Желаю, чтобы заинтересовался!

  Спасибо :-)

5. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/11/19 10:13
  > > 4.Славкин Ф.А.

  Уважаемый Автор! Спасбо за конструктивное отношение к критике.

  >Истинная правда, это традиция Лукьяненко. Именно так было сформулировано задание Родиным, который проводил тот конкурс.

  В таком случае, аналогия действительно приобретает оттенок позитивный. Возможно, стоило упомянуть об этом в аннотации?

  >Хм. Было бы естественнее написать, что для южных народов, из которых происходит Лидия, характерна кровная месть, а не тяжбы и доносы? На самом деле, Лидии требовалось дать какой угодно ответ, потому что в действительности это, возможно, вовсе не Лидия.

  Вопрос в первую очередь в стилистике - в этом случае я привела один из примеров, когда слово "ябеда" слишком явно диссонирует как с описанной ситуацией, так и с окраской других слов. И одного этого слова достаточно для того, чтобы образ Лидиии приобрел налет карикатурности - если это не то, чего вы добивались :).

  >Боевик он и есть боевик, там в религиозные дела особо соваться не принято. И уж коли Вы подметили традицию Лукьяненко: у него самого разве метафизические вопросы так подробно расписаны? Все плохи, остальные ещё хуже. Разве не так?

  Правильно. Однако у Лукьяненко противостояние Светлых и Темных хотя и не слишком объясняется, но выдерживается очень последовательно и не вступает с противоречивые взаимоотношения с другими сюжетными линиями.

  >
  >А с чего ему изменяться? У него особых потрясений нет. Разве что в самом финале, когда выясняется, что он станет отцом. Статичность героев - тоже традиция боевика.

  Статичность героев - традиция не слишком хорошего боевика предназначенного для непритязательного читателя. А читатель "продвинутый" статичность, поверьте, не оценит.

  >
  >Можно и в роман превратить, если издатель заинтересуется :-)

  Желаю, чтобы заинтересовался!

  >
  >Только Славкин Ф.А., а не Ф.Л. :-)

  Вот за это извините - уже исправила!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ledanika : другие произведения.

Комментарии: Возвращение к мифам. Славкин Ф.А. Критический обзор ()

Комментарии: Возвращение к мифам. Славкин Ф.А. Критический обзор
()