Комментарии: Снп-2008 или Снова в школу (20 текстов)

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Снп-2008 или Снова в школу (20 текстов)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/11/2008, изменен: 28/11/2008. 13k. Статистика.

Аннотация:
Личное собственное мнение по текстам конкурса СНП-2008

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5) 15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18) 15:26 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (27/18) 15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

26. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/11/27 11:57
  > > 20.Леданика
  >Хозяйка хотела культурно-вежливо обратиться к собеседнику :)
  *задумчиво*
  Ле Дан И Ка
  Хм... а как культурно? :)
  Наверное, всё вместе - Леданика.
  А я Кузиманза Фейри. Очень приятно.
  >(удивленно) Кем это - положено? За что - положено? Тоже мне
  Мною. Ненавидеть людей очень легко. То и дело кто-то или на ногу наступит, илипо рангу обскачет (нужное добавить). Допинг. Стрекало. Кнут.
  А вот любить...
  Я не заставляю Вас их любить. Но иногда нужно попытаться.
  Могла же Королева хоть "раз в день поверить сразу в шесть невозможных вещей".
  >старый расхожий штамп :(( И я бы на него не рассчитывала.
  Тогда получается, что... Хм, Вы пишете отзывы о работах, чтобы "выпустить пар"?

25. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/27 11:46
  > > 24.Добрый
  >> > 23.Леданика
  >>Если по-моему, то с восьмого.
  >Не слабо! Я думал, сейчас скажете - класса с 4-6... А так получается - большинство работ - брак:)

  Ммм... не совсем - брак. Если учесть, что мы с вами читаем не печатный сборник, а рассказы самодеятельного сетевого конкурса, сложно было бы предположить, что все из них будут достойны потраченного времени. Брак - это тексты четвертого-шестого классов в печати. А здесь - не вполне удачная попытка автора, не более того. Причем с моей, совершенно субъективной точки зрения...

24. *Добрый (si.stranger@mail.ru) 2008/11/27 11:41
  > > 23.Леданика
  >> > 22.Добрый
  >>Мне любопытно - с какого класса, по-Вашему, начинаются произведения, которые стоят потраченного на них времени?
  >
  >Если по-моему, то с восьмого.
  Не слабо! Я думал, сейчас скажете - класса с 4-6... А так получается - большинство работ - брак:)

23. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/27 11:36
  > > 22.Добрый
  >Мне любопытно - с какого класса, по-Вашему, начинаются произведения, которые стоят потраченного на них времени?

  Если по-моему, то с восьмого. Потому что даже седьмой, в котором "удачных моментов больше", не является в моих глазах индивидуально-оригинальным целостным текстом.

22. *Добрый (si.stranger@mail.ru) 2008/11/27 11:23
Мне любопытно - с какого класса, по-Вашему, начинаются произведения, которые стоят потраченного на них времени?

21. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/27 11:19

  Обновление

  "Ностальгия" - второй класс,
  "Глаза в глаза", "Солнце за облаками" - четвертый,
  "Цвет моих глаз", "Ювелир" - пятый,
  "Следы" - шестой,
  "Черный снег" - девятый.

20. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 17:34
  > > 19.Кузиманза Фейри
  >Хозяйка забыла о существовании псевдонимов :)

  Хозяйка хотела культурно-вежливо обратиться к собеседнику :)

  >Спасибо за ответы. Но вы забыли... читатель - это человек. А человека (обычно) положено любить.
  >Даже если к несчастью вы современные писатели...

  (удивленно) Кем это - положено? За что - положено? Тоже мне еще, "обязаловка" - человеколюбие. Уважаемая Кузиманза, увы, но обязательность человеколюбия - не более чем старый расхожий штамп :(( И я бы на него не рассчитывала.

19. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/11/26 17:30
  Хозяйка забыла о существовании псевдонимов :)
  Как там...
  О.Генри? О`Генри? И вообще, вот нахал: не указал всех имён)))
  >
  Спасибо за ответы. Но вы забыли... читатель - это человек. А человека (обычно) положено любить.
  Даже если к несчастью вы современные писатели...

18. С.В. 2008/11/26 16:43
  > > 15.Леданика
  >> > 12.Кузиманза Фейри
  >>>Они бывают очень разными по технике исполнения и качеству, но одно в них чаще всего присутствует: любовь к читателю.
  >Фейри, а нужно ли читателя - любить? Озадачивать. Задавать вопросы. Тормошить. Ошарашивать. Подначивать. Искушать. Со всем могу согласиться. А любить нужно... правду.
  Вопрос: Должен ли повар любить кухню, еду и процесс готовки?
  Ответ: Да, он должен любить свое дело и творить его хорошо.
  Вопрос: Должен ли повар уважать посетителей ресторана?
  Ответ: Если повар уважает людей, для которых готовит, он, как минимум, не станет халтурить, небрежничать, и травить. Если не сможет - то уволится. Он произведет для посетителей вполне добротно-бездарное держурное блюдо, сытное и пригодное для наполнения желудка. Однако, если он уважает посетителей, но не любит свое дело - ничего выше среднего у него не выйдет.
  Вопрос: Должен ли повар любить посетителей ресторана?
  Ответ: Повар не официант, он не общается с посетителями напрямую. Любит он их или нет - безразлично и посетителям, и баранине. Любовь - понятие широкое, и не всегда гарантирует даже уважения (см. выше), и таким образом никак не связано с качеством работы. Если повар любит посетителей вместо того, чтобы любить кухню, процесс и еду - его место в барменах, официантах или ведущих колонки "где пообедать" местой газеты. =)

  Автор, который любит читателей - это банальный тщеславный хомяк. =) Если это его основная профессиональная склонность и времяпровождение - любить читателей - то об уровне его творений можно догадаться наперед. =)

17. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/26 16:32
  > > 13.Леданика
  >(в полном шоке) У вас так много текстов?? И до сих пор... мда... хм... (побродила по страничке, радостно) Светлана! А зачем вам эта проза вообще, а? У вас вполне хорошо получаются детские сказки! (чего я не умею в принципе) А для взрослых - пишите лирику!
  Спасибо, Леданика!
  Я уж было начала думать... что все со мной плохо:)
  Зачем проза? Я не могу ответить на этот вопрос. Что-то приходит из вне, пишется, кому-то нравится, так пусть живет, почему нет?
  А что касается конкурсов, хожу, чтобы учиться:)
  >>Нет, в рамках ПРОЗЫ оригинального ничего нет. Здесь вопрос даже не вкуса. Текст - очень белый лиричный стих, и на конкурсе прозы, боюсь, он в любом случае будет восприниматься не самым удачным образом.
  Возможно, я попала не на тот конкурс:) Во всяком случае, есть возможность познакомиться с интересными людьми и их работами. Я ещё и почитать люблю:))

16. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 16:23
  > > 11.Добрый
  >Интересно, а в этот раз хоть кто-н. попадет в десятый класс? :)

  (смеется) На ХиЖ были очень твердые три девятки. И в десятый я ни одну не отправила только из-за собственной вредности :)

  >Надо сказать, все классы в БД наполнились очень равномерно. Интересно посмотреть как будет тут.:)

  Мне тоже интересно :)

15. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 16:21
  > > 12.Кузиманза Фейри
  >>Они бывают очень разными по технике исполнения и качеству, но одно в них чаще всего присутствует: любовь к читателю.

  (долго пытается понять, что в нике имя, а что - фамилия, дабы никого не обидеть) Фейри, а нужно ли читателя - любить? Озадачивать. Задавать вопросы. Тормошить. Ошарашивать. Подначивать. Искушать. Со всем могу согласиться. А любить нужно... правду. К тому же я бы сформулировала вашу мысль по-другому. Многие из текстов, которые я оценивала низко, пытаются использовать "любовь к читателю" для получения... ответной любви. А это манипулирование, разве нет?

  Светлана - это не относится к вашему тексту. Он просто попал в неправильную компанию про-заек-ов :)

14. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2008/11/26 16:15
  > > 12.Кузиманза Фейри
  >Они бывают очень разными по технике исполнения и качеству, но одно в них чаще всего присутствует: любовь к читателю.
  Надо будет попробовать. БД я почти не читал (группа не в счет).

13. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 16:15
  > > 10.Дениженко Светлана
  >> > 9.Леданика
  >Пошла считать свои, их больше почти на 10, но ведь не в количестве счастье:) Слабым текст оказался для Вас, для лично вашего восприятия. Ваши тексты, не все,но некоторые, я не могу читать. Они жестоки для меня:)

  (в полном шоке) У вас так много текстов?? И до сих пор... мда... хм... (побродила по страничке, радостно) Светлана! А зачем вам эта проза вообще, а? У вас вполне хорошо получаются детские сказки! (чего я не умею в принципе) А для взрослых - пишите лирику!

  >>Через несколько лет вы тоже будете так считать.
  >Возможно:)

  Нет, не будете. Забираю свои слова обратно.

  >Знаете, насчет мыслей и идей - они ведь тоже на вкус и цвет, не так ли? Мы слишком разные:)

  Нет, в рамках ПРОЗЫ оригинального ничего нет. Здесь вопрос даже не вкуса. Текст - очень белый лиричный стих, и на конкурсе прозы, боюсь, он в любом случае будет восприниматься не самым удачным образом.

12. Кузиманза Фейри (olegzaza@mail.ru) 2008/11/26 16:11
  Люблю заходить в обзоры Леданики. Хотя на произведения авторов обычно гиперссылок не бывает, но я всегда старательно отыскиваю те, что попали в 1-3 класс или очень не понравились.
  Они бывают очень разными по технике исполнения и качеству, но одно в них чаще всего присутствует: любовь к читателю.
  Почему бы критику не ввести и такой критерий оценивания?

11. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2008/11/26 15:42
Интересно, а в этот раз хоть кто-н. попадет в десятый класс? :)
Надо сказать, все классы в БД наполнились очень равномерно. Интересно посмотреть как будет тут.:)

10. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/26 15:35
  > > 9.Леданика
  >Нет, я написала пятдесят восемь текстов до "Маркуши"... а ваш текст считаю не столько сырым, сколько в принципе слабым.
  Пошла считать свои, их больше почти на 10, но ведь не в количестве счастье:) Слабым текст оказался для Вас, для лично вашего восприятия. Ваши тексты, не все,но некоторые, я не могу читать. Они жестоки для меня:)
  >Через несколько лет вы тоже будете так считать.
  Возможно:)
  >Если бы в вашем рассказе были интересные-оригинальные мысли-образы-идеи, я бы предложила вам поработать над ними.
  Знаете, насчет мыслей и идей - они ведь тоже на вкус и цвет, не так ли? Мы слишком разные:)
  >Не обижайтесь. Просто самая большая опасность для начинающего автора - попасть в "дружественный круг", где будут хвалить и восхищаться слабыми текстами...
  Да я и не обижаюсь:)) У меня есть друзья, которые всегда мне скажут правду, и за это я их очень ценю.

9. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 15:18
  > > 8.Дениженко Светлана
  >> > 7.Леданика
  >>Просто... работать нужно. Над текстами... долго. У меня "Маркуша" - пятдесят девятый по счету... вотъ.
  >Это вы ее пятьдесят девять раз переписывали? Что касается работы над текстом - вы правы, надо работать! Неужели вы считаете, что я на конкурс кладу сырые тексты?

  Нет, я написала пятдесят восемь текстов до "Маркуши"... а ваш текст считаю не столько сырым, сколько в принципе слабым. Через несколько лет вы тоже будете так считать. Если бы в вашем рассказе были интересные-оригинальные мысли-образы-идеи, я бы предложила вам поработать над ними. Но "работать" - это не всегда шлифовать неудачный текст. Часто это просто идти дальше...

  >У каждого читателя - своё восприятие. Текст получился таким, как мне хотелось.

  (улыбается) Это не может не радовать.
  Не обижайтесь. Просто самая большая опасность для начинающего автора - попасть в "дружественный круг", где будут хвалить и восхищаться слабыми текстами... В этом отношении конкурсы - очень полезная "прививка"...

8. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/26 15:13
  > > 7.Леданика
  >Просто... работать нужно. Над текстами... долго. У меня "Маркуша" - пятдесят девятый по счету... вотъ.
  Это вы ее пятьдесят девять раз переписывали? Что касается работы над текстом - вы правы, надо работать! Неужели вы считаете, что я на конкурс кладу сырые тексты?
  >Вот и покажите это в тексте :) Сейчас вы (на мой взгляд) показали именно "в мечтах".
  У каждого читателя - своё восприятие. Текст получился таким, как мне хотелось.

7. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 15:02
  > > 6.Дениженко Светлана
  >> > 5.Леданика
  >Ну, для этого мне придется изменить моим принципам и написать холодный, расчетливый, безэмоциональный и глубоко задумчивый текст(смеюсь):))

  Да ну-у-у?? Я подала на конкурс очень даже эмоциональный текст - "Маркуша любит суши". И никоим образом не считаю эмоциональность пороком. Просто... работать нужно. Над текстами... долго. У меня "Маркуша" - пятдесят девятый по счету... вотъ.

  >Но, что если это не образ, а настоящие крылья и героиня летит не во сне и мечтах, а наяву?:)

  Вот и покажите это в тексте :) Сейчас вы (на мой взгляд) показали именно "в мечтах".

6. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/26 14:54
  > > 5.Леданика
  >Светлана, так уж вышло. Надеюсь, что к следующей нашей конкурсной встрече вы "экстерном" пройдете программу нескольких классов :)
  Ну, для этого мне придется изменить моим принципам и написать холодный, расчетливый, безэмоциональный и глубоко задумчивый текст(смеюсь):))
  >Именно ваш текст к постмодерну (на мой взгляд) отношения не имеет. У меня вопрос в чем вы видите нереалистичность текста.
  Но, что если это не образ, а настоящие крылья и героиня летит не во сне и мечтах, а наяву?:)
  >К "потоку сознания" вы в чем-то приближаетесь... но не критично.
  Спасибо и на этом:)

5. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 14:50
  > > 4.Дениженко Светлана
  >Спасибо за "первый". Большего, признаться, от Вас и не ожидала ( в плане оценивания моей работы):)

  Светлана, так уж вышло. Надеюсь, что к следующей нашей конкурсной встрече вы "экстерном" пройдете программу нескольких классов :)

  >Только причем здесь постмодерн?

  Именно ваш текст к постмодерну (на мой взгляд) отношения не имеет. У меня вопрос в чем вы видите нереалистичность текста. Ваши "паук" и "крылья" - поэтические образы, навеянные страданиями героини, не более того. Даже на мистику это не слишком похоже, а фантастики в этом нет и близко.

  >В моей миниатюре нет потока сознания, скорее просто мысли вслух.

  К "потоку сознания" вы в чем-то приближаетесь... но не критично.

4. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/26 14:44
  Спасибо за "первый". Большего, признаться, от Вас и не ожидала ( в плане оценивания моей работы):)
  Только причем здесь постмодерн?
  Насколько я поняла из правил, его-то как раз и не нужно:
   В конкурсе нет заданной темы, но ниже перечислено то, что не будет принято:
   - постмодерн (литературные игры и стилизации и т.д. - более подробно о постмодернизме см. Самые задаваемые вопросы), сюрреализм (подробнее о сюрреализме можно узнать на конкурсах сюрреалистов и постмодернистов), поток сознания

  В моей миниатюре нет потока сознания, скорее просто мысли вслух.
  Во всяком случае, я так думаю.

3. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 14:31
  > > 2.Сотников Олег
  >А обзор только по миниатюрам? Или если Маркушу, которая любит суши, пропустят через предноминацию, то и рассказов тоже?)

  Поскольку "Дудкин" уже прошел на конкурс, решила сначала почитать миниатюры :) Если "Маркуша" пройдет - скорее всего, рассказы тоже почитаю... если - нет, то возможно почитаю, но вряд ли.

  ЗЫ: но миниатюры меня уже удивили... в плане заявленного на конкурсе отношения к постмодерну. Или же у нас разные понятия относительно этого самого "пост"...

2. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2008/11/26 12:46
А обзор только по миниатюрам? Или если Маркушу, которая любит суши, пропустят через предноминацию, то и рассказов тоже?)

1. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/26 12:19

  Первые пять текстов.
  Далі буде.

  "Каменное сердце" - третий класс, "Все связано" - восьмой, "Яблоко в галерее" - четвертый, "Зачем?" - первый, "Возможная жизнь" - пятый.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Снп-2008 или Снова в школу (20 текстов) ()

Комментарии: Снп-2008 или Снова в школу (20 текстов)
()