Архипов Андрей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Технологии
 (Оценка:7.42*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Архипов Андрей Михайлович (arhipov-am@yandex.ru)
  • Размещен: 28/12/2009, изменен: 15/12/2010. 46k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Технологии для волжан.
    Обновление от 15.12.2010. Торфяной кокс. Ругайтесь и критикуйте!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101)
    12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    168. Инженер-исследователь 2022/05/27 20:04 [ответить]
      Хочу выложить ролик ,снятый человеком,который провёл пиролиз торфа у себя на земельном участке ( https://www.youtube.com/watch?v=EBViz-05kDk&t=2s ).
    167. Igor_K 2015/01/23 01:37 [ответить]
      >"ПОВЕТЛУЖЬЕ В ИСТОРИИ РОССИИ"
      http://www.proshkolu.ru/user/vladikom/file/442895/#comments
      ===========================================================
      
      >Нижегородское Поветлужье
      http://nnov.ec/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5
      
      
    166. Николай 2015/01/08 17:49 [ответить]
      > > 165.Архипов Андрей Михайлович
      >> > 164.Николай
      >>- Напишите пожалуйста, правильно ли я понял, что это имеется ввиду состав жидкого шлака на выпуске из домницы?
      >
      >Как я предполагаю - да,(сам вопрос изучался года 3 назад и я все основательно подзабыл). Думаю, что весь шлак не сольется (зависит от состава и, в частности, присутствия магнезии), поскольку в нем присутствуют огнеупорные формации, поэтому когда печь остынет, ее придется чистить (через переднюю легкоразборную часть) и при необходимости восстанавливать футеровку.
      >Где-то косяк?
       При выпуске только жидкого (даже малокремнистого, плохо пригодного для литья) чугуна в жидком шлаке может быть не более 5% FeO. Шлак с содержанием 45-50% FeO бывает при производстве крицы. Шлак промежуточного состава - крица+жидкий чугун, при этом шлак остается тестообразным.
      
    165. Архипов Андрей Михайлович (arhipov-am@yandex.ru) 2014/11/21 08:25 [ответить]
      > > 164.Николай
      >...Железистые шлаки отличаются высокой жидкоподвижностью, поэтому они легко вытекают из печи через отверстия в стенках, расположенные немного ниже уровня фурмы."
      >- Напишите пожалуйта, правильно ли я понял, что это имеется ввиду состав жидкого шлака на выпуске из домницы?
      
      Как я предполагаю - да,(сам вопрос изучался года 3 назад и я все основательно подзабыл). Думаю, что весь шлак не сольется (зависит от состава и, в частности, присутствия магнезии), поскольку в нем присутствуют огнеупорные формации, поэтому когда печь остынет, ее придется чистить (через переднюю легкоразборную часть) и при необходимости восстанавливать футеровку.
      Где-то косяк?
      
      
    164. Николай (n_strigunov@inbox.ru) 2014/11/20 14:04 [ответить]
      "Главной составляющей шлака является фаялит. Шлак содержит по массе: 45-50 % монооксида железа, 25-35 % кремнезема, 4-6 % глинозема, до 5 % извести и магнезии и до 15 % монооксида марганца. Кроме того, в шлаке присутствует оксиды щелочных металлов, фосфор (иногда более 1 %) и сера. Железистые шлаки отличаются высокой жидкоподвижностью, поэтому они легко вытекают из печи через отверстия в стенках, расположенные немного ниже уровня фурмы."- Напишите пожалуйта, правильно ли я понял, что это имеется ввиду состав жидкого шлака на выпуске из домницы?
    163. Igor_K 2012/10/25 15:47 [ответить]
      >Социально-экологический кризис XV века и становление российской цивилизации
      В XII-XV веках зона освоения переместилась с южных (позднее украинских) на северо-восточные, собственно российские земли. Надо отметить, что освоение славянами центра и севера Русской равнины шло двумя потоками.
      Колонизация была крестьянской и княжеской. Крестьяне бежали от княжеской власти. Следом двигались князья и сажали на новые земли зависимых от себя людей. Крестьяне двигались вдоль рек, в поймах которых вели интенсивное земледелие, а также углублялись в
      леса, где вели комплексное хозяйство, в основе которого были охота, собиратель-
      ство и экстенсивное кочевое подсечно-огневое земледелие. Крестьянская
      колонизация шла по рекам - естественным путям сообщения, используя летом самый дешевый во все времена водный транспорт, а зимой - санный. По рекам строились города, села, деревушки, отдельные рыбачьи и охотничьи хижины.
      Распахивались мысы рек и пойменные луга, которые в зоне неустойчивого земледелия были более доступны к освоению и давали наиболее устойчивые урожаи при тогдашней крайне низкой агротехнике.
      Оcновой плодородия была почва - наносные, аллювиальные отложения, ежегодно обновляемые илом во время паводков.
      Князья предпочитали большие пространства свободных от леса земель -
      ополий и расширяли их сведением под пашню лесов. Технология земледелия,применяемая при княжеской колонизации, в отличие от крестьянской, была интенсивной - двух- и трехполье. Такая технология позволяла осуществлять концентрацию населения на небольших территориях, что и давало возможность княжеской администрации держать под своим контролем крестьян//
      ...
      Население городов и вокруг них росло много медленней, чем в лесах.
      В XV веке 70% населения Северо-Западной Руси жило в лесных деревнях - в одно-двух дворках, всего же в лесных поселениях-в одно-двух и трех-четырех дворках-было сосредоточено 89% населения Руси.
      Специфический кочевой тип хозяйствования при подсечно-огневом земледелии делал крестьян если не полностью, то в значительной степени независимыми от власти бояр и князей.
      В населенных пунктах вне леса, насчитывающих более 50 дворов, жило 0,1% населения 1.
      http://ecsocman.hse.ru/data/021/926/1217/008_Kulpin.pdf
      PS...история Руси, которую мы знаем, есть история древнерусского города, в котором жило менее 0,1% населения страны, а также история князей, бояр да княжеских крестьян, которых было около 1/10 общего числа жителей2.
      
      Небесспорно, но интересно)
    162. Технолог (skb204@gmail.com) 2012/10/05 11:53 [ответить]
      Ну и вкусное, то что реально сделать могут.
      Источник Осин Б.В., Негашеная известь как новое вяжущее вещество, 1954
      Вариант а) Комовая негашеная! известь кипелка полученная при обжиге известняка, мелется в "шаровой мельнице" до фракции менее 0,1мм, лучше меньше. При помоле в нее добавляется 3-5% гипса. Гипс найдут то? Мягкий белый камень, иногда с красными прожилками, который при нагреве на огне на кончике ножа рассыпается в порошок. Пыль, правда, после помола извести едучая будет.
      Сразу после помола известь перемешивается с глиной и песком 2:1:2 или 2:1:3 по массе, воды 0,8 от количества извести. В воде обязательно должно быть канифольное мыло в количестве 0,4-0,6% от массы извести - подбирается опытным путем по времени схватывания. Смесь трамбуется в опалубку. Толщина смеси не должна превышать 15см для теплоотвода.
      Результат: высокая прочность 40-60 кг/см2, хороший разогрев смеси - можно работать на холоде, быстрый набор прочности - 12 часов 30% и более, 7 суток - 70% и более от максимальной прочности.
      Вариант 2) Доломит при обжиге на 800-850 градусов даст кальциевую известь, магний останется карбонатом.
      Дальше тоже что в варианте а, помол с гипсом, смесь жженого доломита к песку 1:3 или 1:4. Тоже 0,4-0,6% от извести канифольного мыла.
      Можно делать кирпичи, с водостойкостью нормально, во влажности стоять спокойно будет, от прямого попадания воды лучше защитить штукатуркой. Можно сразу набивать стены.
      Попробовал я такой вариант, с опилкой в составе на посредственной лежалой извести.
      Нормальный камушек получился, плотность 500 кг/м3. Опилка в извести гнить не будет, тепло держит хорошо. При недомоле извести изделия могут немного трескаться при попадании воды, но в стене уже не страшно.
      
      "Стекло" из спиртового раствора канифоли получилось хрупкой, как и предполагал. Если не тыкать пальцами, в принципе, держится нормально кусками размером в ладошку. Делал просто - растворял канифоль и выливал раствор на ровную поверхность для испарения растворителя.
      
      Понимаю что предлагаю много всего и сразу, лучше выложить, а то забуду и потеряется.
    161. Технолог (skb204@gmail.com) 2012/09/27 22:29 [ответить]
      >Применение бетона...
      >Стены строений, где будут храниться книги/продукты/химия (а также в крепостные сооружения) проще делать из кирпича. Так что основное применение - фундамент для более-менее высотных зданий (церковь), плиты перекрытий на подвалы (опять же если нужно из-за пожаробезопасности) и фундаменты для оборудования.
      >
      >Что-то еще? Типа брусчатки, железобетонных конструкций? Вот только нужно ли? Спроса-то нет...
      Фундамент под станки, согласен. Я уже писал, что твердеет под водой, главное чтоб не размывало - ремонт плотины. Кирпич можно делать, когда нет возможности просушить плинфу (осень, весна). Шлакоблок, как лучший выбор для быстрого строительства.
      Шлакоблок.
      Блок 39х19х19см с пустотами для облегчения.
      Сбивается короб 40х20х20 см, небольшим конусом с сужением вверху.
      Короб ставиться на ровный трамбованный пол или деревянные поддоны.
      Короб засыпается шлакобетонной смесью без уплотнения, сверху вдавливаются 2-3 цилиндра из дерева диаметром 40-60мм на общей оси.
      Остаток смеси утрамбовывается деревянным пестиком и киянкой.
      Короб с цилиндрами - поднимаем резким рывком вертикально. Блоки остаются схватываться на земле/поддоне.
      Внутренние стенки должны быть хорошо шлифованы мелким песком и смазанны лаком на канифоли. Если плохо выходит из деревянного короба блок - можно оставлять схватываться в коробе.
      На следующий день блоки ставятся в штабель, через 4-6 суток можно строить одноэтажное строение. На 2-3 этажа выдерживать в сырости 14-30 дней. Для лучшего понимания шлакоблочницы, найдите в интернете схему и видео работы станка МЗ-10 (мечта застройщика). Тоже самое, только без вибратора, а с ручной трамбовкой. 400 блоков в день на мз-10 можно делать в 1,5 человека, для деревянной формы я бы поставил на 100 блоков в день. Схема - один мешает раствор, помогает подносить на носилках. Двое делают блоки в две формы.
      
      >Насчет пенобетона... пока бессмысленно, разве что в технологических помещениях для пожаробезопасности. Тем более пенобетон не запекается, т.е. имеет свойство со временем оседать... Дерево пока гораздо дешевле и проще.
      Да ничего он не оседает, стоит себе без усадки. Понятно что дорого, но см. далее.
      Пенобетон на шлаке жаростойкий. Красное каление удержит спокойно, выше - до 900 градусов, только кратковременным нагревом. Теплоизоляторов высокотемпературных то у них нет, кроме как налепить поболее глины. Можно утеплить начиная от домницы, заканчивая печами для отжига оружейной стали.
    160. Архипов Андрей Михайлович (arhipov-am@yandex.ru) 2012/09/27 10:48 [ответить]
      > > 159.Технолог
      >Размышления насчет цемента.
      
      Все очень подробно и понятно. Даже расход разложен по полочкам, супер!
      Спасибо, теперь буду думать как это пристроить в книгу...
      
      Насчет пенобетона... пока бессмысленно, разве что в технологических помещениях для пожаробезопасности. Тем более пенобетон не запекается, т.е. имеет свойство со временем оседать... Дерево пока гораздо дешевле и проще.
      
      Применение бетона...
      Стены строений, где будут храниться книги/продукты/химия (а также в крепостные сооружения) проще делать из кирпича. Так что основное применение - фундамент для более-менее высотных зданий (церковь), плиты перекрытий на подвалы (опять же если нужно из-за пожаробезопасности) и фундаменты для оборудования.
      
      Что-то еще? Типа брусчатки, железобетонных конструкций? Вот только нужно ли? Спроса-то нет...
      
      
      
    159. Технолог (skb204@gmail.com) 2012/09/26 18:50 [ответить]
      Размышления насчет цемента.
      Да 3й книги еще не дошел, завис на 11 главе второй книги.
      
       >И напоследок: "Содержание калия в золе от сгоревших растений обычно очень высокое: в золе соломы злаков от 9 до 22%, гречишной соломы - 25...35, стеблей подсолнечника 36...40, торфа 0,5...4,7%."
      >Тут я еще раз подзавис... На что намекаете?
      Намекаю на получение поташа из золы гречихи и подсолнечника.
      
      Вариант с "открытием" - шлак сливали с домницы туда же, куда шли остатки от фильтрации поташа от угля. Шлак в том месте схватился.
      
      Вся прелесть связующего на шлаке - ему не нужен крупный наполнитель типа щебня и он не боится пылевидных фракций и глины в песке. Если не хватит шлака с домницы - можно проплавить в вагранке до жидкого вида смесь известняка с песков в соотношении 2 известняка и 1 песка (по весу), только боюсь песок посыпется на дно.
      
      Детальнее по тех. процессу.
      1. Грануляция шлака. Без резкого остывания жидкого шлака прочность будет небольшая. Нужно сделать отвод воды так, чтоб жидкий шлак лился в короб с текущей водой, гранулы шлака диаметром 2-20мм будут скапливаться в приямке желоба.
      2. Шлак достаточно легко сохнет, с него быстро стекает вода до влажности 4-6%, после его надо поместить под навес, где он за 3-6 дней летом высохнет до влажности 1-2%.
      3. Молоть его надо до фракции меньше 100 микрон (0,1мм) иначе схватывания ждать долго, а бетон на нем боится пересыхания.
      Молоть надо в прообразе шаровой мельницы - корпус изнутри с броней из твердого материала (дерево не пойдет), шары заменяются на цилиндры из чугуна. В корпусе крышка для засыпки материала и высыпания (при вращении) помола. Крышка, при выгрузке, заменяется решеткой, чтоб шары не высыпались.
      При объеме моей мельницы 900л, вес ее в заполненном состоянии около 1,6т, двигателя 3кВт вполне достаточно, 40-60 об/мин. Производительность на граншлаке 20-50 кг/час для фракции 0,1мм и входящей влажности 0,5-2%.
      Засыпка мельницы - от 1/5 до 1/3 объема мелещими телами (шарами, роликами), 1/3 граншлаком. Время помола 30-50 минут, при более низких оборотах до 1,5 часов.
      4. Готовый молотый граншлак хранится навалом, воды не боится, но комкуется от влаги, желательно перетирать перед использованием.
      5. Схватывается только в присутствии любых растворимых в воде щелочей, на фракции 0,1мм и поташе реально получить 40 кг/см2 прочности через неделю. Т.е. М-200 цемент получат, а если получше подробить шлак - М-400 будет. Альтернатива поташу жидкое стекло или едкий натр, кальцинированная сода, сомневаюсь что вся эта радость будет доступна при таких ценах на соль. Едкий натр появится только при появлении электричества хотя бы в виде униполярных генераторов))
      Расход поташа (чистого) 5-6% от массы шлака. Использовать только в виде раствора.
      Примерный расход компонентов на мелкозернистый бетон:
      шлак молотый - 400-450 кг/м3;
      песок речной - 1760-1710 кг/м3;
      поташ - 24 кг/м3;
      вода - 15кг/м3 (может будет достаточно влажности песка);
      Смесь надо делать полусухую, под трамбовку. Должна после сжатия в кулаке оставаться комком, но не выделять воду. После укладки поливать водой каждые 2 дня с момента укладки в течении недели и/или укрывать мокрым торфом, чтоб вода не испарялась.
      
      Пенобетон на шлаке))
      Канифоль кипятится в растворе поташа (больше канифоли, пусть не вся растворится) пару дней. Получается густая масса канифольного мыла или широко известный в узких кругах пенобетонщиков пенообразователь СДО (смола древесная омыленная).
      1 объем шлака перемешивается с 1 объемом песка до влажности 9% (начинает хлюпать лопасти мешалки), добавляется поташ 6% от массы шлака.
      2-4% раствор СДО в воде (в пересчете на массу канифоли, пару раз проэкспериментируют найдут количество) взбивается мешалкой, состоящей из вала с ершиком из конского волоса, до получения обильной пены.
      Смесь 1-1,5 объема смеси шлака с песком с 2-2,5 объема пены быстро вымешивается и разливается в ведра ковшами. Время до застывания 4-12 часов, время до начала эксплуатации летом - 3-4 дня, накрывать от пересыхания мокрым торфом. Плотность будет высокая, но 800 кг/м3 получат легко. Заливать в опалубку из ивовых прутьев замазанных глиной. Штукатурить обязательно.
      Так и выйдем к монолитному домостроительству!
      
      Андрей, что непонятно, уточняйте, с удовольствием дополню. Заранее извиняюсь за очепятки.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"