21. Рика2008/07/02 07:57
[ответить]
Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
20. джул2008/07/01 15:11
[ответить]
Вы что - всерьез считаете "государтвенной заморочкой" двойную женитьбу по пьянке???
Как все запущено...
19. (sah_sh2@mail.ru) 2008/06/30 21:56
[ответить]
После этой главы будет логичным бегство короля и его свиты из столицы и вообще из страны. Но это уже не ЮФ.
Похоже автор (и ГГ с девчачьим интеллектом)не потянет государственные заморочки. Так что в произведении можно ставить жирную точку.
Альтернатива - подключить к составлению сюжета человека разбирающегося в особенностях власти. Но готов ли к этому автор?
18. джул2008/06/29 19:34
[ответить]
Вот и я о том же.
17. alex2008/06/27 12:48
[ответить]
Автор с самого начало позиционировал свое произведение в стиле фильма «здравствуйте, я ваша тетя», т.е в жанре водевиль. ( я не большой знаток, может и ошибаюсь). По этому и стоит его рассматривать в этом контексте. Да упреки по поводу не логичности и не обоснованности верны если бы не жанр в котором позиционировал свое произведение автор.
16. Хлоя2008/06/26 10:00
[ответить]
Нет, не нелепица, но...
Конечно, ощущение "отсутствия присутствия" в этой главе возникает,того самого ощущения "да, так может быть". Наверно потому что ситуация слишком уж серьезная - король на одноногом троне, сильная оппозия, имеющая причины и средства его убрать. Сама маштабность интриги подразумевает мрачную, даже зловещую атосферу, учитывая то, что никаких данных у группы поддерки короля нет (нет данных о связях советника и компании, нет данных у каких людей в руках сосредоточенна реальная власть (хотя бы по отраслям хозяйства), нет данных в каком состоянии эти отрасли и какой их процент разворовывается. В общем, обзорных данных о китах власти короля нет -в тексте не сказано, что у ГГ они на руках, и самое главное. Самое значимое - неосведомленность группы поддерки короля о том, какой процент армии лоялен коалиции Саветника, и поддержит его в военном конфликте. В конце концов, имея власть над армиеей, советник может просто захвавить ввести в столицу войска, захватить дворец, и занятся кровавым насождением власти. Вот такими примерами история пестрит.
Не было ни одного покушения на короля за всю "Герцогиню" - а тут сразу целая делегация пошла. Неужели такой человек как советник, его скользкости и амбиций, не имеет никаких связей с гильдиеей убийц? Один человек вполне мог проникнуть во дворец и убить короля. На худой конец, змею в постель подбросить. А его даже за едой отравить не попытались...А уж во время полосы препятсвий - один удар, и вуаля! В общем, грустно все это...
По мере прочтения главы складывается ощущение как от детской сказки -где в любом случае все будет хорошо. Самое главное, складывается ощущение, что так же считает и ГГ. В сущности, она является мозговым цетром защиты короля, единственным человеком, кто имеет представление о последсвиях заявленной ситуации, и о возможностях защиты и контрнападения (исторические книги с Родины, кино), но на деле все ее действия за 2 главы - отругала несколько солдатиков, выгнала народ из зала, устроила тренировку с участием кор. четы, устроила полосу препятствий, во время которой занималась сводничеством принца и принцессы, сьездила в гости к лояным аристократам. Такое ощущение, что ГГ утратила возможность Глобально Мыслить, и теперь занимается только местечковым делами, сосредоточилась на мелких проблемах отдельных людей (напр., лич. жизнь принца и принцессы.) А ведь это уже даже не уровень экономического воскрешения хозяйствующего субьекта типа "Граф", собственика земель и поместий, это политика международного класса.
А ГГ здесь , по впечатлению, положилась на авось. Ощущается желание автора поскорее разрулить ситуацию - заговорщики группой идут "мочить" короля. Как овцы на заклание - тут то мы их и повяжем? Ну не такие же они бараны, в самом деле.
Я понимаю, что это юмористическая книга,
но до сих пор здравый смысл в ней присутсвовал.
15. (sah_sh2@mail.ru) 2008/06/23 17:34
[ответить]
>>14.Андрей
Здесь сплошная нелепица. Так что надо "ржать", а не думать. А если думать, то шестую главу стоит выкинуть.
14. Андрей (ibris@bk.ru) 2008/06/23 13:40
[ответить]
>>10.Шпильман Александр
>Представьте себе, гвардейцы идут мочить короля, а тут охрана мастерски начинает им демонстрировать стриптиз. Гвардейцы обалдело наблюдают за танцем и им уже не до короля - вяжи и складывай штабелями. Хоть и нелепица но хохма!
Я конечно понимаю - это юмористическая фентази, но это не значит, что она должна быть глупая.
Люди идут убивать короля (гвардейцы, болшинство которых простолюдины для которых убийство дворянина смерть)- и они будут отвлекаться на стриптиз. Скорей всего только для того что бы прирезать свидетелей. Ведь если их уличать в убийстве, то их не спасут никакие покровители. Никто не захочеть предания огласки прецендента. Тем более безнаказанного.
13. Иришка2008/06/23 10:35
[ответить]
"...На наше счастье дверь открылась без проблем, и я влетел внутрь комнаты. Ринальдо с Нираной в это время занимались любовью. Отметив про себя, что это не лучшее время для посещения, но спящих было бы сложнее поднять, я подлетел к кровати вплотную и ровным голосом, чтоб не напугать, сообщил: ..."
Так все же с кем занималась любовью Нирана? :)
12. * (vklavdiya@mail.ru) 2008/06/22 23:22
[ответить]
>>11.Яр
>>>5.Буривух
>>Покритиковать позволите?
>>
>>Ситуация с полосой препятствий "провисает". Тащить на неё неподготовленных людей, когда задача показать противнику насколько "мы" круче "них" - это убить весь воспитательный эффект...
>Отказать себе в мелких радостях не всегда могут даже короли ...
>Причем, мировая история - это череда сплошных ошибок правителей.
Дело в объяснении. Если бы задача была просто повеселиться, тогда не вопрос. Но здесь стояла задча произвести определённый эффект, который король своим вмешательством мог сбить. Что и нужно было объяснить ему, разложив по полочкам. А если не понял, то мелкие радости можно устроить и не привлекая к ним солдат. Я подсказала, как.
>>Но в соревновании с собственными солдатами он должен быть если не безупречен, то хотя бы значительно превосходен. Престиж монархии, увы.
>Однако, только лидеры с ущербной самооценкой будут пускать пыль в глаза своей собственной охране.
Причём тут пускание пыли? Его позиция - более чем шаткая. В таких условиях выставлять себя посмешищем весьма непредусмотрительно. А он именно это сделал.