25. Арина Алисон2011/04/04 00:17
[ответить]
>>21.Ochepyatkin
>ловите ещё 1 тапок
>Том, - позвала он,
Спасибо! Поправлю.
>насчёт стиля изначально он у вас во всех книгах и в этой частности повествовательно-напутствующий
В жисть бы не подумала! Поскольку отношу себя к в меру безграмонтным пейсателям, расплодившимся в последнее время, потому и не заморачивалась побобными тонкостями, хотя наверное, и напрасно.
>а начиная с определённой строчки стиль резко меняется на публицистический, в художественных книгах практически не встречающийся
>> Мрия не стала врать, нет навыка:
> - Так вышло, что идти мне некуда и не на что жить. Изображая вашу племянницу, я имею все самое необходимое для жизни и даже более того. Предложенная роль в описании Кэрила выглядела простой: молчать и кланяться. Я и согласилась. Если бы знала о покушениях, то, возможно, и отказалась.
> - Сколько? - подобралась 'старушка'.
Не-е-е... Нам, чукчам, такие тонкости не понять. Ну, кратко, немного рублено ответила ГГ, и вдруг такие страсти, как публицистический стиль!!!! Вы уж меня не пугайте, а то я и так последнее время приболела и не могу никак заставить себя сесть за продолжение. Еще задумаюсь и догадаюсь о собственной глупости и плакало наше продолжение горючими слезами...
Спасибо за подсказки и хорошего настроения!!!
24. Виктория (victori_d@rambler.ru) 2011/04/01 01:24
[ответить]
Очень,очень понравилось,10 от меня в общем файле,но как же хочется проды!
23. Tata (gatakam@bk.ru) 2011/03/24 18:27
[ответить]
Отлично!
22. Ochepyatkin2011/03/23 09:13
[ответить]
>>19.Дональд
>К "Долгу" тоже были замечания, что стиль не ровный. Но может - это "изюминка", которая имеет свой вкус? Поскольку, как мне кажется, после того, как редактор в издательстве "только поправил стиль", текст стал хуже.
в долге он не неровный, он морфемный
там всё в порядке
21. Ochepyatkin2011/03/23 09:10
[ответить]
ловите ещё 1 тапок
Том, - позвала он,
с каких пор Мрия стала мужчиной?
может всё-таки она?
насчёт стиля изначально он у вас во всех книгах и в этой частности повествовательно-напутствующий
> Монашка цепким взглядом прошлась по замершей девушке. Мрие показалось, что ее просветили рентгеном и хорошо покопались в мозгах.
'Прямо ведьма, а не монашка', - вздрогнула она.
В глазах гостьи мелькнула и исчезла усмешка. Она холодно спросила:
- Ты новая жена наместника Тории?
это пример
а начиная с определённой строчки стиль резко меняется на публицистический, в художественных книгах практически не встречающийся
> Мрия не стала врать, нет навыка:
- Так вышло, что идти мне некуда и не на что жить. Изображая вашу племянницу, я имею все самое необходимое для жизни и даже более того. Предложенная роль в описании Кэрила выглядела простой: молчать и кланяться. Я и согласилась. Если бы знала о покушениях, то, возможно, и отказалась.
- Сколько? - подобралась 'старушка'.
поэтому читка и вычитка сложнее становится
20. Арина Алисон2011/03/21 20:38
[ответить]
>>18.Ochepyatkin
>>>7.Арина Алисон
>>>остальное читать тяжеловато
>>А можно поточнее, в чем тяжесть для прочтения?
>>>у вас изменяется стиль написания
Ну пример то можна? А то вааще непонятно, что имеется в виду.
>всё бы хорошо, но изменяется внутри одной книги, более того, внутри 1 главы
Если это настолько заметно, значит можно указать на начало изменения, где и откуда это идет.
>если вы начинаете писать в 1 стиле, лучше придерживаться во всей книге именно в этого стиля
Как определяется и назывется первый (начальный стиль) и как называется и определяется измененный? В чем различие?
Невозможно понять а значит и поправить столь неопределенное определение "поменялся стиль"
>иначе получается как в поговорке: "начинали во здравие - закончили за упокой"
Ну, вроде, никто в главе не умирает.
Все бодро следуют дальше.
Хорошего настроения!
19. Дональд2011/03/21 11:33
[ответить]
>>18.Ochepyatkin
>>>7.Арина Алисон
>
>>>остальное читать тяжеловато
>>А можно поточнее, в чем тяжесть для прочтения?
>>
>>>у вас изменяется стиль написания
Не совсем понятно, а зна невозможно исправить.
>
>всё бы хорошо, но изменяется внутри одной книги, более того, внутри 1 главы
Я не заметил.
>поэтому читать сложно
К "Долгу" тоже были замечания, что стиль не ровный. Но может - это "изюминка", которая имеет свой вкус? Поскольку, как мне кажется, после того, как редактор в издательстве "только поправил стиль", текст стал хуже.
18. Ochepyatkin2011/03/21 09:41
[ответить]
>>7.Арина Алисон
>>остальное читать тяжеловато
>А можно поточнее, в чем тяжесть для прочтения?
>
>>у вас изменяется стиль написания
всё бы хорошо, но изменяется внутри одной книги, более того, внутри 1 главы
поэтому читать сложно
если вы начинаете писать в 1 стиле, лучше придерживаться во всей книге именно в этого стиля
иначе получается как в поговорке: "начинали во здравие - закончили за упокой"
17. звери2011/03/19 22:41
[ответить]
Ур-ра!!!
Даёш ведьму!!!
Интересно чему-новенькому ГГ научится?
16. Диана2011/03/19 20:19
[ответить]
Вах, какая женщина!!! теперь Мрии можно все свои странности сваливать на гены)))))))))