Комментарии: Имя шаровой молнии

Аристова Наталия : другие произведения.

Комментарии: Имя шаровой молнии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/11/2018, изменен: 16/09/2019. 836k. Статистика.

Роман: Детектив, Мистика, Любовный роман

Аннотация:
Став жертвой обстоятельств, Белка потеряла в этой жизни всё: дом, семью, средства к существованию и даже своё настоящее имя. Она нашла друзей, тепло и поддержку среди самых низших слоёв населения. Не все люди бомжи, однако открытие, что не все бомжи - люди, может оказаться слишком опасным. Иногда среди них попадаются зомби...
Буду благодарна читателям, оставляющим комментарии. Мне очень хочется иметь уверенность в том, что это интересно и стоит публиковать. Добавлена сорок четвёртая глава - предпоследняя.
Вышлю в личку окончание и эпилог каждому, кому это надо. Прошу прощения за предосторожность, но не хочу, чтобы моей книгой снова распоряжались без моего согласия.

Буду благодарна за совет где можно безопасно разместить весь роман целиком.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

44.Удалено написавшим. 2019/02/04 05:09

43. Русский Шах 2019/02/03 08:47 [ответить]
  > > 40.Светлана С.
  >И кстати, огоньков по рису бегало много. Значит, не одна.

  Ищите баб :)
  Где их много по сюжету?

42. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/02/03 02:30 [ответить]
  > > 37.Светлана С.
  >Понравилось начало. Вы хорошо пишете, правдоподобно. Поэтому и с страшное-неправдоподобное верится легко. Уделяете внимание мелочам, это позволяет сопереживать героям. Аннотацию тоже прочитала, поэтому и пишу в комментарии. Скажу только за себя. Мне - интересно. Спасибо!
  Это вам спасибо, Светлана! Я уже и кураж потеряла, так вяло всё шло. Думаю, что-то не то написала, не шибко интересно, видимо)))

41. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/02/03 02:26 [ответить]
  > > 38.Катя Зайц
  >> > 32.Аристова Наталия
  >А я не знаю, надеяться на это или на наоборот. Это же вечный ад.

  Не знаю, насколько это точно, но адские возможности тоже изменяются, так говорят...

  >И откуда Иван (ой... Зайцева - моя фамилия) знает про то, какую роль играет рассыпанный рис. То есть - мне показалось, что он знает.
  Когда увидел то, о чём не хочет говорить, вспомнил байки Аддиса о ведьмах, считающих зерно. Это настоящий факт из африканской мифологии. Если такой ведьме попадается много зерна, она сбивается со счёта и уже не может высасывать из спящих их силы и секреты. Считает и считает до утра.

  >Много информации сразу, в одной главе. Как будто близится кульминация, последняя серия.

  А вам уже хочется конца? Ещё основного конфликта не было. Я так неслась, сломя голову, с первым романом, что этот решила растянуть. И что теперь делать?(((

40. Светлана С. (svilkoff_sv@mail.ru) 2019/02/02 23:42 [ответить]
  > > 39.Катя Зайц
  >Невольно гадается, у кого какая роль. На роль ведьмы по формальным признакам приходится Отар. А казался положительным персонажем...

  Ну как же... Ведьмой должна быть женщина. И кстати, огоньков по рису бегало много. Значит, не одна.

39. Катя Зайц (ekatilda@gmail.com) 2019/02/02 23:31 [ответить]
  Спасибо за новые главы.

  Невольно гадается, у кого какая роль. На роль ведьмы по формальным признакам приходится Отар. А казался положительным персонажем...

  И откуда Иван (ой... Зайцева - моя фамилия) знает про то, какую роль играет рассыпанный рис. То есть - мне показалось, что он знает.

  Много информации сразу, в одной главе. Как будто близится кульминация, последняя серия.

38. Катя Зайц (ekatilda@gmail.com) 2019/02/02 23:19 [ответить]
  > > 32.Аристова Наталия
  > Очень надеюсь, что у них есть возможность жалеть.Да и у нас будет...)
  А я не знаю, надеяться на это или на наоборот. Это же вечный ад.

37. Светлана С. (svilkoff_sv@mail.ru) 2019/02/02 19:41 [ответить]
  Понравилось начало. Вы хорошо пишете, правдоподобно. Поэтому и с страшное-неправдоподобное верится легко. Уделяете внимание мелочам, это позволяет сопереживать героям. Аннотацию тоже прочитала, поэтому и пишу в комментарии. Скажу только за себя. Мне - интересно. Спасибо!

36.Удалено написавшим. 2019/02/02 19:38

35. Эржена 2019/02/02 15:32 [ответить]
  И спасибо за выложенные главы!

  Пожалуй, заява наконец кинута, и щедро :-)

34. Эржена 2019/02/02 14:43 [ответить]
  > > 33.Аристова Наталия
  > Пишу, как будто, не совсем простенькие сказочки про магов и волшебниц, приручающих драконов и влюбляющих в себя злодеев, и мои опусы должны привлекать...
  Привлекать - неправильное слово, правильное - нравиться. Чтобы понравиться или нет, надо привлечь начать читать. Интернет перегружен предложением чтива. Привлечь попробовать - задача. Умеешь или нет, это да.

  >Думаю, что всё же, читателей недостаточно.
  Боюсь - да. И боюсь что это не так связано с интересностью выложенного, а больше с умением привлечь.

  > Может быть, я "трудно" пишу. Мне уже говорили, что я долго подхожу к кульминации...
  Не знаю. Нельзя же сразу подходить к кульминации? Заяву вы бросаете да, не сразу. Хотя написали в аннотации. Но кто их читает? Тем более у нового автора.

33. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/31 22:45 [ответить]
  > > 30.Эржена
  >> > 29.Аристова Наталия
  > странно, что у вас мало комментов.

  Мне, вообще-то, тоже. Пишу, как будто, не совсем простенькие сказочки про магов и волшебниц, приручающих драконов и влюбляющих в себя злодеев, и мои опусы должны привлекать людей посерьёзней, которые подумать умеют и собственные выводы сделать, а они молчат. Думаю, что всё же, читателей недостаточно. Да и пишет, каждый по-своему. Может быть, я "трудно" пишу. Мне уже говорили, что я долго подхожу к кульминации... Но я хочу, чтобы моих героев знали и любили как своих. Это же почти все - настоящие люди из жизни, которых я свожу вместе в необычной ситуации...
  Не знаю, в общем, почему комментов мало. Может, прозы жизни слишком много)))

32. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/29 23:41 [ответить]
  > > 31.Катя Зайц
  >> > 13.Аристова Наталия

  >По поводу искусства. Ваша героиня осознаёт, что надо быть осторожнее с этим делом, то есть - в искусстве проклинать равноценное место занимает искусство не проклинать.
  >У меня один близкий родственник вкладывал душу только в первую составляющую и здорово в ней преуспел. Напроклинал тех, кого должен был бы любить, да и, скорее всего, любил так или иначе. Напроклинал качественно, с последствиями. Он уже ушёл. Семь лет назад. Гадаю: жалеет там об этом? Или доволен? Или там уже всё равно, что происходит здесь?

  Я тоже знаю подобную историю. И поэтому отметила особо. Жалеют ли? Думаю, да, если ТАМ что-то есть. Материалистическое воспитание, хоть и насильственное, даёт о себе знать))) Очень надеюсь, что у них есть возможность жалеть.Да и у нас будет...)

31. Катя Зайц (ekatilda@gmail.com) 2019/01/28 22:26 [ответить]
  > > 13.Аристова Наталия
  >А Вы первый не читали? Думаю, он не хуже, если не лучше. С этим ещё время пройдёт, а тот уже готов.

  Прочитала "Искусство проклинать". Спасибо. Очень понравилось.
  Что поделать, буду ждать продолжений тут.

  По поводу искусства. Ваша героиня осознаёт, что надо быть осторожнее с этим делом, то есть - в искусстве проклинать равноценное место занимает искусство не проклинать.
  У меня один близкий родственник вкладывал душу только в первую составляющую и здорово в ней преуспел. Напроклинал тех, кого должен был бы любить, да и, скорее всего, любил так или иначе. Напроклинал качественно, с последствиями. Он уже ушёл. Семь лет назад. Гадаю: жалеет там об этом? Или доволен? Или там уже всё равно, что происходит здесь?

30. Эржена 2019/01/28 20:00 [ответить]
  > > 29.Аристова Наталия
  >Пожалуйста, не забывайте, что я жду замечаний и поправок, если где-то что-то не стыкуется или идёт не так. Я не Лев Толстой.
  А я не Белинский :))))))
  Пусть идёт как идёт. Мне навится читать. а не проверять и придираться. Когда нравится, то не вижу никаких недостатоков. Поставила бы вам десятку, но вы их отключили. Мне и герои все нравятся, и напряжение, и загадки. Не умею критиковать.
  Жду продолжений, спасибо, что выполняете обещание, оченб хотелось бы дочитать, даже странно, что у вас мало комментов.

29. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/28 17:47 [ответить]
  > > 28.Эржена
  >О! Спасибо! Иду читать :)))

  Пожалуйста, не забывайте, что я жду замечаний и поправок, если где-то что-то не стыкуется или идёт не так. Я не Лев Толстой и на конструктивную критику не обижаюсь: лишь бы на пользу шло. Конечно, это не шедевры, то, что я пишу, но хотя бы добросовестно всё выполнить...)))

28. Эржена 2019/01/27 20:58 [ответить]
О! Спасибо! Иду читать :)))

27. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/24 00:10 [ответить]
  > > 26.Смадар
  >> > 23.Аристова Наталия
  >Неправильное оформление прямой речи бьёт по глазам, привыкшим к корректированной печати.
  >Показать?
  Конечно.
  Но вы имеете в виду: - прямая речь - текст: прямая речь? А надо - прямая речь - текст - снова прямая речь?
  Просто с двоеточием после текста тоже пишут, поэтому я и делаю так. Есть какие-то особенности в различии и я их упускаю?

26. *Смадар (privata@net) 2019/01/23 21:33 [ответить]
  > > 23.Аристова Наталия
  Подобных пока больше нет. Просто с удовольствием читаю.

  Неправильное оформление прямой речи бьёт по глазам, привыкшим к корректированной печати.
  Показать?

25. *Смадар (privata@net) 2019/01/23 21:02 [ответить]
  > > 24.Катя Зайц
  >Почему ж без надобности?
  Потому что арбузов и так полны грядки.
  Не согласны?

24. Катя Зайц (ekatilda@gmail.com) 2019/01/22 22:41 [ответить]
  > > 22.Смадар

  >Однако это читается как помощь тупому зрителю закадровым смехом. Честное слово, вам это без надобности.

  Почему ж без надобности?
  Смотрите, как читатели пишут что не заметили детектива. Если закадровым смехом не помогать - так и будет.
  Нужно чтоб героиня в первой главе рассказала, откуда она, что с ней случилось, почему скрывается и живёт как бездомная, кого боится, почему опасно, чтобы её узнали. Тогда читатели с увлечением будут следить за тем как она скрывается и живёт как бездомная, чтобы её не узнали. А самим обнаруживать эти вопросы разбросанными по двенадцати главам, это не отдых, а работа.

  Я к примеру не самый тупой читатель, но что они Тосикову кровь сдали как анализ Белки, поняла не с первого раза. А зачем это было нужно - только в одинадцатой главе.

  Но мне всё равно нравится, как вы пишете.

23. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/22 21:41 [ответить]
  > > 22.Смадар
  >Действительно, удобнее читать с объявлениями о главах.
  >Однако это читается как помощь тупому зрителю закадровым смехом. Честное слово, вам это без надобности.

  Спасибо. Возможно, так оно и есть, я посмотрю.))) Буду благодарна за новые подобные замечания.

22. *Смадар (privata@net) 2019/01/22 21:27 [ответить]
  Действительно, удобнее читать с объявлениями о главах.

  "Так бы и съел глазами то, а уж от ума твоего, точно одурел. Такая королевна, а и в картинах шарит, и характер есть, и себя уважает".
  Однако это читается как помощь тупому зрителю закадровым смехом. Честное слово, вам это без надобности.

21. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/21 21:25 [ответить]
  > > 20.Катя З.
  >> > 18.Аристова Наталия
  >ПсС А какой сериал?

  Китайский, "Список архива Ланья". Я с совершенно немыслимым восторгом посмотрела первую часть, а теперь выходит вторая. Пока втянулась (в ней уже другие герои, сорок лет спустя), вроде и не мучалась. А теперь, когда полюбила и его тоже, жду-дожидаюсь продолжения. Сериал бесподобный по содержанию и безумно красивый. Никаких китайских фишек с дурацким юмором, политика, интриги и любовь, чудесные костюмы и декорации, бесподобно красивые актёры. В общем, "Три мушкетёра" плачут!)))

20. Катя З. (ekatilda@gmail.com) 2019/01/21 20:44 [ответить]
  > > 18.Аристова Наталия
  >Спасибо за интерес к моей книге.
  Это вам спасибо, за книгу.
  > Я сделала добавление к аннотации.
  > Если бы мне кто-нибудь объяснил, как сделать разделение на главы,
  Дак незачем их делить. Лучше умножать :-)

  ПсС А какой сериал?

19. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/20 18:14 [ответить]
Постараюсь давать продолжение хотя бы раз в неделю.Если получится - два раза, но боюсь обещать.
А мой любимый сериал выходит всего по одной серии в месяц -полтора...

18. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/20 02:23 [ответить]
  > > 17.Эржена
  >О, продолжение! Хорошо бы, если не трудно, в аннотации писать, что, например, добавлена, десятая глава, а то трудно отслеживать, спасибо!
  >> > 15.Катя З.
  >>от шаровых молний.
  >Это вряд ли. Она, скорее всего, сама - шаровая молния и есть.

  Спасибо за интерес к моей книге. Я сделала добавление к аннотации. так пойдёт? Если бы мне кто-нибудь объяснил, как сделать разделение на главы, я бы это сделала. Я в электронике очень плохо разбираюсь.(((

17. Эржена 2019/01/20 01:40 [ответить]
  О, продолжение! Хорошо бы, если не трудно, в аннотации писать, что, например, добавлена, десятая глава, а то трудно отслеживать, спасибо!

  > > 15.Катя З.
  >от шаровых молний.
  Это вряд ли. Она, скорее всего, сама - шаровая молния и есть.

16. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/20 00:20 [ответить]
  > > 15.Катя З.
  >Спасибо за проду!
  >
  >Но прикиньте: пришлось листать назад, чтобы вспомнить, кто такой Галей... С другой стороны, теперь понятно, что ему отведено важное место в дальнейших событиях: защитник от тёмных сил, от шаровых молний.
  >Но мне не очень нравится загадывать о том, что по сюжету дальше будет. Это продоманы любят, а мне, дак нравится сразу читать.

  Ну, Катя, милая, что же делать, если так получается! Я правлю и сразу выкладываю. Ну, правда, и попутно приходится кое-что переставлять и делать более подробным. В этом нет ни капли расчёта или кокетства, поверьте. Просто, сразу так пошло: не слишком интересовал читателей, я заранее ничего и не делала, вообще другим романом занималась... Теперь вот, мечусь туда-сюда.)))

15. Катя З. 2019/01/19 23:33 [ответить]
  Спасибо за проду!

  Но прикиньте: пришлось листать назад, чтобы вспомнить, кто такой Галей... С другой стороны, теперь понятно, что ему отведено важное место в дальнейших событиях: защитник от тёмных сил, от шаровых молний.
  Но мне не очень нравится загадывать о том, что по сюжету дальше будет. Это продоманы любят, а мне, дак нравится сразу читать.

14. Катя Зайц 2019/01/16 23:47 [ответить]
  > > 13.Аристова Наталия
  >А Вы первый не читали? Думаю, он не хуже, если не лучше.
  А для меня первый - этот. Был бы. Если бы был. С одного на другой бегать, дак...

  Главная героиня, Белка, в бегах, притворяется безродной и бездомной, к ней подкатывают красные огненные шарики, я хочу читать дальше этот, а не тот.

  И что это за тройственный союз?

13. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/15 23:51 [ответить]
  > > 12.Катя Зайц
  >> > 9.Демина Инна

  >Наталии: позволю себе. Интерес надобно поддерживать. Вы выложили ещё кусочек, дак трудно было его читать как продолжение, пришлось вернуться на какое-то расстояние назад. И стало понятно, что многие детали и персонажи даже потускнели и стёрлись, как не получившие своевременного закрепления в памяти.
  >Если при каждом выложенном куске придётся перечитывать сначала с начала, то не останется времени на другие книжки. И интерес теряется.
  >Вы уж или выкладывайте, или чо.

  Да, я, честно говоря, даже не была уверена, что читают. Реакции никакой. Если про первый роман спрашивали, интересовались, ясно было - нужен, а тут тишина.
  Выложу, конечно. Новый год подзадержал... А Вы первый не читали? Думаю, он не хуже, если не лучше. С этим ещё время пройдёт, а тот уже готов. Да, компенсация, чувствую, слабая...))) Ну, простите, так получается. Никакого умысла здесь нет. Обстоятельства.

12. Катя Зайц 2019/01/15 23:41 [ответить]
  > > 9.Демина Инна
  > Пока что ни мистики, ни детектива особо не заметила,

  Чем же вы читали? Я заметила. И от того, и от другого. Вам всё понятно в причинах способа существования главной героини? Не заметили загадок и тайн? Они вполне отчетливо прозвучали и зантриговали.
  Беда в том, что если автор надумает продолжить выкладывать, забудешь, чо и заметил. Связь событий не может так долго держаться в голове при таких длинных перерывах.

  Наталии: позволю себе. Интерес надобно поддерживать. Вы выложили ещё кусочек, дак трудно было его читать как продолжение, пришлось вернуться на какое-то расстояние назад. И стало понятно, что многие детали и персонажи даже потускнели и стёрлись, как не получившие своевременного закрепления в памяти.
  Если при каждом выложенном куске придётся перечитывать сначала с начала, то не останется времени на другие книжки. И интерес теряется.
  Вы уж или выкладывайте, или чо.

11. *Иванов Евгений Иванович 2019/01/14 21:32 [ответить]
  > > 10.Аристова Наталия
  .
  >Простите, не совсем понимаю, что понимать под словом "прода

  Дас ист продолжение.

10. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2019/01/14 21:25 [ответить]
  > > 9.Демина Инна
  >Здравствуйте! Хорошо пишете, стиль приятный. Но только, как мне показалось, слишком долгое начало. Пока что ни мистики, ни детектива особо не заметила, только проза жизни. Будем посмотреть, что будет дальше. Как часто в Вас прода?

  Здравствуйте, Инна! Спасибо за внимание. Роман написан весь, я просто перепечатываю и правлю, а потом выкладываю. Честно говоря, не спешила, потому что мало читающих. Первый шёл так хорошо, а к этому внимания мало. Думала, может неинтересно, поэтому и торопиться некуда... К нему, правда, не такой интерес, как к первому. Ну и Новый год отвлёк, конечно.
  Простите, не совсем понимаю, что понимать под словом "прода". Периодичность выхода? Но я не пишу поступательно, по крайней мере, не пробовала... Все мои романы уже написаны, кто бы только их перепечатывал и правил))) Ворона я, конечно, но и стимула нет, не спрашивают...))) Но буду, конечно, писать. Я незаконченные дела не люблю.

9. Демина Инна (britkraptch@mail.ru) 2019/01/14 20:43 [ответить]
Здравствуйте! Хорошо пишете, стиль приятный. Но только, как мне показалось, слишком долгое начало. Пока что ни мистики, ни детектива особо не заметила, только проза жизни. Будем посмотреть, что будет дальше. Как часто в Вас прода?

8. *Смадар (privata@net) 2018/12/20 01:25 [ответить]
  > > 7.Аристова Наталия
  >Я Вам обещаю, что даже если здесь не опубликую, то Вам вышлю всю историю после главной правки.
  Спасибо :)
  Вы знаете, как ни странно, мне хотелось бы прочитать на сайте, в общем доступе, а не украдкой, тайком, под одеялом :))) Но отказаться не смогу.

  Мне нравится, как развиваются загадки. Нравится, что пока не стали понятны история и способ существования союза Тосик плюс две дамы. Как неторопливо и напряжённо развивается всё. И как щедро прорисовываются образы персонажей любого плана.

7. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2018/12/19 22:56 [ответить]
  > > 6.Смадар
  >> > 5.Аристова Наталия
  >Могу сказать только за себя: мне очень хочется прочитать и дочитать эту книжку. И потому что увлеклась, и потому что нравится, как вы пишете, и потому ещё, что по какому-то совпадению думаю в последнее время на тему способов существования (технических и личностных) на бездомном краю.
  Я Вам обещаю, что даже если здесь не опубликую, то Вам вышлю всю историю после главной правки.
  Сейчас я, правда, занята больше обычного. Новый год, а я - копирайтер. Даже времени переругиваться с критиками, у меня не хватает.))) Стихи лезут, во время "принятия пищи" или "отхода ко сну", их записываю, а больше-ничего...

6. *Смадар (privata@net) 2018/12/19 22:49 [ответить]
  > > 5.Аристова Наталия
  Могу сказать только за себя: мне очень хочется прочитать и дочитать эту книжку. И потому что увлеклась, и потому что нравится, как вы пишете, и потому ещё, что по какому-то совпадению думаю в последнее время на тему способов существования (технических и личностных) на бездомном краю.

  По поводу отсутствия реплик, причин может быть как больше, так и меньше предполагаемых :)

  Посмотрите вокруг, походите по гостевым, попробуйте почитать комментируемое. Видите один из методов? Продо-прикорм. Заинтересовать - и выкладывать проду маленькими кусочками, напоминая читателям, что производительность зависит от настроения, а настроение - от комментаторов. И заинтересовавшиеся дружным хором благодарят за проды и комментируют каждый поворот сюжета. Это не хорошо и не плохо, просто метод сетевого писательства такой.
  А вы говорите, что текст уже написан, и продо-интрига не рождается.
  Продописы, как и все остальные, бывают и хорошими, и плохими писателями, но они однозначно выигрывают в сравнении с авторами, написавшими и выложившими книжку полностью. Поэтому даже продопис, выкладываюший полное говно, опередит по откликам автора, без помпы выложившего жемчужину.

  Насчёт пути к заинтересовыванию, вам Вера Чиркова говорила, помните, что современный читатель ленив и заводится только, если шоу начинается с первых строк. А у вас опять - исподволь, постепенно, и вообще: бездомными можно зантересовать, если это сказка или фэнтэзи, а если антураж реалистичный... Народ в массе лучше ведётся на яркий фантик. Как вы к этому относитесь и насколько учитываете в поиске читателя - решать только вам.

  Сетевой способ писательского сушествования не похож на классический, где написал, опубликовал и ожидаешь, пойдут к тебе или нет: в сетевом варианте писатель - охотник. Муравьиный лев.

  Позволю себе заметить, что наличие господ Гарцева и Ко в комментах само по себе может отпугнуть читателя, даже такого, кто с ними незнаком. Многие ищут по "бороде": заходят в обсуждения, что часто мелькают, смотрят, что обсуждается, и с обсуждения переходят в текст, если зацепило. А у вас - что обсуждается? Гарцевское эго. Сомневаюсь, что с комментов в "Искусстве проклинать" кто-то переходит сейчас на саму повесть.

5. *Аристова Наталия (eristaui@gmail.com) 2018/12/14 15:11 [ответить]
  > > 4.Смадар
  >Хочется надеяться, что это не висяк :)

  Мне тоже...))) Да он и написан уже давно. Просто я не уверена, что печатать и править его есть смысл. Если тот роман кто-то ждал, чего-то спрашивали, то с этим - полный штиль. Я и так подозреваю, что он эмоциональностью уступает первому, а тут ещё и интереса нет. Я не знаю, нужен ли он - в этом всё дело. Я попросила комментариев в аннотации - их нет, читателей меньше и они молчат... Может быть, просто неинтересно.
  В общем, Вы как-то говорили, что я мнительная. Наверное, в данном отношении, это так. Хотя, и не сказать, чтобы очень... Может быть, он и написан не слишком хорошо. Будь я профессионалом - печатала бы, несмотря ни на что, или изменяла его... А так - я просто не знаю как поступить, вот и весь секрет. Я стала публиковаться на СИ а не в издательствах с надеждой подучиться по ходу, хотя бы учитывая реплики читателей, а их нет.
  Мне племянник говорит: Не идёт, отложи и публикуй детектив.(У меня ещё детектив почти весь перепечатан). Так в этом случае обязательность гложет - не закончила...))) В общем, как-то так получается. А тут ещё Новый год и заказы на сценарии... Честно Вам признаюсь: я просто не знаю, что делать. Писать в пустоту - глупо, фей и чародеев у меня нет, заинтересованных читателей тоже. Может быть, надо сначала выяснить, нужно ли "зажигать звёзды". Будут спрашивать - буду публиковать, не будут - значит, оно того не стоило. И, уверяю Вас, никакой позы или кокетства в таком решении нет: обычные соображения о целесообразности))) Думаю, Вы убедились в том, что у меня вполне трезвый взгляд на вещи и понимаете, о чём я.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аристова Наталия : другие произведения.

Комментарии: Имя шаровой молнии ()

Комментарии: Имя шаровой молнии
()