>Чувства, это не эмоции, а ощущения, это не чувства
Не вдаваясь в смысл сказанного:
Чувства - это не эмоции, а ощущения - это не чувства
3. * (sartemeva@mail.ru) 2021/12/23 00:07
[ответить]
>>2.Ив. Но...
>Не вдаваясь в смысл сказанного:
>
>Чувства - это не эмоции, а ощущения - это не чувства
>
Действительно, зачем вдаваться в смысл сказанного, когда можно не вдаваться?
4. (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/12/23 05:08
[ответить]
В школе нам говорили о том, что у человека есть пять органов чувств: обоняние, осязание, зрение, слух и вкусовые органы.
Когда человек малообразован, к нему трудно применять какие-то требования и аргумент "так учили в школе" для взрослого человека не серьёзен. Человек вырастает и из школы и далее (если он не глуп) способен получать информацию не только из школьных учебников. И тогда оказывается, что у человека не пять, а как минимум 6 Органов Чувств. Например орган равновесия (улитка во внутреннем ухе). А потом оказывается, что есть ещё и 7 чувство - проприорецептивное (внутреннее). Причём оно многими учёными ещё и разделяется на различные Органы чувства тепла, боли и т.д.
Поэтому когда говорят "шестое чувство" имея ввиду например интуицию или вообще какую-нибудь мистику, то это просто безграмотно, типа "врачи дают клятву гиппократа". Никто никогда её не давал и давать не собирается, так же как и нет пресловутого "шестого чувства", кроме чувства равновесия, уже упомянутого мною. Ну или же проприорецептивного.
5. * (strannik137@gmail.com) 2021/12/23 06:33
[ответить]
Привет Лана! Восхитительный труд! Спасибо, заставила задуматься. Насчет чувств и ощущений ты безусловно права.
С другой стороны ты говоришь: "Чувства - это внутренние переживания человека. Их никто не может ни видеть, ни испытывать, кроме тебя самого!"
Не слишком ли категорично? Нам часто что-то подсказывает, к кому стоит обращаться, а кого лучше обойти стороной. Человек внешне отражает свои переживания и это можно уметь видеть в его лице, движениях, позе. В частности красота и привлекательность совершенно не тождественны друг другу, и привлекательность связана с тем, что человек ощущает и как.
А как мы это воспринимаем? Мы используем ощущение и, одновременно, осмысление, как на интуитивном так и на интеллектиальном уровне. То есть воспринимаем и обрабатываем информацию. В том и отличие от макак, не правда ли?
6. * (sartemeva@mail.ru) 2021/12/23 16:34
[ответить]
>>4.Подгородецкий Антон Иванович
Привет, Антон! От души благодарю, что уделил время прочтению моего скромного произведения!)
>Когда человек малообразован, к нему трудно применять какие-то требования и аргумент "так учили в школе" для взрослого человека не серьёзен. Человек вырастает и из школы и далее (если он не глуп) способен получать информацию не только из школьных учебников.
Я написала именно про школу, потому что базовые знания человек получает именно там. Понятно, что самообразование никто не отменял, и не все довольствуются школьными знаниями.
> И тогда оказывается, что у человека не пять, а как минимум 6 Органов Чувств. Например орган равновесия (улитка во внутреннем ухе). А потом оказывается, что есть ещё и 7 чувство - проприорецептивное (внутреннее). Причём оно многими учёными ещё и разделяется на различные Органы чувства тепла, боли и т.д.
Если так рассуждать, то тогда и мозг является органом чувств. Почему нет? Ты им думаешь, и мысли могут вызывать у тебя определенные чувства). Поэтому я и написала про подмену понятий. Сгребли всё в кучу.
Органы тела не являются органами чувств, в том числе и орган равновесия. Всё, что мы ощущаем телом - это ощущения, восприятия, а не чувства. Чувства могут вызывать ощущения в теле - тепло, боль, жжение и т.д. Но ощущения не являются чувствами.
>Поэтому когда говорят "шестое чувство" имея ввиду например интуицию
Интуицию, конечно, можно притянуть за уши к чувствам, но я бы не стала торопиться. На мой взгляд в механизме работы интуиции задействован больше мыслительный процесс, к которому потом подключаются эмоции и ощущения в теле. Насколько при этом задействованы именно чувства, мне пока трудно сказать. Недаром говорят, что интуиция может обмануть.
Человек, по настоящему обладающий, интуицией, как чувством, не будет ошибаться никогда. Ты таких встречал? Я пока нет.
Если нужен пример, я приведу. Но, думаю, что ты и сам найдешь их множество.
7. * (sartemeva@mail.ru) 2021/12/23 16:55
[ответить]
>>5.Странникъ
>Привет Лана! Восхитительный труд! Спасибо, заставила задуматься. Насчет чувств и ощущений ты безусловно права.
Привет, Сашенька! Рада, что именно ты прочел и откликнулся) Ты даже не представляешь, как это важно для меня!
>
>С другой стороны ты говоришь: "Чувства - это внутренние переживания человека. Их никто не может ни видеть, ни испытывать, кроме тебя самого!"
>Не слишком ли категорично? Нам часто что-то подсказывает, к кому стоит обращаться, а кого лучше обойти стороной. Человек внешне отражает свои переживания и это можно уметь видеть в его лице, движениях, позе. В частности красота и привлекательность совершенно не тождественны друг другу, и привлекательность связана с тем, что человек ощущает и как.
Ты прав. Обычно мы "сканируем" человека с помощью чувств, вызывающих определенные ощущения в теле, и анализируем их. Но делаем это с помощью собственных чувств, а не чувств того человека, которого "сканируем".
Да, в теле человека его внутренний мир - чувства - могут проявляться по-разному: в выражении лица, взгляда, движениях, позе и т.д. Ты об этом и сказал. Но! Проблема в том, что ты не можешь быть абсолютно уверен, какие именно чувства человек испытывает! Например, в движениях человека, в его лице или позе (что, кстати, больше, на мой взгляд, относится к эмоциональным проявлениям) явно выражена тревожность. Эту тревожность вызывают какие-то чувства в нём. Какие? Ты можешь знать это точно? Нет. Потому что набор обширен: это может быть страх, злость или какое-то другое чувство, не буду сейчас расписывать подробно. А есть ещё такие артисты, которые играют эмоциями. В этом случае, эмоция вообще не отражает истинных чувств человека. Ну да ладно. Суть в том, что чувства - это то, что доступно только самому человеку. их испытывающего. Все остальные (внешний мир, окружение) могут только догадываться в той или иной мере. Не говоря уже о силе этих самых чувств. Никто не может почувствовать в точности то, что чувствует другой человек.
>
>А как мы это воспринимаем? Мы используем ощущение и, одновременно, осмысление, как на интуитивном так и на интеллектиальном уровне. То есть воспринимаем и обрабатываем информацию. В том и отличие от макак, не правда ли?
Не имела опыты взаимодействия с макаками) Про интуицию написала в предыдущем комменте Антону. Разреши не повторяться, плиз)
Саш, спасибо тебе огромное, за отклик! Таких обсуждений мне, честно, очень не хватает)