Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы
 (Оценка:4.82*175,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Артюхин Сергей Анатольевич
  • Размещен: 07/11/2010, изменен: 30/11/2011. 149k. Статистика.
  • Повесть: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Они готовились к Третьей Мировой Войне. Но, волею судьбы, оказались в самой гуще Второй - той, которую наш народ назвал Великой Отечественной. Их много, и они готовы. Но фашистские полчища кажутся бесконечными, а свои силы - не беспредельными. Смогут ли две бригады из далекого будущего помочь Красной Армии остановить врага? Смогут ли не допустить повторения страшных ошибок прошлого, ставшего для них настоящим? И смогут ли те, кто выращивал Гитлера для своих целей, остановится? И нельзя забывать, что на игровой площадке, в которую превратился весь земной шар, появляется еще одна сила, которую в расчет не принимает никто... Книга вышла под названием "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" ISBN 978-5-699-45597-3 Состоялся дополнительный тираж к выходу второй части. Размер: 3000 экз.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    455. Карась 72 (gulevich-72@mail.ru) 2013/12/31 20:16 [ответить]
      От всей души поздравляю с наступающим новым годом и желаю всего наилучшего!
    454. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/10/25 16:45 [ответить]
      А за что двойка? Разве плохие стихи? Текст выставлен черновой.
    453. Бандильерос 2013/09/22 13:50 [ответить]
      > > 452.Игорь
      >> > 435.Sod
      >>совершенно непонятно зачем писать книги с таким сюжетом? в чем: смысл 2 современные бригады против древних дивизий??
      >
      >
      >Изменить будущее в лучшую сторону,уменьшить потери, что непонятного?
      
      И чо? Ладно б о политике, но, блин, читать как "белые люди" на танках давят "глупых туземцев" это не айс. Сразу тогда ядрёнбатоном по рейхстагу и всё. И отмучались.
      В аннотацию седует добавить "новый фантастический боевик!!! От автора ... "
    452. Игорь (dedkov8787@mail.ru) 2013/09/16 19:58 [ответить]
      > > 435.Sod
      >совершенно непонятно зачем писать книги с таким сюжетом? в чем: смысл 2 современные бригады против древних дивизий??
      
      
      Изменить будущее в лучшую сторону,уменьшить потери, что непонятного?
      
    451. Мария (ada.mariya@mail.ru) 2013/08/13 17:24 [ответить]
      Вау!!!!Мне безумно понравилось!Еще читаю, но уже не могу дождаться концовки))))))интересно чем же все-таки закончится))))
      http://silaznanij.ru/
    450. Ser J 2013/07/07 22:54 [ответить]
      Здравствуйте!
      Не могу сказать что книга очень понравилась, но всё равно спасибо за неё.
      Отдельное спасибо за цитаты.
      "А имеем мы что? То что имеют нас" В голове засело прочно.
      За тост, оригинала не помню, увы.
      И за фразу про Сталина, что он прежде чем что-либо сделать советовался с людьми. После этой фразы моя бабушка опасается со мною разговаривать на тему, на историческую тему и тов. Сталина
    449. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/05/01 08:04 [ответить]
      Поздравляю с 1 мая и желаю всего наилучшего!
    448. *Иван 2012/10/14 00:31 [ответить]
      > > 447.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 446.Иван
      
      >
      >Попробуйте прочитать про действия передовых частей, которые наши обнаруживали во время битвы за Москву. Прямо на поле боя добивали раненых, жгли деревни, расстреливали гражданских.
      > Думаю, что здесь, получив неожиданно-сильный отпор и понеся большие потери, немцы будут отыгрываться на мирном населении еще сильнее.
      
      
      Да, я не отрицаю факты РИ. Просто в тексте, война пошла по другому сценарию. Эти упоминания о "карателях" как-то "царапают глаз". Их, всего-то, на 2 книги, штуки 3 или 4. Причём, в тех сценах, где наши УЖЕ "замирились" с дойчями и "рашен-дойчен - братья навек!". Вот как будет чел воевать бок о бок с созником, который год назад был врагом, да не просто "врагом", а ещё и армии с "карателями"? Хрень какая-то получается... Выкинул бы, Автор, эти эпизоды, всё-равно, они на сюжет не влияют, только глаз царапают своей "шероховатостью"...
      
      П.С. А по поводу "добивания раненых"... Дык, тут, чуть ли не через одного: "нельзя оставлять за спиной живого противника, надо добить!". И в альтисториях и в фэнтези, особенно, ежели это нечто "боевито-боевиковское".
      Даже не знаю, кто у кого учился - авторы "Самиздат" у фашиков, или фашики у АИ-шников...
    447. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/10/12 11:35 [ответить]
      > > 446.Иван
      > А передовым частям, тоже, не до этого было.
      >Блин! Ну, как ещё свою мысль пояснить-то?
      
      Попробуйте прочитать про действия передовых частей, которые наши обнаруживали во время битвы за Москву. Прямо на поле боя добивали раненых, жгли деревни, расстреливали гражданских.
       Думаю, что здесь, получив неожиданно-сильный отпор и понеся большие потери, немцы будут отыгрываться на мирном населении еще сильнее.
    446. *Иван 2012/10/12 11:01 [ответить]
      Да я и не оправдывал фашистов.
      В вашем примере, зверства идут со стороны тыловых частей. тех, что шли за наступающей армией Вермахта. Всякие трофейные и айнзац-комманды.
      А у Автора, ситуация совсем другая. Эти "трофейщики-тыловики", просто НЕ добрались до территории СССР. Ну, по тексту, так получается. А передовым частям, тоже, не до этого было.
      Блин! Ну, как ещё свою мысль пояснить-то?
      
    445. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/10/11 11:54 [ответить]
      > > 444.Иван
      >В РИ, вроде, до 42-го особо не зверствовали.
      Барановичи горели. Танкисты Гудериана вошли в город уже на четвертый день войны; улицы заполнились солдатами в чужеземной форме, лязгом танков с кургузыми крестами на башнях и отрывистой непонятной речью. Передовые части спешили к Минску: там, у белорусской столицы они встретились с танкистами Гота, замыкая первый в этой войне котел. Танкисты прошли через Барановичи, и город замер в недобром предчувствии: следом шла немецкая пехота.
      Пехотинцы рассыпались по Барановичам как саранча. Они врывались в дома - поживиться трофеями. Там, где двери были открыты, они убивали за косой взгляд; там, где дома были заперты изнутри, они убивали всех.11
      Первых попадавшихся в руки немцев советских военнопленных ждала злая судьба. На Пионерской улице солдаты вермахта привязали к столбам четырех захваченных в плен красноармейцев, подложили им под ноги сено, облили горючим и заживо сожгли.12
      Подразделения 29-й моторизованной пехотной дивизии второй танковой группы генерала Гудериана прокатились по Барановичам и в тот же день ушли дальше; вечером на привале рядовой Эмиль Гольц записывал в дневнике:
      28 июня. На рассвете мы проехали Барановичи. Город разгромлен. Но еще не все сделано. По дороге от Мира до Столбцев мы разговаривали с населением языком пулеметов. Крики, стоны, кровь и много трупов. Никакого сострадания мы не ощущали. В каждом местечке, в каждой деревне при виде людей у меня чешутся руки. Хочется пострелять из пистолета по толпе. Надеюсь, что скоро сюда придут отряды СС и сделают то, что не успели сделать мы.13
      А через Барановичи к Минску шли все новые части германского вермахта.
      Остановившись на отдых в одной из деревушек возле Борисова, немцы с интересом рассматривали населявших ее унтерменшей. Интерес был не столько этнографическим, сколько практическим: фронт ушел на восток, и завоевателям хотелось развлекаться. Солдаты ловили не догадавшихся спрятаться женщин и уводили в лес - для себя и для господ офицеров. По приказу лейтенанта Гуммера солдаты утащили в лес шестнадцатилетнюю Любу Мельчукову; после того как офицер удовлетворил свое желание, он отдал девушку солдатам. Спустя некоторое время на поляну притащили новых женщин; перед ними предстало страшное зрелище. К стоявшим кучно деревьям были прислонены доски, бог весть откуда добытые немцами. На них висела обнаженная истерзанная девушка; прибитая к доскам штыками, она умирала. На глазах у испуганных женщин солдаты отрезали ей груди.
      Над лесом стоял жуткий, неумолчный крик убиваемой девушки.
      Всего в этой небольшой деревеньке немцы убили тридцать шесть женщин.
      Изнасилованных было больше.14
      
      http://lib.rus.ec/b/372428/read
       Не, это не зверства, это так- развлечения...
    444. *Иван 2012/10/11 10:55 [ответить]
      Здравствуйте.
      Что ещё резануло глаз в произведении, так это упоминание про "сожжёные деревни". По тексту, дальше Минска не прошли вермахтовцы (неохота ковыряться за точными цитатами). А в некоторых местах - и того меньше от границы удалились. К концу осени-началу зимы 41-го, их обратно за границу запинали. Когда им карательными акциями было заниматься? Массовыми. Не, можно предположить\допустить, что в версии Автора такие случаи могли происходить. Но они были бы единичными. Ну, не было у фрицев времени на это! (по авторской версии) А в тексте несколько раз упоминается этот момент. Нелогично, блин!
      В РИ, вроде, до 42-го особо не зверствовали. Это уж когда пошло массовое партизанское движение, тогда стали подобное практиковать... А тут - постоянно ведут бои, на территории не закрепились толком - и, деревни сжигать! А к началу 42-го, у Автора, их уже из страны выгнали...
      +момент "быстрого прогрессорства". Всего за 1 год умудрились "ништяков" наклепать, типа, "убер-боеприпасов". А станки\технологии? Мало знать, нужна и база под это дело: вот знаешь ты, как молотком гвоздь забить, но что толку, ежели у тебя молотка нет? и гвоздя тоже.
      
      П.С. Краткое резюме замечаний:
      1. "Попаданцы", имея СУТКИ в запасе, даже не рассматривают вариант "отменить ВОВ". Хотя бы, попытались план на эту тему проработать, что ли...
      2. Изображение Адольфа-придурка и немцев-недоумков-трусишек. Это наши деды с хомячками воевали 4 года, что ли?
      3. Момент фашистских зверств. Ну, не стыкуется по тексту такое. некогда им было.
      4. Форсированный прогрессинг. Не, базара нет, когда знаешь, ЧТО надо сделать и, КАК оно должно выглядеть "в натуре", сильно способствует, тэкскэзать... Но вот ежели у тебя из инстрУментов тока руки, тогда посложнее будет. А в СССР нет базы под технологии пришельцев, их ещё создать надо. И не лабораторное получение чего-то, а ПРОИЗВОДСТВО, где "косяки" через раз...
      Ну-у... и всё, наверное. А так произведение мне понравилось. Хорошо читается. Можно и проду какую-нибудь...
    443. *Иван 2012/10/10 21:53 [ответить]
      Ну-у... Снятие\назначение генерало, редко когда происходит по реальным заслугам, тут больше "аппаратные игры" и "милость начальства". Я бы не стал так категорично обвинять генералов 3 Рейха в непрофессионализме. Первые пол-года они отыграли как по нотам. Ежели их план этим и ограничивался - мы бы их лет 10 сковыривали. В смысле, перестань они рваться на Восток, а начни закрепляться на оттяпаном... Да и продвижение Вермахта - делает честь планировщикам. нашим бы так!
      
      А у Автора, наши бьются с гансами, аж целый год! Да за это время "сумрачный гений" до фига чего придумает! Упорства и упрямства им не занимать. Мозгов тоже. Они ж, до самого мая 45-го не спешили сдаваться! А особо идейные из СС - так и после капитуляции продолжали гадить. Из идейных соображений. И даже не собирались по тихому смываться от правосудия.
      Это первое.
      Второе.
      Опосля капитуляции. Дойчи показаны "братьями меньшими, глупыми и неразумными". Ага. ЩаЗЗ. Это не пшеки. К упёртым тевтонам так относиться могут бестолочи, а не воины победоносной армии, которым эти "братья меньшии" попили крови. Да и сами дойчи такого отношения не потерпят. И, вполне заслуженно. Хоть страна и капитулировала, во избежание лишних жертв, но сами вермахтовцы были готовы сражаться до смерти, их это не пугало. Да и вояки они не из последних.+немецкие учёные и промышленность\культура производства. Тоже, не на последнем месте была в мире...
      По логике, было бы вполне закономерным, ежели б новые союзники запросили участвовать в создании "Р-45", да ещё и свои идеи в разработку внесли. А уж обеспечить союзные войска новым девайсом! Обязательно бы "выморозили"! Или, документацию на лицензионные копии. И это, так, один пример. Да и с нашей стороны было бы некрасиво обделять новых союзников (+унификации боеприпасов и запчастей никто не отменял)...
    442. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov@mail.ru) 2012/10/08 18:59 [ответить]
      > > 441.Иван
      Патриоты как раз Адольфа идиотом не считают. Более того, то что он изложил в первой части "Моей борьбы" почти один в один изложит любой ветеран прошедший "горячие точки", при этом ни разу в жизни не видя этой книги. Вот генералы его подкачали. Это не только мое мнение. Алоизыч считал аналогично.В первые три месяца войны они столько сделали глупостей, что не будь Красная Армия отсталой, они бы умудрились заполучить Сталинград под Минском. После Тихвина, Ростова и Москвы Гитлер снимал их с должностей десятками, ибо единственным выходом они считали бегство до границы. В 1942 году Гитлеру пришлось лично вмешаться, чтобы прекратить генеральскую истерику, так как лучшие полководцы Германии считали проигранным сражение на Изюм - Барвенковским выступе.Разрекламированные Гепнер и Гудериан были сняты за неспособность управлять войсками в кризисной ситуации аж в 1941 году. Были конечно такие как Модель - умеющие кризис превратить в победу. Только они не пережили войны и мемуаров не писали. Те же кто уцелел - это в основном снятые с должностей. Именно они, а не советская пропаганда, выставляли после войны своего главнокомандующего клоуном.
    441. *Иван 2012/10/08 11:20 [ответить]
      Да с Алоизычем, в натуре, всё не просто. Пришёл к власти в 1933, в стране, полностью раздолбанной и униженной: курс марки доходил до 4 млрд. за "бакс"! Помните, наши, реформенные, когда зарплату мешками выдавали (если выдавали вообще), а то и задерживали з\платы и пенсии по году? В Германиии того времени было на порядок хужее. А к 1940 Алоизыч поставил в "позу пьющего оленя" пол-Европы!
      По версии "пОтреОтов", это сделал такой маленький и, ну-у, о-очень смешной человечек, который постоянно грыз платки и ковры, валялся на полу и плевался в генералов... ну о-очень смешной, клоун просто. А уж генералы у него - через одного дебилы и умственно отсталые...
      
      П.С. У нас Путлер 12 лет у власти, но Европа, что-то, в позу "пьющего оленя" не становится, да и порядка в стране нет. Можете представить, что при Алоизыче, по Берлину едет свадебный кортеж иудеев, паля во все стороны? А им, потом, гехайместаатсполицай, пальчиком грозит?
      Это к тому, что пОтреОты, любят звиздеть на тему кредитов Рейху. Ага. Наши даже с "нефтяной иглой" косячат, что подтверждает истину - дураку сколько денег не дай, все просрёт...
    440. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov@mail.ru) 2012/10/08 08:49 [ответить]
      > > 438.Иван
      К вопросу о предотвращении войны.Я после прочтения "Майн Кампф" призадумался: Юность Гитлера прошла в Вене. Что он там видел? Толпы славянских гастарбайтеров. Они его явно раздражали, как нас раздражают толпы азиатских работников в русских городах. Воевал он на Западном фронте и только. Видя западных и южных славян, презирая их, он решил что восточные славяне такие же. Но вот если бы его судьба сложилась иначе. Если бы из родного Линца он уехал бы не в Вену, а в Берлин, а воевал на Восточном фронте, не отразилось ли это на его взглядах? А вдруг получился бы ярый антифашист? Ведь перед своей смертью он завидовал Сталину, что тому достался такой замечательный народ как русские. Так он и заявил своим обгадившимся генералам. А ведь это пересмотр своих взглядов.
    439. *Иван 2012/10/07 23:57 [ответить]
      Не является, наверное, большим секретом, КТО нажился на двух войнах России и Германии. Но у Автора это отражено второстепенно. Могли засланцы выйти на связь с Алоизычем и предотвратить войну? Не вижу особых препятсвий для этого (по тексту). Ежели только, особая ушибленность "пОтреОтизЬмом" и "т.Сталиным".
      Далее, у Автора не отображены действия сил Вермахта. Так, типа, "ужОс и паникО". Ага. То-то, они в РИ, свои "пол-года" отыграли, как по нотам! Да так, что их 4 года пришлось обратно загонять! А тут - хомячки какие-то, а не воины.
      Немцы очень быстро учились. Ежели Союз стал применять РДГ, то, можно быть уверенным, что через месяц, отборные "белокурые бестии" будут шастать по тылам РККА, развлекаясь на всю катушку. Они и в реале-то нехило "повесились"! Один "Бранденбург" чего стоит! А их "ягд-команды"?
      Увы, не получается всё так радужно, как описывает Автор! За год, как по тексту, идут боевые действия, Вермахт смог бы отработать адекватные ответы Союзу.
      43-й, Курская дуга. Вроде, переломили хребет Вермахта. Ага. ЩаЗЗ. на пятачке в несколько кв.км творился Ад! И бежать, подымать лапки кверху, зольдаты не спешили, дрались до последнего! То есть, совершенно не отражена агит.работа среди немецких войск! А без неё, хорошей пропаганды, за год война бы не закончилась, как бы засланцы не снабжали т.Сталина "ништяками". Тут могло бы помочь организация заговора против Гитлера, при помощи! СССР. Но в произведении заговор происходит сам по себе.
      Немцам нужно было во время войны решить чисто практическую задачу снабжения сырьём. Они, ошибочно, решили, что смогут завоевать СССР и "ништяки" посыпятся, как из рога изобилия. Если бы! засланцы и т.Сталин, показали, что да, мы согласны на сотрудничество: вы нам - станки и спецов, мы вам - сырьё и жрачку, то договориться было вполне возможно! Не секрет, что в РИ, последние эшелоны с зерном и прочим, ушли в Германию аж 22 июня 1941 года!
    438. *Иван 2012/10/07 23:35 [ответить]
      > > 437.Аббакумов Игорь Николаевич
      Ага. А ещё забывают главное - ради ЧЕГО?
      Ну вот какой смысл, по-большому, засылать толпы попаданцев в ВОВ? Чтоб они побегали-постреляли-Сталина уму-разуму поучили? да нафига? Толку от этих засланцев? В РИ мы и так победили. Добавление на ТВД сотни другой засланцев, конечный результат не изменит - СССР победит.
      Другое дело, когда засланцы пытаются ПРЕДОТВРАТИТЬ ВОВ. Вот это да, стоящая АИ будет. Но таких мало. Да и писаны они в духе "всехпобедизЬма", типа, расскажем т.Сталину про "калаш" и, вуаля! вундервафли готовы!
      Честно, положа руку на сердце, такие АИ слегка подзае. Поэтому! мне хочется увидеть АИ, написанную с "попаданцем" НЕ в "нашего", а так как, если попадание будет в "простого работягу 3 Рейха", то сюжет скатится к банальному "идти сдаваться т.Сталину", то писать подобные АИ нужно от лица "попаданца" в одного из "высших наци", то есть, от лица человека, который ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может "идти сдаваться т.Сталину", но войну хочет предотвратить. Вот это, будет интересно и познавательно. Потому что придётся подходить к этой теме серьёзно и обычным "трам! бам! хрясь! трясь! наши победили!", не отделаешься.
      Согласитесь, что ДО 22 июня 1941 года, Гитлер ЕЩЁ ничего супротив СССР не сделал. За что его убивать? А если взять Гитлера-38? В чём его вина перед Европой? Это не оправдание Алоизыча, но всё же...
      
      Ну написал уважаемый Автор "ещё одну из" в стиле "наши там". И, что? Ясен пень, что 2 современных дивизии спец.назначения, сильнее, чем пехотные дивизии Третьего Рейха... Так же, как конкистадоры с ружьями, были сильнее вооружённых каменными топорами индейцев. Это что, делает честь их победе? Выражаясь комп.слэнгом - это читтерство галимое.
      Вот если бы Автор "провалил" в Третий Рейх, довоенный, войска из Западной группы войск... Смогли бы они удержать Рейх от войны с Союзом? или, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пострелушки устроить?
      
      
    437. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov@mail.ru) 2012/10/07 22:37 [ответить]
      Когда пишут подобные произведения, как то не задумываются над вопросом: А не оскотинимся ли мы, получив в руки запредельную мощь?
      Посмотрите,сейчас мощь США превосходит что либо ранее виданное, и их весьма начинает заносить на поворотах. Что политикам, что обывателям, плевать на весь мир. А ведь это опасно. Слабые тоже умеют мстить.
    436. *Иван 2012/10/07 22:18 [ответить]
      Прикольно...Но не оригинально, увы!
      Будущие "терминаторы" колошматят войска Батыя...
      
      вот ежели б энти 2 дивизии были из Западной Группировки Войск в Германии... и провалились в 1935, скажем, год... (можно, с товарищами из ГДР)... тады, да, было бы что-то новенькое и интересьненькое.
      Хотя, читалось легко, ничего не могу сказать.
    435. Sod 2012/07/03 15:20 [ответить]
      совершенно непонятно зачем писать книги с таким сюжетом? в чем: смысл 2 современные бригады против древних дивизий??
    434. Кирилл 2012/06/05 00:29 [ответить]
      Я не понимаю смысла написания книги. Доказать, что 2 современных бригады разобьют 20 дивизий, а 1 обученный спецназовец убъёт 300 немцев? Это и так очевидно.
      Процесс развития высоких технологий абсолютно нереалистичен.
      Действия мировых политиков совершенно неочевидны и абсурдны.
      
      Получается игра в одни ворота в лесу симфонических оркестров.
      Слабенько.
    433. Wedmed (wodoley1974@yandex.ru) 2012/05/24 11:03 [ответить]
      Мне понравилось.Очень даже неплохо. Даже среди отпечатанных книг в лаковых обложках такой не встречал. Только непонятно всё обрывается где-то посередине. Рассказ еще пишется или у меня просто не полная версия?
    432. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/05/09 06:28 [ответить]
       ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
    431. *Артюхин Сергей Анатольевич 2012/02/25 00:19 [ответить]
      > > 430.Карась 72
      >От всей души поздравляю с днем защитника отечества!
      
      Спасибо
      
    430. *Карась 72 (karass72@mail.ru) 2012/02/23 09:00 [ответить]
      От всей души поздравляю с днем защитника отечества!
    429. вэлл 2012/01/30 22:45 [ответить]
      Уважаемый автор!Ваша книга мне понравилась.
    428. *Матвеев Алексей Валерьевич (hegemony_pba@mail.ru) 2011/10/03 12:37 [ответить]
      > > 427.Артюхин Сергей Анатольевич
      >> > 426.Матвеев Алексей Валерьевич
      >>Интересная вещь.
      >>Спасибо.
      >
      >Пожалуйста. Рад, что вам понравилось
      
       Всегда было интересно, как проявит себя современная техника и грамотное руководство на полях сражений Второй Мировой.
       Я просмотрел сериал Правдюка "Вторая Мировая день за днём" и был в шоке от полнейшего разгильдяйства и вопиющей некомпетентности руководства на первых этапах войны. В учебниках советского периода, по которым мы учились, такого не встречалось.
       Гитлера и Сталина Вы описали правдоподобно. Способность Сталина и советского руководства проявлять гибкость и умение учиться на своих ошибках(на основе анализа материалов из будущего) порадовали в Вашей работе. Немцев Вы тоже выставили не такими дураками, как в некоторых отечественных фильмах, они адекватно реагировали на непредвиденные изменения ситуации на фронте.
       Ваш роман - лучшее из того, что я читал в подобном русле.
      
      Ещё раз, спасибо!
      
      
    427. Артюхин Сергей Анатольевич 2011/09/26 11:22 [ответить]
      > > 426.Матвеев Алексей Валерьевич
      >Интересная вещь.
      >Спасибо.
      
      Пожалуйста. Рад, что вам понравилось
      
    426. *Матвеев Алексей Валерьевич (hegemony_pba@mail.ru) 2011/09/26 11:19 [ответить]
      Добрый день.
      
      Интересная вещь.
      
      Спасибо.
    425. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/09/01 15:04 [ответить]
      > > 424.alex31
      >Да опять издательство запретило оставлять все на либе. Но тогда вопрос почему у Глушановского все на местах, а?
      Спрсите у Глушановского.
      У Эксмо-Яузы- стандартная практика при опубликовании книги.
      
      
    424. alex31 (swq31@mail.ru) 2011/09/01 15:01 [ответить]
      Да опять издательство запретило оставлять все на либе. Но тогда вопрос почему у Глушановского все на местах, а?
    423. [email protected] 2011/08/25 23:01 [ответить]
      http://lib.rus.ec/b/157110
      
      Почитайте, кстати...
      
      Гитлер вовсе не был дураком, как тут его рисуют.
    422. -KD- (KDKha.Dmitry@gmail.com) 2011/08/15 09:26 [ответить]
      
      Поддавки какие-то. Что немцы, что Союзники поражают своей беспомощностью.
      Лексика - от 90-х, не раньше.
      
      Но читать всё равно интересно. Персонажи хоть и похожи на неумело отыгрывающих статистов, зато - живые!
      
      В общем, масштабы сказочности - главный минус. IMHO.
      
    421. Варрен 2011/08/11 19:06 [ответить]
      Злобные вундервафли на марше.В начале текста еще язык заметно корявый, но потом постепенно выправился
    420. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/01 21:31 [ответить]
      > > 418.Захаров Александр Викторович
      
      >Дивизионная пушка в вермахте это 105мм пушка которую я вам показал.
       Не было 105 мм дивизионных пушек в вермахте. Были 105 мм легкие гаубицы... вы уж, г-н ЗАВ тогда и гаубицу Д-30 пушкой назовите :-)
       А Пц3 по современным меркам - как бы легкий танк. Например М41 Уолкер Бульдог весит столько же и вооружен 75 мм пушкой.
      
      
    419. Андрей Царёв (saterion@mail.ru) 2011/08/01 20:59 [ответить]
      > > 417.Захаров Александр Викторович
      
      > Все понятно. Клиент Т-3 с его60-70мм лобовой броней (30+30 на старых машинах и 50мм+20мм на новых дополнительно перед вторжением в СССР)и 50мм пукалкой способной пробивать 55мм (у Т-34 45мм брони) брони при угле встречи в 60 градусов с 1250м легким танком называет.
      
      О да, особо ценное замечание, особенно если учесть что 125 мм орудию современных танков, нет разницы будь против него хоть хоть двойка, хоть тройка, хоть четвёрка, хоть "пантера", а уж танкам из будущего, которые упоминает автор (я так понимаю, намекая на Т-95, который уже точно не появиться на свет в реальности) со 152 мм орудиями уж точно по фигу. Ну ещё вскользь вспомним, что лобовая броня современных основных танков запросто выдерживает прямое попадание бронебойного снаряда 100 мм противотанковой "пукалки" Рапира. А теперь скажите, какая разница между средним и лёгким немецким танком перед Т-72, Т-80, Т-90 и мифическим Т-95? По моему мнению только в количестве тонн металлолома, оставшегося после столкновения.
      
    418. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/07/31 23:23 [ответить]
      > > 412.Тимур Закиров
      >> > 280.Захаров Александр Викторович
      >
      А вам что? Разве не сказали что у гансов дивизионная пушка имела калибр 105мм?
       Еще раз более подробно:
      Дивизионная пушка в РККА это ЗиС-3.
      Дивизионная пушка в вермахте это 105мм пушка которую я вам показал.
      
       Так почему это советская дивизионная пушка это ПТО а гансовская это вобще гаубица. Хотя и та и та имели в своей стандартной боеукладке минимум два типа бронебойных снарядов и выполняли они одни и те же боевые задачи.
      Причем разница в весе между нашей и ихней всего то в 350ка ге.
      Думать когда начнем?
    417. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/07/31 23:15 [ответить]
      > > 416.андрей царёв
       И так понятно что Т-90 в бою раскатает и дивизию лёгких немецких Pz-III.
      
       Все понятно. Клиент Т-3 с его60-70мм лобовой броней (30+30 на старых машинах и 50мм+20мм на новых дополнительно перед вторжением в СССР)и 50мм пукалкой способной пробивать 55мм (у Т-34 45мм брони) брони при угле встречи в 60 градусов с 1250м легким танком называет.
      
      Клоун. иди дальше че нить из резуна читай. И никому об этом сокровенном знании не рассказывай. Ну чтобы идиотом не выглядеть.
      
      
      
    416. андрей царёв (saterion@mail.ru) 2011/07/31 23:01 [ответить]
      Извините, Сергей Анатольевич, но это худшее из всего, что я пока читал о наших современниках попавших в годы второй мировой. Интриги вообще никакой. Ну давайте на головы бедным немцам ещё космический корабль с джедаями посадим и посмакуем, как они бойцов вермахта на колбасу шинкуют!!! И так понятно что Т-90 в бою раскатает и дивизию лёгких немецких Pz-III. Я понимаю у Злотникова или Конюшевского, там попаденцы с ничего начинают и это интересно. А так... Короче, не стоило Вам эту чушь публиковать, которая ещё и скучно без меры.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"