Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы
 (Оценка:4.82*175,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Артюхин Сергей Анатольевич
  • Размещен: 07/11/2010, изменен: 30/11/2011. 149k. Статистика.
  • Повесть: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Они готовились к Третьей Мировой Войне. Но, волею судьбы, оказались в самой гуще Второй - той, которую наш народ назвал Великой Отечественной. Их много, и они готовы. Но фашистские полчища кажутся бесконечными, а свои силы - не беспредельными. Смогут ли две бригады из далекого будущего помочь Красной Армии остановить врага? Смогут ли не допустить повторения страшных ошибок прошлого, ставшего для них настоящим? И смогут ли те, кто выращивал Гитлера для своих целей, остановится? И нельзя забывать, что на игровой площадке, в которую превратился весь земной шар, появляется еще одна сила, которую в расчет не принимает никто... Книга вышла под названием "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" ISBN 978-5-699-45597-3 Состоялся дополнительный тираж к выходу второй части. Размер: 3000 экз.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    415. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/07/29 14:31 [ответить]
      > > 414.Петовраджи Анатолий Викторович
      >Я так понял, книга выложена не полностью?
      Полный вариант в магазине.
      Ничего не поделаешь, требование издательства.
      
      
      
    414. Петовраджи Анатолий Викторович 2011/07/28 14:28 [ответить]
      Я так понял, книга выложена не полностью?
    413. John (alien8@aport2000.ru) 2011/07/16 06:58 [ответить]
      А третья часть будет???? Очччень хотелось бы)))))))))))
    412. Тимур Закиров (z.timur@live.ru) 2011/07/08 12:16 [ответить]
      > > 280.Захаров Александр Викторович
      
      > http://www.worldwar2.ro/arme/?article=305
      > Как говорят одни с канала дискавери: легенда разрушена.
      > http://www.worldwar2.ro/arme/?article=310
      > Ну и че от КВ останется когда такое ему вмажет?
      > Оба орудия начала 30-х годов.
      > А это уже чехи постарались:
      >http://www.worldwar2.ro/arme/?article=321
      
      Прошу прощения, но все вышеперечисленное - это НЕ противотанковые артиллерийские системы. С еще большим успехом можно было бы использовать "Дору" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5)) - она ГАРАНТИРОВАННО ЛЮБОЙ танк вынесет :)
      
      
    411. Артюхин Сергей Анатольевич 2011/06/09 23:08 [ответить]
      > > 410.Дант
      >Конечно, интересно читать, как имеющие "фору" громят фашистов и меняют историю. С т.з., например, анализа поведения современного человека в экстремальной ситуации. А каково написать про "попаданцев" наоборот: группа фашистов попадает в наше время?
      
      Насколько мне известно, именно такой сюжет присутствует у коллеги Геманова Олега Алексеевича в "Первой оккупации".
      См. здесь: http://samlib.ru/g/gemanow_o_a/
      
    410. *Дант (net@mail.ru) 2011/06/07 14:39 [ответить]
      Конечно, интересно читать, как имеющие "фору" громят фашистов и меняют историю. С т.з., например, анализа поведения современного человека в экстремальной ситуации. А каково написать про "попаданцев" наоборот: группа фашистов попадает в наше время? Весьма интересно было бы с т.з. анализа современного общества и государства РФ? Что Вы, Сергей Анатольевич, думаете об этом.
    409. Garik 2011/06/02 07:54 [ответить]
      > > 407.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Не-а. С ним ничего не будет. Человеку который регулярно употребялет дерьмо уже ничего повредить не может
      >:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Увы, но это вы потребляете дерьмо на регулярной основе, привыкли к его вкусу и оно вам стало нравится. А я попробовал и отплевался.
      Мне вас искренне жаль. Первый "Танк" у вас получился очень неплохим. Мне понравилось. А вот дальше явно ощущается промывание мозгов.
      > > 405.Захаров Александр Викторович
      >Гарик. Вы глупы как настоящий лшибераст.
      >Так хорошо брехали а тут так лоханутся со сталью.
      >В конвекторах можно выплавлять сталь не из всякого чугуна. Почитайте хоть в википедии чо нить по этому делу. Чтобы так больше не абсерахтся.
      >А сокращение мартеновского производства в европе обусловленно не тем что ыропейцы новые методы выплавки изобрели а тем что им индусы и наши тупые папуасы (я не о народе. я о этой швале что сейчас случайно к власти пролезла) сталь варят. Вот поэтому усе и позакрывали.
      Неуважаемый Шура, Это вы себя показали полным болваном.
      Не знаю, что можно выплавить в конвекторах, но в конверторах, причем разных, варят все сорта стали из чугуна, металлолома и даже прямо из руды. Конечно, первые бессемеровские конверторы, которые появились в середине 19-го века, обладали кучей недостатков и не годились для выплавки стали из фосфоросодержащих руд, но даже они были выгоднее мартенов в 4-5 раз. А современные кислородные конверторы удешевляют производство в 60 раз и снижают трудоемкость в 1000 раз. Так, что учите матчасть, Шура.
      И, кстати, говорил я о 30-40х годах 20-го века. Индийцам тогда призводство стали только снилось, а Питсбург именно тогда стал столицей сталепроизводства мира, т.к. именно тогда вырос спрос на сталь с выпуском на поток дешевых автомобилей.
      > > 403.Захаров Александр Викторович
      >Пиндосовская версия звучит следующим образом:
      И здесь вы голубчик врете как сивый мерин.
      >В ЦРУ создан специальный отдел который следит чтобы Фиделя не грохнули.
      ЦРУ Кубой не занимается с конца 60-х. Разведывать там нечего. В ФБР есть подразделение, которое следит за соблюдением экономической блокады, и только.
      > Где лучшие пляжи? В калифорнии или на Кубе?
      К вашему сведению в Калифорнии вообще народ не пляжится. Вдоль всего тихоокеанского побережья США и Мексики проходит холодное течение. В самое жаркое время температура воды там градусов 14-15 и купатся мягко говоря неприятно. Самые лучшие пляжи в мире это а)Каймановы острова, б)Флорида (Майями и Кий-Вест), в)Майорка, г)Гавайи, д)остров Бора-Бора. Куба даже в двадцатку не входит.
      >Где самые лучшие сигары? В пиндостане или на кубе?
      Когда-то были на Кубе. Но при Кастро качество постепенно снижалось и последние 20 лет лучшие сигары производят в Доминиканской республике.
      >Где самый лучший ром? В пиндостане или на Кубе?
      Самый лучший ром на Ямайке. И всегда там был. А выбор в штатах раз в 5 больше чем на Кубе.
      >Где в конце концов шлюхи дешевле?
      Ну кого что интересует. Данных о ценах у меня нет, но столицами секс-туризма считались Бангкок (Таиланд) и Прага.
      >Ну и куда поедет в отпуск среднестатистический пиндос если фиделя с кубы убрать? В Лас-Вегас?
      В том-то и дело, что американцы на Кубу не ездят. Экономическая блокада. Так, единицы - через Канаду. До Кастро это было популярное место.
      >Бабло-с.
      Брехло-с
      
    408. NIR 2011/05/31 12:07 [ответить]
      Подобного рода альтернативки говорят об одном: без попаданцев и прочих чудес социализм существовать не может. И это подтвердилось в реале.
    407. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/31 10:44 [ответить]
      > > 406.dobryiviewer
      >> > 404.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >Жестоко. От чтения ЖабыЛеры заболеть можно. Еще пара таких постов и на Вас в суд подадут: хотите уничтожить либеральное дарование.
      
      Не-а. С ним ничего не будет. Человеку который регулярно употребялет дерьмо уже ничего повредить не может
      :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    406. dobryiviewer 2011/05/31 10:42 [ответить]
      > > 404.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      Недочитал. Ощущения - как дерьма наелся.
      > Это видимо ваша обычная диета? г-н Либераст, вы явно ошиблись, читайте новохатскую...
      
      Жестоко. От чтения ЖабыЛеры заболеть можно. Еще пара таких постов и на Вас в суд подадут: хотите уничтожить либеральное дарование.
      
      
    405. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/05/31 10:33 [ответить]
      > > 401.Garik
      >> > 399.Чугуевский Александр Анатольевич
      Гарик. Вы глупы как настоящий лшибераст.
      Так хорошо брехали а тут так лоханутся со сталью.
      В конвекторах можно выплавлять сталь не из всякого чугуна. Почитайте хоть в википедии чо нить по этому делу. Чтобы так больше не абсерахтся.
      А сокращение мартеновского производства в европе обусловленно не тем что ыропейцы новые методы выплавки изобрели а тем что им индусы и наши тупые папуасы (я не о народе. я о этой швале что сейчас случайно к власти пролезла) сталь варят. Вот поэтому усе и позакрывали.
    404. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/05/31 10:26 [ответить]
      > > 396.Garik
      >Недочитал. Ощущения - как дерьма наелся.
       Это видимо ваша обычная диета? г-н Либераст, вы явно ошиблись, читайте новохатскую...
    403. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/05/31 10:24 [ответить]
      > > 393.ИНОПЛАНЕТЯНИН
      >
      >>>>В продолжение темы.
      >
      >>>
      >>>Странно, кстати, что Кубу-то еще не запиндосили... Хм... Что мешает?
      >
      >
      >кубу не запиндосили потому только,потому што во время карипскава крисиса фидель у сссра пару атомных боеголовок свиснул(а то и более)
      
      Пиндосовская версия звучит следующим образом:
      В ЦРУ создан специальный отдел который следит чтобы Фиделя не грохнули.
       Где лучшие пляжи? В калифорнии или на Кубе?
      Где самые лучшие сигары? В пиндостане или на кубе? Где самый лучший ром? В пиндостане или на Кубе? Где в конце концов шлюхи дешевле?
      Ну и куда поедет в отпуск среднестатистический пиндос если фиделя с кубы убрать? В Лас-Вегас?
      Бабло-с.
      
      
    402. dobryiviewer 2011/05/31 09:44 [ответить]
      > > 401.Garik
      
      
      >Россия богата талантами, которые могли (и могут) эту эффективность поднять и действительно вывести страну в лидеры.
      
      
      Задолбали демагогией. Сталин СДЕЛАЛ. Вы же эти песни поёте не переставая и НИЧЕГО.
      Сравните самостоятельно что изменилось в СССР с 1924 по 1941 и в РФ с 1991 по 2011.
      Сообщите ВАШИ цифры - и никаких вопросов ни у кого не будет.
      А словесный понос.... Чубайс брешет ещё лучше.
    401. Garik 2011/05/31 09:39 [ответить]
      > > 399.Чугуевский Александр Анатольевич
      >Кстати о ёжиках!
      Хотите попугать ежиков голой жопой? Не возражаю, давайте попробуем.
      >После разрухи гражданской войны страна за 15 лет вышла в передовые индустриальные страны! Хотя и с неизбежными перекосами в экономике!
      Во-первых преодоление разрухи не является заслугой советской власти. Ленин допетрил что коммунизм не в состоянии качественно производить и решил не мешать. Экономику изначально поднимал НЭП и иностранные концессии. Потом Сталин ограбил частный капитал и ввел государственно-рабовладельческий строй.
      Во-вторых неясно по каким критериям вы оценивали индустриальность.
      Если по количеству выплавленного чугуна и стали - то может быть. Только это не тот критерий. Достигалось это исключительно затратными методами. Исключим критерии товарооборота, поскольку экономика СССР не была товарно-ориентирована. По критерию производительности труда СССР до середины 50-х отставал в 2.5-3 раза. При всеми проклинаемом Хрущеве отставание сократилось до 1.2-1.5 а потом опять ухудшилось.
      По обновлению технологии - пролет. Взять ту же сталь. Немцы, американцы, даже японцы переходили на конверторный способ а у нас строили мартены. До конца 80-х использовали станки вывезенные из Германии по репарациям.
      Военная промышленность да развивалась интенсивно. Тут мы были "впереди планеты всей". Электростанции строили в больших количествах, а электичество - куда - на выплавку алюминия и титана.
      > Через 16 лет после разрушительной Отечественной войны первый человек
      > полетел в космос! Наш, заметте! И вот через 50!!! лет мирной жизни
      >наши пЕДРоссы хвастают этим замечательным событием! Чем хвалиться-то?
      Ответьте честно. Если-бы космос не был-бы связан с постройкой МБР, состоялся бы этот полет?
      >50 лет прос..ть! Стыд вселенский! Страна в разрухе! Сельское хозяйство
      >в еще большей ж..е, чем после коллективизации! Легкой промышленности нет!(носим Китайское тряпье и обутки). Тяжелая работает только на добычу сырьевых запасов. Автопром: без мата никак не обойтись!
      >Флот? А где он? Тю-тю! (военный тоже). Единственный крейсер( широко разрекламированый) Петр Великий - старье!
      >Авиация? За ДВАДЦАТЬ лет, когда ничего не выпускали, как Вы сами то думаете? Черная акула и аллигатор разработаны еще в СССР!
      >Система ГЛОНАСС? Тоже советская разработка, и спутники запущены еще тогда! Я еще молодой был видел эти ГЛОНАССовские приемоиндикаторы
      >"Шхуна" и СЧ-1 размером с небольшой холодильник! Нонешний конечно сделали поменьше, но такое дерьмо, даже по сравнению с китайскими.
      >Нанотехнологии? А с чем это едят? Киньте ссылку, если кто знает что что-то сделано в России по нанотехнологиям!
      > Так что надорвало-то? Экономику-то?
      >Уж хуже чем нынешняя политика, придумать нельзя!
      Давайте вернемся к нашим баранам. Сталин построил репрессивную экономику основанную на страхе наказания. Эффективность ее очень короткоживущая. Боятся все время нельзя. Страх притупляется и при отсутствии других стимулов эффективность падает.
      Россия богата талантами, которые могли (и могут) эту эффективность поднять и действительно вывести страну в лидеры.
      Какое-то время талант можно мотивировать идеологией, но 1. соловья баснями не кормят, 2. талант выделяется и посему вызывает зависть в обществе основанном на уравниловке.
      Я не берусь посчитать количество талантливых людей, сгинувших в сталинских лагерях, которые могли бы составить гордость державы.
      А если бы Королева не вытащили из лагеря, прослышав про ФАУ, может и Гагарин не был бы первым человеком в космосе.
      Хрущев, которого все почти алтернативщики убивают с особым злорадством, по крайней мере пытался что-то сделать. При нем люди получили хоть убогие но отдельные квартиры. Колхозников раскрепостил.
      Люди дух перевели. И сразу всплеск изобретений, худ. произведений.
      Он однако был продуктом системы и ошибок наделал море. Но он хотя бы пытался. А наш славный бровеносец развивал только бюрократию и все отдал на откуп аппарату. Вот эти-то все и развалили.
      Говорить на эту тему можно много. Желающий знать - узнает, а нежелающему бог в помощь - пусть молится на Сталина.
      
    400. Владимир 2011/05/13 21:54 [ответить]
      Прочитал первую часть книги. Понравилось. Хотя и показался несколько смазанным момент адаптации попаданцев в прошлом. Можно было бы в этой части сделать сюжет несколько более напряженным. А в целом, хорошо. Да, и еще. Не совсем понятно, чем же все-таки наши помогли японцам. Разведданными?
    399. Чугуевский Александр Анатольевич (chougouevsky@inbox.ru) 2011/04/16 15:32 [ответить]
      > > 396.Garik
       и т.д. Ну и с точки зрения экономики - абсолютно безграмотно. При такой политике СССР надорвался бы где-то в середине 50-х а не в 80-х.
      
      Кстати о ёжиках!
      После разрухи гражданской войны страна за 15 лет вышла в передовые индустриальные страны! Хотя и с неизбежными перекосами в экономике!
       Через 16 лет после разрушительной Отечественной войны первый человек
       полетел в космос! Наш, заметте! И вот через 50!!! лет мирной жизни
      наши пЕДРоссы хвастают этим замечательным событием! Чем хвалиться-то?
      50 лет прос..ть! Стыд вселенский! Страна в разрухе! Сельское хозяйство
      в еще большей ж..е, чем после коллективизации! Легкой промышленности нет!(носим Китайское тряпье и обутки). Тяжелая работает только на добычу сырьевых запасов. Автопром: без мата никак не обойтись!
      Флот? А где он? Тю-тю! (военный тоже). Единственный крейсер( широко разрекламированый) Петр Великий - старье!
      Авиация? За ДВАДЦАТЬ лет, когда ничего не выпускали, как Вы сами то думаете? Черная акула и аллигатор разработаны еще в СССР!
      Система ГЛОНАСС? Тоже советская разработка, и спутники запущены еще тогда! Я еще молодой был видел эти ГЛОНАССовские приемоиндикаторы
      "Шхуна" и СЧ-1 размером с небольшой холодильник! Нонешний конечно сделали поменьше, но такое дерьмо, даже по сравнению с китайскими.
      Нанотехнологии? А с чем это едят? Киньте ссылку, если кто знает что что-то сделано в России по нанотехнологиям!
       Так что надорвало-то? Экономику-то?
      Уж хуже чем нынешняя политика, придумать нельзя!
      
    398. Дмитрий 2011/04/02 22:26 [ответить]
      Здравствуйте, Сергей!
      Приглашаю вас на сайт 'Создатели миров' http://www.creators-of-worlds.ru/
      Содержание сайта http://www.creators-of-worlds.ru/index/0-2
      
      Вот темы, посвященные вашим книгам:
      http://www.creators-of-worlds.ru/forum/51-813-1
      
      С уважением
      Дмитрий
      
    397. Таварисч Маиор (rotmistr@1956gmail.com) 2011/03/12 16:29 [ответить]
      > > 396.Garik
      
      >Наверное мне надо перестать читать про попаданцев. Последние пару лет - сплошное роялестроение с холопским уклоном.
       С чего Вы взяли, что общественность интересут Ваша история болезни ?
      
      
    396. Garik 2011/03/08 01:35 [ответить]
      Недочитал. Ощущения - как дерьма наелся. Это-ж надо так весь мир ненавидеть. Типа -"всех убью - один останусь" А если не убью, то предам, кину и т.д. Ну и с точки зрения экономики - абсолютно безграмотно. При такой политике СССР надорвался бы где-то в середине 50-х а не в 80-х.
      Наверное мне надо перестать читать про попаданцев. Последние пару лет - сплошное роялестроение с холопским уклоном.
    395. Скелет (skelet.uha @yandex.ru) 2011/02/11 19:49 [ответить]
      Интересно. Написано достаточно красиво, хотя слог тяжеловат на мой вкус. Некоторые предложения перегружены различными причастными и деепричастными оборотами. Но мне понравилось!
    394. ИНОПЛАНЕТЯНИН 2011/02/08 02:00 [ответить]
      > > 382.Рабецкая Елена Степановна
      >Повесть понравилась.
      >Н. Тесла был бы рад, что некоторые из его идей нашли свое "хорошее" применение в жизни.
      
      а может - так все и было?ведь физика плазмы такая фигня интересная,
      вращением плазмы можно ведь временем управлять,а у теслы была мвшка
      (машинка времени)на том же принцыпе...
      
      
    393. ИНОПЛАНЕТЯНИН 2011/02/08 01:56 [ответить]
      
      >>>В продолжение темы.
      
      >>
      >>Странно, кстати, что Кубу-то еще не запиндосили... Хм... Что мешает?
      
      
      кубу не запиндосили потому только,потому што во время карипскава крисиса фидель у сссра пару атомных боеголовок свиснул(а то и более)
      
      
      
    392. Александр (Ferum.Sokolov@yandex.ru) 2011/02/02 22:06 [ответить]
      > > 385.Вадим
      >В продолжение темы.
      >
      >Надеюсь, на форуме нет идиотов, который считают, что без дотаций (а на них у США не будет ни денег, ни желания руководства)простой рабочий на шахте по добыче угля или железной руды будет получать столько, что хватит на коттедж, трех детей (в смысле их образования, обучения, и т.д.), неработающую жену и две машины?
      
       Очень правилные наблюдения! Стандарт то пока золотой!!! И станка для печатанья зеленых фантиков у США нет!
      
       А насчёт безвозмездной помощи, вставшим на социалистический путь развития, могло прийти в голову только Хрущу и Брежневу.
       Сталин железный прагматик! Он прекрасно понимал, что ХАЛЯВУ ни кто не ценит!
      Борется доблестый Испанский народ с фашизмом замечательно! Дадим героическому народу кредит для покупки оружия, что кредит кончился? А фашисты ещё не побеждены? Что то плохо вы воюете товарищи испанцы, ну ни чего дадим вам ещё кредит. НО! Под гарантии государственног золотого запаса, а чтобы с запасом ничего не случилось, вывезем его в СССР. У нас он целей будет.
       Братья болгары, вставшие на социалистический путь развития, что же вы так цены на свою сельхоз продукцию подняли? А! У вас послевоеная разруха, а ведь у на тоже разруха, значит помидоры с перцем будем покупать у венгров и латиносов у них дешевле. А вот цены, на поставляемую вам братья болгары, сельхоз технику, нам прейдётся поднять, у нас тоже послевоеная разруха! Что не надо? Не надо цену повышать на технику или на помидоры с бакложанами? А! И то и на другое не надо повышать. Вот видете как хорошо, братья всегда могут договорится!
       Большой, старший русский брат, младший китайский брат, хочет построить у себя автозавод.
      А деньги у младшего брата есть?
      Деньги есть, но мало мало. Вот на французкий завод не хватило.
      Ну не растраивайся младший брат, мы же не рвачи капиталисты. Будет у вас свой автозавод. На новый конечно денег маловато. Но на устаревшее оборудование завода ГАЗ вполне хватит. Братья же всегда договарятся!
       О великий старший брат, младший китайский брат, хочет построить у себя новый металургический комбинат.
       А деньги у младшего брата есть?
      Нету, совсем нету!
       Да дела, ну не растраивайся младший брат, что нибудь да придумаем.
      Ведь мы же братья, а братья всегда могут договорится!
      О! Придумал, строи на двоих, с меня оборудование и специалисты, с тебя строители и строй материалы. Нет нет, что ты брат, денег с тебя за оборудование не возьму. Зделаем проще, медь производимую металургическим комбинатом, будем делить по братски 40% тебе и 60% мне.
       Ооо! Как ты мудр и справедлив старший брат!
      
      Для любознательных, могли ли США развалится надорвавшись в гонке с СССР? МОГЛИ! http://www.youtube.com/watch?v=HBbZLPC6XS4
      
      
      
      
      
      
      
    391. Вадим 2011/02/01 18:05 [ответить]
      > > 389.oknaveka
      >> > 385.Вадим
      >>В продолжение темы.
      > прибрежный флот для предотвращения вторжения с Кубы.
      >
      >Странно, кстати, что Кубу-то еще не запиндосили... Хм... Что мешает?
      
      Полагаю, что ничего не мешает, кроме того, что нет нужды.:)
      Там и так сейчас проамериканская марионетка сидит. А когда его сбросят - вот тогда рыпаться будет уже поздно.
      Придется новый прибрежный флот иметь.
    390. Mihail123 2011/01/31 16:46 [ответить]
      1.) "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев"
       Стоимость: 8.35 EUR. Количество: 1
      :)
    389. oknaveka (oknaveka2@yandex.ru) 2011/01/31 13:59 [ответить]
      > > 385.Вадим
      >В продолжение темы.
       прибрежный флот для предотвращения вторжения с Кубы.
      
      Странно, кстати, что Кубу-то еще не запиндосили... Хм... Что мешает?
      
      
    388. Nalsh (nal-and@mail.ru) 2011/01/31 07:52 [ответить]
      Мдя... Маловато, канешна, за две недели-то... Но все равно, спасибо за проду! ))))))))))))))
    387. Влад (veles136@rambler.ru) 2011/01/27 23:34 [ответить]
      СПАСИБО! Автор продолжай и дальше, ОЧЕНЬ понравилось. Не слушай ни кого надеюсь в скором времени допишешь продолжение
    386. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/01/26 01:52 [ответить]
      Так. короче. Кады дачные участки на луне раздавать начнут?
      Если че я первый занимал.
    385. Вадим 2011/01/26 01:33 [ответить]
      В продолжение темы.
      
      Надеюсь, на форуме нет идиотов, который считают, что без дотаций (а на них у США не будет ни денег, ни желания руководства)простой рабочий на шахте по добыче угля или железной руды будет получать столько, что хватит на коттедж, трех детей (в смысле их образования, обучения, и т.д.), неработающую жену и две машины?
      Можно сделать добывающую промышленность более эффективной? Более эффективной чем в более технологической продвинутой ЕС? Даже не смешно. Значит, модель общества в США будет совсем другая. Среднего класса меньше, бедноты больше. Социалистические взгляды получат куда большую популярность. Коммунистическая партия США будет куда многочисленней и сильней. А значит - возросшие затраты на внутреннюю безопасность.
      Теперь, собственно, о безопасности. Здесь США не сможет переложить свои военные расходы на Европу и колонии. А еще придется выстраивать надежную, хорошую новую границу с Мексикой (когда она все-таки вступит в войну и после победу граница наверняка изменится). А что такое хорошая военная граница со страной - союзником Президентэ и ЕС? Это огромные расходы. Доты, дзоты, казармы, система раннего оповещения , в общем, вся военная и гражданская инфраструктура, десятки развернутых на постоянное дислоцирование дивизий. Сколько авианосных соединений можно было бы на эти деньги построить и поддерживать в боеготовности?
      Англия сдастся. Попаданцы видели развал СССР, а значит, что будет сразу 3 новых ССР - Английская, Шотландская, да еще и автономная республика Уэльс в составе британской ССР. Ну или четыре новых ССР. Но скорее всего, СССР ничего не будет иметь против того, что королевская семья выедет в доминионы при условии, что 'Британское содружество' перестает существовать и объявит о своем распаде. Ну, будет королевская семья и английское правительство в изгнании двинет в Канаду. Там к тому времени появится новый - сосед - ЕС, который отожмет у США Аляску. Местная канадская элита скоро поймет, что такого могучего соседа лучше не раздражать - с США не заигрывать, правительства в изгнании не прикармливать. И польское, французское и английское правительства в изгнании направят свои стопы в США, став неиссякаемым источником анекдотов для советских СМИ и черной дырой для бюджетных денег.
      Флот и авиация Англии перейдете по условиям капитуляцию силам света и добра, хм...
      То есть ЕС. Американцы предпримут аналог английской операции 'Катапульта'. Англы и Американцы хотя на время, но перестанут быть друзьями.
      
      Далее - научно техническая гонка...
       В ней у США нет шансов. Вообще никаких. Им могут или сразу показать, насколько они уступают в технологии, скажем, запустив спутник, или могут устроить соревнование по типу.
      Вот, мы хотим выйти в космос, планируем через 10 лет. Американцы думают - если напряжемся, успеем за 9 с половиной...
      Миллиарды вложены, и через 9 лет русские в космосе. Американцы не успели... При правильной разводке второй вариант даже более полезный...
      
      Конечно, у социализма как у системы нет такого многосотлетнего опыта, как у капитализма, в данной АИ предателей повычистили, новых адекватных и толковых людей в элиту набрали. После Победы над силами АДА дочистят и тех из 'стареньких', кто был ранее нужен. Так что с руководителями у СССР все будет в порядке.
      Так что методом проб и ошибок, с анализом опыта послезнания СССР сможет создать работающую модель на основе социализма.
      
      В общем, после капитуляции Англии, захвата Аляски и военной операции из Мексики Штаты окажутся в яме. Одни, без колоний, без союзников, после выплаты репараций, с разрушенной экономикой, с огромными потерями в трудоспособном мужском населении, с подорванной моралью (кроме поражения есть еще и тот фактор, что попаданцы о том, что такое черный пиар и медиатехнологии, думаю, знают), с огромной армией, которую надо держать на границе с Мексикой, прибрежный флот для предотвращения вторжения с Кубы.
      В общем, если влезут в научно-техническую гонку, начнут лезть в космос и штамповать ядерное оружие, то сольют, думаю, уже в 160-1970-х. Максимум - начало 80-х.
      
    384. Вадим 2011/01/25 21:05 [ответить]
      Здравствуйте. На предыдущих нескольких страниц разгорелся спор по поводу того, что при таком варианте развития истории СССР все равно проиграет, ибо, несколько утрирую и гиперболизирую позицию сторонников этого тезиса. СССР - тоталитарный и неэффективный, потому что Сталин Тиран, а социализм как система говно, поэтому США все равно победят, не смотря на "железки и железячки".
      
      Товарищи, предлагаю поразмышлять вместе, из чего складывается благосостояние страны, уровень жизни и экономическая мощь.
      
      Факторов тут много. Например, есть такая штука как общественный строй. В обоих странах сейчас нечто вроде следующего - на нижне-средних уровнях гос-ва демократия, то есть можно выбрать руководителя и предлагать что-то свое, но чем выше, тем больше диктатуры. То есть в этом отношении этот, несколько реформированный СССР (как засчет послезнания потомков, так и за счет захваченной западной Европы, которая тоже влияет) либо не отличается от гораздо более тоталитарной, чем в нашей истории, США, либо даже является несколько более демократичной.
      
      Как насчет колоний? В реальной истории Запад просто был больше по размерам, по территории, по экономической мощи. У него были колонии. Есть популярное заблуждение, что колонии просто и банально грабят. Это не вся правда. Дело в том, что колонии не только грабят. Что гораздо важнее, там можно понастроить много грязных первичных производств и вывозить из этих колоний много сырья и полуфабрикатов.
      Выгод сразу две. 1) Колонии не надо платить ренту за природные ресурсы 2) Что еще важнее, не надо сильно тратиться на рабочих, технику безопасности, защиту экологии и т.д. Там же рынок сбыта готовой продукции. Техники, оружия, промышленных товаров, образа жизни (кино, музыка, мода, средства роскоши и т.п. )
      Сырье всегда дешевое а готовая продукция всегда дорогая. Это аксиома.
      Захвати колонию, создай там шахты и обогатительные производства и вывезенное дешевое сырье обеспечит тебе работу перерабатывающей промышленности, той, продукция которой дорого стоит работающим в которой можно платить хорошие деньги.
      В нашей истории у Запада таких колоний было много (щас еще больше, чем в 40-е и 50-е) в данной АИ у США таких колоний практически не будет.
      Смотрите - Евразия отвалилась. ВСЯ!
      Южная Америка - тоже. Что остается? Африка, Канада и Австралия и Полинезия.
      в Африке им ничего не светит - там будут интересы ЕС. Полинезия? - Там будут интересы Японской союзной республики. Но в этих регионах хотя бы можно будет побороться.
      Но бороться Америке будет неудобно. Во-первых, после поражения от ЕС будут очень сильны изоляционистские настроения, и, соответственно, любые внешние действия еще долго не будут пользоваться пониманием и поддержкой. Во-вторых, послезнание потомков даст понимание того 1) туземную элиту надо покупать 2) В странах, где еще далеко до построения социализма, можно понастроить шахт, добывающих комбинатов, в общем, подойти к странам третьего мира несколько более... потребительски. Дескать, до социализма вам еще не близко, мы вам поможем советом, может даже кредитом, но дружба должна быть обоюдной. На корню купленная элита радостно согласится.
      
      ЕС в данной АИ может предложить намного больше, чем США, так что ей будет плохо.
      
      Значит, в США будет больше добывающих, обогатительных и перерабатывающих производств. Значит, больше малообеспеченных рабочих.
      
      
    383. Александр (Ferum.Sokolov@yandex.ru) 2011/01/20 00:07 [ответить]
      Книга понравилась.Есть правда сомнение в сюжетной правдивости этого варианта истории. Более вероятна версия, что Адольфа грохнули бы раньше. И не "военная партия" а "гражданская" и заключили бы сепаратный мир с США и Великобританией. Тоже самый план Черчиля "Немыслемое". А тут уже возможны разные варианты.
    382. *Рабецкая Елена Степановна (rabeckaya_elena) 2011/01/07 13:39 [ответить]
      Повесть понравилась.
      Н. Тесла был бы рад, что некоторые из его идей нашли свое "хорошее" применение в жизни.
    381. Иван (niamba@mail.ru) 2011/01/05 01:37 [ответить]
      Дуже сподобалось, в принципі, вважаю, що даний матеріал і повинен формувати героїчний зв'язок між літературою та вчинками людей або їх цілеспрямованістю. Автор молодець, хоча напрямок і не новий, але при правильному підході буде формувати вірний напрямок розвитку особистостей, не гірше ніж "Война и мир".
      
    380. Карась72 (karass72@bk.ru) 2010/12/31 20:20 [ответить]
       С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ РОДИНА!!!!!!!!!!!!!
    379. chahlik (chahlik@front.ru) 2010/12/31 20:11 [ответить]
      > > 377.Захаров Александр Викторович
      >> > 376.Валерий
      >>> > 318.Таварисч маиор
      >>>
      >> О каком разрыве в развитии речь? Развитии чего? Есть такое понятие - уровень жизни. Определяется показателем, сколько времени человеку надо работать для заработка средств на список товаров.
      Понятие весьма относительное потому не показатель.
      1. Для разных стран и цивилизаций - рыночная стоимость товаров м.б. разная, срок службы товара м.б. тоже разный, потребный набор продуктов тоже м.б. разный, необходимость в определенном товаре тоже может быть разная (например при отсутствии массового выпуска замороженых полуфабрикатов острая нужда в микроволновке сомнительна).
      
      >> Деление страны(Германии) на две части показало все наглядно.
      Деление (мгм амебы что-ли) ничего не доказало. Доказывала целевая направленность и эффективность управления экономикой в конкретных условиях.
      >> Даже не интересно спорить об очевидных вещах.
      Если что-то кажется очевидным - значит Вы что-то не учли :)
      
    378. *Шердан. (sherdanSI@yandex.ru) 2010/12/31 06:48 [ответить]
      Поздравляю вас с Новым 2011 Годом! Спасибо за ваше замечательное творчество. Желаю, чтобы в новом годы сбылись все ваши мечты! А также здоровья и счастья!
      С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    377. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/12/30 00:22 [ответить]
      > > 376.Валерий
      >> > 318.Таварисч маиор
      >>
      > О каком разрыве в развитии речь? Развитии чего? Есть такое понятие - уровень жизни. Определяется показателем, сколько времени человеку надо работать для заработка средств на список товаров. Или на каком уровне человек находится будучи на пенсии. Да никакого сравнения России с развитым миром и быть не может. И тут никакое бу га га не поможет. И от битья кулаком в грудь ничего не изменится.
      > Деление страны(Германии) на две части показало все наглядно. И конец этой истории закономерен. Можно хоть рубаху на себе рвать. Реальность не скроешь.
      > Даже не интересно спорить об очевидных вещах.
      
      Я все же попытаюсь.
      Вопрос первый. А на хрена?
      В смысле списка необходимых товаров.
      Кто его определил. И на кой мне это надо.
      Вот бомжику флакона на день хватает и он счастлив. А другому и раз в неделю новая яхта на 200 человек горе. Он хотел бы раз в день.
      
       Мыслю развивать? Или и так все понятно?
      
      
      
    376. Валерий (fatata@mail.ru) 2010/12/30 00:15 [ответить]
      > > 318.Таварисч маиор
      > А вот к Вам встречный вопрос - за время существования советской власти разрыв в развитии между Россией и Западом сократился или увеличился ? бу га га!
       О каком разрыве в развитии речь? Развитии чего? Есть такое понятие - уровень жизни. Определяется показателем, сколько времени человеку надо работать для заработка средств на список товаров. Или на каком уровне человек находится будучи на пенсии. Да никакого сравнения России с развитым миром и быть не может. И тут никакое бу га га не поможет. И от битья кулаком в грудь ничего не изменится.
       Деление страны(Германии) на две части показало все наглядно. И конец этой истории закономерен. Можно хоть рубаху на себе рвать. Реальность не скроешь.
       Даже не интересно спорить об очевидных вещах.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"