Комментарии: 80 лет форы

Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы
(Оценка:**4.82*175**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/11/2010, изменен: 30/11/2011. 149k. Статистика.

Аннотация:
Они готовились к Третьей Мировой Войне. Но, волею судьбы, оказались в самой гуще Второй - той, которую наш народ назвал Великой Отечественной. Их много, и они готовы. Но фашистские полчища кажутся бесконечными, а свои силы - не беспредельными. Смогут ли две бригады из далекого будущего помочь Красной Армии остановить врага? Смогут ли не допустить повторения страшных ошибок прошлого, ставшего для них настоящим? И смогут ли те, кто выращивал Гитлера для своих целей, остановится? И нельзя забывать, что на игровой площадке, в которую превратился весь земной шар, появляется еще одна сила, которую в расчет не принимает никто... Книга вышла под названием "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев" ISBN 978-5-699-45597-3 Состоялся дополнительный тираж к выходу второй части. Размер: 3000 экз.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:39 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:38 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (7/6) 13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

215. Kingle (Kingle@mail.ru) 2010/05/20 01:37 [ответить]
  > > 212.Шевелев Александр
  >"Проспать" наступление сухопутных войск, с учётом опыта 22-го июня плюс знаниями-умениями "попаданцев" плюс доставкой Альянсом НОВОЙ бронетехники из-за моря?? Неужто ни один разведчик не доложил о концентрации сил в Европе? Не заметил конвоев с танками?

  Заметили и доложили. И что? Ну перебрасывают они силы, бронетехнику, авиацию и тд. Это означает только то, что готовится, именно ГОТОВИТСЯ агрессия на Союз, и не более того. А в Союзе о самом факте скорой ТМВ знают. А вот то, англо-амеры повторят ошибку Гитлера и ломанутся ДО окончания подготовки (в тексте об этом почти прямым текстом, сорри за тавтологию) к войне, этого в Союзе не ожидали.

  До окончания подготовки войны Гитлером - имелось в виду, что он не закончив войны с Англией, ломанулся 22 июня на Союз. Рассчитывая на 3-4 месяца, а получив 4 года (РИ)

  >"Нет, ребята, всё не так!" (с)
  >Т.е. отступить с боями, планомерно отходить на вторые-третьи позиции - это нормально, создать должную концентрацию наших войск (для обороны) везде - не получится даже при желании. Но "проспать"??

  Проспали, походу, саму дату. Но, в отличие от 22 июня, войска все же были подготовлены, отмобилизованы, и получили вказивку не "не поддаваться на провокации", а "открывать огонь на поражение, если они начали". Такое вот впечатление от проды.

214. vofa (vladimirpankov@inbox.lv) 2010/05/19 23:28 [ответить]
Жаль что история пошла по другому пути и о таком читаем в только в фантастических книгах...

213. Kingle (Kingle@mail.ru) 2010/05/19 14:23 [ответить]
  > > 204.Олег Сварог
  >Интересно, а сколько уже спец.боеприпасов успели мы к этому моменту накопить?

  По тексту, 54.

212. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/05/18 19:33 [ответить]
  Как то "внезапное нападение" выглядит явным "кустовым роялем".
  Поясню.
  Ну ладно, можно неудачно отреагировать на армаду бомберов - это более-менее понятно. НО!
  "Проспать" наступление сухопутных войск, с учётом опыта 22-го июня плюс знаниями-умениями "попаданцев" плюс доставкой Альянсом НОВОЙ бронетехники из-за моря?? Неужто ни один разведчик не доложил о концентрации сил в Европе? Не заметил конвоев с танками?
  "Нет, ребята, всё не так!" (с)
  Т.е. отступить с боями, планомерно отходить на вторые-третьи позиции - это нормально, создать должную концентрацию наших войск (для обороны) везде - не получится даже при желании. Но "проспать"??

211. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2010/05/18 15:07 [ответить]
Отлично, с нетерпением жду продолжения!

210. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2010/05/18 11:04 [ответить]
  > > 209.gryzzza
  >Это бесчеловечно! Это же нарушение всех конвенций и норм ведения войны :)
  >Шутка, естественно, а идея класс.

  Гы-ы... бесчеловечно...:)))
  Просто у автора, было отдельно подчерктут термин "информационная война". Потомки в курсе, что такое черный пиар, НЛП, и прочие, весьма эффективные средства психологического воздейстиия.
  Но тема, почему то получила довольно узкое направление. А на самом деле, это эффективнейший инструмент. Чему примером является наша страна. Как верно заметил Логинов, питьццотмильенов лично замученых Сталиным, в умах многих россиян засели так прочно, что выбить этот бред можно только вместе с мозгами. К сожалению.

209. gryzzza (gryzzza@mail.ru) 2010/05/18 10:54 [ответить]
  > > 208.Владимир
  >
  >Полагаю, что после нескольких подобных концертов, на учасках фронта где вновь зазвучит "Ду хаст", моральное состояние фрицев будет ниже плинтуса. Возможно, оставление позиций и бегство.

  Это бесчеловечно! Это же нарушение всех конвенций и норм ведения войны :)
  Шутка, естественно, а идея класс.

208. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2010/05/18 11:10 [ответить]


  В целом понравилось.
  Единственное... несколько скомканое повествование первой четверти произведения. По десятибальной... только на троечку. Сначала, решил что это расчитано исключительно на подростковую аудиторию. Короткие главы. И залпы "Коалиций". Этакий суперрояль в кустах. Вернее два рояля. Две бригады спецназа валят фрицев со страшной силой и т.д. Прям бермудский треугольник для немцев. Круто конечно. Но не достаточно. ИМХО. Мало подробностей боевой работы конкретных людей бригад. Несколько легковесно и поверхностно. А вот дальше... дальше уже становится интересно. Политика, интриги, личности, более детальные боевые эпизоды. За супертехникой, уже видны конкретные персонажи. В лучшую сторону изменился стиль и слог. Отдельный респект за Колобанова и Лавриненко.
  Удачный ход с "Ду хаст" Рамштайна. Можно было (даже нужно) более детально развить тему, как средсво психологического воздействия. Не только в эфире, но и непосредственно перед масштабными операциями. Десятки СГУ, по фронту вещают в сторону позиций немцев, а потом "Смерчи" и "Буратины" устраивают местный армагедон. И вот уже оставшиеся в живых, расказывают о кошмарной, мистической "песне смерти" открывающей врата ада. Учитывая, что немцы к мистике относятся с определенным пиететом, то эффект на вермахт это произведет. Полагаю, что после нескольких подобных концертов, на участках фронта где вновь зазвучит "Ду хаст", моральное состояние фрицев будет ниже плинтуса. Возможно, оставление позиций и бегство.

  При дальнейшем чтении, особенно понравилось, что в некоторых эпизодах я не смог точно угадать направление интриги и линию развития некоторых сюжетных ходов. Т.е. первоначальная предсказуемость оказалась обманчивой. Что не может не радовать.

  Короче... пока, общая оценка 8. Виной тому начало. На мой взгляд, над материалом еще следует детально поработать. Почистить, дополнить. Что то изменить. Некоторые моменты развернуть более подробно ну и т.д.

  И... хотелось бы продолжения. :)))

207. rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2010/05/18 06:20 [ответить]
Понеслась!
Надо как-то сокращать логистику амеров по океану, и будет гораздо легче. В этом варианте они не должны были настроить столько эскортников, ведь с немцами справились быстрее РИ, потому можем сильно удивить конвои.

206. Бурматнов Роман 2010/05/18 00:03 [ответить]
Кстати у Союза и Германии, тоже всяческая химия имеется, и лично мне кажется, что после того, как Германия капитулировала её производство только возрасло, а это значит, что вслучае, если наглы решат устроить Союзу химическую каку то могут и сами слегка газов отведать, ну или хотябы их мирное население, так счего тогда Союзу особо церимонится?
А потери европейцев Сталина наврядли должны беспокоить, тут надо Союз спасать, а как, и кто там Европейцев нахлабучивает эт успеется.

205. Огнеяр (Begtin@gmail.com) 2010/05/18 00:00 [ответить]
>Товарищ Цзедун и его армия
Наверное, всё-таки, товарищ Мао. Такова его фамилия :)

204. Олег Сварог 2010/05/17 23:02 [ответить]
Интересно, а сколько уже спец.боеприпасов успели мы к этому моменту накопить?

203. 1979 (ABS-42@yandex.ru ) 2010/05/09 23:05 [ответить]
С Днём Победы!

202. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/05/09 13:32 [ответить]
С правздником всех! Ура!

201. Андрей 2010/05/08 21:39 [ответить]
Эк вас, Роман, нахлобучило то!

200. Бурматнов Роман 2010/05/08 12:58 [ответить]
А зачем описывать, как ниже означенных ублюдков тихонечко удавят, ну грохнут резуна, или скажем еще когото, например семейство бори или миши резко поменяет место жительство на нижний, подземельный этаж, но книгу это особо не украсит, это те мелочи, вкоторых может порядочный автор увязнуть, ведь есть еще власов., есть еще кучма и прочие, есть еще Березовские, точнее его предки, есть еще куча народа., так можно целые тома описать, как этих товарищей, а точнее совсем нетоварищей будут к стенке ставить, а их предков делать мертвыми, но кому это интересно, когото конечно пустили по адресу,а когото просто забыли,ктото погибнет, ктото скажем мать будующего гайдара или чубайса встретит другого, а ктото не родится, тут главное вовремя раздавить бронепоезда, пока они еще чайники, и переплавить их в радиоактивный мусор, насчет того, что погибнет много, тут опять резко все может поменятся. Мне лично режет глаз наличее в планах союзников Турции, она уже должна на задних лапках перед Союзом отплясывать, ибо наглы далеко, а генерал Баграмян, он вот, стоит, и дивизии его или уже армии, кем он там стал, все больше из Армян, да фамилии кончающиеся на ян, и рожи уэтих товарищей все больше серьезные, а разговоры все о геноциде, да о геноциде и справедливости, вдруг Сталин им позволит эту самую справедливость навести, скажем резко увеличить Армению, ну зачем в Стамбуле какието минареты, когда Царь град, град, мечта России, а не славянское или Армянское население можно и немножечко истории научить, да какие там наглы, они пока доплывут, пока когото нахлобучат, их жди, а Урус, вот он, танки прогревает, так демонстративно после всяких глупых речей шайтан арбы, что понебу летают, изредко учеения проводят, вдруг гяуры решат, что пора блестательной порте, а точнее её потомкам исчезнуть, можно конечно скемто и говорить, но ежели чтото не выгорет, то гореть асманам, и умыватся ханум их кровью, ибо грешны они перед Союзом, а Сталин показал, как непобедимые армии надо стирать с лица земли, какой был Большой друг гитлер, сколько всего наворотил, какие силища набрал, а где он, кто его скушал, вон тем проще, они запрутся на островах, ежели чтото нетак пойдет, а полосатые да звездатые вообще уматают иблис знает куда, а нам сидеть, и ждать пока армии Союза придут, а ежели мы им совсем непонадобимся, то решат они, что пора Туркам стать историей,вот так и будут думать в Анкаре. Ну нехочется никому дратся, если он знает, что будет бит,а счего дратся стем, кто тебя сильнее, ведь не пригласить Турецкий дипломатический состав на парад, это верх глупости, а показы того, что является хламом у Русских в крови,а потом они какимито новыми машинами вермахт перемололи, восток дело тонкое, и просеч, что тут можно и кровью своей умытся могут, и вообще иные пошшли турки, они даже не напали внашей истории, когда чаша весов склонялась на сторону Германии, так счего им теперь помогать англам?

199. mushu (mushu@list,ru) 2010/05/07 15:58 [ответить]
Здравствуйте.Пишу первый раз.Прочёл ваш текст с очень большим вниманием.Впечатлён.Очень много положительных эмоций.Полностью на Вашей стороне, и поддерживаю Ваше мнение.Я не "железячник" и по этому по технике ни чего не скажу.Но свои "пять копеек" внести хотелось бы.Почему то в таких текстах совсем не уделяется место преобразованиям в системе гб? Техника ,политика- это важно но и гб "архиважно".Гордиевский с Резуном ещё не родились,но Пеньковский ,Поляков да и Шевченко уже живут,здравствуют и набирают "очки",как с этим быть?

198. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/05/07 09:41 [ответить]
  А кстати!
  Почему бы - для повышения эффективности ПВО - не соорудить несколько самолётов ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения и управления)? Благо - элементная база вполне перестраивается, а носителем может быть тот же Пе-8?
  Неужто "попаданцы" подобную вещь не припомнят?
  Всё же - весьма эффективная штука!

197. Турундаевский Андрей Николаевич (kprf-los@yandex.ru) 2010/05/06 16:43 [ответить]
Очень интересно!

196. Master (allexorcists@yandex.ru) 2010/05/06 09:58 [ответить]
у меня такое чувство что судьбу не обманешь. И те люди которые благодаря изменению истории выжили погибнут в войне с АЛьянсом

195. Дмитрий (Nevrychan@yandex.ru) 2010/05/02 13:06 [ответить]
Мне понравилось! Класс! Прочитал только часть книги, сейчас ищу продолжение.Не мог оторваться, чуть на дежурство не опоздал. "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, и первый маршал в бой нас поведет..."

194. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/04/23 19:50 [ответить]
  > > 193.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 189.xdv
  >>Задумка, может быть, и неплохая,
  > А у меня осталось впечатление, что нас посетил лично Б-г...
   Подымайте выше!:) Представитель избранного народа:)

193. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/04/23 17:25 [ответить]
  > > 189.xdv
  >Задумка, может быть, и неплохая,
   А у меня осталось впечатление, что нас посетил лично Б-г...

192. *Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2010/04/23 17:24 [ответить]
О, налетели знатоки... Голодомор,угу... пиццотмиллионов лично замученных... блин 90-е годы уже давно прошли, их идиотским завываниям и вранью никто уже не верит. Так что не обращайте на них внимания.

191. kriegskommissar (kriegskommissar@mail.ru) 2010/04/23 17:20 [ответить]
Автор, пиши ещё!
Демократия must die!

190. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/04/23 08:41 [ответить]
> > 189.xdv
Скажите, у Вас щеки от важности не лопнули ? Прежде чем давать советы другим, неплохо бы научиться делать что-то самому. Не подскажете, где можно ознакомиться с ВАШИМИ бессмертными "творениями"?:))))

189. xdv (xdv805@mail.ru) 2010/04/23 08:33 [ответить]
  Задумка, может быть, и неплохая, Но такое впечатление, что пишет троешник-пятиклассник, начитавшийся от души плохих американских боевиков в гадком переводе издания начала перестройки в мягких обложках.
  Дорогой автор! прежде чем начать писать книгу по альтернативной истории с данным сюжетом нужно ХОТЯ БЫ:
  - прочитать 2-3 книжки по этой самой альтернативной истории, авторы указаны в комментарии Dasty;
  - прочитать пару книжек ветеранов афганской и чеченской войн (в Инете их навалом);
  - прочитать несколько книг о Великой Отечественной войне и о Сталине (авторы: В. Карпов, В. Богомолов, Ю.Бондарев, В. Успенский, И. Стаднюк и т.д);
  - научиться писть по-русски, для чего советую прочитать "Казаки" Л. Толстого и "Поединок" А. Куприна. Если же НЕ ПОЙДЕТ, то хотя бы -Машу Цареву "Москва силиконовая".

188. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/04/22 22:17 [ответить]
> > 184.vkhavr
Скажите, а почему защитники "Демократии" всегда так врут и передергивают ?

187. *Артюхин Сергей Анатольевич 2010/04/21 23:06 [ответить]
  > > 186.vkhavr

  >Да, сталин был лучшим убийцей и тираном. Переплюнул славу Герострата.
  Вы сначала объясните, как при нем население выросло, при 10 млн. умерших от голода (завышаете цифры - вам же хуже. У меня родственникам в Поволжье тоже было не сладко. Что характерно, Сталина никто в голоде не обвинял - ни деды, ни бабка) и 27 млн. погибших в ВОВ. А потом уже лучшим убийцей называйте.
  И кстати про миллионы умерших от голода в США тоже вспомните. Рузвельт тоже сознательно морил американцев голодом? Или у них был голод демократический, а у нас тоталитарный?


  Хотя извиняюсь, не сразу распознал троллинг. Аргументированно и по поводу произведения комментируйте, а не из желания поспорить. Для сего есть многочисленные форумы, где вас примут с распростертыми объятиями.

186. vkhavr (vkhavr@rambler.ru) 2010/04/21 21:37 [ответить]
  > > 185.Артюхин Сергей Анатольевич
  >> > 184.vkhavr
  >>Ставшее классикой: "пиво продается ТОЛЬКО членам профсоюза" автор не знает???
  +=====================================================+
  Пардон, это из Ильфа и Пертрова, т.е. 20-е годы.

  >>Про "торгсин"ы автор тоже не слыхал?
  +=====================================================+
  "Торгсин" - это 30-е годы.
  >>Про "Березки", куда "советский народ" не пускали без наличия "чеков", автор тоже не видел и не слышал???
  +==========================================+
  Это уже 50-е и дальше до конца совка. Наблюдал лично. Вывод - ВСЯ история совка - история обмана собственного народа ради достижения верхушкой СВОИХ целей. Которые были наз ваны государственными. Для того, чтобы несогласное большинство можно было мордовать под прикрытием "защиты государственных интересов".
  >
  >Это все было...в поздний советский период. И я отчетливо помню еще одну вещь - как мои бабушки, по появлении в магазинах огромного кол-ва продуктов и прочих товаров - результат, так сказать, первых рыночных шагов, ходили и восхищались, говоря что-то вроде "ой, Надь, смотри, совсем как при Сталине".
  >Сейчас из бабушек жива только одна - и она до сих пор с восторгом вспоминает Сталина и то время. А ведь войну прошла.
  >И я еще кое-что добавлю. За двадцать лет демократии наше население (только России) уменьшилось на шесть с половиной миллионов человек. Если взять все страны бывшего СССР - результатом будет гораздо большее число.
  >И есть гораздо более значимый факт. При Сталине население СССР увеличилось. Несмотря на Великую Отечественную Войну и голод тридцатых (который, кстати сказать, и в США в то же самое время был. С гораздо более худшими последствиями. Но господа либералы про это обычно не вспоминают).
  +====================================================+
  Особенно 32-33 годы. В Украине. Где голодомором было СОЗНАТЕЛЬНО уничтожено от 6 до 10 милионов. В селе, откудо родом моя мать и моя жена тогда вымерло 56%, в соседних селах - от 75 до 80%.Своим родителям, а также родственникам я доверяю гораздо больше чем всей пропаганде совка.

  >>Отличие по "цвету кожи" ничем не лучше чем отличия по наличию или отсутствию парт- или проф-билета, чеков или валюты. А также тоже классика: "пропустите без очереди иностранцев!!!"
  >Вообще-то лучше. Поскольку парт- и профбилет и их наличие - это то, что человек может изменить или выбрать. Цвет кожи человек не выбирает.
  >>Поэтому вивод из сего опуса: имперская сказочка "про доброго": царя, короля, генсека, фюрера или президента/премьера.
  +=====================================================+
  Типичный совок: без партбилета карьеры нет! Будь ты хоть гением всех времен и народов! Что и выработало ответную реакцию у ВСЕГО народа: забить болт на коммунизм с его коммунистами. В первую очередь со стороны самих членов КПСС. От чего совок и развалился. Без вмешательства всяких "меченных". ОБЪЕКТИВНЫМ доказательством сего является факт, что в августе 1991-го совок не защищал НИКТО! И этот факт не опровергнуть никому!


  >По сравнению со всеми остальными правителями России - Сталин лучший. Он не был святым и не был добрым. Но был лучшим. Это мое мнение, можете с ним не соглашаться.
  +==============================================+
  Да, сталин был лучшим убийцей и тираном. Переплюнул славу Герострата.

185. *Артюхин Сергей Анатольевич 2010/04/21 19:26 [ответить]
  > > 184.vkhavr
  >Ставшее классикой: "пиво продается ТОЛЬКО членам профсоюза" автор не знает???
  >Про "торгсин"ы автор тоже не слыхал?
  >Про "Березки", куда "советский народ" не пускали без наличия "чеков", автор тоже не видел и не слышал???

  Это все было...в поздний советский период. И я отчетливо помню еще одну вещь - как мои бабушки, по появлении в магазинах огромного кол-ва продуктов и прочих товаров - результат, так сказать, первых рыночных шагов, ходили и восхищались, говоря что-то вроде "ой, Надь, смотри, совсем как при Сталине".
  Сейчас из бабушек жива только одна - и она до сих пор с восторгом вспоминает Сталина и то время. А ведь войну прошла.
  И я еще кое-что добавлю. За двадцать лет демократии наше население (только России) уменьшилось на шесть с половиной миллионов человек. Если взять все страны бывшего СССР - результатом будет гораздо большее число.
  И есть гораздо более значимый факт. При Сталине население СССР увеличилось. Несмотря на Великую Отечественную Войну и голод тридцатых (который, кстати сказать, и в США в то же самое время был. С гораздо более худшими последствиями. Но господа либералы про это обычно не вспоминают).
  >Отличие по "цвету кожи" ничем не лучше чем отличия по наличию или отсутствию парт- или проф-билета, чеков или валюты. А также тоже классика: "пропустите без очереди иностранцев!!!"
  Вообще-то лучше. Поскольку парт- и профбилет и их наличие - это то, что человек может изменить или выбрать. Цвет кожи человек не выбирает.
  >Поэтому вивод из сего опуса: имперская сказочка "про доброго": царя, короля, генсека, фюрера или президента/премьера.
  По сравнению со всеми остальными правителями России - Сталин лучший. Он не был святым и не был добрым. Но был лучшим. Это мое мнение, можете с ним не соглашаться.

184. vkhavr (vkhavr@rambler.ru) 2010/04/21 16:04 [ответить]
  Впечатление, что автор "совка" вживую не видел и не жил "ТАМ"
  Цитата: "На Западе доказательство правоты правительства - это его победа на выборах. А у нас - достигнутые результаты. Вот это - демократия. А вовсе не тот строй, где человек не может зайти в магазин только потому, что у него не такой цвет кожи ..."
  Ставшее классикой: "пиво продается ТОЛЬКО членам профсоюза" автор не знает???
  Про "торгсин"ы автор тоже не слыхал?
  Про "Березки", куда "советский народ" не пускали без наличия "чеков", автор тоже не видел и не слышал???
  Отличие по "цвету кожи" ничем не лучше чем отличия по наличию или отсутствию парт- или проф-билета, чеков или валюты. А также тоже классика: "пропустите без очереди иностранцев!!!".
  Поэтому вивод из сего опуса: имперская сказочка "про доброго": царя, короля, генсека, фюрера или президента/премьера.

183. Кирилл (raibu@rambler.ru) 2010/04/20 20:43 [ответить]
Достойно, весьма достойно. Не перегружено техническими подробностями, но вполне грамотно - во всяком случае ИСы и КВ автор не путает, да и в остальном очень хорошо. Интересно было бы узнать какой состав автор планировал на авианосцы? В свое время у Анисимова это здорово получилось. Автор, пиши продолжение, очень ждем.

182. 1979 (ABS-42@yandex.ru ) 2010/04/18 21:33 [ответить]
  Сейчас смотрел по "Вестям" научну-фантастику - как Хаммер буксировал ЗиС-3!!!!

  Там правда на лафете был труп врага советского(Российского) народа.

181. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2010/04/18 07:57 [ответить]
А весьма и весьма занимательно.

180. klin (www.klin@maglan.net) 2010/04/18 01:15 [ответить]
   К началу июля превосходство Советской армии над Императорской превратилось из существенного в абсолютное. И если в количественном отношении разница была не так уж и велика, то в технике...
   Восемь тысяч танков, в том числе и сверхновых ИС-7 и Р-45, против девяти сотен безнадежно устаревших жестянок, тридцать тысяч орудий и РСЗО против шести тысяч стволов японцев, многократное превосходство в самолетах...
   Превосходство в 5-10 раз это небольшое превосходство :)))
   Спасибо за проду, ждем еще!!!

179. GVas (GVP@nikonn.net) 2010/04/15 14:44 [ответить]
Продууу, продуу!!!!1

178. *Шевелев Александр (dana-01@mail.ru) 2010/04/12 06:10 [ответить]
  Сергей Анатольевич вопрос по одному сабжику! Танк Т-1000 - это не "Терминатору" дань? :-)
  "Т-1000 прибывает из 2029 года ... самая последняя модель терминатора ... Огнестрельное оружие и взрывчатые вещества против него оказываются бесполезными, они лишь способны на короткое время вывести его из строя"
  Индекс у танка очень уж..хм.. звучный :-) Ассоциации с "термометром" вызывает напрямую )))
  Разумеется, это всего лишь в порядке шутки, но - сами понимаете, ассоциативность восприятия то никуда не девается.

177. Орвилл 2010/04/09 20:57 [ответить]
  > > 174.Plutishka
  >Ну-ну ток вспомним что это были тяжелые кирасы,предназначенные впервую очередь для офицерского состава!Но я имел ввиду аналоги бронижелетов попаданцев(более,менее современных)))))Переподготовку войска прошли а про новое обмундирование ни слова,хотя там и есть "в полной выклодке"))))


  Во первых - не для офицерского состава, а для состава штурмовых групп, в которых офицеры если и были, то в единичных экземплярах.

  Во вторых - из чего вы собрались делать бронежилеты? Ни титановых пластин, ни металлокерамики еще нет, да и сталь хорошая в изрядном дефиците.

  И в третьих - постарайтесь не допускать столько грамматических ошибок - все же ресурс литературный ;)

176. Scharapow 2010/04/08 18:42 [ответить]
  > > 171.Орвилл
  > >> Может, выпустим товарища Таубина в помощь товарищам потомкам?
  Его расстрел дело весьма мутное,вот бы поинтересоваться кто был заинтересован...
  >А зачем? Восхищение его гранатометом - всего лишь плод недостаточной информированности.
  Чем он был так сложен? Предположу что в серии не сложнее Максима,хотя и чуть подороже из-за ствола.
  >Таубинская 23-мм пушка была опять-же дорогой, ненадёжной и крайне сложной в производстве.
  Так и ВЯ-23 тоже сначала была не фонтан и довели её нормально только через года 2 после принятия на вооружение. А Туабинскую 23 доводил уже Нудельман. Так появилась НС-23.
  >Все вышеперечисленное плюс заведомо невыполнимые обещания Таубина о доводке своих конструкций и привели его к стенке...
  Ну не умел он как Шпинальный по ушам ездить... Хотя с производством крупнокалиберного автоматического оружия у нас были проблемы все предвоенные годы. Одна эпопея с ДШК чего стоит.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Артюхин Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: 80 лет форы (Оценка:4.82*175,)

Комментарии: 80 лет форы
(Оценка:**4.82*175**,)