47. 2020/08/04 09:36
[ответить]
>>45.Зипуненко Юрий Фролович
>Если у вас несварение желудка, это не значит, что весь мир обязан садиться на диету.
>Не скулите, а пойте и жить будет веселее.
>:))
Ох, уж этот мне интернет. Хоть соцсети, хоть что : хамят, хамят, хамят и хамят... Но ничего не поделаешь - хамы. О чем, собственно, и мой материал!
...О! Что заметил : недавно мой материал оценили в 1 балл - но вскоре его убрали. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал... И единицы недостоин. Любопытные происходят манёвры : ведь когда-то было и 10 баллов, и 1-е место в разделе "Мемуары". Вроде, сие совпадало с оценкой "Литературной газеты". Оттуда есть похвальное письмо. Храню!
Но! Недолго музыка играла... Забавно.
45. (zipunenco@gmail.com) 2020/03/06 07:57
[ответить]
Если у вас несварение желудка, это не значит, что весь мир обязан садиться на диету.
Не скулите, а пойте и жить будет веселее.
:))
44. 2019/08/05 12:06
[ответить]
Судя по всему, со мной решили расправиться. За мой Бесогон на Самиздате? Спустили целую стаю самых грязных, злобных (и авторитетных!) чертей. А иначе как всё понимать? Одновременно с обсуждением, т.е. ростом числа комментариев, посещений - сбрасывают число (сотни (!) посетителей. Материал имел рейтинг 9 (совсем недавно - 10!), стоял на 1-й странице... И вдруг всё стало по нолям.
Что ж, не бойтесь, граждане! Усиливайте Бесогон : на сковородку их, в котёл со смолой, на вилы!
С нами Бог!
43. 2019/08/03 12:54
[ответить]
>>42.Чай
>Водичка, гнилая водичка........... Вместо писанины "обо всем сразу", лучше было написать толком и глубоко о чем-то одном. Оценки и суждения без аргументов подтверждения - вызывают у людей нормальную агрессию. В принципе, ваши оценочные суждения частично верны, но искаженные.
>PS
>На мой взгляд, (поверхностный) вы не сможете даже один стакан чая качественно приготовить. Зато "взамен" сделаете сотни блюд некачественных.
Ох, отвечу, что ль... Хоть и зарекался связываться с кем-либо. Эта книга издана в бумажном варианте. РНБ (Национальная библиотека) взяла дополнительно несколько экземпляров - "пойдёт на обмен с Западом". БАН (библиотека Академии наук), почитав, взяла книгу в свои фонды. И т.д. Что еще надо?..
Всё! Не только "дискуссии", но и чтение "комментов" прекращаю навсегда!
42. Чай2019/07/30 13:41
[ответить]
Водичка, гнилая водичка........... Вместо писанины "обо всем сразу", лучше было написать толком и глубоко о чем-то одном. Оценки и суждения без аргументов подтверждения - вызывают у людей нормальную агрессию. В принципе, ваши оценочные суждения частично верны, но искаженные.
PS
На мой взгляд, (поверхностный) вы не сможете даже один стакан чая качественно приготовить. Зато "взамен" сделаете сотни блюд некачественных.
41. 2019/04/13 10:32
[ответить]
Ответ автору Николаю Трофимовичу Мельниченко.
Письмо Ваше, Николай Трофимович, ёмкое, толковое, интересное. Надо еще перечитать, подумать, что и как.
С уважением,
Геннадий Атаманов.
40. Николай (nitromel@mail.ru) 2019/04/11 19:54
[ответить]
САМИЗДАТ 110419
Атаманову Г. И.
Здравствуйте, уважаемый Геннадий Иванович!
Получил от Самиздата Вашу рецензию на мое творение "На новой орбите", спасибо. Читателей у меня становится все меньше и я, конечно, рад каждому новому, тем более - земляку: мы оба из СПб.
Должен Вам сообщить, что главы "Еще вчера...", опубликованные в Самиздате, по сути - предварительный черновик трех книг: ч. 1 "Я - инженер", ч. 2 "В черной шинели", ч.3 "Новые старые времена". Все книги трилогии ЕВ отлично изданы в 2015г издательством "Написано пером" с иллюстрациями (печатаются по заказу). Электронные версии продаются в Литрес, или скачиваются бесплатно в ряде магазинов. Я пытался сообщить об этом в Самиздат, но безрезультатно. Кстати, все отзывы и публицистика собраны в части 3.
Если Вам, Геннадий Иванович, захочется узнать что-либо о книгах - буду рад помочь "огнем и колесами". С удовольствием ознакомлюсь вскоре с Вашими эссе и очерками: они обширны и остры, рад встрече с человеком.
С уважением - Николай Трофимович Мельниченко
(пишу отчество из-за неприятного тезки в интернете)
39. 2018/09/08 12:48
[ответить]
Ответ автору : сава. Большой Вы проделали труд, даже если просто напечатать. Желаю успехов!
38. 2018/09/08 12:44
[ответить]
Надежда Николаевна! Очень рад Вашей поддержке! Приобретаю закалку. Спасибо.
(Пишу коммент., т.к. Самиздат не даёт писать в "ответить").
37. сава2018/09/03 18:07
[ответить]
3 сентября день солидарности в борьбе с терроризмом
😎3 сентября 1932 убит Павел Морозов, вместе с ним убит его брат Федор.
Павел Морозов - советский школьник, учащийся Герасимовской школы Тавдинского района Уральской области. Организатор и председатель первого пионерского отряда в с. Герасимовка. Вел преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками.
Цитата:
О менее известных случаях (в отличие от дела Павлика Морозова)расправы над детьми сообщавших властям о преступлениях.
А были еще дети, о смерти которых не всегда писали в газетах...
Пионер, ? 35, 1930
Ахмед Басирзаде. Азербайджан, с. Тяндис. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб.
Адиль Исламов, 12 лет. Азербайджан, с. Касум. Раскрыл антисоветскую организацию в колхозе. Застрелен.
Баграш Суханова. Восточно-Казахстанская обл., аул Карачунах. Помогала отцу, председателю колхоза
Валя Макеева, 11 лет. Аткарск. Угрожала рассказать в милиции о воровстве отчима и матери. Убита родителями в лесу.
Ваня Васильченко, 12 лет. Харьковская обл., с. Александровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Задушен электрическим проводом.
Варнавин. Челябинская обл. Вскрыл кулацкую банду.
Василиса Килина. Удмуртия, колхоз 'Путь к коммунизму'. Разоблачала кулаков.
Витя Гурин. Сталино. Рисовал и вывешивал карикатуры на противников советской власти. Убит ударом ножа в спину.
Галя и Рая Илющенко, 13 и 10 лет. Краснодарский край, хутор Анапский. Заявили соседу, что видели, как он украл из магазина продукты. Убиты этим соседом.
Гена Щукин. Красноярский край, пос. Шира. Сообщил о гражданах, планировавших аварию на золотодобывающем руднике.
Гена Якимов, 12 лет. Чувашия, дер. Кибеккасси. Создал детский штаб борьбы с кулачеством.
Гриша Михайлик, 13 лет. Полтавская обл., хутор Перебудов. Селькор. Убит на сеновале.
Женя Брилева, 12 лет. Ставропольский край, хутор Веселый. Разоблачала кулаков в письмах в газету. Расстреляна кулаками.
Женя Рыбин, 13 лет. Самарканд. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Задушен женой белого офицера.
Женя Сидорко, 14 лет. Черниговская обл., с. Комаровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб
Жора Сосновский. Гомельская обл., с. Рудничи. Вскрыл пастуха, издевавшегося над колхозными коровами и утопившем нескольких в болоте. Замучен в лесу.
Коля Буданов, 13 лет. Рязанская обл., с. Панино. Сообщил о вредителях. Избит и залит водой на морозе.
Коля Мяготин, 14 лет. Курганская обл., с. Колесниково. Сообщил об односельчанах, укравших колхозное зерно. Застрелен.
Коля Рябов. Воронежская обл. Сообщил о краже запчастей из колхоза старшим братом и его товарищами.
Коля Яковлев. Луга. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Зарезан.
Кычан Джакыпов, 14 лет. Киргизия, аул Социалчи. Выступал против антисоветской агитации муллы. Зарезан.
Лятифа Сулейменова. Азербайджан, с. Сефикюрд. Требовала от односельчан прекратить вредительство. Убита ножом в спину.
Марченко и Криворотько. Краснодарский край, ст. Новокубанская. Сообщали о кулаках.
Митя Барсуков, 11 лет. Новосибирская обл., дер. Китерня. Требовал прекратить расхищать колхозное имущество. Убит ударом гири по затылку.
Миша Дьяков, 11 лет. Сталинградская обл., хутор Фотеевский. Сообщил о преступной деятельности своего дяди. Задушен.
Миша Цицариков. Северная Осетия, слобода Шалдон. Нашел мешок с кукурузой и понес в милицию. Владелец мешка пробил Мише голову колом и повесил мальчика на ремне.
Мотя Тараданова, 14 лет. Новосибирская обл., дер. Старопесочное. Вскрыла нескольких лишенцев, скрывающих свой статус. Убийцы отрубили Моте голову топором.
Надя Риндя, 12 лет. Донецкая обл., с. Покровское. Разоблачала кулаков. Убита при невыясненных обстоятельствах.
Настя Разинкина и Поля Скалкина. Красноярский край, с. Таштып. Сообщили о врагах народа. Застрелены.
Никита Слипко, 13 лет. Днепропетровская обл., с. Заплавцы. Застал в поле граждан, ворующих колхозный хлеб. Требовал прекратить воровство. Зарезан серпом.
Нюра Соколова. Кировская обл., станция Бахруши. Сообщила крестьянах, планировавших устроить крушение поезда.
Оля Яналина. Свердловская обл., с. Юва. Сообщила что учитель вел на уроке антисоветскую агитацию. Задушена и сброшена в колодец.
Павлик Тесля. Харьковская обл., с. Сорочинцы. Раскрыл преступную деятельность отца-кулака. Убит в поле лицами, которых подговорил отец.
Павлик Гнездилов, 14 лет. Тюменская обл., пос. Заря. Деткор. Сообщил в газету, что мачеха систематически расхищает социалистическую собственность. Убит мачехой обухом топора в кровати. Труп утоплен в болоте.
Павлик Ивашин, 14 лет. Ставропольский край, хутор Константиновский. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Скончался от побоев
Проня Колыбин. Архангельская обл., Шенкурск. Заявил на мать, расхищавшую колхозное имущество.
Степа Лямин. Свердловская обл., с. Пролетарское. Сообщил, о вредительстве тракториста. Избит насмерть.
Федя и Оля Мальцевы. Курская обл., с. Семица. Федя сообщил о антисоветской агитации отца. Зарублены топором.
Федя Лягалов, 14 лет. Тюменская обл., дер. Кукарцево. Сообщил о врагах народа.
Хрисанф Степанов, 14 лет. Чувашия, с. Большие Яуши. Помогал старшему брату Ермолаю - председателю колхоза. Застрелен.
36. (nady.siberia@gmail.com) 2018/09/03 17:54
[ответить]
Геннадий Иванович,здравствуйте.Не огорчайтесь так.Что другим не по плечу,то нам,сибирякам в самый раз.Ваши работы интересны потому,что своевременным для народа,главное,справедливы.Как живете,думаете,чувтвуете так пишите.Грызут сильно, донимают?Это заговорила зависть.Пойди,попробуй так написать! Имидж хочется иметь,а "не по зубам".Не у каждого хватит правдивости,честности и прилежности.Если такие писатели,как вы будут бежать из Самиздата,ну смешно же!
35.Удалено написавшим. 2018/09/03 17:43
34. 2018/06/24 11:01
[ответить]
>>33.Винокур Роман
>>>32.Атаманов Геннадий Иванович
>> Мы с ней - как и с вами, гражданин Винокур - находимся не то что на разных планетах - в разных галактиках...
>> Почитали бы вы, гр. Винокур, работу академика Шафаревича "Трехтысячелетняя загадка"... Может,поняли бы суть наших расхождений... Ведь и г-н Атаманов не лаптем щи хлебает... А вы, и уже не в первый раз, читаете мне свои сионистские измышления...
>
>Таких 'работ' были сотни и тысячи, начиная с времён, когда христианская церковь отделялась от иудейской религии, из которой она выросла.
>Из сравнительно последних на русском языке можете ещё почитать 'двести лет вместе' Солженицына.
>Но допустим все евреи в мире исчезли бы. Разве исчезли бы войны, революции, межнациональная вражда и бедность?
>Рассмотрим всего несколько примеров, связанных с Россией.
>Кровавый Пугачёвский бунт. Связывать его с подпольной деятельностью синагоги, хотя есть и такие современные 'работы', никто во время оно и не пытался.
>Напуганное размахом мятежа, царское правительство начинает усиливать анти-иудейскую агитацию. В конце концов это приводит к массовым погромам. Более того, позор поражения от Японии частично объяснён еврейскими происками. Достигается определённый успех: революция 1905 года не становится финальной для царского правительства. Миллионы евреев покидают черту осёдлости и уезжают в США, в перспективе усиливая экономику и мощь этой страны.
>Что происходит через 12 лет? В выборе между погромами еврейских соседей и низложению своих богатых одноверцев российские крестьяне и рабочие принимают второй вариант.
>В Германии к власти приходят нацисты. Их цель - уничтожение всех евреев. Во многом они достигаю 'успеха': в Холокосте погибает больше половины европейского еврейства.
>Каков последующий результат? Германии ещё повезло. Не капитулируй она в мае 1945 года, на неё упали бы атомные бомбы. Впрочем, и оккупация её территории союзными войсками была довольно болезненной для немецких мужчин и женщин.
>Возрождается Израиль. Арабские соседи при поддержке СССР пытаются его уничтожить. Каков результат? Израиль увеличивает свою территорию, престиж СССР падает.
>Что касается Шафаревича, то неужели как математик он - сильней Григория Перельмана? Оба - россияне, но по-вашему второго надо было бы изгнать из страны? История показывает, что с исходом евреев страна постепенно деградирует или приходит в состояние застоя. Примеры? Можно упомянуть древний Египет, средневековую Испанию, нацистскую Германию.
>В СССР евреи сыграли огромную роль в развитии отечественных науки, техники, медицины, образования и культуры. С их постепенным исходом ситуация в этих отраслях разве улучшается? Наоборот. Причём за ними, чему я частый свидетель, потянулись за рубеж и многие молодые таланты православного происхождения.
>Вы призываете к продолжению такой тенденции?
>По сути - да.
>
>> Но дело в том, что всё вы понимаете, всё понимаете, гр. Винокур!
>> И сознательно пишете мне всякую чепуху про отсутствие "позитивных предложений".
>> Вы чувствуете себя хозяином положения - вот в чем дело.
>
>Если бы я был 'хозяином положения', то я бы вообще не обратил внимания на ваш опус.
>К сожалению, роль 'хозяина' пытаетесь играть вы.
Ох-хо-хо... Я ведь даже в тексте не один раз повторяю : МНЕ - ПРОШУ НИЧЕГО НЕ ШИТЬ!!
Но это всё бесполезно, об этом же говорит и Шафаревич. В работе "Русофобия" он мельком упомянул еврейских публицистов - и его поисключали изо всех западных академий ; и в российских СМИ, и в мировом масштабе развернули мощнейшую травлю... Шафаревич затронул (только затронул слегка!) некое табу, тему, считающуюся запретной. Результат : "Трехтысячелетняя загадка".
И насчет себя мне всё понятно. Сначала, как некие шавки, на меня налетели всякие подбески, бесенята - штаны понизу пооборвали! Понаписали массу глупостей, гадостей, пакостей.
Потом стали стали подтягиваться более серьезные бесы, и некий, скрывающийся под псевдонимом СГ, на которого вы опираетесь, от рассуждений которого отталкиваетесь...
Бесы возопили : позвать Вия! И вышел Роман Винокур...
Это естественно. В стране с октября 1917 года существует сионистская диктатура - об этом и наука говорит, серьезная, даже академическая. Так что здесь нет никакого анти... , и никакого экстремизма... Мой текст издан, книга продается в Доме книги на Невском проспекте... Читайте внимательно - всё, что могу сказать...
Сейчас ликвидирована всякая реальная (!) оппозиция. Нет (фактически) ни партии "Родина", ни "Патриоты России"... Сергей Бабурин и его РОС заняли последнее(!) место на президентских выборах...
Такое будет продолжаться еще лет... 25! - так говорит наука. ЛЮБЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ - СМЕРТИ ПОДОБНЫ! - и вы это знаете, Роман Винокур...
Всё - прошу вас! - прощайте!
33. * (romanv1991@aol.com) 2018/06/09 15:59
[ответить]
>>32.Атаманов Геннадий Иванович
> Мы с ней - как и с вами, гражданин Винокур - находимся не то что на разных планетах - в разных галактиках...
> Почитали бы вы, гр. Винокур, работу академитаких 'работка Шафаревича "Трехтысячелетняя загадка"... Может,поняли бы суть наших расхождений... Ведь и г-н Атаманов не лаптем щи хлебает...
Таких 'работ' были сотни и тысячи, начиная с времён, когда христианская церковь отделялась от иудейской религии, из которой она выросла.
Из сравнительно последних на русском языке можете ещё почитать 'двести лет вместе' Солженицына.
Но допустим все евреи в мире исчезли бы. Разве исчезли бы войны, революции, межнациональная вражда и бедность?
Рассмотрим всего несколько примеров, связанных с Россией.
Кровавый Пугачёвский бунт. Связывать его с подпольной деятельностью синагоги, хотя есть и такие современные 'работы', никто во время оно и не пытался.
Напуганное размахом мятежа, царское правительство начинает усиливать анти-иудейскую агитацию. В конце концов это приводит к массовым погромам. Более того, позор поражения от Японии частично объяснён еврейскими происками. Достигается определённый успех: революция 1905 года не становится финальной для царского правительства. Миллионы евреев покидают черту осёдлости и уезжают в США, в перспективе усиливая экономику и мощь этой страны.
Что происходит через 12 лет? В выборе между погромами еврейских соседей и низложению своих богатых одноверцев российские крестьяне и рабочие принимают второй вариант.
В Германии к власти приходят нацисты. Их цель - уничтожение всех евреев. Во многом они достигаю 'успеха': в Холокосте погибает больше половины европейского еврейства.
Каков последующий результат? Германии ещё повезло. Не капитулируй она в мае 1945 года, на неё упали бы атомные бомбы. Впрочем, и оккупация её территории союзными войсками была довольно болезненной для немецких мужчин и женщин.
Возрождается Израиль. Арабские соседи при поддержке СССР пытаются его уничтожить. Каков результат? Израиль увеличивает свою территорию, престиж СССР падает.
Что касается Шафаревича, то неужели как математик он - сильней Григория Перельмана? Оба - россияне, но по-вашему второго надо было бы изгнать из страны? История показывает, что с исходом евреев страна постепенно деградирует или приходит в состояние застоя. Примеры? Можно упомянуть древний Египет, средневековую Испанию, нацистскую Германию.
В СССР евреи сыграли огромную роль в развитии отечественных науки, техники, медицины, образования и культуры. С их постепенным исходом ситуация в этих отраслях разве улучшается? Наоборот. Причём за ними, чему я частый свидетель, потянулись за рубеж и многие молодые таланты православного происхождения.
Вы призываете к продолжению такой тенденции?
По сути - да.
> Но дело в том, что всё вы понимаете, всё понимаете, гр. Винокур!
> И сознательно пишете мне всякую чепуху про отсутствие "позитивных предложений".
> Вы чувствуете себя хозяином положения - вот в чем дело.
Если бы я был 'хозяином положения', то я бы вообще не обратил внимания на ваш опус.
К сожалению, роль 'хозяина' пытаетесь играть вы.
32. 2018/06/09 12:08
[ответить]
>>31.Винокур Роман
>>>28.Атаманов Геннадий Иванович
>>>>27.СГ
>>>Прочитал.
>>>Давно и много раз обмусоленное и жеванное "ааа!!! ... всё плохо ... просрали полимеры ... мы все умрем ...".
>>>Читал данный текст с надеждой найти что-то новое и интересное, пусть и спорное. Нет. Обычное паникерство в духе уже упомянутого "ааа!!! ...".
>>>А это уже не критика, а голое критиканство. И ценность его в лучшем случае нулевая.
>
>Полностью с вами согласен, СГ.
>Никаких позитивных предложений нет в мемуарах Г-на Атаманова.
>Есть указание на якобы потенциального виновника - лиц иудейского происхождения и тех, кто иже с ними. Лозунг - старый и давно уже не убедительный.
>:)
>
>> Увидев, что появился новый коммент, я уж приготовился плеваться и материться.
>
>Это уже давно не работает, г-н Атаманов.
>Может даже навредить.
>:)
>
>> .Впрочем, заметил, на засионизированном Самиздате некоторые субчики не столь просты! Сознательно (!) оглупляют тему, оглупляют всё, весь разговор
>
>Извините, г-н Атаманов, но тема - оглуплена вами же.
>Немало работал вместе с талантливой российской молодёжью, трудящейся в США и некоторых других странах.
>Прочитав ваши 'мемуары', они вряд ли захотели бы возвращаться на родину уже с приобретённым научно-техническим опытом.
>Заметьте, что в 'сионизированном' Самиздате критикуют не вас лично, а то, что вы проповедуете. Разве не научно-технический прогресс - основной метод подъёма любой страны, в том числе и России? На мой взгляд, российской молодёжи надо больше овладевать передовыми технологиями, имеющимися на Западе, и внедрять их в России, по возможности улучшая их.
>Разве не к этому всегда призывали лучшие умы России ('дерзайте, ныне ободрены, раченьем вашим доказать, что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать!')?
>:)
Обращение ко мне на вы и господин - это огромный шаг вперед для Самиздата. Вообще гражданин Винокур вежлив (помню, он ко мне уже заходил, прочитал мне лекцию). Но... Но вот только что завершил я "дискуссию" со столь же "культурной" дамой (физик-теоретик! работает в Западной Европе!). Пришлось завершить ввиду полной, полнейшей бессмысленности разговора. Мы с ней - как и с вами, гражданин Винокур - находимся не то что на разных планетах - в разных галактиках...
Почитали бы вы, гр. Винокур, работу академика Шафаревича "Трехтысячелетняя загадка"... Может,поняли бы суть наших расхождений... Ведь и г-н Атаманов не лаптем щи хлебает...
Но дело в том, что всё вы понимаете, всё понимаете, гр. Винокур!
И сознательно пишете мне всякую чепуху про отсутствие "позитивных предложений".
Вы чувствуете себя хозяином положения - вот в чем дело.
- Мы не в России живем, её нет уже сто лет! - сказал в 2015 году директор Росс. инст. стратегических иссследований генерал-лейтенант Л. Решетников.
Сейчас он ведущий на телеканале "Царьград". Ну, никаких, абсолютно никаких позитивных предложений нет у г-на Решетникова!
По вашим понятиям...
31. (romanv1991@aol.com) 2018/06/07 09:42
[ответить]
>>28.Атаманов Геннадий Иванович
>>>27.СГ
>>Прочитал.
>>Давно и много раз обмусоленное и жеванное "ааа!!! ... всё плохо ... просрали полимеры ... мы все умрем ...".
>>Читал данный текст с надеждой найти что-то новое и интересное, пусть и спорное. Нет. Обычное паникерство в духе уже упомянутого "ааа!!! ...".
>>А это уже не критика, а голое критиканство. И ценность его в лучшем случае нулевая.
Полностью с вами согласен, СГ.
Никаких позитивных предложений нет в мемуарах Г-на Атаманова.
Есть указание на якобы потенциального виновника - лиц иудейского происхождения и тех, кто иже с ними. Лозунг - старый и давно уже не убедительный.
:)
> Увидев, что появился новый коммент, я уж приготовился плеваться и материться.
Это уже давно не работает, г-н Атаманов.
Может даже навредить.
:)
> .Впрочем, заметил, на засионизированном Самиздате некоторые субчики не столь просты! Сознательно (!) оглупляют тему, оглупляют всё, весь разговор
Извините, г-н Атаманов, но тема - оглуплена вами же.
Немало работал вместе с талантливой российской молодёжью, трудящейся в США и некоторых других странах.
Прочитав ваши 'мемуары', они вряд ли захотели бы возвращаться на родину уже с приобретённым научно-техническим опытом.
Заметьте, что в 'сионизированном' Самиздате критикуют не вас лично, а то, что вы проповедуете. Разве не научно-технический прогресс - основной метод подъёма любой страны, в том числе и России? На мой взгляд, российской молодёжи надо больше овладевать передовыми технологиями, имеющимися на Западе, и внедрять их в России, по возможности улучшая их.
Разве не к этому всегда призывали лучшие умы России ('дерзайте, ныне ободрены, раченьем вашим доказать, что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать!')?
:)
30. 2018/05/27 11:46
[ответить]
>>29.Маснева Надежда Николаевна
>Серьёзную работу Вы проделали.А кто бы ещё на такое способен?Нам, всем спасибо надо сказать за готовенькое на блюдечке.Не у каждого из нас найдётся столько терпения,прилежности,а главное Таланта,чтобы полным чувством и расстановкой подать народу очевидное,пройденное.Благодарю.
Спасибо за добрые слова, Надежда Николаевна. Но мне приходится сложно, а потому я всё время на грани ухода с Самиздата. Он крайне, крайне сионизирован, вот в чем дело. Эта публика всегда тяготела ко всяким самиздатам... Притом она чрезвычайно вздорная, склочная, скандальная, самоуверенная - и люто-злобная!. Если наш Ванька Ветров и облает - то видно, что это просто дурачок... Если же эти наскакивают - стараются порвать, забить... И исчезнуть в подворотне!
29. * (nady.siberia@gmail.com) 2018/05/26 13:21
[ответить]
Серьёзную работу Вы проделали.А кто бы ещё на такое способен?Нам, всем спасибо надо сказать за готовенькое на блюдечке.Не у каждого из нас найдётся столько терпения,прилежности,а главное Таланта,чтобы полным чувством и расстановкой подать народу очевидное,пройденное.Благодарю.
28. 2018/05/29 11:25
[ответить]
>>27.СГ
>Прочитал.
>Давно и много раз обмусоленное и жеванное "ааа!!! ... всё плохо ... просрали полимеры ... мы все умрем ...".
>Да, в значительной мере плохо, но не всё.
>Да "просрали полимеры", но опять таки не все.
>Единственное, что так - да, мы все когда-нибудь умрем, тут спорить глупо.
>На анализ ситуации это не тянет, хотя крохи кое-как и кое-где проглядывают, но странно было бы ждать этого от журналиста - "кто на что учился", а журналисты в своем подавляющем большинстве - на ту самую якобы горбачевскую трескотню. В своем глазу бревна не видно, автор?
>Но ведь давно известна максима конструктивного и продуктивного подхода:
>"критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".
>В этом тексте практически отсутствует даже "предлагай".
>Описываемые события видел сам, уже во вполне зрелом возрасте. Впоследствии думал, анализировал, пытался прикинуть варианты дальнейшего развития событий. Читал данный текст с надеждой найти что-то новое и интересное, пусть и спорное. Нет. Обычное паникерство в духе уже упомянутого "ааа!!! ...".
>А это уже не критика, а голое критиканство. И ценность его в лучшем случае нулевая.
Увидев, что появился новый коммент, я уж приготовился плеваться и материться. Про себя, конечно, про себя... В реальности давно не матерюсь, не плююсь, критически к себе отношусь.
СГ - нормальный автор Самиздата : как себе всё представляет, так и написал. Видно, что технарь, так называемый человек дела, видно, что себя уважает. Потому хоть с каким-то... ну, уважением - не уважением, по-своему нормально относится к другим.
Среди уже немалого количества всяких глупостей, гадостей, пакостей, желания унизить и оскорбить ( и тем самым себя возвысить) - комментарий смотрится просто прилично.
Благодарю, СГ!
...Но желание покинуть Самиздат все-таки остаётся. Не встречаю ни малейшего понимания элементарнейших, элементарнейших вещей. Заглянут туда-сюда, прочитают строчку там,тут... и почти 100% - обхамят...
... Сунулся было почитать самого СГ - нет, не открывается ничего. Черт знает, то ли нет такого автора (и такое бывает), то ли он меня заблокировал. (На Самиздате ничего не понять). Написал свои обывательские благоглупости - и закрылся. Впрочем, заметил, на засионизированном Самиздате некоторые субчики не столь просты! Сознательно (!) оглупляют тему, оглупляют всё, весь разговор - и исчезают. Так что черт знает...
27. СГ 2018/05/24 08:10
[ответить]
Прочитал.
Давно и много раз обмусоленное и жеванное "ааа!!! ... всё плохо ... просрали полимеры ... мы все умрем ...".
Да, в значительной мере плохо, но не всё.
Да "просрали полимеры", но опять таки не все.
Единственное, что так - да, мы все когда-нибудь умрем, тут спорить глупо.
На анализ ситуации это не тянет, хотя крохи кое-как и кое-где проглядывают, но странно было бы ждать этого от журналиста - "кто на что учился", а журналисты в своем подавляющем большинстве - на ту самую якобы горбачевскую трескотню. В своем глазу бревна не видно, автор?
Но ведь давно известна максима конструктивного и продуктивного подхода:
"критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай".
В этом тексте практически отсутствует даже "предлагай".
Описываемые события видел сам, уже во вполне зрелом возрасте. Впоследствии думал, анализировал, пытался прикинуть варианты дальнейшего развития событий. Читал данный текст с надеждой найти что-то новое и интересное, пусть и спорное. Нет. Обычное паникерство в духе уже упомянутого "ааа!!! ...".
А это уже не критика, а голое критиканство. И ценность его в лучшем случае нулевая.
26. 2018/05/19 12:17
[ответить]
Когда налетают на меня всякие... , хамят, пишут всякую чушь, это уже не удивляет... Прекрасно знаю, что не стоит смотреть, чего сами-то пишут налетающие.
Почитали хотя бы предыдущие комментарии, мои ответы....... Я изменил бы и т.наз. резюме, да в Самиздате всё так сложно... не добраться, чтобы поправить даже своё! И не удалить дурацкие "комменты". Свои "комменты" Горностаев Игорь и Сантехник могут и не удалять. Выглядят они по-дурацки - пусть так и остаётся!
Между тем в конце прошлого года в Петербурге вышла книга "Россия идёт", продаётся в Доме книги на Невском проспекте. Имеется хороший отклик из "Литературной газеты". Несколько книг дополнительно взяла Российская Национальная Библиотека - "пойдёт для обмена с Западом"... Взяла библиотека Музея политической истории. Ну, куда уж серьезнее-то?
...Самиздат, как обнаружилось - это форменный дурдом... Ничего кроме глупостей и гадостей не получал! Надо, наверное, отсюда уходить... Пусть остаются Горностаев Игорь, Сантехник и компания.
25. * (feyatson@rambler.ru) 2018/05/24 07:24
[ответить]
>>20.Атаманов Геннадий Иванович
(по просьбе автора комментарий удален)
24. Сантехник2018/05/17 10:16
[ответить]
Очень длинная статья.
При этом так и не понял, кто сменит часто критикуемого в тексте Гельфанда на посту сантехника.
Автор Атаманов за это не берётся, а краны и ватер-клозеты чинить надо.
Ведь для поднятия экономики хороший сантехник - важнее посредственного публициста.
В статье - немало полуправды, другую часть автор не договаривает или не знает.
А ведь в истории человечества есть достойные примеры, на которые он мог бы равняться.
Спиноза, например, был великим философом, а на хлеб насущный неплохо зарабатывал изготовлением очков.
:)
23.Удалено написавшим. 2018/05/17 04:07
22. * (wait-for-me@yandex.ru) 2018/05/16 19:17
[ответить]
АНОНС:
21. * (kalinin_a55@mail.ru) 2018/02/25 18:37
[ответить]
>>20.Атаманов Геннадий Иванович
> Я в Самиздате не так давно, оглядываюсь. Он уже поразил меня своей ничтожностью (даже по сравнению с Прозой.ру), и... прямо запредельной сионизированностью! Вещь мою читать удобно : это заметки на самые разные темы. Хотя в солидной интернет-библиотеке назвали - роман! Написали лестное предисловие...
Раньше здесь лучше было. И атмосфера была демократической, дружественной. После майдана произошел раскол, нашествие "черных ников" со всякими гадостями в комментариях и многие мои добрые друзья переползли на другие площадки, а иные просто ушли в реал. Я теперь ставлю фильтр на комментарии "для залогиненных"
> Часть своего мемуарно-публицистического романа я на днях издал, продавать книгу взялся Дом книги на Невском проспекте.
Я издал таки "Русь Батрацкую" в Канаде, но цена неподъемная оказалась, 19 баксов за книжку. Выкупленные со скидкой свои экземпляры просто подарил добрым друзьям и родным. Басенки и сонеты сам средактировал в формате четверти А4 и печатаю в охотку на принтере для друзей. Издавать их не считаю целесообразным.
> К Вам еще загляну обязательно. Сонеты я тоже пишу. Ставить их в Самиздат (да и в Стихи.ру), считаю, бессмысленно, увы... Пишут сейчас гигантское количество стихов (и это хорошо!). Но кто-то сказал : "Сейчас очень странное время... Пушкин может жить рядом - и об этом никто может не иметь никакого понятия!". Такова реальность.
Я использую ресурсы СТИХИРЫ и Самиздата главным образом для хранения текстов, дублируя на всякий случай. Самиздат удобен из-за сохранения авторского форматирования.
Гигантский вал стихотворцев не переходит, конечно, в качество стихов. Даже "рекомендованное редакцией СТИХИРЫ" в большинстве не трогает. Но некоторых авторов избрал себе для общения.
20. 2018/02/25 12:48
[ответить]
>>19.Калинин Андрей Анатольевич
>Серьезный труд, Геннадий, и кропотливый.
>И документальный по сути, что редко для Самиздата, где предпочтение отдается фейкам и слухам дня насущного, а прошлое обычно лишено конкретики.
>Буду заглядывать и читать отрывками. Долгого чтения с экрана монитора не выдерживают мои глаза, слезятся. Оттого и читаю обычно короткие стихи и рассказы, а всё, что длиннее стараюсь искать на бумаге.
>
>Я тоже целых четверть века пытался делать короткие пометки ( слогом А.К.Толстого), объединяя их периодически в главы "Руси Батрацкой". Но понял, наконец, что бреду не ведая куда (подозреваю, что по кругу) и поставил точку в конце седьмого отрезка пути. А новые короткие заметки перенёс в сборники "басенок" и в сонеты. Если интересно.
>
>С уважением, Андрей
Благодарю за добрые слова, Андрей Анатольевич.
Я в Самиздате не так давно, оглядываюсь. Он уже поразил меня своей ничтожностью (даже по сравнению с Прозой.ру), и... прямо запредельной сионизированностью! Вещь мою читать удобно : это заметки на самые разные темы. Хотя в солидной интернет-библиотеке назвали - роман! Написали лестное предисловие...
Часть своего мемуарно-публицистического романа я на днях издал, продавать книгу взялся Дом книги на Невском проспекте.
К Вам еще загляну обязательно. Сонеты я тоже пишу. Ставить их в Самиздат (да и в Стихи.ру), считаю, бессмысленно, увы... Пишут сейчас гигантское количество стихов (и это хорошо!). Но кто-то сказал : "Сейчас очень странное время... Пушкин может жить рядом - и об этом никто может не иметь никакого понятия!". Такова реальность.
19. * (kalinin_a55@mail.ru) 2018/02/24 13:44
[ответить]
Серьезный труд, Геннадий, и кропотливый.
И документальный по сути, что редко для Самиздата, где предпочтение отдается фейкам и слухам дня насущного, а прошлое обычно лишено конкретики.
Буду заглядывать и читать отрывками. Долгого чтения с экрана монитора не выдерживают мои глаза, слезятся. Оттого и читаю обычно короткие стихи и рассказы, а всё, что длиннее стараюсь искать на бумаге.
Я тоже целых четверть века пытался делать короткие пометки ( слогом А.К.Толстого), объединяя их периодически в главы "Руси Батрацкой". Но понял, наконец, что бреду не ведая куда (подозреваю, что по кругу) и поставил точку в конце седьмого отрезка пути. А новые короткие заметки перенёс в сборники "басенок" и в сонеты. Если интересно.
С уважением, Андрей
18. (nady.siberia@gmail.com) 2018/01/26 21:56
[ответить]
Здравствуйте Геннадий Иванович.Как мне повезло,а не думала что кто-нибудь ответит на мой откровенный рассказ"Каменданск".Я вам больше скажу,я родилась и выросла в семье,где все преобразования ,происходившие в России с самого начала прошлого века,коснулись всех самых близких мне людей.Погибшие,репрессированные,убитые -всех постоянно вспоминали отец и мать.В моей семье больше всего ценилась Правда.В своём рассказе "Колчак" - я расправилась с главным обидчиком моих родных бабушки и дедушки по отцовой линии.Я своими читателями хотела видеть сибириряков.Получилось.Ура! Спасибо,спасибо.
17. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/09/30 12:06
[ответить]
>>16.Шурыгин Александр
>>>15.Атаманов Геннадий Иванович
>>>>14.Александр Шурыгин
>Читаю и вспоминаю фильм С.Говорухина "Так жить нельзя" (1990). Он впервые был показан, если не ошибаюсь, в тогда ещё Ленинграде во Дворце спорта, где все встали при появлении Говорухина. Во многом этот фильм способствовал последующему развалу СССР. Прочитанная мною часть Ваших размышлений (прочитал пока ещё не всё) созвучна этому фильму.
>Одновременно вспоминаются последующие фильмы Говорухина середины или конца 1990-х - это совсем другие фильмы и во многом др. взгляды автора.
>Продолжу чтение, однако...
Благодарю за отзыв, спасибо, что читаете, Александр.
Вы упомянули Говорухина... Есть у меня где-то там слова - уже депутата Думы Говорухина :
- Если заговорили о перестройке - так и надо было пе-ре-стра-и-вать! Если заговорили о реформах - так и надо было ре-фор-ми-ро-вать!
Ведь даже (!) Китай перестроился и реформировался! Представить такое было невозможно... Как если бы сегодня заговорили о КНДР.
А Белоруссия стоит вся целенькая... А Польша?! - как игрушечка!
...Но это так... тысячная часть всех тем. Благодарю!
16. 2017/09/23 11:14
[ответить]
>>15.Атаманов Геннадий Иванович
>>>14.Александр Шурыгин
>>>>13.Атаманов Геннадий Иванович
Читаю и вспоминаю фильм С.Говорухина "Так жить нельзя" (1990). Он впервые был показан, если не ошибаюсь, в тогда ещё Ленинграде во Дворце спорта, где все встали при появлении Говорухина. Во многом этот фильм способствовал последующему развалу СССР. Прочитанная мною часть Ваших размышлений (прочитал пока ещё не всё) созвучна этому фильму.
Одновременно вспоминаются последующие фильмы Говорухина середины или конца 1990-х - это совсем другие фильмы и во многом др. взгляды автора.
Продолжу чтение, однако...
15. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/09/18 10:59
[ответить]
>>14.Александр Шурыгин
>>>13.Атаманов Геннадий Иванович
>>>>12.Александр Шурыгин
>> Александр! Я прямо рад Вашему появлению на моей страничке. Надеюсь, не разочарую и при дальнейшем чтении...
>
>Нет не разочаровался, продолжаю читать Ваши размышления с интересом, не торопясь, благо их объём позволяет не спешить. Люблю мемуарную литературу, она всегда даёт пищу для собственных раздумий и сравнений. О некоторых из них, конечно же, напишу в своих комментариях...
>С уважением, Александр
Читать должно быть удобно, Александр. Можно прочитать хоть одну, хоть десять заметок... Сколько есть времени! Надеюсь, заметки толковые. Я тут вынужден был ответить в "комментах" одному лютому ругателю, что ориентируюсь на добрый отзыв из "Литературной газеты".
Мой расчет : чтобы по прочтении вся мозаика заметок сложилась в одну картину, отображающую время - большой отрезок...
14. 2017/09/15 18:40
[ответить]
>>13.Атаманов Геннадий Иванович
>>>12.Александр Шурыгин
> Александр! Я прямо рад Вашему появлению на моей страничке. Надеюсь, не разочарую и при дальнейшем чтении...
Нет не разочаровался, продолжаю читать Ваши размышления с интересом, не торопясь, благо их объём позволяет не спешить. Люблю мемуарную литературу, она всегда даёт пищу для собственных раздумий и сравнений. О некоторых из них, конечно же, напишу в своих комментариях...
С уважением, Александр
13. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/09/09 12:20
[ответить]
>>12.Александр Шурыгин
>Здравствуйте, Геннадий Иванович!
>Начал читать, потихоньку, вдумчиво. Начало впечатлило. Нравится также стиль изложения, слог и само-собой - проблема обсуждения и размышлений. Ваше мнение и мнения цитируемых авторов интересны, тем более, что мой жизненный опыт тоже позволяет иметь собственное мнение...
>С уважением, Александр
Александр! Я прямо рад Вашему появлению на моей страничке. Надеюсь, не разочарую и при дальнейшем чтении. Люди Вашего круга - это такая ценность, такая редкость... (Не сочтите за лесть!). Да Вы всё понимаете...
12. 2017/09/06 20:55
[ответить]
Здравствуйте, Геннадий Иванович!
Начал читать, потихоньку, вдумчиво. Начало впечатлило. Нравится также стиль изложения, слог и само-собой - проблема обсуждения и размышлений. Ваше мнение и мнения цитируемых авторов интересны, тем более, что мой жизненный опыт тоже позволяет иметь собственное мнение...
С уважением, Александр
11. 2017/08/15 12:05
[ответить]
>>10.Атаманов Геннадий Иванович
> Евгений Николаевич! Жаль, в Самиздате нет возможности написать личное письмо.
*Позвольте, а кто мешает?
Оно не должно выглядеть "Здравствуйте ..." и тд. Берёте за основу к.л. работу любого и пишите обзор, рецензию, а лучше рассказец с подоплёкой. На то мы и написатели.
>Сожалею, если Вас как-то зацепили мои слова : "или есть - или нет"... Думаю, Ваше внимание к моей скромной персоне этим и объясняется (Не обижайтесь, Евгений Николаевич).
*Моё внимание к вам вызвано вашими работами, а не личностью. И никаких обид, кто бы и чтобы не написал, во мне нет. Давно изжил этот недостаток из своего характера.
>Вы правы : любые писания имеют свою ценность. Если что-то "корябнуло" - забудьте. Вы человек опытный, всё преодолевший.Желаю успехов!
*Благодарю за осознания мною пережитого. И за пожелание успехов спасибо. А в отношении вас, Геннадий Иванович, поверьте в мою взаимность.
Не прощаюсь. - Е.Д.
10. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/08/05 21:03
[ответить]
Евгений Николаевич! Жаль, в Самиздате нет возможности написать личное письмо. Приходится писать коммент. Сожалею, если Вас как-то зацепили мои слова : "или есть - или нет"... Думаю, Ваше внимание к моей скромной персоне этим и объясняется (Не обижайтесь, Евгений Николаевич).
Вы правы : любые писания имеют свою ценность. Если что-то "корябнуло" - забудьте. Вы человек опытный, всё преодолевший.Желаю успехов!
9. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/08/05 20:46
[ответить]
Евгений
8. КОНЬ с Татацыя🍁 2017/08/05 12:24
[ответить]
Когда во главе стада, упивающегося "боярышником" стоит урка в подполковничьих погонах и с собчаковскими чемоданами в руках, стране только и остаётся, что по этапу - в ад.