25. alex66ko2013/02/14 21:08
[ответить]
>>24.АЗК
>Блин!!! Так что подойдет?
Искать родные советские панорамы, желательно танковые. Неисправной техники в боксах перед войной море было, и прицелы от них наверняка на складах есть. ПТ-6 ставились на Т-34 и БТ-7 и вообще на всем. Загубленных тридцатьчетверок с убитым движком не менее 25%.
24. АЗК2013/02/14 20:21
[ответить]
Блин!!! Так что подойдет?
23. alex66ko2013/02/14 20:31
[ответить]
>>22.АЗК
>БРДМов нет. А что с немецкой может подойти?
Если есть мастерская, то практически все кроме крупнокалиберных систем. С танков практически любые(Т-3 и Т-4). Любой артштурм, FK-38(хотя сомнительно).
Хотя вообще что может быть роднее панорамы от 52К.
На БТР стоит ПП-61АМ с кратностью 2,6. и прибор наблюдения ТПКУ-2, но для него надо здоровенное окно делать. На шилке тоже ТПКУ стоит.
22. АЗК2013/02/14 20:02
[ответить]
БРДМов нет. А что с немецкой может подойти? На ПРП в башне ПКТ стоит.
п.с. остались "Шилки" и сбитые "юнкерсы"...
п.п.с.О прицелах БТР-70 подробно можно?
21. alex66ko2013/02/14 19:46
[ответить]
>>20.АЗК
>М.б. тогда проще поискать подходящие прицелы с перенесенной техники?
>Есть "Твоздики", БТР-70, ПРП...? КВ-2...
На БТР там целый комплекс взаимосвязанный стоит, его трогать не стоит. С Гвоздик там весьма специфично, на ПРП не прицелы а наблюдательные приборы. Если есть СВДшки от них ПСО вполне подойдут, хоть и не артиллерийский, но вполне понятный. Кстати а БРДМы есть? там вполне душевный прицел для крупняка, и в зипе они точно присутствуют.
Хотя зачем современные, советская и немецкая оптика тех времен весьма качественная, еще довоенного производства, а битой техники полно.
20. АЗК2013/02/14 19:28
[ответить]
М.б. тогда проще поискать подходящие прицелы с перенесенной техники?
Есть "Твоздики", БТР-70, ПРП...? КВ-2...
19. alex66ko2013/02/14 19:30
[ответить]
>>18.АЗК
>Значит на Ф-22 и усв стояли ПО-1, на танках Т-34 и ка-1 ПГ-1. Какие можно ставить на Т-34-85?
Только ПО 1. Он единственный оптический а не панорамный. В принципе если изгальнутся то можно вообще ПУ поставить, только это как минимум потребует наличие мастерской. Для прямой наводки его вполне хватит. Хотя мастерская "нашего" артдивизиона САУ это вполне может себе позволить, мощностей и оборудования хватит чтобы за 3 дня сварганить крепления для любого прицела для роты танков(в обычном режиме, а были бы чертежи то и за сутки). Можно даже танковые ПТ-1(панорамный) поставить, только все равно пристрелка конечно потребуется.
Или как вариант срезать места крепления прицелов у разбитых дивизионок или танков Т-26, и приварить их на танки, как суррогат вполне подойдет если не стрелять дальше 1 км.
ЗЫ. Кстати у авиаторов вполне может быть свой станочный парк, в 80-х не видел ни одного аэродрома с базированием более 10 аппаратов где бы не было заныканного сварочного аппарата и токарного станочка. А уж у дорожников то точно весьма приличная мастерская имеется.
18. АЗК2013/02/14 18:52
[ответить]
Значит на Ф-22 и усв стояли ПО-1, на танках Т-34 и ка-1 ПГ-1. Какие можно ставить на Т-34-85?
17. alex66ko2013/02/14 18:17
[ответить]
>>16.АЗК
>Так какие прицелы стояли на Ф-22 и УСВ летом 41-го?
Насколько помнится ПО 1. Не путать с со снайперским для винтовок, артиллерийский имел большую кратность и другую трубку. Стандарт трубок и панорам был введен еще в 1938 году, так что конструкторам особо было не поизгаляться.
Для ЗИС-2 ПП 1-2, для ЗИС-3 ПП 1-3. Выдавались только для ПТО, обычные дивизионки снабжались родным панорамным.
Принят на вооружение одновременно с орудием ЗИС-2, первоначально хотели ставить именно ПО 1,(да в первых партиях и ставили). Этим прицелом снабжались перед войной отдельные противотанковые части(нашлась умная голова). Да и цена его была в почти в 5 раз ниже, а противотанкисты и их матчасть отличались малым сроком жизни.
16. АЗК2013/02/14 16:56
[ответить]
Так какие прицелы стояли на Ф-22 и УСВ летом 41-го?