Комментарии: Пепел

Бабиян Вартан Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Пепел
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/08/2023, изменен: 28/08/2023. 13k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ с весенней "Грелки" 2021 года. Для конкурса ВНЛ-23.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:44 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 Груша "Уездные страсти" (11/10) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

4. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2023/08/31 08:30 [ответить]
  >Может кто-то не читал этот рассказ одного из моих любимых авторов.
  >https://libking.ru/books/sf-/sf/28022-3-viktor-kolupaev-vdohnovenie.html#book
  >Конечно, в зависимости от опыта восприятие разнится.
  Приятно видеть одухотворённого человека:) Колупаева читал, очень мне нравился автор своей романтичностью текстов: Билет в детство, Девочка, Зачем жил человек. Это уже позже я познакомился с рассказами Андрея Платонова. Похоже на Колупаева Платонов тоже оказал глубокое чувство.
  Кстати, вы читали Платонова? Его рассказы - это нечто! Фро, Одухотворённые люди, Внутри немца, Смерти нет! Родина электричества...
  Перечитал сегодня ваш рассказ - это к вопросу: почему я решил что Осако был первым, кого восстановили. У вас: Впереди у него было не так много лет, чтобы терпеть неудачи. Вчера его уже во второй раз за три месяца увезла после эксперимента скорая помощь. Сердце не выдерживало и далее Но до уверенного результата пришлось двигаться ещё не один год
  Логично было предположить. Человек был при смерти, а тут жив-живёхонек: Потом вдохнул всей грудью аромат стоящей на подоконнике розы. Нервно вытащил сигарету, закурил Это скорее про бодрого, полного жизни человека...
  В любом случае, у вас достойный рассказ. Хотя вы и пытаетесь манипулировать чувствами читателя:) Это про пастуха, его монолог про детей...
  Советую прочитать рассказ Антонова "Колькин подарок".

3. *Бабиян Вартан Григорьевич (bvartan@yandex.ru) 2023/08/30 18:58 [ответить]
  В форуме с лёгкой руки Ковешникова Сергея Владимировича обсуждали мой рассказ.
  Перенесу и сюда свой комментарий.

   В 1933 году моего деда фактически без вины приговорили к расстрелу. Отцу тогда было 10 лет. Как я позже понял для себя, это был последний год его детства. Прадед, узнав, что его единственного сына убьют, умер от инсульта. Деда оправдали, не знаю точно, каким образом. Но позже ему этого не простили и всё равно убили, отправив на фронт, при том, что 50-летних на фронт не отправляли. Отец вернулся с войны инвалидом. Он служил в Белоруссии и с первых дней оказался на переднем крае. Потом защищал Москву, прошёл Курскую битву, тяжело ранен был уже снова в Белоруссии. Вернувшись домой, он вынужденно стал главой семьи, уже пожизненно.
   За десять лет он прошёл путь от относительно беспечного внука и сына до самого старшего мужчины, на котором почти целиком лежала ответственность за жизнь (в те времена - выживание) близких.
   Мы мало доверительно общались, разница в возрасте и трудносовместимый жизненный опыт делали реальное взаимопонимание почти невозможным. Про деда своего отец вспоминал, почти как про былинного богатыря, в 75 лет таскавшего мешки. История о том, как отец заболел тифом и от внезапной сильной боли в ноге не мог идти и дед на руках принёс его домой, одна из не столь многих, услышанных от отца. Почему эта история, на которой отец не акцентировался, но которую вспомнил, была для него важной, я понял, уже осмысляя всю семейную историю в целом. Это было последнее тёплое воспоминание из рано оборвавшегося детства.
   По сути, это единственная реальная история в придуманном рассказе, потому, наверное, она воспринимается чувствами, цепляет, как реальная кошка на театральной сцене.
   Можно было бы представить у этого рассказа посвящение отцу. Но я много из семейного опыта переосмысляю в рассказах. Как и много несемейного, но реального. Как любой пишущий, наверное. Посвящения писать было бы неправильно. Каждый рассказ - это синтез множества впечатлений, знаний и эмоций. Они обо всём сразу. Ближе к притче, обобщению, а не к конкретному сфотографированному факту реальности.

   На конкурсах я не раз оказывался в фокусе внимания, меня это даже уже не сильно удивляет. Хотя и вызывает каждый раз бурю разнообразных эмоций, через которые в этот раз тоже пришлось продраться. Благодарен, всем, кто потратил время и отозвался. Приятно, что обратили внимание на мой рассказ. Каждое обсуждение даёт что-то полезное помимо простой щекотки нервов.
   Я уже писал, что на конкурсах в основном отмалчиваюсь. А тут реально вступить в диалог помешало в придачу ко всему то, что обсуждение рассказа быстро перешло в рассуждения о бессмертии. А темы такой напрямую в рассказе моём и нет. Конкурс заявлен как рассказы, центрированные на человеке. А мой рассказ как раз о субъекте, человеке, не смирившемся с тем, что у него отняли самое дорогое, и ищущем способ 'как перехитрить боль'. Идеи оживить всех здесь нет, есть субъективный путь человека, идущего к конкретной цели.
   Идея сама по себе по происхождению наверное, не очень простая, но два основных мотивационных момента обозначены в рассказе: 'Роза Парацельса' Борхеса и строки из 'Бухенвальдского набата' - 'Это жертвы ожили из пепла и восстали вновь'. Рассказ с 'Грелки', а в условиях такого объёмного блица особо раскидывать мозгами времени не даётся. Идея, сюжет, герои, всё прорабатывается в режиме мозгового штурма, пользуешься уже имеющимися 'закромами' мозга, нарабатывать много нового времени не хватает.

   Что касается предложенных вариантов направлений сюжета, это ценно, когда тебе проводят мастер-класс по твоему произведению, показывая те самые ружья, пушки, атомные бомбы, которые имеются в потенциале и могли бы сработать. Но для данного рассказа это не конкретные подсказки, а скорее 'уровень шума', как ретикулярная формация, обеспечивающая общий тонус возбуждения мозга, а не узконаправленный поток информации для отдельных анализаторов.
   Использование государством или какими-либо другими структурами знаний и умений гения во зло - это классика жанра. Но мы все или, по крайней мере, многие, воспитаны на мире Полдня Стругацких. (Не случайно в моём рассказе профессор Осако представляется мне одним из возможных клонов академика Окады, да и русского учёного Бениаминовича - Каминского, возникшего спонтанно, я в конечном итоге оставил в рассказе, потому что решил, что в данный контекст он хорошо вписывается). А в мире Полдня открытия приносят благо, потому что так разумно и человечно 'благоустроен' мир.
   И даже если теоретически представить возможность оживления всех когда-либо живших, а я как-то встречал цифру 70 миллиардов человек за всю историю человечества (уж не будем утрировать и включать в потенциальный 'электорат' все эмбрионы и не реализовавшие себя сперматозоиды с яйцеклетками), это не станет запредельной перегрузкой для планеты. С нынешними темпами роста населения мы достигнем этой цифры во вполне обозримом будущем и без оживлений (оговорюсь снова, что фантидея рассказа не как научная истина и руководство к действию возникла, а как инструмент для донесения личностной истории о любви и потере). Правда я давно не сопоставлял реальные и прогностические цифры роста населения Земли, но кажется, что мы идём явно опережающими темпами и никакой предсказывавшейся когда-то стабилизации на уровне 12 миллиардов в реальности не предвидится. Ну это тема отдельного разговора.
   Спасибо за интерес к моему рассказу. Особенно за положительные отзывы)

2. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2023/08/28 17:59 [ответить]
  Интересная идея и её реализация. Алхимия, вариант филосовский камня скрещенного с наукой. Но к чему эта идея привела? Конец рассказа ужасает. Восстановили из пепла. Кого? Человека. Но как бы с ним не общались Осака и Каминский, этот пастух опытный экземпляр, образец, и его везут на демонстрацию. Кстати, у автора это невольно и получилось - последний разговор. Пастух Абэ как призрак исчез из повестования.
  Вы представляется, что случится с несчастной цивилизаций? Больше восстановленных из пепла, ещё больше, ещё... Отцы, деды, прадеды. А давайте устроим очную ставку и поинтересуемся у восстановленных, как было на самоа деле: кто были враги, кто вешал, кто расстреливал, а то, Мемориал, понимаешь, со совими списками... А потом глядишь, и до питекантропов доберутся, австралопичеху Люси за ручку приведут.
  А кстати, сколько времени понадобится Каминскому, чтобы найти свеого прадеда? А ведь там наверняка не только русские солдаты, там и немчура лежит. В мышиных и чёрных мундирчиках с серебряными черепами, мать их.
  И ещё, каждый из живущих захочет, чтобы ему восстановили парчку родственников. А восстановленные, разумеется, захотят своих... Пздц конечно. Паспорта выдавать будут или это станут как те русские в Литве и Латвии, без прав и гражданства?
  Простой вопрос: почему осако жив через, как понимаю, около десяти лет, когда вначале он был почти при смерти и резонно боялся, что не доживёт до главного?
  Ага, пришлось ещё пару раз вас перечитывать. То есть, первым опытным образцом был профессор? Тогда зачем им Абэ?
  ванадиевый элемент или ещё (что-то)... в воздухе разлился острый запах (чего-то) кислого - как по мне- это неопрятность текста, в первом или во втором случае изменить предложение
  Каминский вместе с Кайто (долго) очень тщательно искал это место -
  Мои дети тоже были со мной, они рвали цветы, ещё влажные от утренней росы, только-только робко раскрывающие свои бутоны навстречу восходящему солнцу - и это говорит пастух? не верю. это автор пытается выжать печальку из читателя.

1. *Стрыгин Станислав (stanislav66@mail.ru) 2023/08/28 11:02 [ответить]
  Сразу подумалось, что речь в конечном итоге будет идти о событиях в Нагасаки. Есть утраты, которые не забыть.
  Японский милитаристический шовинистический бумеранг вернулся, и как только не бил по ним самим без разбора... Русский персонаж с его личным очень в тему. У нас много где те журавли пролетали...
  Хорошо, на конкурсе присутствуют совершенно разные пути-мотивации ВНЛ.
  Удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бабиян Вартан Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Пепел ()

Комментарии: Пепел
()