Комментарии: Аларика

Шнейдер Наталья : другие произведения.

Комментарии: Аларика
(Оценка:**7.39*81**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2008, изменен: 17/08/2009. 484k. Статистика.

Аннотация:
Порой случается так, что привычный мир летит в тартарары. И не остается выбора - лишь пройти уготованный путь до конца. Выжить. Не сломаться. И сохранить способность любить.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101) 13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:42 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:38 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (7/6) 13:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

65. Масленков Игорь Витальевич 2008/10/22 00:31 [ответить]
  > > 64.Емелюшка
  >> > 63.Масленков Игорь Витальевич
  >> Вашим влиятельным друзьям...
  >Прошу прощения, это Вы о ком?

  Имеются такие.


  >Спасибо, учту. (мечтательно) Была бы возможность подержать в руках оригиналы... хотя бы просто в руках подержать. Ладно, сие оффтоп :)

  Я вот питаю слабость к оригиналам. Никакой новодел не способен передать дух ушедшей эпохи.


  >Ну к чему этот сарказм? Мне стиль Дашкова показался переполненным тем, что именуют штампы и канцеляриты. Спорить о вкусах - дело дохлое, посему давайте останемся каждый при своем. Было бы из-за чего копья ломать.

  Странное дело. вы вот Дашкова в использовании штампов обвиняете, но тут же признаетесь в том, что ваш роман во многом на штампах и основан. Дескать, так легче воспринимать читателю. Иные читатели воспринимают только букварь. Но ведь из этого не следует, что писателям нужно опускаться до "мама мыла Милу. Мыла Милу мылом, тыча мыло в рыло". Дашков и канцеляриты...Нет, матушка. Вы либо искренне заблуждаетесь, либо одно из двух.


  > Я не хочу сказать, что Вы написали бы хуже, отнюдь - но это была бы другая вещь. Совершенно другая.

  И слава Богу, что все мы разные.

  >Я просто не могу не писать.
  Ну, коль не можете, то пишите. Но хотелось бы видеть что-то новое, нестандартное, оригинальное, а не тридесятые перепевы бородатых елфийских историй.

64. Емелюшка 2008/10/21 22:53 [ответить]
  > > 63.Масленков Игорь Витальевич
  > Вашим влиятельным друзьям...
  Прошу прощения, это Вы о ком?
  >Ролевикам не верьте, поскольку все у них новодельное. А новодельное отличается от оригинала также, как резиновая женщина от настоящей (простите за вульгарное сравнение).
  Спасибо, учту. (мечтательно) Была бы возможность подержать в руках оригиналы... хотя бы просто в руках подержать. Ладно, сие оффтоп :)
  >Тогда склоняюсь в глубоком пардоне. Прошу простить за то, что посмел вас побеспокоить.
  Ну к чему этот сарказм? Мне стиль Дашкова показался переполненным тем, что именуют штампы и канцеляриты. Спорить о вкусах - дело дохлое, посему давайте останемся каждый при своем. Было бы из-за чего копья ломать.
  >Вы считаете, что любить могут только эльфы? Нет? Тогда почему именно эльфы?
  Любить могут прежде всего люди, эльфы, по большому счету, их "идеализированное производное". Равно как и ангелы и прочая и прочая (я сейчас осознанно говорю лишь о верхушках восприятия, копать тут можно до второго пришествия, раз за разом открывая новые пласты). По большому счету, будь у героини чуть другая предыстория, я бы и вовсе сделала ее возлюбленного человеком. Но исходя из логики сюжета - не пойдет девушка, которую незадолго до этого жестоко изнасиловали с незнакомым мужчиной. А нелюдя она именно что по первости как мужчину не воспринимает. Да, конечно, можно было бы обозвать его непонятно как, придумать предысторию расы - но в любом случае мало-мальски начитанный человек все равно скажет "эльфы" и будет прав. Потому что это уже архетип. Некое существо, вечно юное, вечно прекрасное (вариант - очень медленно стареющее). "Слишком похожи на людей" но - не люди. Штампы... у штампов есть один большой плюс - с их помощью легко разговаривать с читателем. "Эльф" - и не надо ничего объяснять, читатель нарисует сам, причем такого, какого он себе представляет. Эльф, колдунья, любовь между эльфом и человеком - все это обыграно много раз, но каждый в этих штампах видит какую-то свою грань, и на основе этих символов выстроит свою историю. А я лишь нарисую контуры.
  Понимаете, в чем фишка - вы сейчас пытаетесь мне рассказать, как бы вы сами написали эту фабулу. Но дело в том, что я - не Вы, и мыслим мы совершенно по-разному, хотя бы в силу разного гендера, я уж не говорю о воспитании, жизненном опыте и прочая и прочая. Я не хочу сказать, что Вы написали бы хуже, отнюдь - но это была бы другая вещь. Совершенно другая.
  Спасибо за высокую оценку, но я не обольщаюсь на тему собственного таланта. Я просто не могу не писать.

63. Масленков Игорь Витальевич 2008/10/21 22:17 [ответить]
  > > 62.Емелюшка
  >> > 61.Масленков Игорь Витальевич

  >Ну вот он и продает :) То, что подороже и "покрасивше". В современном мире это был бы мобильник со стразами или розовая кофточка.
  >Он разбирается в оружии. Он в возможностях женского организма не разбирается. К тому же, я все равно в упор не вижу, где вы нашли "пугание читателя". Фраза была, дословно "почувствует что такое полпуда железа на плечах, набьет синяков и отступится". Где было "надорвется"?

  В том-то и дело, что полпуда железа, как это ни парадоксально звучит, почти не чувствуются. Собственно, из-за чего сыр-бор? Дело-то совсем пустяковое. Ладно, живите своим умом, коль не хотите прислушаться к совету.

  >А можно поинтересоваться - как долго Вы ее носили? Просто примерили, или все-таки подольше. Дело в том, что я консультировалась с ролевиками - причем с несколькими из разных клубов и разных стран. Все были единодушны - к кольчуге надо привыкнуть. Нет, про "невероятную тяжесть" никто не говорил - но что нужно привыкнуть и приноровиться - непременно.

  Все очень просто. В одном из прошлых своих воплощений я был эльфом, но за какие-то грехи был изгнан в мир людей. С тех пор и не питаю к елфам особой симпатии. Так что пришлось носить достаточно чтоб все ощутить на собственной шкуре. Мне не только кольчугу приходилось держать в руках. Вашим влиятельным друзьям это тоже известно. Ролевикам не верьте, поскольку все у них новодельное. А новодельное отличается от оригинала также, как резиновая женщина от настоящей (простите за вульгарное сравнение).


  >Вот как раз напугать меня трудно, особенно после того, как будучи в судебном морге умудрилась приземлиться на расчлененный труп :) Мне не понравился именно стиль, посторение предложений и прочая, что подразумеватеся под "писательскими прибамбасами".

  Тогда склоняюсь в глубоком пардоне. Прошу простить за то, что посмел вас побеспокоить.

  >Опять же - зачем? Он не творит чудеса, не интеригует, и не нагоняет таинственности. Он просто сперва пытаетсмя разобраться в заговоре, свалившемся на голову, а потом - просто любит. И никаких чудес :)

  Вы считаете, что любить могут только эльфы? Нет? Тогда почему именно эльфы? Простите, но эльф вкупе с магичкой - это пресно и вторично, почти пошло. И все же я вам выставил довольно высокий балл. Искра таланта у вас есть, но, сдается, вы еще сами не знаете чего толком хотите, и дважды не знаете как воплотить желаемое на бумаге.

62. *Емелюшка 2008/10/21 19:42 [ответить]
  > > 61.Масленков Игорь Витальевич

  >Вот эти рассуждения как раз и неуместны. Ладно бы деревенский подпасок, а то продавец оружия. Во-первых, ему все равно кому продавать. Главное - продать.
  Ну вот он и продает :) То, что подороже и "покрасивше". В современном мире это был бы мобильник со стразами или розовая кофточка.
  >А во-вторых, хозяин лавки должен ведь немного разбираться в оружии.
  Он разбирается в оружии. Он в возможностях женского организма не разбирается. К тому же, я все равно в упор не вижу, где вы нашли "пугание читателя". Фраза была, дословно "почувствует что такое полпуда железа на плечах, набьет синяков и отступится". Где было "надорвется"?

  >Кольчугу носить приходилось, быть беременным - нет. Извините, не довелось.
  А можно поинтересоваться - как долго Вы ее носили? Просто примерили, или все-таки подольше. Дело в том, что я консультировалась с ролевиками - причем с несколькими из разных клубов и разных стран. Все были единодушны - к кольчуге надо привыкнуть. Нет, про "невероятную тяжесть" никто не говорил - но что нужно привыкнуть и приноровиться - непременно.
  >Бывает. Но, надеюсь, вы обратили внимание не только на всякие страсти, но и на построение предложений, образный ряд и прочие писательские прибамбасы. Впрочем, более советовать вам не буду. Мне уже тут поставили на вид, что я честных девушек пугаю.
  Вот как раз напугать меня трудно, особенно после того, как будучи в судебном морге умудрилась приземлиться на расчлененный труп :) Мне не понравился именно стиль, посторение предложений и прочая, что подразумеватеся под "писательскими прибамбасами".

  >Да я вам высшие силы в качестве примера привел. Вот взять хоть упомянутого Филиппа Трауба. Кто он? Посланец Бога, Дьявола, эльфов, инопланетян? Он - таинственный незнакомец, творящий по ходу жизни чудеса. Этого вполне довольно. А разгаданная тайна уже никому не интересна.
  Опять же - зачем? Он не творит чудеса, не интеригует, и не нагоняет таинственности. Он просто сперва пытаетсмя разобраться в заговоре, свалившемся на голову, а потом - просто любит. И никаких чудес :)

61. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/10/21 18:58 [ответить]
  > > 60.Емелюшка
  >> > 59.Масленков Игорь Витальевич
  >Это не я запугала :) Это размышляет бронник, с позиции которого женщина - существо хрупкое и нежное
  Вот эти рассуждения как раз и неуместны. Ладно бы деревенский подпасок, а то продавец оружия. Во-первых, ему все равно кому продавать. Главное - продать. А во-вторых, хозяин лавки должен ведь немного разбираться в оружии.


  >А Вы сравнивали? ;) Поверьте человеку, набравшему за беременность 10 кило - еще как чувствуется.

  Кольчугу носить приходилось, быть беременным - нет. Извините, не довелось.

  >(улыбаясь) Пыталась прочитать. Не пошло совершенно. Так что возвращаемся к спору о вкусах :)

  Бывает. Но, надеюсь, вы обратили внимание не только на всякие страсти, но и на построение предложений, образный ряд и прочие писательские прибамбасы. Впрочем, более советовать вам не буду. Мне уже тут поставили на вид, что я честных девушек пугаю.

  >А зачем множить сущности сверх необходимого? Опять же, мне чудится банальность в "посланце высших сил". А эльф - это сказка :) Учитывая, что писала я все-таки сказку про любовь...

  Да я вам высшие силы в качестве примера привел. Вот взять хоть упомянутого Филиппа Трауба. Кто он? Посланец Бога, Дьявола, эльфов, инопланетян? Он - таинственный незнакомец, творящий по ходу жизни чудеса. Этого вполне довольно. А разгаданная тайна уже никому не интересна.

60. *Емелюшка 2008/10/21 18:46 [ответить]
  > > 59.Масленков Игорь Витальевич
  >Так, давайте разберемся. Мухи, так сказать, отдельно... Смысл был в том, что вы несколько запугали читателя читателя кольчугой в восем кило весом. Кстати, вес указан правильно. Но поверьте практику, не эльфу, вес этот почти не ощущается. А при некоторой сноровке его вовсе не замечаешь.
  Это не я запугала :) Это размышляет бронник, с позиции которого женщина - существо хрупкое и нежное :) И воробще, которая должна быть "босая, беременная и на кухне". Там ведь не в весе дело, а вобще в том, что, как ни крути, воинское дело - то, что требует сил, выносливости и длительных регулярных тренировок.
  >Ожирение? Некорректное сравнение. Двадцать килограмм жира, это да, но не восемь килограмм кольчуги.
  А Вы сравнивали? ;) Поверьте человеку, набравшему за беременность 10 кило - еще как чувствуется. Черт действительно не так страшен, когда "надеть и в руках подержать". А когда в этом проходить целый день - совсем другое дело.
  >Все верно, как у Жюль Верна, но... роман какой-то иссушенный получился. А ведь пейзажи, образность и протчая лирика могли бы усилить впечатления. А у вас все без особых изысков вышло. Пришел, увидел..,ну, и так далее. В качестве примера авантюрно-фэнтезийного романа осмелюсь рекомендовать "Звезду Ада" Андрея Дашкова. Вот где фантазия, образность, слог и захватывающий сюжет.
  (улыбаясь) Пыталась прочитать. Не пошло совершенно. Так что возвращаемся к спору о вкусах :)
  >Эльф...но ведь это так банально! У нас каждый второй герой - эльф. Прелесть тайны сразу улетучивается.
  А зачем множить сущности сверх необходимого? Опять же, мне чудится банальность в "посланце высших сил". А эльф - это сказка :) Учитывая, что писала я все-таки сказку про любовь...

59. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/10/21 17:44 [ответить]
  > > 57.Емелюшка
  >> > 56.Масленков Игорь Витальевич
  >А где у меня написано, что она не может ее носить? Носила, еще как. Но как бы равномерно вес не распределялся, дополнительная нагрузка на опорно-двигательный аппарат остается. В качестве грубого примера можно привести ожирение - там тоже вес равно мерно по телу распределяется, однако физическая нагрузка превращается в тот еще квест, да и суставы с позвоночником "летят".

  Так, давайте разберемся. Мухи, так сказать, отдельно... Смысл был в том, что вы несколько запугали читателя читателя кольчугой в восем кило весом. Кстати, вес указан правильно. Но поверьте практику, не эльфу, вес этот почти не ощущается. А при некоторой сноровке его вовсе не замечаешь. Ожирение? Некорректное сравнение. Двадцать килограмм жира, это да, но не восемь килограмм кольчуги. Только вы не обижайтесь на меня. Это не наезды. Просто не люблю тиражирования мифов. А то вот некоторые любят порассуждать на тему веса доспехов и холодного оружия, хоть сами никогда не примеряли кольчуги и меч в руке не держали. А выясняется, что черт не так страшен...

  >Ну тут дело вкуса. Я считаю, что пейзажи, так называемая "бытовуха" и иже с ними должны появляться лишь тогда, когда с их помощью нужно подчеркнуть некие аспекты повествования, выделить какую-то мысль и т.д. и т.п. Во всех остальных случаях - это "вода", от которой нужно безжалостно избавляться. То есть, если сцену можно вырезать из текста и он от жтого не рассыпается - значит, ее нужно вырезать.

  Все верно, как у Жюль Верна, но... роман какой-то иссушенный получился. А ведь пейзажи, образность и протчая лирика могли бы усилить впечатления. А у вас все без особых изысков вышло. Пришел, увидел..,ну, и так далее. В качестве примера авантюрно-фэнтезийного романа осмелюсь рекомендовать "Звезду Ада" Андрея Дашкова. Вот где фантазия, образность, слог и захватывающий сюжет.

  >(тяжело вздыхая) Тайрон ОБЯЗАН был быть нелюдем, учитывая, что сделали с героиней и как после этого она относилась к мужчинам. Ну, и кто у нас остается из "человекообразных" нелюдей? Или мне следовало бы "придумать" новую расу - сиречь, сочинить название и долго описывать, кто это такие? Ради чего - чтобы "искушенные читатели" не цедили этак снисходительно сквозь губу "опять эльфы"? Смысл?

  Эльф...но ведь это так банально! У нас каждый второй герой - эльф. Прелесть тайны сразу улетучивается. Создали бы образ некоего незнакомца, посланника то ли богов, то ли демонов, инопланетян или еще кого. Такого себе Филиппа Трауба. Интриги только бы добавилось.

58. Астахова Людмила Викторовна (may242@yandex.ru) 2008/10/21 17:36 [ответить]
  > > 57.Емелюшка
  >> > 56.Масленков Игорь Витальевич
  >>И опять эльфы! О, Боже...
  >Ради чего - чтобы "искушенные читатели" не цедили этак снисходительно сквозь губу "опять эльфы"? Смысл?
  Расслабьтесь))))Просто Игорь Витальевич очень сильно не любит эльфов. Ельфофобия у него аллергического генеза))))))

57. Емелюшка 2008/10/21 17:32 [ответить]
  > > 56.Масленков Игорь Витальевич
  >Так вот, Емелюшка, хочу вас уверить в том, что вес кольчуги равномерно распределяется по телу, а оттого тяжести почти не чувствуется. Нормальная здоровая женщина может не только носить оную кольчугу, но даже танцевать и заниматься любовью в такой одежде.
  А где у меня написано, что она не может ее носить? Носила, еще как. Но как бы равномерно вес не распределялся, дополнительная нагрузка на опорно-двигательный аппарат остается. В качестве грубого примера можно привести ожирение - там тоже вес равно мерно по телу распределяется, однако физическая нагрузка превращается в тот еще квест, да и суставы с позвоночником "летят".
  >В целом роман понравился, написан весьма ровно и добротно, но... уж слишком напоминает он некий дневник. Отсутствие лирических отступлений, пейзажей, оригинальной и яркой образности значительно снижает силу воздействия романа. Не грех было бы подумать над этим.
  Ну тут дело вкуса. Я считаю, что пейзажи, так называемая "бытовуха" и иже с ними должны появляться лишь тогда, когда с их помощью нужно подчеркнуть некие аспекты повествования, выделить какую-то мысль и т.д. и т.п. Во всех остальных случаях - это "вода", от которой нужно безжалостно избавляться. То есть, если сцену можно вырезать из текста и он от жтого не рассыпается - значит, ее нужно вырезать.
  >И опять эльфы! О, Боже...
  (тяжело вздыхая) Тайрон ОБЯЗАН был быть нелюдем, учитывая, что сделали с героиней и как после этого она относилась к мужчинам. Ну, и кто у нас остается из "человекообразных" нелюдей? Или мне следовало бы "придумать" новую расу - сиречь, сочинить название и долго описывать, кто это такие? Ради чего - чтобы "искушенные читатели" не цедили этак снисходительно сквозь губу "опять эльфы"? Смысл?

56. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/10/21 10:51 [ответить]
  Женщина и кольчуга... Уж сколько писали на эту тему, а поди ж ты, все повторяем старые ошибки, все плодим стереотипы!
  В свое время мне довелось носить кольчугу, да не новодельную, не ролевую какую-нибудь, а настоящую. Так вот, Емелюшка, хочу вас уверить в том, что вес кольчуги равномерно распределяется по телу, а оттого тяжести почти не чувствуется. Нормальная здоровая женщина может не только носить оную кольчугу, но даже танцевать и заниматься любовью в такой одежде.
  В целом роман понравился, написан весьма ровно и добротно, но... уж слишком напоминает он некий дневник. Отсутствие лирических отступлений, пейзажей, оригинальной и яркой образности значительно снижает силу воздействия романа. Не грех было бы подумать над этим.
  И опять эльфы! О, Боже...

55. Емелюшка 2008/10/18 23:00 [ответить]
  > > 53.Selena

  Спасибо!

53. Selena 2008/10/18 00:00 [ответить]
Очень и очень понравилось. Единственное, с толку сбивает третий абзац краткого содержания.

52. Емелюшка 2008/10/12 19:10 [ответить]
  > > 51.Frolga

  >Присоединяюсь к Марии. Прочла на одном дыхании. Сейчас взялась перечитывать, уже зная, кто такой Тайрон. Вы еще романы планируете писать?
   Обязательно, мне это дело понравилось :)
  Спасибо!

51. Frolga 2008/10/12 15:51 [ответить]
  > > 49.Логут Мария
  >Получила истинное удовольствие от прочитанного, редкое, к сожалению, за последнее время. Удачи на конкурсе!)
  > С уважением,М.Л.


  Присоединяюсь к Марии. Прочла на одном дыхании. Сейчас взялась перечитывать, уже зная, кто такой Тайрон. Вы еще романы планируете писать?

50. Емелюшка 2008/10/09 06:04 [ответить]
  > > 49.Логут Мария
  >Получила истинное удовольствие от прочитанного, редкое, к сожалению, за последнее время. Удачи на конкурсе!)
  > С уважением,М.Л.

  Спасибо!

49. Логут Мария (logut_mari@hotmail.com) 2008/10/09 00:27 [ответить]
Получила истинное удовольствие от прочитанного, редкое, к сожалению, за последнее время. Удачи на конкурсе!)
С уважением,М.Л.

48. Емелюшка 2008/10/07 21:36 [ответить]
  > > 43.Власенко Лев Валерьевич
  >Возможно. Я первый роман и рассказы людям вообще не показывал и не собираюсь :)
  А я вот хочу заглянуть к родителям. нарыть то, что написала с 12 до 16, куда-нибудь выложить (с предупреждением, естественно), и от души повеселиться в хорошей компании :)
  >Но тут дело не в исполнении, а в самой концепции.... я не вижу причин по которым я бы сам такую книгу купил и читал. А ведь отличный роман на то и отличный, чтобы понравится если не всем, то многим.
  Ну так ты и не целевая аудитория :) Есть вещи "универсальные", а есть такие, которые хороши только в рамках определенного восприятия. Тем, кто любит сказки про любовь - роман будет в самый раз. А за глубоким философским потдекстом - это не ко мне.
  И, увы "понравился многим" - это далеко не критерий отличной вещи. вспомни тиражи Донцовой.
  > Когда роман на бумаге выйдет, куплю обязательно и как-нибудь надеюсь автографом разжиться.
  Нафига деньги переводить, если все равно читать не будешь? ;)

47. Емелюшка 2008/10/07 15:46 [ответить]
  > > 46.Tillotamma
  >Черт, очередная бессонная ночь..
  Спасибо :)
  >Добрая книжка, и реальная, такая, что пощупать можно, особенно в описаниях процесса лечения.
  Ну так положение обязывает ;)

46. Tillotamma 2008/10/07 14:40 [ответить]
  Черт, очередная бессонная ночь.. Ну когда я отучусь проверять самиздат на ночь?

  Понравилось. Добрая книжка, и реальная, такая, что пощупать можно, особенно в описаниях процесса лечения.

45. Емелюшка 2008/10/07 13:52 [ответить]
  > > 44.Астахова Людмила Викторовна
  >В очередной раз убеждаюсь, игрухи компьютерные - это Зло.
  Еще какое :)

44. Астахова Людмила Викторовна (may242@yandex.ru) 2008/10/07 09:56 [ответить]
В очередной раз убеждаюсь, игрухи компьютерные - это Зло.
От того что я не играла ни в какие Арены, я только приобрела - получила удовольствие от романа. Надо меньше в игрухи играть,господа, и больше читать.

43. Власенко Лев Валерьевич (elelev@mail.ru) 2008/10/07 09:49 [ответить]
  Возможно. Я первый роман и рассказы людям вообще не показывал и не собираюсь :)

  Но тут дело не в исполнении, а в самой концепции. Ну, как видишь, целевую аудиторию ты порадовала. Девушка, любовь, мужественный герой - все на месте, но я не вижу причин по которым я бы сам такую книгу купил и читал. А ведь отличный роман на то и отличный, чтобы понравится если не всем, то многим.

  А за чужим творческим ростом смотреть всегда приятно, это добавляет уверенности в собственных силах. Когда роман на бумаге выйдет, куплю обязательно и как-нибудь надеюсь автографом разжиться.

42. Емелюшка 2008/10/06 20:40 [ответить]
  > > 41.Власенко Лев Валерьевич

  >ну вообще ИМХО роман не твоего уровня. Надеюсь следующий будет как минимум не хуже рассказов.
   Сравнил первый блин с хорошо поставленным навыком :) первый роман у меня получился намного лучше первых рассказов :)

41. *Власенко Лев Валерьевич (elelev@mail.ru) 2008/10/06 11:00 [ответить]
  Емелюшка, я в Арену играл ровно до выхода из темницы (дальше код требовало), но имена и одинаковость начала я заметил четко. Уверен, большинство читателей запускавших Арену посмотрят на это все, поплюются и дальше читать не станут. Отсылки к КИ в романе (да еще такие явные) это не хорошо, совсем не хорошо. Неужто у тебя не хватит фантазии на более оригинальную завязку?

  ну вообще ИМХО роман не твоего уровня. Надеюсь следующий будет как минимум не хуже рассказов.

40. Емелюшка 2008/10/06 08:46 [ответить]
  > > 39.Альен
  Спасибо :)
  Очепятки будем чистить.

39. Альен 2008/10/06 03:56 [ответить]
Насчёт игр - не знаю, никогда и не тянуло (увы или не увы :)) ) Но вещь понравилась. Кроме очепяток, в количестве штук десяти где-то - ничего криминального, да. А вещь хорошая, и читается... хорошо. "Дыр - медведь пролезет" - не обнаруживается. И вообще, Вы мне нравитесь как автор... :))))

38. Емелюшка 2008/10/06 00:01 [ответить]
  > > 37.wjaguar
  >Там Spellsword вообще IMO лучший выбор - в бою особо не поколдуешь ибо реалтайм, а на обвешаться перед боем защитами ему магии хватало.
  В бою вполне нормально себе поколдуешь, на это есть hotkeys. И убивать главгада без магии был совершенно дохлый номер. А так паралич в нужный момент - и финита ля комедия :)
  Хотя у всех свои методы, конечно

37. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/10/05 22:37 [ответить]
  > > 36.Емелюшка
  >Надо, если в нем нет ничего, кроме помянутых "мотивов". Обзови я мадам конкретно по-другому и сделай вместо посоха какой-нибудь браслет, сильно сомневаюсь, что ваше дежавю таки сменилось бы увереннстью :)

  Да нет, сочетание "камера + портал + дохлая баба в снах" уже само по себе вполне узнаваемое. Другое дело, что если бы этим всё сходство и ограничилось, я бы только посмеялся про себя - "вот как игры на людей влияют", или даже "вот бывают же совпадения".

  >>Battlemage это ладно - после книжки было подозрение, что автор пыталась пройти Арену Healer'ом. :-)
  >У тамошнего Healer'a слишком уж неудобные классовые ограничения - одни дубины, да и доспех не фонтан, если ничего не путаю

  Так потому я и сказал - "пыталась". :-)
  Там Spellsword вообще IMO лучший выбор - в бою особо не поколдуешь ибо реалтайм, а на обвешаться перед боем защитами ему магии хватало.

  >А это мысль :) Он на xp встанет?

  А куда он денется? На нее в принципе и рассчитан, хотя на Win98 тоже работает.

36. Емелюшка 2008/10/05 21:44 [ответить]
  > > 35.wjaguar

  >Пускай Главный Злодей и сделан белым и пушистым, зато начало книги получилось весьма "близко к тексту".
   Да там вообще история не про Главного злодея, а про девицу :)
  Близко, так близко, наверное. вам виднее.

  >Но я считаю, что о том, что произведение "по мотивам", читателя надо предупреждать.
  Надо, если в нем нет ничего, кроме помянутых "мотивов". Обзови я мадам конкретно по-другому и сделай вместо посоха какой-нибудь браслет, сильно сомневаюсь, что ваше дежавю таки сменилось бы увереннстью :)
  >
  >Battlemage это ладно - после книжки было подозрение, что автор пыталась пройти Арену Healer'ом. :-)

  У тамошнего Healer'a слишком уж неудобные классовые ограничения - одни дубины, да и доспех не фонтан, если ничего не путаю

  >Был бы безлимитный инет, а найти Морр проще некуда. :-)
  А это мысль :) Он на xp встанет?

35. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/10/05 21:17 [ответить]
  > > 34.Емелюшка
  >В любом случае, если вы удосужились прочитать текст хотя бы до середины, то могли убедиться, что от собственно игры остался лишь квест с посохом, да и тот... в общем стыдиться мне нечего, и даже на фанфик не потянет.

  Пускай Главный Злодей и сделан белым и пушистым, зато начало книги получилось весьма "близко к тексту".
  Героиня начинает боевой путь в камере в данже - ставим птичку.
  И выходит из данжа порталом, поставленным для нее "голосом в голове" - еще птичку (тут-то я "Арену" и вспомнил...).
  Боевой Маг короля, сменивший оного на троне - птичка.
  Грохнутая оным магом Риа - птичка.
  Явление этой самой Риа героине во сне - птичка (и тут мое дежавю сменилось уверенностью).
  Ну и Посох Хаоса - еще птичка, уже типа на закуску.

  Однако, птичек набралось на небольшую голубятню. :-)

  Я, собственно, не считаю что фанфиков или даже вообще новеллизаций нужно стыдиться - при умении да желании, получаются книги не хуже любых других.
  Но я считаю, что о том, что произведение "по мотивам", читателя надо предупреждать.

  >А меня все на Battlemag'а выводило :)

  Battlemage это ладно - после книжки было подозрение, что автор пыталась пройти Арену Healer'ом. :-)

  >А вот c Daggerfall'ом не заладилось :(

  Ну так Buggerfall'ом его величали неспроста. :-)

  >а Morrowind 366 Celeron не поятнул, а сейчас поди найди его...

  Был бы безлимитный инет, а найти Морр проще некуда. :-)

34. Емелюшка 2008/10/05 19:28 [ответить]
  > > 33.wjaguar
  >> > 32.Емелюшка
  >>(Смеясь) А что, имена прямо так и звучали?
  >
  >Да, давайте посмеёмся вместе.

  Тьфу ты, леший, и впрямь хорошая память :) Не, фамилия у мага тоже не та, хотя узнаваема, ага. Бли, и после этого я еще жалуюсь на отвратительную память на имена...
  В любом случае, если вы удосужились прочитать текст хотя бы до середины, то могли убедиться, что от собственно игры остался лишь квест с посохом, да и тот... в общем стыдиться мне нечего, и даже на фанфик не потянет.
  >
  >Естественно. Как это можно было, не пройти приквел Даггера? :-)
  >Герой - Dark Elf Spellsword.
  >

  А меня все на Battlemag'а выводило :) А вот c Daggerfall'ом не заладилось :(, а Morrowind 366 Celeron не поятнул, а сейчас поди найди его...

  >А мои писания не читаются в браузере, а компилятся в бинарники. Соответственно, и лежат не здесь.
  >Впрочем, ссылку на страницу мне не жалко. :-)
  Спасибо :)

33. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/10/05 18:00 [ответить]
  > > 32.Емелюшка
  >(Смеясь) А что, имена прямо так и звучали?

  Да, давайте посмеёмся вместе.
  Император Юрилл - Uriel Septim
  Боевой Маг Тарилл Карн - Jagar Tharn
  "Голос в снах" Риа Сельман - Ria Silmane
  Ну, хоть имя магу поменяли, оставив фамилию - и то хлеб. ;-)

  >Я в эту игрушку, дай бог памяти, резалась лет пятнадцать назад, так что с именами, того...

  Память у вас того, хорошая оказалась...

  >А от сюжетной линии там остался только посох, так что про "передирать" - не надо. "По мотивам" - еще поверю... Вы ее хоть прошли, так, для интереса?

  Естественно. Как это можно было, не пройти приквел Даггера? :-)
  Герой - Dark Elf Spellsword.

  >А, кстати, чего с черного ника?

  А мои писания не читаются в браузере, а компилятся в бинарники. Соответственно, и лежат не здесь.
  Впрочем, ссылку на страницу мне не жалко. :-)

32. Емелюшка 2008/10/05 12:14 [ответить]
  > > 31.wjaguar
  >> > 2.Емелюшка
  >>Названия для меня всегда трагедия :) придумываются едва ли не дольше, чем пишутся сами вещи. Так что будем думать долго и упорно :)
  >
  >Зачем выбирать название? Оно уже есть: "The Elder Scrolls Chapter One: The Arena".
  >Передирать сюжетную линию игрушки прямо вместе с именами NPC - нехорошо. :-(

  (Смеясь) А что, имена прямо так и звучали? Я в эту игрушку, дай бог памяти, резалась лет пятнадцать назад, так что с именами, того...
  А от сюжетной линии там остался только посох, так что про "передирать" - не надо. "По мотивам" - еще поверю... Вы ее хоть прошли, так, для интереса?
  А, кстати, чего с черного ника?

31. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2008/10/05 03:31 [ответить]
  > > 2.Емелюшка
  >Названия для меня всегда трагедия :) придумываются едва ли не дольше, чем пишутся сами вещи. Так что будем думать долго и упорно :)

  Зачем выбирать название? Оно уже есть: "The Elder Scrolls Chapter One: The Arena".
  Передирать сюжетную линию игрушки прямо вместе с именами NPC - нехорошо. :-(

30. Емелюшка 2008/10/03 21:00 [ответить]
  > > 29.Тума-тама
  >Ты эта, дочха, весш у тя гарна, патаму ничёгу небоись!
  >А статуветку покажишь?

  Если будет что показывать - покажу :)

29. Тума-тама 2008/10/03 19:58 [ответить]
Ты эта, дочха, весш у тя гарна, патаму ничёгу небоись!
А статуветку покажишь?

28. Емелюшка 2008/10/03 11:53 [ответить]
  > > 27.durdom
  >Когда наталкиваешься на хороший мир и хороших героев, всегда потом мучительно хочется еще ))
  >Замечательный роман, спасибо )

  Вам спасибо :)

27. durdom 2008/10/03 09:14 [ответить]
Когда наталкиваешься на хороший мир и хороших героев, всегда потом мучительно хочется еще ))
Замечательный роман, спасибо )

26. Альен 2008/10/03 01:03 [ответить]
  > > 25.Емелюшка

  >
  >Спасибо :)
  >Да, врач, шила в мешке не утаишь :)

  Вам спасибо :))
  Так и не надо... Когда автор пишет о том, что знает - это делает вещь более... настоящей, что ли...

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шнейдер Наталья : другие произведения.

Комментарии: Аларика (Оценка:7.39*81,)

Комментарии: Аларика
(Оценка:**7.39*81**,)