Комментарии: Прода Н.М.-3 Государь Революции

Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прода Н.М.-3 Государь Революции
(Оценка:**6.16*60**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/04/2018, изменен: 01/02/2019. 77k. Статистика.

Аннотация:
Цикл "Новый Михаил". Книга-3: "Государь Революции". ФИНАЛ. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 31.01.2019.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

66. Александр Князев 2018/12/15 08:43 [ответить]
  > > 65.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 64.Александр Князев
  >>а смысл от 1-й дивизии в италии. за "добрые" отношения? так "доброта" не стоит ничего))))
  >
  >Начнем с простого. РЭК-1 куда-то нужно вывести. Это во-первых. Итальянский король предложил Италию...

  италия сама в 1915 г. загнала в албанию целую дивизию, не смотря на всякие нейтралитеты. в 1917 г. на салоникском фронте 240 000 англичан, 200 000 французов, 130 000 сербов, 50 000 итальянцев, 17 000 русских и 23 000 греков. Причем в албании стояло еще 100 тыс. итальянский корпус который НЕ подчинялся командованию салоникского фронта. Италия вообще провозгласило Албанию под своим протекторатом 23 июня 1917 года в Гирокастре.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Протекторат_Албания

65. Бабкин Владимир Викторович 2018/12/15 08:23 [ответить]
  > > 64.Александр Князев
  >а смысл от 1-й дивизии в италии. за "добрые" отношения? так "доброта" не стоит ничего))))

  Начнем с простого. РЭК-1 куда-то нужно вывести. Это во-первых. Итальянский король предложил Италию и было бы правильно, во имя укрепления намечающихся отношений дать ему и простым итальянцам поприветствовать бравых русских воинов на улицах какого-нибудь итальянского города, например, Милана. В-третьих, до 1918 года еще далеко и части можно перебрасывать дальше.

  > > 63.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  Согласен

64. Александр Князев 2018/12/15 08:27 [ответить]
  > > 62.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 61.Александр Князев
  >>ГГ там (на балканах) пока что ничего не сможет, нет у него там АРМИИ...
  >
  >РЭК-1 будет переброшен в Италию, а РЭК-2 находится на Балканах.

  а смысл от 1-й дивизии в италии. за "добрые" отношения? так "доброта" не стоит ничего)))) а ШТЫКИ в нужное время и в нужном месте - это такой козырь который нас НЕ ОСТАВИТ В ДУРАКАХ. у нас и так на руках "хировые" карты, так может не будем еще и в поддавки с другими игроками играть.

  вот русская бригада в цетинье в ноябре-декабре 1918 г. - это те самые штыки на которых негоши удержатся на троне (+армия черногории, которую россия содержала вплоть до оккупации в 1916 г. австрией). в реале у черногории альтернативы не было, её освобождали сербы и итальянцы
  http://www.rusempire.ru/images/gallery/originals/karti_6/karti_voennich_deystviy_31/karti_voennich_deystviy_20150107_1296671066.jpg

  причем итальянцы-то играли сугубо за себя и альтернативой НЕ включения черногории в состав югославии была вовсе не независимость а так-то попадание в орбиту италии и еще большой вопрос: достался бы котор черногории или как Зара, отвалился бы италии
  http://doklad-referat.ru/public/page_images/1752/3.jpg

  в 1941 г. итальянцы котор отжали у "незалежной" черногории
  https://pbs.twimg.com/media/DP6ecJ9XUAAaclK.jpg

  вообще итальянское "давление" в конце 1918-нач.1919 гг. на южных/югославских славян сильно подмогло "загнать" хорватов и словенцев в державу карагеоргиевичей

  аппетиты италии не много не мало а на всю далмацию (бывшие владения венеции) распространялись
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Map_of_Italy_%281494%29-ca.svg/493px-Map_of_Italy_%281494%29-ca.svg.png
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/RegioniIrredenteItalia.jpg

  собственно, хорватию ПУСТЬ ЖРУТ, это прививка от появления "усташей", а сербам вероятно тогда дубровник отвалится
  http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/009/001/235650781.jpg

63. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2018/12/15 07:38 [ответить]
  > > 54.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 53.Гость
  >
  >Зависит от расклада. Но если возможно, то я бы не объединял, если Черногория будет ориентироваться на Мишу. К тому же, в этой истории влияние Франции будет ниже.
  Непрошеный совет: Не объединяйте. У сербов уже тогда в полный рост имперская мания величия прорезалась, немалая часть их бед в ХХ веке именно от этого. Амбиции больше аммуниции. Не стоит усиливать это. В том числе, и ради самих сербов. А России будет выгоднее иметь общепризнанную и полностью от Москвы зависимую страну. Которую только её базы и защищают от супостатов.

62. Бабкин Владимир Викторович 2018/12/15 07:33 [ответить]
  > > 60.Е.С.А.
  >Автору - пруф..

  Спасибо!

  > > 61.Александр Князев
  >ГГ там (на балканах) пока что ничего не сможет, нет у него там АРМИИ...

  РЭК-1 будет переброшен в Италию, а РЭК-2 находится на Балканах.

61. Александр Князев 2018/12/15 07:24 [ответить]
  > > 53.Гость
  >...поддержит ли ГГ будущую аннексию Черногории Сербией...или же потрафит черногоркам...

  ГГ там (на балканах) пока что ничего не сможет, нет у него там АРМИИ, а вот ЕСЛИ там русский экспедиционный корпус будет к осени 1918 г. из 4-х бригад (8-9 полков), одну бригаду можно запустить в черногорию, и эта бригада будет гарантом "незалежности"
  http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/009/001/221449608.jpg

  3 бригады направить в галиполи, одну в черногорию
  http://topwar.ru/uploads/posts/2018-09/1536855761_168256.png

  и "потрафим" мы себе, а не двум глупым бабам-черногоркам,
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Создание_Югославии.png

  стока бабла в эту державку вложить до 1915 г. и за это слить её франкамв 1918? а югославия - 100% их проект. Создавать её вообще смысла нет. Экономически и до того сербия с нами слабо связана, а уж хорватские словенские и боснийские земли вообще никак с нами не контактируют. влить их в состав державы карагеоргиевичей - это еще больше отдалить от нас такое государство

  ну и котор - весьма удобная база для нашего вмф

60. Е.С.А. (:-) 2018/12/14 23:21 [ответить]
Автору - пруф на воспоминания про Николая Романова после Февраля, от лица Матвеева П.М., фельдфебеля одной из рот сводного гвардейского отряда Особого Назначения по охране бывш. царя и его семьи. Вдруг понадобится...
https://amyatishkin.livejournal.com/568096.html

59. Светлана 2018/12/14 22:04 [ответить]
  > > 57.avgvstvs
  >> > 56.Алексей
  >>Самое жутко, что месяц придётся ждать
  >
  >Шта!? Проды месяц не будет!? Даже на НГ нас не порадуют?


  Я тоже полагала, что прошлое обновление, это лишь кусочек главы, а сама глава скоро появится. Размер крохотный прошлой главы и вот сейчас(((
  И такой облом.

58. Бабкин Владимир Викторович 2018/12/14 20:58 [ответить]
  > > 57.avgvstvs
  >> > 56.Алексей
  >>Самое жутко, что месяц придётся ждать
  >
  >Шта!? Проды месяц не будет!? Даже на НГ нас не порадуют?

  Ну, кому-то, очевидно, таки да, виднее. Я ж написал уже, что надеюсь к НГ закончить НМ-3.

57. avgvstvs (avgvstvs1@mail.ru) 2018/12/14 20:18 [ответить]
  > > 56.Алексей
  >Самое жутко, что месяц придётся ждать

  Шта!? Проды месяц не будет!? Даже на НГ нас не порадуют?

56. Алексей 2018/12/14 20:03 [ответить]
Самое жутко, что месяц придётся ждать

55. Сергей 2018/12/14 13:31 [ответить]

  О, и кто-то из "тезок" тут уже отметился! А я думал что все пропали куда-то. ))

  Что хотел сказать - последний монолог лучше разбить на абзацы по пунктам, а то там смысл речи немного "смазывается" - к примеру И мы займем достойное место в мире. Второе.

54. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2018/12/14 13:13 [ответить]
  > > 53.Гость

  Зависит от расклада. Но если возможно, то я бы не объединял, если Черногория будет ориентироваться на Мишу. К тому же, в этой истории влияние Франции будет ниже.

53. Гость 2018/12/14 13:03 [ответить]
Кстати, интересно, в контексте упоминавшейся Черногории, поддержит ли ГГ будущую аннексию Черногории Сербией и отстранение Николы I, или же потрафит черногоркам (ведь уже создан Черногорский комитет национального объединения, да и переговоры об объединении идут)? Да и вообще, произойдёт ли создание Югославии при сохранении РИ?

52. Бабкин Владимир Викторович (mail.babkin@gmail.com) 2018/12/14 12:45 [ответить]
  > > 51.Сергей
  >Маленькое замечание. В слове о Полку Игореве используется выражение
  >мысью по древу. Мысь- на древнеславянском белка. Позднее появилось выражение мыслью по древу.... Удачи.


  Да, есть такое. Поправлю. Спасибо за замечание и за оценку большое спасибо!

51. Сергей (belyaev@lastik.ru) 2018/12/14 12:40 [ответить]
Маленькое замечание. В слове о Полку Игореве используется выражение
мысью по древу. Мысь- на древнеславянском белка. Позднее появилось выражение мыслью по древу.... Удачи.

50. Александр Князев 2018/12/13 11:40 [ответить]
  > > 49.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 48.Александр Князев
  >
  >Это что?

  это лишние поляки и "свободные земли" для переселенцев с россии и белоруссии

49. Бабкин Владимир Викторович 2018/12/13 11:18 [ответить]
  > > 48.Александр Князев

  Это что?

48. Александр Князев 2018/12/13 07:47 [ответить]
  http://luzicane.narod.ru/AT111.jpg
  http://luzicane.narod.ru/AT117.jpg
  http://www.lithuanianmaps.com/images/1872_reimer_volker_und_spracher_karte_univchicago_DETAIL.jpg

47. Глaвнигра 2018/12/10 10:34 [ответить]
  > > 45.Sturmflieger
  >местные русские в 1989-1991 предав свою страну и продав своё первородство

  Согласно коммунистической/советской доктрине интернационализма, они поступили правильно.

46. Александр Князев 2018/12/10 10:42 [ответить]
  > > 45.Sturmflieger
  >> 42.Александр Князев
  >>ни в буковине (румынии)
  >В Буковине православные...

  >>ни в ссср (в границах до 1939).
  >То же самое - униатов не было...

  не будет там униатов, если мы туда зайдем. это даж ген.сек кпсс понимал а не то что православный царь
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Львовский_собор_(1946)

  Решения собора поддержали 997 из 1270 грекокатолических священников Западной Украины, остальные были осуждены или ушли в подполье, а их приходы - закрыты.

  Согласно донесениям УНКГБ, население восприняло воссоединение с Православной церковью, в целом, нейтрально или положительно. Негативно к решению Львовского собора отнеслась некоторая часть украинской интеллигенции.

   каноничность собора была признана всеми поместными православными церквями мира - Александрийской, Антиохийской, Болгарской, Польской, Румынской и др.

  Миша Горбатый и тут знатно подосрал. В феврале 1990 года, после встречи в Ватикане президента СССР Михаила Горбачёва и папы Иоанна Павла II, снят запрет на создание греко-католических общин, разрешена их регистрация и проведение богослужений. Большая часть храмов на Западной Украине, перешедших при упразднении УГКЦ в 1946 году Московскому патриархату, возвращена УГКЦ. Имели место насильственные действия по возврату бывших униатских храмов Русской православной церкви со стороны УГКЦ.

  Кстати ОСПОРИТЬ В СУДЕ у униатов неправомочность собора 1946 г. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Решение принималось духовенством а не советским руководством. Нет указов/приказов/директив - светских властей - о ликвидации унии 1596 г. и возвращению греко-католической церкви в православие.


  >>бандерложье продукт поляков, ими вскормлено и взрощено (себе же на беду кстати).
  >А также Австрияков и Ватикана. Причём вскармливали и выращивали с средних веков.

  вы тут смешиваете чутка не то, украинствующие - они да появились еще в австро-венгрии, а тут крайняя форма "ультра". Вот что выращивали поляки. Между петлюрой и бандерой всеж таки есть разница.


  >>оставите кому-то там (не пойми кому) галичину и тогда бандерложье точно появится в аи. возьмем себе, прополем и от бандерлогов и от всяких петлюро-винниченко-грушевских.
  >Оно УЖЕ появилось(c 1990-х бандерллоги при поддержке австрийской разведки избираются в парламент, в 1915-16 бандерлоги и австрияки устроили геноцид "москвофилов" в Галиции). Пусть лучше Чехи или Мадьяры пропалывают.

  как этим чехи мадьяры занимались вы сами привели в пример закарпатье (кстати его тож надо забирать). не будут они ничего подобного делать.

  если не мы то никто

  >Если оставить Галицию вне России, отравлять Малороссию она не сможет(а вот Россия туда сможет гнать всех укроидиотов со своей территории).

  сможет. без вариантов сможет. связка не между нами и галичиной (такой-то связки нет), но вот между галичиной и и остальной украиной связка есть, особо между западной/правобережной её частью

  хотим мы того или нет. и это надо учитывать.

  >>так что заходить туда надо обязательно и там уже делать так как нам надо и то что мы хотим а не кто-то другой превратит этот кусок руси в плацдарм против нас.
  >Это давно уже не "кусок Руси"(как минимум с 17-18 веков, когда галицаи приняли унию). Да и раньше это была не очень то Русь.

  да все когда-то было не очень-то русь. в 3-4 веках всех славян было одна на весь мир киевская культура и не более.
  http://hiztory.ru/upload/etnogenez-slavyan.jpg

  первая ДОСТОВЕРНО славянская культура киевская, все кто говорит что славяне были и до этого натягивают сову на глобус, подгоняют желательное под действительное, эдак как евреи верят что все от еврея ноя

  собирание и приведение к единому знаменателю дело эволюционное, новгород вон тож иван 3-й завоевывал как вражескую страну, хотя когда-то именно новгород был отчиной и дединой и первопрестольной рюриковичей, а иван 4-й ломал их привелии и вольности целым походом 1571 г. а без этого память о прежних щастливо-прелестных временах так и жила, хировое-то забылось быстро, одно прекрасное от старины помнилось

  самое гетманщину присоединил алексей михайлович еще а последний гетман "пост сдал" аж при катеньке 2-й, через сотню лет, а помер этот гетман и вовсе в 1804 г. при александре 1-м

  ничего не происходит щелчком пальцев, но только "поспешая медленно"


  >...они смешались с жившими в Карпатах в античные времена галлами(название Карпаты от галльского племени Карпов, Галич и Галичина от Галлов), в 13-14 к ним прибавились выгнанные дойчерами укры или укряне(родственное полякам племя на Одере, до 1945 была область Укермарк в Германии), не ужившиеся в Польше. Недаром Галицко-Волынское еняжество в 11-14 веках тяготело к Европе и постоянно заигрывало с европеями(тамошние бояре даже жили в каменных замках как европейские бароны).

  да так, но мало ли кто там с кем и когда смешался, собственно славяне изначальные малая горстка и все они не просто расселялись и при этом всех прежних жителей поубивав, но скорее это процесс ассимиляции предыдущего населения везде куда славяне пришли

  >Зато устраивать "боротьбу" за "незалежность" с москалями галицаи всегда были готовы.

  да поймите, если это будет наша гос.территория и наш суверенитет мы там сможем хоть как-то таким вот делам противодействовать и не позволять сделать из этих вот нещастных галичан орудие борьбы

  в реале так и происходит. нет нам сейчас туда хода и там такая малина расцвела.

  а так и спец.службы будут там вести работу и полиция и шпиёнов разных можем вылавливать и на чукотку

  >Изменить ситуацию в Запукре можно было только убрав большую часть аборигенов и заселив другими людьми, чтоб западенцы оказались в меньшинстве...

  ну большую часть мы не уберем, а вот часть действительно вполне можем по "столыпинской" программе (по образцу) переселения в сибирь и на целину

  если кого убирать оттуда так это поляки немцы венгры - господствующие в предыдущий исторический период нации. а вот на земельку что от них освободится можно и заселить кого с малороссии

  евреи галиции кстати тож в категорию "поляки" попадают. поскольку там они проводники польского влияния и давным-давно ополячены (говорят на польском)
  _____________________________
  изменить ситуацию МОЖНО, пока еще можно, но только действуя там, а не так как вы предлагаете, превратив этот кусок руси в заповедник галицаев, куда "охотникам" заходит нельзя. Так-то они всяко сохранятся и рано или поздно из своего заповедника вылезут

45. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2018/12/10 05:15 [ответить]
  > 42.Александр Князев
  > 35.Sturmflieger
  > 32.avgvstvs
  >6) Максимум на что сможет рассчитывать Россия Миши, в условном "Версале-1919": Восточная Галиция (Львов-Лемберг)
  >Нафиг не надо! Повторять ошибку Сталина от 1939 ГГ не должен! Этот униатско-недопольский гадюшник отравит всю Малороссию! Пусть остаётся под Австрияками, либо(если Австрия таки развалится)под Венграми, Чехами, или хоть Дойчерами!

  >это не ошибка сталина, это результат советско-польской войны и попытка опять млядское даешь варшаву претворить в жизнь

  >не было бандеровщины нигде кроме польши, нигде ни в чехословакии (закрпатье)
  Так в Закарпатье Русины а не галицаи, потому и не было. Да и то в 1938-1939 осевшие там беглые бандерлоги попытались захватить власть,пока не прихлопнули мадьяры(Американский Русинский Вестник писал: "Чехи управляли полученной милостью Антанты Подкарпатской Русью несправедливо и безрассудно. Свезли отовсюду украинскую сволочь и позволили им угнетать русинов. Чехословакию покарал не Гитлер а Бог!").
  >ни в буковине (румынии)
  В Буковине православные(в отличие от Униатов в Галиции). Да и были там бандерлоги после войны(хотя прихлопнули их быстрее чем в Галиции и на Волыни).
  >ни в ссср (в границах до 1939).
  То же самое - униатов не было. Хотя, укроидиоты появились(в небольшом числе)стараниями поляяков(которым дал волю кретин Александр I).
  >бандерложье продукт поляков, ими вскормлено и взрощено (себе же на беду кстати).
  А также Австрияков и Ватикана. Причём вскармливали и выращивали с средних веков.
  >оставите кому-то там (не пойми кому) галичину и тогда бандерложье точно появится в аи. возьмем себе, прополем и от бандерлогов и от всяких петлюро-винниченко-грушевских.
  Оно УЖЕ появилось(c 1990-х бандерллоги при поддержке австрийской разведки избираются в парламент, в 1915-16 бандерлоги и австрияки устроили геноцид "москвофилов" в Галиции). Пусть лучше Чехи или Мадьяры пропалывают.
  >как показал опыт ссср "железный занавес" опустить можно, да только до самого до конца не получается это, где-то там на дне все равно неплотно прилегает и вот самое самое дерьмище из-под него все равно просачивается
  Если оставить Галицию вне России, отравлять Малороссию она не сможет(а вот Россия туда сможет гнать всех укроидиотов со своей территории).
  >так что заходить туда надо обязательно и там уже делать так как нам надо и то что мы хотим а не кто-то другой превратит этот кусок руси в плацдарм против нас.
  Это давно уже не "кусок Руси"(как минимум с 17-18 веков, когда галицаи приняли унию). Да и раньше это была не очень то Русь. тамошнее население 1000 назад звали Белыми ХОРВАТАМИ(этнически они были куда ближе к балканским хорватам, таким же верным холуям Ватикана и Запада, чем к жителям Киева и окрестных земель), они смешались с жившими в Карпатах в античные времена галлами(название Карпаты от галльского племени Карпов, Галич и Галичина от Галлов), в 13-14 к ним прибавились выгнанные дойчерами укры или укряне(родственное полякам племя на Одере, до 1945 была область Укермарк в Германии), не ужившиеся в Польше. Недаром Галицко-Волынское еняжество в 11-14 веках тяготело к Европе и постоянно заигрывало с европеями(тамошние бояре даже жили в каменных замках как европейские бароны).
  Характерно что уже в 1320-х годах там приняли в князья поляка-католика, не требуя сменить веру(чего в других княжествах представить было нельзя), а в 1340-х так же легко присоединились к Польше.
  Заметьте, в отличие от той же Малороссии где с 1590-х до 1760-х поднимались восстания против поляков, в Галиции ничего такого не было никогда. Даже когда при Богдане поднялась вся Малая Русь и даже Волынь, Галиция и Лемберг остались верны полякам. В советское время киевские идеологи и укроисторики пытались найти хоть какие-то следы национально-освободительной борьбы в Галиции при поляках и австрияках, ничего не нашли и произвели в "борцы" некоего Олексу Довбуша, атамана шайки опрышков - карпатских бандитов занимавшихся разбоем на дорогах и в других местах где что-то плохо лежало.
  Зато устраивать "боротьбу" за "незалежность" с москалями галицаи всегда были готовы.
  >не сразу не быстро даж не за одно поколение - получим если и не совсем таких русских как мы, то уж таких как русины закарпатья
  Не думаю. С поляками за сто лет(а в Белой и Малой Руси и за больший срок) не вышло - всё равно остались европеями-русофобами. Недополяки-цеэуропецы в Карпатах, в этом смысле ничуть не лучше.
  >сталин не доделал работу: всех их в лагерях на северах и тундрах оставить навсегда. никита-то всех вернул обратно. пошел по пути эволюции, а ссср просто времени не хватило, не перемерло бандерложье за 1945-1991 гг. естественным путем
  Изменить ситуацию в Запукре можно было только убрав большую часть аборигенов и заселив другими людьми, чтоб западенцы оказались в меньшинстве. Да и то есть опасение что они этому новому населению засрали бы мозги цеевропейством(гавно имеет свойство всплывать), как русским жителям УССР. Опять же, есть пример Прибляндии,где местные русские в 1989-1991 предав свою страну и продав своё первородство, голосовали за чухонскую "независимость"(в надежде на европейскую чечевичную похлёбку - но получив от чухонцев статус третьесортных).

44. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2018/12/09 20:28 [ответить]
  > 41.Е.С.А.
  > 35.Sturmflieger
  >Япы с 1902 в союзе с Наглией и держатся за него. В РИ этот союз разорвали наглы (к большому возмущению Токио) в 1922 (по требованию пиндосов, обещавших за это списать сэрам долги - потом кинули, конечно: "Сенат не проголосовал, что мы можем сделать, у нас разделение властей"...в общем обычное пиндосовское фуфло)... Как пойдёт на этот раз - х/з.
  >Тогда ст ановится понятно, почему к бессменному Командующему Дальневосточным Военным Округом Блюхеру во второй половине 20-ых "подкатывали" японские моряки с предложениями о разделе сфер влияния - те банально хотели во время новой Мировой Заварухи (начало Большой Военной Тревоги 1927-го года, Великая Депрессия в США) получить японские (и быть может советские) ресурсы, одновременно пограбив и Китай, и победив своих извечных конкурентов-сухопутчиков.
  Похоже на то. Союз с наглами 1902 года был заключён в первую очередь в интересах моряков и выгоден больше всего морякам(хотя и армейцы нехилые плюшки от него получили - Корею, юг Маньчжурии с Артуром, южную ветку КВЖД). И представьте возмущение япов, когда в 1922, наглы их предали, а пиндосы заставили уйти из Шандуня и Циндао(который япы отжали у дойчеров в 1914 и уже считали своими). При этом англосаксы ещё навязали Японии ограничения по флоту(прежде всего по числу дредноутов и линейных крейсеров), да ещё в 1918-1923 пиндосы из сил выбивались, мешая япам усилить свои позиции на русском Дальнем Востоке и в Сибири(то есть "униженными и оскорблённым" ))) почувствовали себя не только флотские но и армейцы).
  Характерно, что именно с 1922 флот япов начал усиленно развивать палубную авиацию и заводить авианосцы(перестраивая попавшие под ограничения линкоры и крейсера - находившиеся в строю и недостроенные).
  И похоже что япы и СССР в конце 20-х о чём то договорились, судя по тому что в 1928 япы снова заняли Шаньдунь(откуда пиндосы их потом выдавили в союзе с Чаном), а давний вассал япов(и враг СССР) Чжан Цзолинь попытался переметнуться к пиндосам, после чего был взорван со своим поездом(не то нашими, не то япами - во всяком случае в Токио совсем не огорчились), а его сыночек-наркоман Чжан Сюэлян попытался попробовать на прочность границу СССР и захватить КВЖД, за что в 1929 был показательно выпорот тем же Блюхером(что характерно, япы не протестовали).

43. *Бабкин Владимир Викторович 2018/12/09 18:13 [ответить]
  > > 40.Валерий
  >Блин...тяжеловато Автору приходится.
  >Ну дай Бог вдохновения и терпения.


  О! Золотые слова! Спасибо за понимание!

42. Александр Князев 2018/12/09 17:58 [ответить]
  > > 35.Sturmflieger
  >> > 32.avgvstvs
  >>6) Максимум на что сможет рассчитывать Россия Миши, в условном "Версале-1919": Восточная Галиция (Львов-Лемберг)
  >Нафиг не надо! Повторять ошибку Сталина от 1939 ГГ не должен! Этот униатско-недопольский гадюшник отравит всю Малороссию! Пусть остаётся под Австрияками, либо(если Австрия таки развалится)под Венграми, Чехами, или хоть Дойчерами!

  это не ошибка сталина, это результат советско-польской войны и попытка опять млядское даешь варшаву претворить в жизнь

  не было бандеровщины нигде кроме польши, нигде ни в чехословакии (закрпатье) ни в буковине (румынии) ни в ссср (в границах до 1939). бандерложье продукт поляков, ими вскормлено и взрощено (себе же на беду кстати).

  оставите кому-то там (не пойми кому) галичину и тогда бандерложье точно появится в аи. возьмем себе, прополем и от бандерлогов и от всяких петлюро-винниченко-грушевских.

  как показал опыт ссср "железный занавес" опустить можно, да только до самого до конца не получается это, где-то там на дне все равно неплотно прилегает и вот самое самое дерьмище из-под него все равно просачивается

  так что заходить туда надо обязательно и там уже делать так как нам надо и то что мы хотим а не кто-то другой превратит этот кусок руси в плацдарм против нас.

  не сразу не быстро даж не за одно поколение - получим если и не совсем таких русских как мы, то уж таких как русины закарпатья

  сталин не доделал работу: всех их в лагерях на северах и тундрах оставить навсегда. никита-то всех вернул обратно. пошел по пути эволюции, а ссср просто времени не хватило, не перемерло бандерложье за 1945-1991 гг. естественным путем

41. Е.С.А. (:-) 2018/12/09 16:53 [ответить]
  > > 35.Sturmflieger
  >Япы с 1902 в союзе с Наглией и держатся за него. В РИ этот союз разорвали наглы (к большому возмущению Токио) в 1922 (по требованию пиндосов, обещавших за это списать сэрам долги - потом кинули, конечно: "Сенат не проголосовал, что мы можем сделать, у нас разделение властей"...в общем обычное пиндосовское фуфло)... Как пойдёт на этот раз - х/з.
  Тогда ст ановится понятно, почему к бессменному Командующему Дальневосточным Военным Округом Блюхеру во второй половине 20-ых "подкатывали" японские моряки с предложениями о разделе сфер влияния - те банально хотели во время новой Мировой Заварухи (начало Большой Военной Тревоги 1927-го года, Великая Депрессия в США) получить японские (и быть может советские) ресурсы, одновременно пограбив и Китай, и победив своих извечных конкурентов-сухопутчиков.

40. Валерий 2018/12/09 16:35 [ответить]
Блин...тяжеловато Автору приходится.
Ну дай Бог вдохновения и терпения.

39. avgvstvs (avgvstvs1@mail.ru) 2018/12/09 15:52 [ответить]
  Рекомендую перечитать еще раз т.н. "Записку Дурново" якобы* поданную Николаю II накануне ПМВ, все очень точно описано.

  ru.wikisource.org/wiki/Записка_(Дурново)

  *Лично я отношусь к вопросу её подлинности крайне скептически, считаю что это более поздний апокриф, подогнанный под политику молодой Страны Советов начала 20-х, когда шло активное "братание" с Веймарским правительством, а кремлевские мечтатели ждали, со дня на день, революцию в Германии.

  Пара цитат оттуда:
   "В сущности, Россия и Япония созданы для того, чтобы жить в мире, так как делить им решительно нечего. Все задачи России на Дальнем Востоке, правильно понятые, вполне совместимы с интересами Японии. Эти задачи, в сущности, сводятся к очень скромным пределам. Слишком широкий размах фантазии зарвавшихся исполнителей, не имевший под собой почвы действительных интересов государственных - с одной стороны, чрезмерная нервность и впечатлительность Японии, ошибочно принявшей эти фантазии за последовательно проводимый план, с другой стороны, вызвали столкновение, которое более искусная дипломатия сумела бы избежать. России не нужна ни Корея, ни даже Порт-Артур. Выход к открытому морю, несомненно, полезен, но ведь море, само по себе, не рынок, а лишь путь для более выгодной доставки товаров на потребляющие рынки. Между тем у нас на Дальнем Востоке нет и долго не будет ценностей, сулящих сколько-нибудь значительные выгоды от их отпуска за границу. Нет там и рынков для экспорта наших произведений. Мы не можем рассчитывать на широкое снабжение предметами нашего вывоза ни развитой, и промышленно, и земледельчески, Америки, ни небогатой и также промышленной Японии, ни даже приморского Китая и более отдаленных рынков, где наш экспорт неминуемо встретился бы с товарами промышленно более сильных держав-конкуренток.

   Остается внутренний Китай, с которым наша торговля преимущественно ведется сухим путем. Таким образом открытый порт более способствовал бы ввозу к нам иностранных товаров, нежели вывозу наших отечественных произведений. С другой стороны и Япония, что бы ни говорили, не зарится на наши дальневосточные владения. Японцы, по природе своей, народ южный, и суровые условия нашей дальневосточной окраины их не могут прельстить. Известно, что и в самой Японии северный Иезо (Хоккайдо) населен слабо; по-видимому, и на отошедшей по Портсмутскому договору к Японии южной части Сахалина Японская колонизация идет малоуспешно. Завладев Кореею и Формозою, Япония севернее едва ли пойдет, и ее вожделения, надо полагать, скорее будут направлены в сторону Филиппинских островов, Индокитая, Явы, Суматры и Борнео. Самое большое, к чему она, быть может, устремились бы - это к приобретению, в силу чисто коммерческих соображений, некоторых дальнейших участков Маньчжурской железной дороги.

   Словом, мирное сожительство, скажу более, тесное сближение России и Японии на Дальнем Востоке вполне естественно, помимо всякого посредничества Англии. Почва на соглашение напрашивается сама собою. Япония страна небогатая, содержание одновременно сильной армии и могучего флота для нее затруднительно. Островное ее положение толкает ее на путь усиления именно морской своей мощи. Союз с Россией даст возможность все свое внимание сосредоточить на флоте, столь необходимом при зародившемся уже соперничестве с Америкой, предоставив защиту интересов своих на материке России. С другой стороны, мы, располагая японским флотом для морской защиты нашего Тихоокеанского побережья, имели бы возможность навсегда отказаться от непосильной для нас мечты о создании военного флота на Дальнем Востоке. Таким образом, в смысле взаимоотношений с Японией, сближение с Англией, никакой реальной выгоды нам не принесло. Не дало оно нам ничего и в смысле упрочения нашего положения ни в Маньчжурии, ни в Монголии, ни даже в Урянхайском крае, где неопределенность нашего положения свидетельствует о том, что соглашение с Англиею, во всяком случае, рук нашей дипломатии не развязало. Напротив того, попытка наша завязать сношения с Тибетом встретила со стороны Англии резкий отпор."

38. Zioti 2018/12/09 12:40 [ответить]
Ух, а после и 4 книга пойдет, хехе))) жду!!!

37. *Бабкин Владимир Викторович 2018/12/09 11:48 [ответить]
  > > 36.Zioti
  >А имею в виду я, когда все это станет одним текстом, и будет можно почитать последние главы, что бы освежить память.

  Есть определенная надежда к НГ закончить третью книгу. Собственно, по плану следующая Прода должна стать финальной. Ну, если ничего не случится или не стукнет в голову блажь замутить новый сюжетный поворот))). Так что, думаю, непосредственно перед НГ можно ждать весь текст для освежения памяти))).

36. Zioti 2018/12/09 11:11 [ответить]
  > > 34.Бабкин Владимир Викторович
  >> > 33.Zioti
  >>
  >
  >


  А имею в виду я, когда все это станет одним текстом, и будет можно почитать последние главы, что бы освежить память.

35. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2018/12/09 09:50 [ответить]
  > > 32.avgvstvs
  >Резюмируя, ниже сказанное:
  >1) Курилы и Южный Сахалин России НЕ светит, без войны с Японией.
  Или без войны япов с пиндосами и европеями(в которой япы окажутся в безвыходном положении).
  >2) Добровольно Япония Южный Сахалин и Курилы не отдаст. (посему см. пункт первый.)
  Зависит от хода войны Японии с Пиндосией и Наглией с Францией. Когда перед япами встанет перспектива разгрома и капитуляции, они охотно уступят России Сахалин и Курилы(которое Россия в тот момент сможет без труда взять силой), в обмен на получение русских ресурсов(а через Россию и европейских) и победу в войне(колонии в Китае, Ю-В-А и Океании для япов куда ценнее нескольких холодных островков).
  >3) Шпицберген/Грумант -- надо брать и закреплять за Россией. В крайнем случае (не желательно) на правах кондоминиума с Норвегией.
  Никакого кондоминиума. Норвеги там вообще никто и звать никак(острова они хапнули в 1920 милостью Антанты, пользуясь бардаком в России и непризнанием в мире ленинского правительства).
  >4) Проливы (Босфор и Дарданеллы) России фиг обломятся. Хотя, есть утверждение, что Ники-второй готовил десант на Босфор на весну 1917 года. (Авантюра полнейшая)
  Ну почему же. После разгрома турецкой армии на Кавказском фронте(что вполне реально, если к сухопутному десанту прибавить десанты в Синоп и другие порты на северном побережье Анатолии при поддержке понтийских греков, создав туркам угрозу захода в тыл и окружения - заодно будет репетиция десанта в проливах), можно будет высадиться на Вифинском полуострове и на побережье Фракии к северо-западу от Константинополя+дополнительно высадка в портах Болгарии(тот же обход турков с северного фланга и выход к Дарданеллам), чтоб болгары всерьёз не сопротивлялись, гарантировать им(тайком, понятно), что Россия не даст урезать их территорию после войны и даже прирежет обратно потерянное а 1913 в пользу Турции(Адрианополь и север Восточной Фракии)и Румынии(юг Добруджи). Удар с двух сторон(даже с трёх если одновременно начнётся русское наступление с понтийского побережья через Пафлагонию и Вифинию на Троаду вдоль берега Мраморного моря), турки вряд ли выдержат(тем более если ещё и грекосы высадятся в Анатолии - при поддержке России у них есть все шансы захватить...много)...Да и италов можно привлечь. На австрийском фронте им не везёт, в Албании тоже так себе, а юг Анатолии им, между прочим, обещан Антантой в 1915 за вступление в войну(хотя в РИ потом антантоиды их кинули). А видя что Турцию пилят вовсю, и наглы двинут на север в Сирии и Месопотамии, чтоб захапать побольше и особенно нефть, так что туркам и резервы взять будет негде.
  >5) После окончания ПМВ, России, скорее всего, придется простится с Польшей. Просто уверен что "Пунктам Вудро Вильсона" быть, в том или ином виде. Америка вступит в ПМВ, раньше или позже, но вступит. Таковы интересы истинных хозяев США.
  Вообще-то, Автор писал что ГГ намерен оставить Польшу за Россией. Так что Вильсона с прочими пиндосами пошлют на йух и предложат подтереться своими пунктами. Учитывая боевые качества пиндосовской армии+коллизию с япами в АТР, Вильсон и прочие пиндосы вряд ли решатся возражать.
  Хотя, ПМСМ Польша России нафиг не нужна, Российскую империю вполне устроила бы граница по Сану, Висле, Нареву и Бебже, с разделом остального ЦП между Берлином и Веной и передачей за это России от Германии правого берега в низовье Немана с Мемелем(ещё один незамерзающий порт на Балтике помимо Либавы не помешает), части побережья Западной Пруссии и восточной Померании, населённой Кашубами+острова Волин и Узедом в Одерской бухте и Рюген(базы на южном берегу Балтики тоже не помешают), и от Австрии православной Буковины и населённой дружественным народом Подкарпатской Руси(путь в обход Карпат прямо в Венрию в случае чего)+нескольких островов Далматинского архипелага под базы флота.
  >6) Максимум на что сможет рассчитывать Россия Миши, в условном "Версале-1919": Восточная Галиция (Львов-Лемберг)
  Нафиг не надо! Повторять ошибку Сталина от 1939 ГГ не должен! Этот униатско-недопольский гадюшник отравит всю Малороссию! Пусть остаётся под Австрияками, либо(если Австрия таки развалится)под Венграми, Чехами, или хоть Дойчерами!
  >и Северо-Восточная Турция (Лазистан и Западная Армения), в границах +/- по Севрскому мирному договору (РеИ).
  Гораздо больше. Помимо всей Турецкой Армении(надо будет распустить там слухи что с русскими идут отряды армян и режут всех правоверных за резню 1915, а русские им не мешают - чтоб турки и Курды оттуда сдёрнули) и Лазистана(кстати, лазы оказавшиеся в составе России в 1878, послали навязанный им при турках исламизм и вернулись в православие),ещё земли православных ассирийцев к югу от Армении и населённое греками Понтийское побережье до Пафлагонии(прикрытое с юга Понтийским хребтом удобным для обороны)+земли курдов-заза(одно из курдских племён, алевитской веры - не путать с алавитами в Сирии, алевиты это смесь умеренного шиизма и христианства, в резне армян в отличие от других курдов не участвовали, сами подвергались жестоким турецким расправам).
  Ну и Проливы само собой(см. выше)- Вифинский полуостров(который легко укрепить), Троаду(очень кстати отделённую горным хребтом от Малой Азии), Галипполи(этакий мини-Крым), полуостров Арктонессус(Капу-Лаг) и все острова в Мраморном море+острова Имброс и Тенедос прикрывающие подходы к Дарданеллам(если всё это с толком укрепить, то хрен кто зайдёт в Чёрное море без позволения России). Что до Константинополя и северного берега Мраморного моря, то на мирных переговорах это можно в виде великой жертвы отдать грекосам(но не просто так а в обмен на острова между Пелопоннесом и Критом и между Критом и Малой Азией(это будет передовая линия обороны Проливов)+России должна получить право вето при выборах константинопольского патриарха(Австрия до 1918 имела такое право на выборах римского папы)и на этой должности должны чередоваться греки и русские из афонских монахов(чтоб не было Варфоломеев). Так как эта территория будет отрезана от Греции болгарской частью Фракии, подконтрольными России Дарданеллами и Мраморным морем, использовать её против России грекосы не смогут.
  Кроме того, дойдя до Месопотамии и Средиземья, помочь создать свои государства(под рукой России)армянам в Киликии(в 1915 они укрылись в горах и не дали туркам себя вырезать - держались до 1922 пока их не предали франки), Алавитам на побережье Сирии(от северного берега залива Искендерун до Триполи в Ливане), христианам(Ливан, христианские районы Сирии, Иордании и Палестины), Езилам(на севере Сирии и Ирака). Ну и курды пусть создают своё государство(буфер между новыми границами и владениями наглов не помешает).
  Грекосы пусть берут в Малой Азии все места населённые их земляками(кроме того что отойдёт к России и Италии). В этой реальности не будет ни Ленина ни Кемаля, проблем у них не возникнет. Чем больше ослабеют турки тем лучше. Мусульманскую часть Сирии, арабскую часть Ирака, возможно Азир, Хиджаз и Северный Йемен(последние три скорее всего не напрямую)приберут Наглы, тут уж ничего не сделать.
  Фракам за их поведение ничего от Турции не обломится.
  >7) После войны, сближение с Германией и Италией. Как и было в Реи с СССР и Веймарской Германией, также СССР неплохо торговал и с фашистской Италией.
  Согласен.
  >8) Формирование "Оси" Рим-Берлин-Москва-Токио.
  Тоже согласен, хотя с Токио есть проблемы. Япы с 1902 в союзе с Наглией и держатся за него. В РИ этот союз разорвали наглы(к большому возмущению Токио)в 1922(по требованию пиндосов, обещавших за это списать сэрам долги - потом кинули, конечно:"Сенат не проголрсовал, что мы можем сделать, у нас разделение властей"...в общем обычное пиндосовское фуфло)...Как пойдёт на этот раз - х/з.
  >9) Совместно забарываем коалицию Лондон-Париж---Вашингтон,
  Будет ли она? Сэры и мусью чтоб отвлечь внимание Японии от своих колоний и избавиться от долгов пиндосами, вполне могут стравить япов с Пиндосией(подкидывая Токио оружие итп).
  > и делим их колонии. Италия реализует свое Mare Nostrum, Германия подгребает Европу, в том числе реализовав "Unternehmen Seelöwe"
  Для этого понадобится ещё одна МВ, лет через двадцать, не раньше - сейчас для такого размаха все сильно не в форме.
  > (британская королевская семья эвакуируется в Канаду, немцы ставят "нового-старого" монарха Британии -- Эдуард VIII.
  А лучше сделать его монархом одной Англии. Шотландия, Уэльс, Корнуолл, Нормандские острова, Мэн отдельно, как и Ольстер(если не получится ВСЮ Ирландию отделить стразу после 1-й МВ - с помощью России).
  >10) Япония стоит свою "Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания", подминая Китай, ЮВА, Голландскую Ост-Индию, острова в Тихом Океане и, освобождая, Индию ("Азад Хинд").
  Тоже не ранее следующей мировой войны. Если вернёт Сахалин и Курилы - пусть строит...Пока не надорвётся )))
  >11) Россия берет под контроль Персию-Иран (с 1935 года)
  Можно. Базы на островах в Персидском заливе и на побережье Индийского океана+полоса вдоль границы с Афганом и Индией от Кушки до океана(для строительства железной дороги и порта)+армянские и ассирийские земли к западу и северо-западу от озера Урмия(персам за это можно помочь отжать берег Персидского залива между Кувейтом и Катаром - турецкая провинция Аль-Хаса населённая шиитами, в 1913 захвачена Саудитами, турки из-за войны не собрались её отбить,, тамошнее население встретит персидских единоверцев как освободителей от ваххабитского ига).
  >и, вместе с Германией и Италией, получает долю в Суэцком канале (49% Египту короля Фарука I, по 17% Италии, Германии и России).
  Хорошо бы! Но обратно - не раньше 2-й МВ.
  >12) Русский Царь (Император) получает титул Защитника/Хранителя Гроба Господнего, под протекторат Российской империи переходят Иерусалим и Яффа а также дорог между ними с демилитаризацией зоны в n'км вокруг неё.
  Тоже было бы неплохо, если другие сильно сопротивляться не будут. На край можно согласиться на вольный город под международным протекторатом(с участием России и гарантией прав православных+такие же права России в отношении иерусалимской патриархии как в Константинополе - см. выше).
  >При этом в Палестине создаются два государства -- арабское и еврейское,
  ИМХО, лучше создать государство арабов христиан(или присоединить христианскую часть Палестины к христианскому Ливану - см. выше), а еврейцев селить на землях арапов-мусульман, обязав выкупать их по рыночной цене(пусть сионисты тряхнут мошной - меньше денег на пакости против России останется).
  > в последнее высылаются (и таким образом спасаются) евреи из Европы (Рейха и стран оккупированных им).
  Это не раньше 2-й ИВ(кстати, не факт что здесь она пойдёт как в РИ, в том числе и в отношении еврейцев), но наверняка сыны Израиля поедут из России и Европы сразу после 1-й МВ - выжимать их будут активно.
  >К слову, Гитлер (если ему подсказать) может создать бригады из еврейских добровольцев для борьбы против ВБ на БВ, за независимость Израиля.
  А нужен ли вообще Гитлер? ИМХО, гораздо проще грохнуть его по тихому(с ближайшим окружением), а во главе националистического движения в Германии поставить приличного прусского(лучше всего восточнопрусского)офицера(непременно воевавшего на Восточном фронте и наученного уважать русских - в отличие от служившего на западе шизика Адольфа).
  Кстати, не факт что II Рухнет(хотя Вилли II придётся уйти) - ведь здесь не будет примера успешной революции в России(пример будет обратный)+в РИ свержения требовала Антанта(а тут ей будет не до того).
  >13) США оказываются в стратегической изоляции в Западном Полушарии.
  У них и там могут возникнуть проблемы. В Мексике(где гражданская война тянулась до 1920 и закончилась приходом антипиндосовского по существу режима), на Кубе(куда пиндосам в начале 20-х пришлось вводить войска), а Никарагуа(где им Сандино неплохо насовал в 1926-33), в Бразилии(где в 1924 поднялись офицеры-националисты а в 1930 пришёл с их помощью Жетулиу Варгас), в Аргентине, Чиле, Перу(где тоже был подъём национализма в 20-х/30-х).
  > В Северной Атлантике и Тихом Океане орудуют немецкие и японские подлодки. Американская бомбардировочная авиация не имея баз в Северной Африке и ВБ, а так же на островах в Тихом Океане, не достает до Евразии.
  Это не раньше 2-й МВ(хотя война япов с Пиндосами может начаться в конце 1-й МВ или сразу после неё - если ГГ керосину плеснёт).
  >14) Россия, в таком раскладе, глубокий тыл и может спокойно развивать "Атомный проект". "Атомный проект" -- приоритетная цель для России. У России должна быть А-бомба, первой в Мире, в крайнем случае второй (после США) и никак иначе.
  Если заняться немедленно после 1-й МВ+купить у компании бельгийской компании Юньон Миньер(хотя до начала 20-х она вроде звалась иначе), урановый рудник Шинколомбве в Катанге, Бельгийское Конго(богатейшая урановая руда в Истории)+устроить тихую зачистку зарубежных шизиков-физиков подбирающихся к этой теме(или их скупку и переманивание в Россию), можно намного опередить пиндосов.
  > Плюс средства доставки А-бомбы в Берлин и Токио, чтобы держать "партнеров" по "Оси" в тонусе.
  Само собой. Хотя, после создания ядрёной бомбы(и желательно ракет) и демонстрации грибка на полигоне всему пиру, предложить(под страхом применения)подписать всем странам конвенцию о запрете ядрёного оружия и о "международном контроле" над русским ЯО(такой план Баруха наоборот, гы-гы...).
  >15) "Англосаксонский мир", аля Мир после ВМВ в РеИ, не должен повторится! США стали ЕДИНСТВЕННЫМИ победителями в ВМВ: они оккупировали и подмяли под себя -- Германию (большую часть), Францию, Италию, ВБ, остальную Западную Европу, Японию, Южную Корею и получили острова от ВБ, например сделка "эсминцы в обмен на базы". При этом, СССР фактически получил где-то 1/3 территории Рейха и сельское захолустье Европы, куда пришлось закачивать уйму ресурсов в послевоенные годы. В обмен на 26,6 млн жизней своих граждан.
  Согласен с каждым словом! Да здравствуют Разъединённое Королевство и Разъединённые Штаты!

34. *Бабкин Владимир Викторович 2018/12/09 09:29 [ответить]
  > > 33.Zioti
  >А как продвигается склеивание всего и все в большой текст?


  Смотря что вы имеете в виду.

33. Zioti 2018/12/09 08:22 [ответить]
А как продвигается склеивание всего и все в большой текст?

32. avgvstvs (avgvstvs1@mail.ru) 2018/12/09 02:22 [ответить]
  Резюмируя, ниже сказанное:
  1) Курилы и Южный Сахалин России НЕ светит, без войны с Японией.
  2) Добровольно Япония Южный Сахалин и Курилы не отдаст. (посему см. пункт первый.)
  3) Шпицберген/Грумант -- надо брать и закреплять за Россией. В крайнем случае (не желательно) на правах кондоминиума с Норвегией.
  4) Проливы (Босфор и Дарданеллы) России фиг обломятся. Хотя, есть утверждение, что Ники-второй готовил десант на Босфор на весну 1917 года. (Авантюра полнейшая)
  5) После окончания ПМВ, России, скорее всего, придется простится с Польшей. Просто уверен что "Пунктам Вудро Вильсона" быть, в том или ином виде. Америка вступит в ПМВ, раньше или позже, но вступит. Таковы интересы истинных хозяев США.
  6) Максимум на что сможет рассчитывать Россия Миши, в условном "Версале-1919": Восточная Галиция (Львов-Лемберг) и Северо-Восточная Турция (Лазистан и Западная Армения), в границах +/- по Севрскому мирному договору (РеИ).
  7) После войны, сближение с Германией и Италией. Как и было в Реи с СССР и Веймарской Германией, также СССР неплохо торговал и с фашистской Италией.
  8) Формирование "Оси" Рим-Берлин-Москва-Токио.
  9) Совместно забарываем коалицию Лондон-Париж---Вашингтон, и делим их колонии. Италия реализует свое Mare Nostrum, Германия подгребает Европу, в том числе реализовав "Unternehmen Seelöwe" (британская королевская семья эвакуируется в Канаду, немцы ставят "нового-старого" монарха Британии -- Эдуард VIII.
  10) Япония стоит свою "Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания", подминая Китай, ЮВА, Голландскую Ост-Индию, острова в Тихом Океане и, освобождая, Индию ("Азад Хинд").
  11) Россия берет под контроль Персию-Иран (с 1935 года) и, вместе с Германией и Италией, получает долю в Суэцком канале (49% Египту короля Фарука I, по 17% Италии, Германии и России).
  12) Русский Царь (Император) получает титул Защитника/Хранителя Гроба Господнего, под протекторат Российской империи переходят Иерусалим и Яффа а также дорог между ними с демилитаризацией зоны в n'км вокруг неё. При этом в Палестине создаются два государства -- арабское и еврейское, в последнее высылаются (и таким образом спасаются) евреи из Европы (Рейха и стран оккупированных им). К слову, Гитлер (если ему подсказать) может создать бригады из еврейских добровольцев для борьбы против ВБ на БВ, за независимость Израиля.
  13) США оказываются в стратегической изоляции в Западном Полушарии. В Северной Атлантике и Тихом Океане орудуют немецкие и японские подлодки. Американская бомбардировочная авиация не имея баз в Северной Африке и ВБ, а так же на островах в Тихом Океане, не достает до Евразии.
  14) Россия, в таком раскладе, глубокий тыл и может спокойно развивать "Атомный проект". "Атомный проект" -- приоритетная цель для России. У России должна быть А-бомба, первой в Мире, в крайнем случае второй (после США) и никак иначе. Плюс средства доставки А-бомбы в Берлин и Токио, чтобы держать "партнеров" по "Оси" в тонусе.
  15) "Англосаксонский мир", аля Мир после ВМВ в РеИ, не должен повторится! США стали ЕДИНСТВЕННЫМИ победителями в ВМВ: они оккупировали и подмяли под себя -- Германию (большую часть), Францию, Италию, ВБ, остальную Западную Европу, Японию, Южную Корею и получили острова от ВБ, например сделка "эсминцы в обмен на базы". При этом, СССР фактически получил где-то 1/3 территории Рейха и сельское захолустье Европы, куда пришлось закачивать уйму ресурсов в послевоенные годы. В обмен на 26,6 млн жизней своих граждан.

31. avgvstvs (avgvstvs1@mail.ru) 2018/12/08 23:33 [ответить]
  > > 24.Харламов Игорь Борисович
  >К сожалению третий путь всегда сворачивается к фашизму. Пусть и в варианте "Муссолине-лайт" или аналога режима Салазара.

  В этом нет ничего плохого. "Диктатора" Муссолини отстранил(!) от власти 25 июля 1943 Большой фашистский совет. Вот таким "диктатором" был Бенито.
  Ну и потом, пик величия Европы -- это межвоенный период 1919-1939 годов, 20 лет величия Европы. В это время (к концу 30-х гг.), в Европе осталось лишь две относительно демократических страны -- Великобритания и Югославия(!). В остальных странах были более-менее авторитарные или откровенно диктаторские режимы: Гитлер и НСДАП в Германии, Фашисты Муссолини в Италии, "Фаланга" Франко в Испании, режим Салазара "Новое государство" в Португалии, "Железная гвардия" и Антонеску в Румынии, режим Хорти в Венгрии, режим "Санации" в Польше Пилсудского, Сталинский СССР с "Диктатурой пролетариата", ну и во многих странах Европы были официально запрещены коммунистические партии, например во Франции правительством Деладье.

30. Сергей 2018/12/08 17:37 [ответить]
  > > 29.хм
  >
  >Кстати, в этом собрании Мише тотчас же следует кого-то из присутствующих наградить. Это необходимо.


  Ага, наградить новой ответственной должностью. Но за Уралом))

29. хм 2018/12/08 16:40 [ответить]
   >Все, хорош запугивать, а то в панике наворотят черти чего.

  Вряд ли наворотят, воздух в помещении только испортят.

  Кстати, в этом собрании Мише тотчас же следует кого-то из присутствующих наградить. Это необходимо.

28. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2018/12/08 16:27 [ответить]
  > > 18.avgvstvs
  >> > 7.Sturmflieger
  >У Миши будут куда серьезнее проблемы, чем заботы о том "Как нам обустроить Курилы"(с), я гарантирую это.
  Вначале конечно да. Но потом он неизбежно придёт к тому что Россия так же не может свободно дышать на Тихом океане без Сахалина и Курил как на Чёрном море без Крыма, на Балтике без побережья от Выборга до Немана(как минимум), а на Севере без Шпицбергена.
  >Сталин строил дорогу на Сахалин(к сожалению не успел).

  >Стали вообще много чего строил, вопрос в том что возили бы по ЖД-тоннелю(!) на Сахалин и с Сахалина на Материк. Чего другой сталинский прожект стоит -- ЖД "Салехард - Игарка".
  Между прочим, Трансполярная железная дорога была необходима так как позволяла осваивать Сибирь вне зависимости от навигации, а также(при продлении до Анадыря и Петропавловска)позволяла создать угрозу пиндосам, перебросив войска на берега Берингова пролива.
  >При Сталине хватало прожектерства и гигантомании, даже мегаломании.
  Или величия замыслов. Но мещанину это не понятно.
  > При этом, при Сталине (почти) "забыли" про производство алюминия и высокооктанового авиабензина, спасибо что эти узкие места удалось расшить поставками по лэнд-лизу от союзников по АГК.
  Это претензии не к нему а к сталинским идиотам не развивавшим производства и троцкистско-ленинским уродам, разогнавшим из страны многих и без того немногочисленных спецов.
  >И для России возвращение Южного Сахалина и Курил жизненно необходимо, так как без свободного выхода в Тихий океан(в настоящее время все выходы из Охотского и Японского морей)русский Дальний Восток не может нормально развиваться и быть в безопасности.

  >"Жизненно необходимо" -- это звучит красиво но, по факту, нет.
  Да! Выгоден России Босфор с Дарданеллами в турецких руках, Зунд в руках Европеев? А выход из Охотского и Японского морей в руках япов ещё менее выгоден.
  >РИ а потом и СССР 40 лет прожили без Курил и южной оконечности Сахалина.
  Очень плохо жили. Достаточно вспомнить сколько наших судов которые везли ленд-лиз, япы захватили и потопили при проходе "Курильского шлагбаума" - подонка Горчакова за сдачу Курил расстрелять мало.
  >И даже в самые благоприятные времена Япония не решилась на оккупацию ДВ. Ни во время ГВ ни в 1941-42 годах.
  Не потому что не хотела. А в 1918-1925 и решилась. А в 1938-39 только мордобой на Хасане и Халхин Голе заставил передумать. Но всю войну 40(!!!) дивизий пришлось держать на ДВ вместо фронта.
  >В этом нет никакой необходимости, японцам нужна нефть, каучук, хлопок, бокситы, медь, олово, цинк и фосфориты а не кедровые орешки.
  Почитайте про полезные ископаемые нашего Дальнего Востока и поймёте что япам они нужны не меньше(и желательно даром). Кстати, большая часть перечисленного(кроме разве что каучука и хлопка)там есть.
  >А выходу в ТО никто мешать не будет,
  Угум, как в 1941-44 "не мешали"(хотя СССР с япами тогда не воевал).
  > если удастся наладить дружественные и тем более союзнические отношения с японцами.
  Было. После того как ради "дружбы" отдали япам сначала южные Курилы в 1856, а потом и Северные в 1875. Уж такая дружба была! Наш ТОФ в Нагасаках отдыхал(вместо того чтоб свои базы развивать). Чем кончилось в 1904-1905 напомнить?
  >Строить корабли во Владивостоке а базировать в Петропавловске-Камчатском.
  Угу, проводя их из пункта "В" в пункт "П" через контролируемые япами Лаперуз и Курильские проливы...Если япы позволят...А если нет?
  >Единственное что следует делать, гонять японских браконьеров. И самим добывать морепродукты на экспорт.
  Для япов охота на их браконьеров в русских водах - покушение на японские интересы. О "лружбе" можно будет забыть сразу. Дальнейшее - см. выше.
  >И для их возвращения совсем не обязательно воевать с Японией. Достаточно подтолкнуть япов к Экспансии в Китае, Ю-В-А и на Тихом океане и стравить таким образом с европеями и пиндосами. А когда япы влезут с ними в драку и начнут терпеть поражения(у тех же пиндосов ресурсов намного больше), вот тогда ГГ ставит их перед выбором: Или они возвращают России Курилы и юг Сахалина(которые им на самом деле нафиг не нужны),
  >про Курилы один японский адмирал в 1930-х писал:"Дикая холодная земля, жить здесь могут только русские и айны."

  >Это такой тонкий (а для кого и не очень) троллинг, суть которого понятна японцам и тем кто знаком с японскими особенностями отношения к айнам. Айны -- это такие "неприкасаемые" для японцев, но не в смысле почтения и благоговения в смысле том же что и каста "неприкасаемых" в Индии. То-есть все самое человеческое отребье, гадкое и низменное. Поэтому говоря о русских и айну как подходящих для жизни на Курилах, японец имел ввиду что только русские и айну могут быть настолько "двинутыми" чтобы жить там где "нормальному человеку" (то-есть нихондзину) в голову не придет.
  А плевать на их троллинг. Главное что япов там нет, хозяйство они там не ведут и цепляться за эти острова не станут.
  >, а Сахалин япы в 1905, под занавес войны просто схватили от жадности, благодаря царским идиотам плохо лежал) и взамен получают из России сырьё и всё что нужно для войны(что позволит им победить и получить куда более жирные куски на юге и востоке), или, в случае отказа, Россия присоединится к их врагам и нанесёт япам "удар милосердия" и всё равно возьмут Сахалин и Курилы, а в придачу и ещё многое.

  >После вашего "удара милосердия" на ДВ Российской империи появится непотопляемый авианосец Империи Звездополосатой, с тысячами бомберов "Стратокрепостей" и атомными бомбами. Собсно, доведя дело до поражения Японии на ДВ, Россия, как и СССР, получит куда более серьезного и опасного (потенциального) противника.
  А вот нифига! Во первых, подкидывая япам сырьё и оружие Россия вполне сможет добиться того что япы даже в случае поражения измотают пиндосов(европеи уже измотаны войной) и те не смогут влезть на острова, ограничившись Рюкю, Бонин и Тайванем(после чего все мысли япов были направлены на реванш в южном направлении). Ну а если создалась бы угроза захвата островов Пиндосами, России ничего не стоило бы забрать Хоккайдо и острова в Цусимском проливе, закрыв доступ всем недружественным флотам в Японское и Охотское моря и создав угрозу удара по потенциальным пиндосовским базам в Японии. От Хоккайдо до Хонсю и от Цусимы до Кюсю, а от них двоих до Сикоку доплюнуть можно(это от Пиндосии до них целый океан).
  > Так что, однозначно, лучше чтобы на ДВ Япония стоила свою "Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания" чем базы США в Корее и Японии.
  Если япы в войне с пиндосами не останутся один на один и будут получать щедрую подкормку из России(в обмен на Сахалин и Курилы), никаких баз пиндосов в Японии и Корее не будет, янкесы надорвутся.
  > Вообще, это настоящее чудо что коммунисты победили в ГВ в Китае в 1946-49 годах.
  Да не такое уж и чудо. Режим Чана достал всех своим воровством, коррупцией, неспособностью поставить на место "элиты" и сдачей интересов страны "партнёрам". Заклинания о "Великом Китае" и национализме, действовавшие пару десятилетий, перестали помогать.

27. DarkWolf112 2018/12/08 15:38 [ответить]
Очень интересно но очень мало ))) Продолжайте )

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прода Н.М.-3 Государь Революции (Оценка:6.16*60,)

Комментарии: Прода Н.М.-3 Государь Революции
(Оценка:**6.16*60**,)