Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: Прогрессорство и развитие Российской Империи Михаила Второго. Предложения и обсуждение
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com)
  • Размещен: 10/08/2018, изменен: 10/08/2018. 2k. Статистика.
  • Глава: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Здесь просьба выкладывать и обсуждать ТОЛЬКО предложения и материалы по развитию Российской Империи времени действия "Нового Михаила" и элементов прогрессорства, которые Император Михаил Второй мог бы внедрить в мир его реальности. Отдельная просьба не засорять тему обсуждениями других вопросов. Для этого есть лента основного файла, пишущийся книги и тема Проды. Иначе мне трудно будет искать нужное. Спасибо за понимание и помощь!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    616. Е.С.А. (:-/) 2020/04/23 04:43 [ответить]
      Весьма интересные особенности и нюансы деятельности Русского Императорского Флота от историка Кирилла Назаренко:
      https://www.youtube.com/watch?v=uu1qgPwdJ7g
      https://www.youtube.com/watch?v=ydzSo49E1pY
      https://www.youtube.com/watch?v=TmMTtMcrDMo
      https://www.youtube.com/watch?v=LTm7JzPe7l8
      От себя могу сказать что он собрал воедино всё то, что итак было известно ещё по школьному курсу истории и мемуарной литературе.
    615. Е.С.А. (:-/) 2020/04/21 03:55 [ответить]
      > > 614.Бабкин Владимир Викторович
      >Еще раз спасибо! Выдам на гора проду - почитаю!
      А я лишён возможности её прочитать, больше предпочитаю так помогать.
      
      Но вот Вам об императорской разведке до и во время ПМВ (2-й том в том же файле, там про германцев): https://vk.com/doc35528094_530937632
      Звонарёв К.К. "Русская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг." (PDF)
      Вот 1-ый том в он-лайновом варианте: http://www.regiment.ru/Lib/A/40/7.htm
      Если вчитаться в то, что автор пишет хотя бы про того же Игнатьева, то складывается впечатление, что он был ещё тем "хитрованом", который саботировал действия по разведывательным действиям во время правления Николая II-го. Но и остальные "кадры" там ещё те...
      
      А вот ещё цитата насчёт участников возможного военного заговора против Михаила:
      Проследим отношение к 'делу Корнилова' со стороны различных прослоек корпуса русского Генштаба.119
      Во-первых, 'в Корниловский заговор была вовлечена лишь жалкая горстка старших офицеров'.120 Не считая самого Генштаба генерал-лейтенанта Л. Г. Корнилова, в эту 'горсть' входили выпускники АГШ генерал-лейтенанты П. Н. Врангель и В. И. Селивачев, Генштаба генерал-лейтенанты А. М. Крымов, А. И. Деникин, А. С. Лукомский, С. Л. Марков, И. Г. Эрдели, Генштаба генерал-майор И. П. Романовский.121 Причем, из всех командующих фронтами (все - выпускники АГШ) только Главкоюз Деникин недвусмысленно поддержал Корнилова, остальные же (Генштаба генералы от инфантерии Главкосев В. Н. Клембовский, Главкозап П. С. Балуев и Главкорум Д. Г. Щербачев (1884 г. выпуска)) ограничились отправлением лишь 'вполне лояльных телеграмм'.122 Мало того, генералы П. С. Балуев и Д. Г. Щербачев, узнав об открытом вызове Корнилова правительству, отменили свои прежние декларации в поддержку мятежного генерала и приняли сторону Керенского. Генерал В. Н. Клембовский тоже сначала симпатизировал Корнилову, однако, поняв, что сопротивление тщетно, бежал, переодевшись солдатом.
      Другие 'генштабисты', командующие армиями на Северном и Западном фронтах (генерал-лейтенанты Д. П. Парский и Я. К. Цихович), приняли сторону Временного Правительства с самого начала.123 Следует признать, что ' главнокомандующие и командующие не располагали... ни реальными силами, ни реальной властью, находясь в почетном, иногда и не в почетном плену у революционных организаций'.124
      Во-вторых, среди сторонников Корнилова был ряд штаб-офицеров Генштаба,125 таких как подполковники Д. А. Лебедев (1911 г. выпуска), В. М. Пронин (1913 г. выпуска), В. И. Сидорин (1910 г. выпуска). Первые два в апреле 1917 г. стали инициаторами создания 'Союза офицеров армии и флота'. А подполковники В. Пронин и В. Сидорин стали организаторами и активными участниками Офицерского съезда в Ставке (7-22 мая 1917 г.). На съезде был избран Главный комитет (в составе 26 чел.), обратившийся 28 августа 1917 г. с воззванием ко всем офицерам дей ствующей армии и внутренних военных округов в поддержку генерала Корнилова, который, по представлению Комитета, должен был суметь 'сохранить власть в своих руках, спасти Россию и довести ее и ее армию до Учредительного Собрания'.126 Однако сколько-нибудь реального влияния в армии Главный комитет Офицерского Союза в 1917 г. так и не приобрел. Деникин писал об этом так: 'За первые три месяца своего существования комитет не успел пустить глубоких корней в армии. Роль его ограничивалась организацией отделений союза в армиях и в военных округах, разбором доходивших до него жалоб... некоторой, весьма ограниченной помощью изгнанным солдатами офицерам и декларативными заявлениями Правительству... по поводу важнейших событий государственной и военной жизни'.127
      В-третьих, специфично выглядела к концу лета 1917 г. позиция 'младотурков' (все - выпускники АГШ).128 В мае 1917 г. некоторые из них заняли ключевые посты в Военном Министерстве: полковники Г. А. Якубович (1910 г. выпуска) и Г. Н. Туманов (1909 г. выпуска) стали Помощниками Военного Министра, полковник В. Л. Барановский - Начальником Кабинета Военного Министра, полковник Л. С. Туган-Барановский (1908 г. выпуска) - Начальником Канцелярии Военного Министерства, а подполковник Б. А. Энгельгардт - Председателем Военной Комиссии при Госдуме.129 Иными словами, 'младотурки', как блестяще образованные офицеры, занимавшие видные посты при кабинете Временного Правительства и несомненно заинтересованные в возрождении армии, должны были стать надежной опорой генерала Корнилова в высших военных кругах. Однако этого не произошло. Как и Керенский, члены его Военного Кабинета (все - офицеры Генштаба) оказались в сложном положении: они вынуждены были 'метаться' между генералом Корниловым и Петросоветом и в конце концов, предали Корнилова.130
      Итак, большинство командующих фронтами отнеслось к 'делу Корнилова' вполне равнодушно, а целый ряд штаб-офицеров Генштаба (прежде всего, члены Военного Кабинета Керенского) в решительный момент предали генерала Корнилова
      http://istmat.info/node/39733
      Каминский Валерий Владимирович. "Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии"
      
      Там же интересен ещё такой момент:
      Активное участие высшего генералитета в отречении императора Николая II вовсе не помешало Военному министру Временного Правительства Гучкову устроить грандиозную 'чистку' командного состава армии. Уже в марте 1917 г. 'на Северном и Западном фронтах... вышибают более 100 генералов'. Сходная картина наблюдалась и на юге. П. А. Половцов отмечал, что в Киеве на начало - середину апреля 1917 г. наблюдалось 'много изгнанников, много вышибленных генералов'.110 По данным Деникина, в результате 'Гучковской чистки' генералитета к середине мая 1917 г. 'было уволено в резерв до 150 старших начальников, в т. ч. 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий'.111
      В числе военачальников, смещенных с должностей весной - летом 1917 г., офицеры Генштаба занимали видное место. Из двух уволенных Главковерхов офицером Генштаба был 1 - М. В. Алексеев; из 5 Командующих фронтами 'генштабистами' были 4 (Алексей Е. Гутор, Н. В. Рузский, В. В. Сахаров и Н. Н. Юденич), из 7 командующих армиями к корпусу Генштаба принадлежали 3 (М. Ф. Квецинский, Н. М. Киселевский и Р. Д. Радко-Дмитриев), четвертый - Л. Н. Белькович - закончил АГШ в 1889 г., но на 8 февраля 1917 г. к Генштабу причислен не был. Наконец, все 6 командующих военными округами (Д. П. Зуев, А. З. Мышлаевский, П. А. Половцов, Е. А. Рауш фон-Траубенберг, Н. А. Ходорович, М. И. Эбелов) принадлежали к корпусу Генштаба.112 Всего, по подсчетам А. Г. Кавтарадзе, в период с 9 февраля по 24 октября 1917 г. 90 офицеров Генштаба были уволены и отчислены со службы (в т. ч. и за участие в Корниловском мятеже, о чем речь пойдет ниже).113 Однако вышеуказанные увольнения вряд ли следует считать чем-то фатальным для последующей карьеры названных 'генштабистов', поскольку многие из них после 1917 г. продолжали благополучно служить на командных должностях в 'белых' или 'красных' частях.114 По данным того же Кавтарадзе, в период с 9 февраля по 24 октября 1917 г. было убито и умерло 25 офицеров Генштаба; из них генералов - 16, штаб-офицеров - 8, обер-офицер - 1.115 В то же время, следует иметь в виду, что из этих 25 человек далеко не все 'пали жертвами революционного насилия'. По подсчетам автора этих строк, по крайней мере, 7 офицеров Генштаба из 25, отмеченных Кавтарадзе, в период с марта по октябрь 1917 г. умерли своей смертью, а 1 был убит на фронте.116
      Навеяно историей с болтливым и чрезмерно амбициозным генералом Гордовым:
      https://www.business-gazeta.ru/article/465524
      а также убийствами Рохлина и Лебедя в наше время.
      
      А так вообще-то непонятно: сбор сведений среди прислуги - это прямая обязанность Министерства Двора, зачем этим должен заниматься личный камердинер Михаила и кто в таком случае собирает настроения среди военных - армейских генералов и флотских адмиралов? Как "гражданский шпак" Евстратий Елеазаров (надеюсь, написал по памяти правильно) в это вообще способен влезть, ведь там полно отставных солдат-денщиков и офицеров, которые могут "штафирку" просто не считать ровней, даже не смотря на "близость к телу" императора?
      
      Ну и небезынтересно, что 3-я очередь краткосрочных курсов при АГШ должна была открыться 1-го сентября 1917-го года.
      30 октября 1916 г. Николай II утвердил 'Положение об ускоренной подготовке офицеров в Императорской Николаевской Военной Академии в течение настоящей войны', объявившее об открытии 2,5-месячных дополнительных курсов I очереди, 3-месячных подготовительных курсов II (и если понадобится III) очереди и старшего класса Академии I, II и III очередей 'для ускоренной подготовки офицеров в Императорской Николаевской Военной Академии в течение настоящей войны'.89 Курсы I очереди открылись 1 ноября 1916 г. и продолжались до 15 января 1917 г. К 29 октября 1916 г. на эти курсы должны были отправиться 220 офицеров из числа желающих, которые удовлетворяли бы следующим условиям: 1) фактически пробыть в офицерских чинах не менее 2 лет; 2) иметь ' образование полного курса военных училищ по программе мирного времени' (т. е. кадровые офицеры); 3) состоять в строевых частях действующей армии.90 Курсы II очереди открылись 1 февраля 1917 г. (одновременно со старшим классом I очереди) и продолжались до 1 мая того же года.91 На эти курсы 'без экзаменов' должны были командироваться ' 125 желающих офицеров из числа привлеченных ныне к исправлению вакантных должностей Генштаба в полевых штабах действующей армии'.92 Точную дату открытия курсов III очереди установить не удалось. В соответствии с Положением от 30 октября 1916 г., они должны были открыться 1 сентября 1917 г. (одновременно со старшим классом II очереди).93 Автору книги удалось установить, что в июне 1918 г. 143 штаб- и обер-офицера значились 'окончившими подготовительные курсы третьей очереди военного времени в АГШ'.94 Одновременно с открытием ускоренных курсов АГШ ' большинство профессоров и преподавателей Академии... были вызваны с фронта в Петроград' для занятия соответствующих должностей в АГШ.95
      То есть если Михаил приедет на начало занятий 3-ей очереди доп.курсов, то в своём вступительном слове он может сказать что всем победам 1917-го года он обязан пропущенным через ускоренные курсы действующих офицеров РИА, а их выпуск должен завершить войну. Фактически, в этом ни слова лжи, ведь есть шанс закончить ПМВ в 1917-ом, а к лету 1918-го выпустятся те кто учился в АГШ на полном курсе. Впрочем, ничто не мешает организовать и 4-ые краткосрочные курсы для повышения общей военной грамотности оф.состава где-нибудь в середине января 1918-го (в смысле, после отмечания НГ и РХ).
    614. Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com) 2020/04/13 21:21 [ответить]
      > > 613.Е.С.А.
      
      Еще раз спасибо! Выдам на гора проду - почитаю!
    613. Е.С.А. (:-/) 2020/04/14 02:42 [ответить]
      > > 612.Бабкин Владимир Викторович
      >Спасибо!
      Всегда рад помочь. Вот почитал обсуждения на АТ и выдвигаю свои предложения по поводу авиации: для того, чтобы строить "Святогора", требуется как минимум построить его макет и обдуть в аэротрубе - а она ещё не построена!
      https://sdelanounas.ru/blogs/130847/
      В качестве временной меры предлагаю изготовить мини-трубу и там "продуть" 10...25-кратно уменьшенную копию предполагаемого самолёта при помощи обычной винто-моторной группы (а лучше сразу 4 мотора) какого-нибудь недополоматого "Ильи Муромца". А уж потом на основе результатов продувки "Святогора" (и заодно уменьшенных макетов остальных имеющихся на вооружении самолётов) построить полноразмерную аэротрубу и даже с некоторым запасом, где продувать все последующие полноразмерные макеты самолётов.
      
      Второй шаг - в рамках Главного Военно-Технического Управления организовать 2 новых полноценных Конструкторских Бюро - авиационное и танковое. Насчёт персонала танкового КБ надо смотреть персоналии по предыдущим ссылкам, а вот в Центральное Авиационное КБ (ЦАКБ) прекрасно войдут Сикорский, Туполев и Поликарпов - и все они уже готовы конструировать:
      http://www.airwar.ru/enc/law1/ant1.html
      http://www.airwar.ru/enc/cw1/p1.html
      Да и остальные тоже Личности:
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/arkhang.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/bessonov.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/grigorovch.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/klimov.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/mikulin.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/petlyakov.html
      https://topwar.ru/79303-120-let-nazad-rodilsya-aviakonstruktor-pavel-osipovich-suhoy.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/cibin.html (1920-ом, в 15 лет!)
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/cheremuh.html
      Ну и служащие:
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/ilushin.html
      http://www.airwar.ru/history/constr/russia/constr/kalinin.html
      https://coollib.com/b/152914/read
      
      Да и ЦАГИ тоже надо пораньше:
      http://www.tsagi.ru/institute/history/
      http://engine.aviaport.ru/issues/120/pics/pg24.pdf
      https://biography.wikireading.ru/127103
      
      Кстати: https://www.nkj.ru/archive/articles/14885/
      Первый в мире аэродинамический институт был создан в России в подмосковном Кучине - и мы имеем право этим гордиться! - в 1904 году. Лишь спустя четыре года, в 1908-м во Франции образовалась лаборатория Эйфеля, в 1912-м - Немецкий институт аэродинамики и только в 1915-м - NASA (тогда - NACA) в США. Создал институт в Кучине на свои средства Д. П. Рябушинский - член известнейшей в России семьи предпринимателей, промышленников и меценатов. Он пригласил руководить работой учреждения Н. Е. Жуковского, который и занимался этим в течение двух лет. К слову, Рябушинский на тот момент и диплома о высшем образовании не имел, он только в 1912 году закончил физмат МГУ. Зато потом не без успеха работал под руководством Жуковского и позднее стал профессором. Сразу после революции 1917 года Рябушинский по своей инициативе передал институт государству. Аэродинамический институт в Кучине существовал до 1921 года, а потом был передан геофизикам, у которых тоже были организованы там лаборатории.
      Это ближайшее нынешнее Подмосковье, рядом с г. Железнодорожный:
      https://a-dedushkin.livejournal.com/252796.html
      https://vadimrazumov.ru/651.html
      
      А поскольку Рябушинские у Вас проходят по делу "6 марта", то "отжатие" института в пользу государства с последующим приказом о его модернизации и первые результаты должен дать примерно в описываемое время. Но всё равно, надо строить новое, более крупное строение для нескольких больших аэротруб (допустим, пока одну модернизирую, в другой продувают, а в третьей проверяют результаты продувки) типа такой:
      http://www.tsagi.ru/experimental_base/aerodinamicheskaya-truba-t-101/
      Так что Вам там правильно попеняли насчёт непривлечения кружка Жуковского - а ведь "Самолеты нужны как воздух, как хлеб" (ц).
      
      По проблеме погибших германских кораблей: организация аналога ЭПРОНа на целых 6 лет раньше
      https://cyberleninka.ru/article/n/kak-nachinalsya-epron/viewer
      - это хорошо, но кто будет работать на глубине? "Чёрного принца" поднимали с глубины 54 метра, если что. И это была конская работа, несмотря на то что с 1882-го по 1917-ый год военно-морская Водолазная Школа в Кронштадте смогла подготовить 2695 водолазов. И в любом случае, требуется создание Водолазной Школы на Чёрном море, а также задуматься о создании их также на Северной и Тихоокеанской флотилиях (пока что флотилиях). И для нормальной, "повседневной" работы Комиссии надо их включить на постоянной основе в состав ремонтных служб каждого флота.
      
      П.С.: Нашёл тут одну интереснейшую вещь - оказывается, "Наставление по борьбе с сухопутными броненосцами" в реальной истории было утверждено 17-го марта 1917-го года (увы, без картинок):
      https://vasik-catn.livejournal.com/350197.html
      А если его разведка достанет фотографии/эскизы германских танков и часть пехоты пройдёт "обкатку танками" (точнее, обшитым листами жести трактором)...
      
      Ну и по американским танкам смешное и грустное одновременно (грустно в том плане, что они ничего не смогут Михаилу поставить):
      https://picturehistory.livejournal.com/788587.html
    612. Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com) 2020/04/11 20:20 [ответить]
      > > 611.Е.С.А.
      
      Спасибо!
    611. Е.С.А. (:-/) 2020/04/11 18:46 [ответить]
      На что Ваш ГГ может расчитывать по части танков:
      https://coollib.com/b/359773/read - Максим Коломиец "Танки в Гражданской войне";
      https://warspot.ru/11105-sovetskiy-pervenets - Юрий Пашолок "Советский первенец";
      https://warspot.ru/11309-ot-teplohoda-an-k-ms-1 - От 'Теплохода 'АН' к МС-1
      
      Ну и что надо форсировать в части возможного противодействия германским бомбардировщикам:
      http://ruguard.ru/forum/index.php?topic=651.0
      https://fb.ru/article/379611/zenitnaya-artilleriya-istoriya-razvitiya-i-zanimatelnyie-faktyi
      https://ru-artillery.livejournal.com/337722.html
      https://pikabu.ru/story/pervaya_zenitnaya_pushka_5935397
      
      А также на случай германской операции "Faustschlag" ("Фаустшлаг", "удар кулаком"):
      https://topwar.ru/136295-germanskiy-udar-kulakom-s-celyu-okkupacii-zapadnoy-chasti-rossii.html
      https://teleskop-by.org/2018/03/21/pervyj-blitskrig-istoriya-operatsii-faustshlag-chast-1/ (можно не читать, т.к. по тексту развала армии не случилось)
      https://teleskop-by.org/2018/04/05/pervyj-blitskrig-istoriya-operatsii-faustshlag-chast-2/
      
      Ну и как-нибудь обосновать первое боевое применение германских танков https://topwar.ru/158143-nemeckie-tanki-pervoj-mirovoj-vojny.html
      https://coollib.com/b/347345/read
      не на Западном, а на Восточном Фронте, а также средства противодействия русским танкам:
      https://warspot.ru/12445-s-vintovkoy-protiv-tanka
      https://arsenal-info.ru/b/book/3565333865/71
      Кстати, опытные лёгкие германские танки LK-I и LK-II по компоновке больше подходят для первых послевоенных САУ. А также не следует забывать про прототипа всех транспортёров "Uberlandwagen" - как минимум для тыловых специалистов (сапёры, связисты и т.д.) и разведчиков развитие идеи подходит в самый раз: https://warspot.ru/3366-horosho-no-malo (хотя в большем приоритете будут обычные грузовики). И выход на германские разработки можно осуществить через нейтральную Голландию, через якобы тайного посредника для мексиканской или ирландской армии, например с "заманухой" в виде поставки топлива для германских танков.
      
      Ну и главное (!) нововведение - это создание банно-прачечных отрядов:
      http://www.crb-saraktash.ru/site/php/r_article.php?id1=1&id2=13&id3=&id4=&flag_glaz=0&art=00006
      https://warhead.su/2018/01/22/prachka-zvuchit-gordo-chem-zanimalis-bannoprachechnye-otryady-v-velikuyu-otechestvennuyu
      http://www.oboznik.ru/?p=792
    610. Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com) 2020/04/04 08:29 [ответить]
      > > 609.Е.С.А.
      
      Спасибо!
    609. Е.С.А. (:-/) 2020/04/03 18:31 [ответить]
      > > 608.Бабкин Владимир Викторович
      >Спасибо. Почитаю.
      Пожалуйста! Вот Вам ещё для похихикать:
      https://p-i-f.livejournal.com/8369164.html
      
      > "Император Единства" это уже 7-я и, вероятно, заключительная книга цикла "Новый Михаил". По плану история "Михаила" будет продолжена, но уже в новом цикле. Пока он обдумывается и пока есть рабочее название "Империя Единства".
      Ну, тогда для Вас в первую очередь будет главным вопрос демобилизации армии, даже не борьба с "испанкой". И вот мои предложения на основе того что делали французы:
      1. Сокращение численности личного состава отделений, подразделений и соединений пехоты и прочих боевых подразделений с четверичной (или уже с троичной) до двоичной структуры (2 отделения во взводе вместо четырёх - так было и до войны, но также сократить число взводов с 4-3 до 2, числе пехотных рот с 4-3 до 2, число батальонов с 4-3 до 2). Тыловиков типа санитаров, поваров, сапёр и прочих демобилизация не касается, т.к. им точно найдётся работа в переходный период. Например, сапёры займутся деактивацией неразорвавшихся боеприпасов, санитары усилят вирусологов, сапёры восстановлением (ту же Ригу) и строительством промышленных объектов, ну и т.д. Разведчиками вообще можно усилить геологов, которые поедут разведывать новые месторождения. Демобилизация - она долгая... Вот Вам примеры того как это происходило:
      https://paul-atrydes.livejournal.com/172992.html
      https://histrf.ru/biblioteka/b/tsiena-pobiedy-kak-diemobilizovali-frontovikov-vov
      https://maxpark.com/community/2039/content/2067560
      
      Что происходило у Антанты в описываемое время:
      https://warspot.ru/8315-uhod-po-angliyski
      https://ru.wikisource.org/wiki/Вопросы_делегатам_общеармейского_съезда_по_демобилизации_армии_(Ленин)
      http://pervaya-mirovaya.ru/franciya-posle-pervoy-mirovoy-voyny-kratko/
      http://nvo.ng.ru/concepts/2004-06-04/7_lessons.html
      Ну и так, к сведению:
      https://topwar.ru/144379-8-avgusta-1918-g-chernyy-den-germanskoy-armii-ch-1.html
      
      2. Вопрос Кёнигсберга как оплота германского милитаризма - будет ли отторгаться от Германии и возвращения в состав Российской Империи? Ну, по примеру того как это сделал Сталин?
      https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26742/3771166/
      https://meduza.io/feature/2016/04/12/zashla-nemetskaya-semya-prosili-hleba
      https://yu-buida.livejournal.com/8470.html
      По сути, "королевский город" - это тоже своего рода "корона". Ну а немцы... они переселятся в Эльзас, Лотарингию и захваченный север Франции (по успехам 2-го рейха выходит, что Эльзас с Лотарингией германцы отстоят, а то и вовсе прирастут до Мааса и всего правого берега Мозеля), из которого французы бежали ещё осенью 1914-го года.
      Если да, то имеет смысл сформировать там население на основе Донского казачества. Заодно решить проблему беженцев:
      https://urokiistorii.ru/article/52181
    608. Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com) 2020/04/02 08:20 [ответить]
      > > 604.Е.С.А.
      >Здравствуйте! Прочёл ознакомительный фрагмент 6-ой (или уже 7-ой?) книги под названием "Император Единства", где уделяется внимание будущей эпидемии "испанки".
      
      Спасибо. Почитаю. "Император Единства" это уже 7-я и, вероятно, заключительная книга цикла "Новый Михаил". По плану история "Михаила" будет продолжена, но уже в новом цикле. Пока он обдумывается и пока есть рабочее название "Империя Единства".
    607. Е.С.А. (:-/) 2020/04/03 13:51 [ответить]
      > > 606.Я просто Я
      >Бунт, это не революция - бунт всегда локален и конкретен. Бунтующие полки не выдвигали никаких глобальных и общих требований. Именно поэтому бунты всегда подавлялись или усрокаивалимь.
      Так для чего по-Вашему Михаил спонсировал политические партии через своих людей? По-моему, ответ ясен: чтобы ряды революционеров ширились за счёт большего количества листовок, за счёт лучших условий для впаривания взяток, поездок, лечения и т.д. - в общем, чтобы всевозможным политическим лидерам было легче вести масштабную агитационную работу.
      http://retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzskojj-armii-v-1917-godu/
      
      > То же в Англии и Швейцарии - при всей кажущейся проблемности, народ не готов и не хочет революции. Революция возможна, когда большинство людей считает: хуже уже не будет, а это именно нравственно-идеологический надлом. Так что революция ни в Англии, ни во Франции, ни в Швейцарии в мине Михаила простотэ невозможна.
      Ещё как возможна. Ирландия на грани отделения после выступлений 1916-го года, полицейские (!) бастуют, не то что работяги. И я так думаю даже, что после победы в Моонзундском сражении должна быть попытка усмирения за счёт тех, кто в реале отправился оккупировать Русский Север - мол, у немцев флот уполовинен, теперь он не страшен.
      
      > Вот в РеИ во Франции 20 года - вполне: ещё бы пару месяцев французы продержали флот в Одессе, и здравствуй красное знамя на клотике, то есть французы были восприимчевы к чужим идеям. Поэтому ситуацию во Франции у автора воспринимаю как авторский волюнтаризм, но на всё воля автора (пока это интересно читать).
      Ну, я бы на Вашем месте не был бы так уверен, ведь 1920-ый год - это уже послевоенная пора. В Англии например в 1919-м году очень много бузили ветераны, которые не могли трудоустроиться.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"