11. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/01 13:51
[ответить]
Очередной огрызок?
'недооткрытый глаз', - как чудно.
Не расслобляйтесь, в пику это.
Не бархатно, не гладко. Скудно.
Недооткрытая стезя недооткрытого поэта.
12. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:10
[ответить]
>>11.Латунский Олег
>Очередной огрызок?
Как Вам угодно.
13. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/01 14:16
[ответить]
>>12.Бах Иван Севастьянович
>>>11.Латунский Олег
>>Очередной огрызок?
>
>Как Вам угодно.
А, что трудно написать полноценное стихотворение???
14. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:17
[ответить]
>>13.Латунский Олег
>>>12.Бах Иван Севастьянович
>>>>11.Латунский Олег
>А, что трудно написать полноценное стихотворение???
Что Вы подразумеваете? А "лаконический ответ" - не СТИХ????)))
15. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/01 14:27
[ответить]
>>14.Бах Иван Севастьянович
>Что Вы подразумеваете? А "лаконический ответ" - не СТИХ????)))
Сами пишете: "ЛАКОНИЧНЫЙ". А хотелось бы развёрнутый.
16. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:28
[ответить]
>>15.Латунский Олег
>>>14.Бах Иван Севастьянович
>
>>Что Вы подразумеваете? А "лаконический ответ" - не СТИХ????)))
>
>Сами пишете: "ЛАКОНИЧНЫЙ". А хотелось бы развёрнутый.
Задача графомана разжечь истый гений Поэта, Латунского, например...
17. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/01 14:39
[ответить]
>>16.Бах Иван Севастьянович
У меня есть не плохие стихи. Про некоторые говорят "гениально". Понимаю, что на вкус и цвет... Но всё же не уподобляйтесь Ив но.
18. 2012/11/01 14:44
[ответить]
Доброго часа, И.С.Б!
"недооткрытый глаз" -
метко сказано про нас,
Он откроется на раз...
(Кто-то даст такой приказ)
Жаль, что позже, не сейчас)))
А может и к лучшему))))))))
За мысль 10+!
С ув., Я
19. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:43
[ответить]
>>17.Латунский Олег
>>>16.Бах Иван Севастьянович
>У меня есть не плохие стихи. Про некоторые говорят "гениально". Понимаю, что на вкус и цвет... Но всё же не уподобляйтесь Ив но.
Сарказм мой происходит оттого, что стихи сейчас ЗАБЫТЫ... среди большинства...
21. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/11/01 14:46
[ответить]
>>19.Бах Иван Севастьянович
>Сарказм мой происходит оттого, что стихи сейчас ЗАБЫТЫ... среди большинства...
Плевать. Я тоже долгое время был равнодушен. Последние 2 года стал читать на СИ. Плевался, критиковал. А потом решил сам писать. Если хотите дам адрес своей страницы.
22. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:48
[ответить]
>>21.Латунский Олег
>>>19.Бах Иван Севастьянович
Если хотите дам адрес своей страницы.
Достаточно залогиниться...
23. 2012/11/01 14:49
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>18.Полякова Татьяна
>>Доброго часа, И.С.Б!
>>
>>"недооткрытый глаз" -
>
>Может, катаракта, а вы глубокий смысл нашли)))
Про глубокий речи не было, положим, но ценю Вашу скромность)
24. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:50
[ответить]
>>23.Полякова Татьяна
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>>>>18.Полякова Татьяна
положим, но ценю Вашу скромность)
на какие весы мы ее положим?)
25. 2012/11/01 14:51
[ответить]
>>24.Бах Иван Севастьянович
>>>23.Полякова Татьяна
>>>>20.Бах Иван Севастьянович
> положим, но ценю Вашу скромность)
>
>на какие весы мы ее положим?)
Самые точные. Время! Оно всё взвесит и отмерит)
26.Удалено написавшим. 2012/11/01 14:53
27. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:53
[ответить]
>>25.Полякова Татьяна
>>>24.Бах Иван Севастьянович
>>>>23.Полякова Татьяна
>> положим, но ценю Вашу скромность)
>>
>>на какие весы мы ее положим?)
>
>Самые точные. Время! Оно всё взвесит и отмерит)
А многие ждать не хотят!))) С этими фруктами что прикажете делать?)))
28. 2012/11/01 14:57
[ответить]
>>27.Бах Иван Севастьянович
>>>25.Полякова Татьяна
>>>>24.Бах Иван Севастьянович
>А многие ждать не хотят!))) С этими фруктами что прикажете делать?)))
Законсервировать))
29. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 14:59
[ответить]
>>28.Полякова Татьяна
>>>27.Бах Иван Севастьянович
>>>>25.Полякова Татьяна
>>А многие ждать не хотят!))) С этими фруктами что прикажете делать?)))
>Законсервировать))
Это хлопотно!)) Лучше бы они совсем - НЕ)
30. 2012/11/01 15:00
[ответить]
>>29.Бах Иван Севастьянович
>>>28.Полякова Татьяна
>>>>27.Бах Иван Севастьянович
>>Законсервировать))
>
>Это хлопотно!)) Лучше бы они совсем - НЕ)
НЕ - мир рухнет))
31. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:01
[ответить]
>>30.Полякова Татьяна
>>>29.Бах Иван Севастьянович
>НЕ - мир рухнет))
Тогда и говно - оправдано)))
32. 2012/11/01 15:03
[ответить]
>>31.Бах Иван Севастьянович
>>>30.Полякова Татьяна
>>>>29.Бах Иван Севастьянович
>>НЕ - мир рухнет))
>
>Тогда и говно - оправдано)))
А кто его отменял? И потом это ж удобрение!!!!!!!!!
В природе всё продумано))
33. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:04
[ответить]
>>32.Полякова Татьяна
>>>31.Бах Иван Севастьянович
>А кто его отменял? И потом это ж удобрение!!!!!!!!!
>В природе всё продумано))
У бекона и говядины - это удобрение. Человеческое - отрава)))
34. 2012/11/01 15:05
[ответить]
>>33.Бах Иван Севастьянович
>>>32.Полякова Татьяна
>>>>31.Бах Иван Севастьянович
>
>У бекона и говядины - это удобрение. Человеческое - отрава)))
Да ладно! Оно ж и состоит из бекона и говядины, плюс курятины и прочей дребедятины)
35. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:06
[ответить]
>>34.Полякова Татьяна
>>>33.Бах Иван Севастьянович
>>>>32.Полякова Татьяна
>Да ладно! Оно ж и состоит из бекона и говядины, плюс курятины и прочей дребедятины)
А таки не то))))
36. 2012/11/01 15:13
[ответить]
>>35.Бах Иван Севастьянович
>>>34.Полякова Татьяна
>>>>33.Бах Иван Севастьянович
>
>А таки не то))))
Это Вы из упрямства говорите,
очевидное признать не хотите.
Всё в конце концов говно,
всем в земле гнить суждено)
37. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:21
[ответить]
>>36.Полякова Татьяна
>>>35.Бах Иван Севастьянович
>>>>34.Полякова Татьяна
>Всё в конце концов говно,
>всем в земле гнить суждено)
Неправда! От коровушек - навоз для произрастания овощей, от человека - ужасный трупный яд)))
38. 2012/11/01 15:32
[ответить]
>>37.Бах Иван Севастьянович
>>>36.Полякова Татьяна
>>>>35.Бах Иван Севастьянович
>Неправда! От коровушек - навоз для произрастания овощей, от человека - ужасный трупный яд)))
Ну если человек ГОВНО. ТО естественно яд))
А впрочем уже столько на...ли, а всё мир стоит. Слабый должно быть яд, однако)
39. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:34
[ответить]
>>38.Полякова Татьяна
>>>37.Бах Иван Севастьянович
>>>>36.Полякова Татьяна
>А впрочем уже столько на...ли, а всё мир стоит. Слабый должно быть яд, однако)
Если бы не Моцарт и не Полякова - давно бы разочаровался)))
40. 2012/11/01 15:35
[ответить]
>>39.Бах Иван Севастьянович
>>>38.Полякова Татьяна
>>>>37.Бах Иван Севастьянович
>Если бы не Моцарт и не Полякова - давно бы разочаровался)))
Даже не знаю, что и отвечать.
Я рядом с Моцартом. Круто. Одно утешает - я нот (ну ни одной) не знаю))
41. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/11/01 15:36
[ответить]
>>40.Полякова Татьяна
>>>39.Бах Иван Севастьянович
Одно утешает - я нот (ну ни одной) не знаю))
Так я такой же точно безграмотный)))
42. 2012/11/01 15:39
[ответить]
>>41.Бах Иван Севастьянович
>>>40.Полякова Татьяна
>>>>39.Бах Иван Севастьянович
>Так я такой же точно безграмотный)))
Утешили. А то прямо сробела)))
До побачения. Ушла.
ЧМОКИ-ЧМОКИ