Бахтина Ольга Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Габриэль, главы 1-19
 (Оценка:6.72*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бахтина Ольга Владимировна (kiltonhell@yandex.ru)
  • Размещен: 02/02/2009, изменен: 18/09/2014. 651k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Вампиров не зря считают кровожадными хищниками в человеческом обличье. Но мало кто догадывается о причинах, толкающих их на престуления. А виной всему Зверь, дремлющий в каждом из нас. И горе тому, кто потревожит его покой. Так появляются маньяки и ...вампиры. С этим малоприятным открытием сталкивается молодая девушка, посвятившая себя охоте на нежить. Досадная случайность - и ее собственный Зверь разбужен... ВНИМАНИЕ: заморожено. Версия 31.03.2009, обновляться не будет.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    100. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/25 00:09 [ответить]
      > > 99.Бахтина Ольга
      >>>> > 95.Архарова Юлия
      >А мне пришлось, причем в оригинале:) Правда, я об этом ничуть не жалею. Но когда нам на инфаке сообщили, что на индивидуальное чтение надо прочитать страниц этак 600, а потом сделать по ним краткий пересказ с анализом произведения... Было страшно. А выбор был - "Дракула" Стокера или уже не помню какой любовный роман Шарлотты Бронте. Я решила, что лучше уж "Дракула" :))) Хотя, признаюсь, "Джен Эйр" той же Бронте нежно люблю)
      А я с иностранными языкам исключтельно на ВЫ ;) Не дружу я с ними...
      >Вот за "неклассичность" и люблю:) Пусть карикатурно, зато оригинально) У Коша, имхо, они очень обаятельные получились)
      Обаяшки, не спорю ;)) Но классические мне милее, ближе как то ;-))
      >Ну, мир, насколько я слышала, продумали за автора еще создатели игры "Маскарад". Ему оставалось только прописать это словами:) Но на это тоже нужен талант, это да.
      Автор похоже вообще специализруется на книгах по мотвам игр. :)) Но пишет хорошо, увлекательно!
      >>>А вот здоровый стеб - это замечательно!
      >>Очень нравится образ вампирки из Другого мира :))) Антураж опять-таки. Ну и актеры там подобраны хорошо. Хотя сюжет как всегда подкачал =(
      >Не видела, ничего сказать не могу.
      Там ГГ играет Кейт Бекинсейл (надеюсь фамлию написала правильно). Только в Ван Хельсинге (кстати Хьи Джекмана обажамс :)) она играет подругу ГГ и охотницу на вампов, а тут сама вампирка...
      >У меня в Жж спойлеров накопилось уже приличное количество, приглашаю на огонек! ;)
      Непременно заскочу! Только хочу предупредть, читаю я жж не регулярно, а пишу и того реже, можно сказать, бываю наездами и проподаю порой по пол года, а то и больше.
      >Ага:) Жди и трепещи от ужаса!:)
      Ждемс =))) Стра-а-ашна!!!
      На самом деле в связ с последними событиями у меня в гостевой (мне надавали огромное количество советов и идей) первые главы скоро подвергнутся глобальной правке. Только сначала одну умную книжку прочтаю :)
      >>>>>Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      >>>>Ты забыла добавить "в белых" =)
      >>>Ну, у кого в белых, у кого в синих:)
      >>у меня оно вообще босиком :-р
      >Оно? Мама дорогая, как страшно жить... :)
      А то! 0_0
      
      з.ы. поздравляю с 100-кой =))
    99. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/23 23:36 [ответить]
      >>> > 95.Архарова Юлия
      >>Не обижаюсь:) С книгами про вампов у меня еще как сложилось, но не со всеми:) Я с удовольствием читала Брэма Стокера,
      >Не... не читала.
      А мне пришлось, причем в оригинале:) Правда, я об этом ничуть не жалею. Но когда нам на инфаке сообщили, что на индивидуальное чтение надо прочитать страниц этак 600, а потом сделать по ним краткий пересказ с анализом произведения... Было страшно. А выбор был - "Дракула" Стокера или уже не помню какой любовный роман Шарлотты Бронте. Я решила, что лучше уж "Дракула" :))) Хотя, признаюсь, "Джен Эйр" той же Бронте нежно люблю)
      >>обожаю вампиров О. Громыко и Алекса Коша.Они у них действительно другие.
      >У них имхо вампирчки тоже какие-то карикатурные :) Неклассические! Особенно у мадам Громыко, в них ничего вампирьего и не осталось...
      Вот за "неклассичность" и люблю:) Пусть карикатурно, зато оригинально) У Коша, имхо, они очень обаятельные получились)
      >>А Пехов, видимо, просто не под настроение попал. Думаю, если я его сейчас перечитаю, впечатление может быть совсем другим:)
      >Пехова почитай! Советую =)) На мой взгляд достаточно не стандартная вампирская книга, очень продуманный мир.
      Ну, мир, насколько я слышала, продумали за автора еще создатели игры "Маскарад". Ему оставалось только прописать это словами:) Но на это тоже нужен талант, это да.
      >>А вот здоровый стеб - это замечательно!
      >Только вот мне этого стеба хватает только на один раз... а потом скучно. Блейд не пошел,хотя и смотрела...Хотя Хельсинг красивый =)
      Тоже верно, Блейда вот совершенно не тянет пересматривать. А Ван Хельсинга я нежно люблю и могу пересматривать бесконечно из-за играющего в фильме Хью Джекмана:) Впрочем, там и второстепенные герои хороши. Один Франкенштейн чего стоит:)
      >Очень нравится образ вампирки из Другого мира :))) Антураж опять-таки. Ну и актеры там подобраны хорошо. Хотя сюжет как всегда подкачал =(
      Не видела, ничего сказать не могу.
      >>Ой, спойлерю по-черному:) Потом и читать будет неинтересно)
      >Интересно-интересно! Так наоборот даже интереснее =)))
      Ну, если так интереснее... У меня в Жж спойлеров накопилось уже приличное количество, приглашаю на огонек! ;)
      >>Сейчас толком не скажу, что меня зацепило, тем более есть вероятность, что при более осмысленном чтении все вопросы испарятся :) Но как только со своей писаниной немного разгребу, переберемся с дискуссией в твой раздел:)
      >Как соберешься с мыслями спрашивай! :)) Я так поняла ты собралась мне мстить и мстя твоя будет страшна и ужасна? ;-))
      Ага:) Жди и трепещи от ужаса!:)
      >>>>Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      >>>Ты забыла добавить "в белых" =)
      >>Ну, у кого в белых, у кого в синих:)
      >у меня оно вообще босиком :-р
      Оно? Мама дорогая, как страшно жить... :)
    98. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/23 22:57 [ответить]
      > > 96.Бахтина Ольга
      >> > 95.Архарова Юлия
      >Не обижаюсь:) С книгами про вампов у меня еще как сложилось, но не со всеми:) Я с удовольствием читала Брэма Стокера,
      Не... не читала.
      >обожаю вампиров О. Громыко и Алекса Коша.Они у них действительно другие.
      У них имхо вампирчки тоже какие-то карикатурные :) Неклассические! Особенно у мадам Громыко, в них ничего вампирьего и не осталось...
      > А вот Гамильтон и Райс не пошли во многом из-за шаблонности описания + языка. Их герои у меня вызывают тоску.
      Также ничего сказать не могу. Не читала.
      >А Пехов, видимо, просто не под настроение попал. Думаю, если я его сейчас перечитаю, впечатление может быть совсем другим:)
      Пехова почитай! Советую =)) На мой взгляд достаточно не стандартная вампирская книга, очень продуманный мир.
      >А перечисленные фильмы мне понравились из-за их пародийности:) Не люблю, когда жизнь воспринимают слишком серьезно, хоть обычную, хоть загробную:) А вот здоровый стеб - это замечательно!
      Только вот мне этого стеба хватает только на один раз... а потом скучно. Блейд не пошел,хотя и смотрела...Хотя Хельсинг красивый =)
      Очень нравится образ вампирки из Другого мира :))) Антураж опять-таки. Ну и актеры там подобраны хорошо. Хотя сюжет как всегда подкачал =(
      >Ой, спойлерю по-черному:) Потом и читать будет неинтересно)
      Интересно-интересно! Так наоборот даже интереснее =)))
      >Караул! *хватается за голову* Все мои коварные планы раскрывают! :)
      =))) Воть! Я знал! =)))
      >>Нет. Не обижаюсь :)) Хотя, конечно, меня интересует любое мнение и чем их больше, тем лучше :) Но ведь тебе совсем не обязательно должно нравится то что я пишу. так что все норм :)
      >Ок:) В целом мне понравился стиль изложения, читалось легко. Но я читала бегло, особо не вникая детали, и у меня возникло несколько вопросов, как по миру, так и по поведению героини. Сейчас толком не скажу, что меня зацепило, тем более есть вероятность, что при более осмысленном чтении все вопросы испарятся :) Но как только со своей писаниной немного разгребу, переберемся с дискуссией в твой раздел:)
      Как соберешься с мыслями спрашивай! :)) Я так поняла ты собралась мне мстить и мстя твоя будет страшна и ужасна? ;-))
      >>>Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      >>Ты забыла добавить "в белых" =)
      >Ну, у кого в белых, у кого в синих:)
      у меня оно вообще босиком :-р
      
      
      
    97. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/23 22:56 [ответить]
      > > 96.Бахтина Ольга
      >> > 95.Архарова Юлия
      >Не обижаюсь:) С книгами про вампов у меня еще как сложилось, но не со всеми:) Я с удовольствием читала Брэма Стокера,
      Не... не читала.
      >обожаю вампиров О. Громыко и Алекса Коша.Они у них действительно другие.
      У них имхо вампирчки тоже какие-то карикатурные :) Неклассические! Особенно у мадам Громыко, в них ничего вампирьего и не осталось...
      > А вот Гамильтон и Райс не пошли во многом из-за шаблонности описания + языка. Их герои у меня вызывают тоску.
      Также ничего сказать не могу. Не читала.
      >А Пехов, видимо, просто не под настроение попал. Думаю, если я его сейчас перечитаю, впечатление может быть совсем другим:)
      Пехова почитай! Советую =)) На мой взгляд достаточно не стандартная вампирская книга, очень продуманный мир.
      >А перечисленные фильмы мне понравились из-за их пародийности:) Не люблю, когда жизнь воспринимают слишком серьезно, хоть обычную, хоть загробную:) А вот здоровый стеб - это замечательно!
      Только вот мне этого стеба хватает только на один раз... а потом скучно. Блейд не пошел,хотя и смотрела...Хотя Хельсинг красивый =)
      Очень нравится образ вампирки из Другого мира :))) Антураж опять-таки. Ну и актеры там подобраны хорошо. Хотя сюжет как всегда подкачал =(
      >Ой, спойлерю по-черному:) Потом и читать будет неинтересно)
      Интересно-интересно! Так наоборот даже интереснее =)))
      >Караул! *хватается за голову* Все мои коварные планы раскрывают! :)
      =))) Воть! Я знал! =)))
      >>Нет. Не обижаюсь :)) Хотя, конечно, меня интересует любое мнение и чем их больше, тем лучше :) Но ведь тебе совсем не обязательно должно нравится то что я пишу. так что все норм :)
      >Ок:) В целом мне понравился стиль изложения, читалось легко. Но я читала бегло, особо не вникая детали, и у меня возникло несколько вопросов, как по миру, так и по поведению героини. Сейчас толком не скажу, что меня зацепило, тем более есть вероятность, что при более осмысленном чтении все вопросы испарятся :) Но как только со своей писаниной немного разгребу, переберемся с дискуссией в твой раздел:)
      Как соберешься с мыслями спрашивай! :)) Я так поняла ты собралась мне мстить и мстя твоя будет страшна и ужасна? ;-))
      >>>>Как я тебя понимаю! У меня все просто и все легко обяснимо, но тут один добрый человек разваливает все мои идеи и выдвигает такие, которые я не только написать... понять (!) с первого раза не всегда могу.
      >>>Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      >>Ты забыла добавить "в белых" =)
      >Ну, у кого в белых, у кого в синих:)
      у меня оно вообще босиком :-р
      
      
      
    96. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/23 19:34 [ответить]
      > > 95.Архарова Юлия
      >Не обижайся :) Просто действительно что-то такео общее проскальзывает с Анитой. А смотрю, что у тебя с книгами про вампов вообще не сложилось?.. Для меня Киндрет это святое, два раза перечитывала. Одна из любимых книг вообще. А Баффи скорее настольгия по детству, хотя недавно первый сезон пересматривала. Блейд и Хельсинг скорее глупая пародия на мир вампиров. Вот так :) А Алекса Коша читала? У него тоже про вампирчиков, правда они у него другие...
      Не обижаюсь:) С книгами про вампов у меня еще как сложилось, но не со всеми:) Я с удовольствием читала Брэма Стокера, обожаю вампиров О. Громыко и Алекса Коша. Они у них действительно другие. А вот Гамильтон и Райс не пошли во многом из-за шаблонности описания + языка. Их герои у меня вызывают тоску. А Пехов, видимо, просто не под настроение попал. Думаю, если я его сейчас перечитаю, впечатление может быть совсем другим:)
      А перечисленные фильмы мне понравились из-за их пародийности:) Не люблю, когда жизнь воспринимают слишком серьезно, хоть обычную, хоть загробную:) А вот здоровый стеб - это замечательно!
      >>А вообще, когда я садилась писать "Габи", то знала, что сравнения и упреки в плагиате неизбежны.
      >Это не плагиат. Просто эта тема давно и активно разрабатывается, так что повторения неизбежны. А в наших силах сделать, чтобы их было не очень много :)
      Угу, будем стараться :)
      >>Ты отмечаешь спорные моменты, на которые при доработке стоит обратить внимание. За что я тебе очень благодарна! :)
      >Пасиб :) Приятно что я не только жужжу над ухом в виде докучливого комара, но и мир строить помогаю :)
      Пжалста:)
      
      >>>А злодей скоро появится?
      >>*прикидывает* Пожалуй, не раньше, чем через пару глав. И это даже не отдельно взятый злодей, а коллективное Зло:)
      >Мммм... интригующе =)
      Ой, спойлерю по-черному:) Потом и читать будет неинтересно)
      >Ага. Габи после страстной ночи любви с Брайаном обнаружит, что у него такой же медальон, как и у нею. И он оказывается её похищенный ещё во младеньчестве младший брат, над которым вампиры проводили опыты :)))
      Караул! *хватается за голову* Все мои коварные планы раскрывают! :)
      >>Меня вот другой момент интересует: ты не обижаешься, что до сих пор не высказалась в ответ по твоему творчеству? Ничего, если я попозже выскажусь?
      >Нет. Не обижаюсь :)) Хотя, конечно, меня интересует любое мнение и чем их больше, тем лучше :) Но ведь тебе совсем не обязательно должно нравится то что я пишу. так что все норм :)
      Ок:) В целом мне понравился стиль изложения, читалось легко. Но я читала бегло, особо не вникая детали, и у меня возникло несколько вопросов, как по миру, так и по поведению героини. Сейчас толком не скажу, что меня зацепило, тем более есть вероятность, что при более осмысленном чтении все вопросы испарятся :) Но как только со своей писаниной немного разгребу, переберемся с дискуссией в твой раздел:)
      >>>Как я тебя понимаю! У меня все просто и все легко обяснимо, но тут один добрый человек разваливает все мои идеи и выдвигает такие, которые я не только написать... понять (!) с первого раза не всегда могу.
      >>Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      >Ты забыла добавить "в белых" =)
      Ну, у кого в белых, у кого в синих:)
    95. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/23 17:07 [ответить]
      > > 94.Бахтина Ольга
      >> > 93.Архарова Юлия
      >>Кстати, ты Аниту Блейк не читала? А вообще антураж и герои у тебя очень похожи. Только оборотня нехватает для полного набора. Гораздо более похоже, чем на пресловутую Баффи :)
      >*раздумывается, обижаться на сравнение или нет*
      >Пыталась читать. И Аниту Блейк, и сериал Энн Райс, и даже Киндрэд:) Почему-то ни тот, ни другой цикл так и не пошел, и Пехова не осилила. А Баффи с удовольствием смотрела, как и первого Блейда, и Ван Хельсинга)
      Не обижайся :) Просто действительно что-то такео общее проскальзывает с Анитой. Но это моё имхо :) А смотрю, что у тебя с книгами про вампов вообще не сложилось?.. Для меня Киндрет это святое, два раза перечитывала. Одна из любимых книг вообще. А Баффи скорее настольгия по детству, хотя недавно первый сезон пересматривала. Блейд и Хельсинг скорее глупая пародия на мир вампиров. Вот так :) А Алекса Коша читала? У него тоже про вампирчиков, правда они у него другие...
      >А вообще, когда я садилась писать "Габи", то знала, что сравнения и упреки в плагиате неизбежны. Поэтому стараюсь философски относиться к подобного рода высказываниям и не заморачиваться по этому поводу.
      Это не плагиат. Просто эта тема давно и активно разрабатывается, так что повторения неизбежны. А в наших силах сделать, чтобы их было не очень много :)
      >Вовсе нет. Ты отмечаешь спорные моменты, на которые при доработке стоит обратить внимание. За что я тебе очень благодарна! :)
      Пасиб :) Приятно что я не только жужжу над ухом в виде докучливого комара, но и мир строить помогаю :)
      >Ну, это Габи так считала на тот момент :) Потом в процессе общения она узнает еще много интересного :)
      >>И все-таки жаль... А злодей скоро появится?
      >*прикидывает* Пожалуй, не раньше, чем через пару глав. И это даже не отдельно взятый злодей, а коллективное Зло:)
      Мммм... интригующе =)
      >>Обязательно надо или придумать для такого отношения причину. Например Брайан на самом деле потерявшийся братишка Габи или ещё какой родственник :)) И да здравствует Санта-Барбара :)
      >Гы:))) Только мЫлодрамы до кучи не хватало :))
      Ага. Габи после страсной ночи любви с Брайаном обнаружит, что у него такой же медальон, как и у нею. И он оказывается её похищенный ещё во младеньчестве младший брат, над которым вампиры проводили опыты :)))
      >>>Спасибо за подробный ответ! Я очень рада этой беседе, ты мне с каждым разом все больше интересных мыслей подкидываешь)
      >>Незашт. Я старалась :) Извини, если я иногда бываю слишком резкой и занудливой.
      >Вовсе нет:) Меня вот другой момент интересует: ты не обижаешься, что до сих пор не высказалась в ответ по твоему творчеству? Я мельком прочитала три главы, но собрать ощущения в кучу все никак не получается :( Для этого надо внимательно перечитать, а я сейчас над своей продой бьюсь, и все свободное время на нее уходит :( Ничего, если я попозже выскажусь?
      Нет. Не обижаюсь :)) Хотя, конечно, меня интересует любое мнение и чем их больше, тем лучше :) Но ведь тебе совсем не обязательно должно нравится то что я пишу. так что все норм :)
      >>Как я тебя понимаю! У меня все просто и все легко обяснимо, но тут один добрый человек разваливает все мои идеи и выдвигает такие, которые я не только написать... понять (!) с первого раза не всегда могу.
      >Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
      Ты забыла добавить "в белых" =)
      
      
      
    94. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/23 16:25 [ответить]
      > > 93.Архарова Юлия
      >С одной стороны я вампирчиков очень люблю, с другой поспешишь - людей насмешишь.
      Именно:) Со мной второй вариант как-то чаще прокатывает, так что лучше пусть текст вылежится, потом на свежую голову перечитаю, авось еще чего подправлю)
      >Кстати, ты Аниту Блейк не читала? А вообще антураж и герои у тебя очень похожи. Только оборотня нехватает для полного набора. Гораздо более похоже, чем на пресловутую Баффи :)
      *раздумывается, обижаться на сравнение или нет*
      Пыталась читать. И Аниту Блейк, и сериал Энн Райс, и даже Киндрэд:) Почему-то ни тот, ни другой цикл так и не пошел, и Пехова не осилила. А Баффи с удовольствием смотрела, как и первого Блейда, и Ван Хельсинга)
      А вообще, когда я садилась писать "Габи", то знала, что сравнения и упреки в плагиате неизбежны. Поэтому стараюсь философски относиться к подобного рода высказываниям и не заморачиваться по этому поводу.
      >>Кроме того, мне не хотелось бы еще больше затягивать процесс написания, а чем больше я заморачиваюсь с деталями, тем сильнее стопорится дело.
      >Хммм... тогда получается, что я наоборот торможу процесс... Мда... :(
      Вовсе нет. Ты отмечаешь спорные моменты, на которые при доработке стоит обратить внимание. За что я тебе очень благодарна! :)
      >>Хм, такой момент, где Габи удивляется отсутствию крыльев, был, только не в начале, а где-то в 7-8 главах. И она там как раз говорит, что не подозревала о способностях полукровки "убирать" их. Мда, видимо, что-то я прописала не так, если этот момент не запомнился.
      >Это было в последней главе. А вот в начале ты подвела нас к тому, что с крыльями полукровка родился и ему от них никуда не деться....
      Ну, это Габи так считала на тот момент :) Потом в процессе общения она узнает еще много интересного :)
      >>Подозреваю, если я так и сделаю, вопросов станет только больше:))
      >Согласна :) Но как-то из этой ситуации выходить надо.
      Надо. Но я не готова разруливать эту ситуацию сейчас. Пусть пока останется все как есть, может в процессе написания что-то соображу:)
      >>>Хнык-Хнык. А мне так нравилась пара Габи-Брайан, а Морган в роли злодея, которого они дружно мочат... в унитазе.. :)
      >>Не надо хныкать! Морган, конечно, бяка, но на роль вселенского зла претендует другой персонаж :) Вот его-то и будут мочить :))
      >И все-таки жаль... А злодей скоро появится?
      *прикидывает* Пожалуй, не раньше, чем через пару глав. И это даже не отдельно взятый злодей, а коллективное Зло:)
      >>>Если все-таки будешь разбивать на пары так, как ты написала выше, то имхо нужно умерить пыл Брайана в отношении Габи в начале. Но это моё имхо.
      >>Угу, как раз над этим раздумываю.
      >Обязательно надо или придумать для такого отношения причину. Например Брайан на самом деле потерявшийся братишка Габи или ещё какой родственник :)) И да здравствует Санта-Барбара :)
      Гы:))) Только мЫлодрамы до кучи не хватало :))
      >>Спасибо за подробный ответ! Я очень рада этой беседе, ты мне с каждым разом все больше интересных мыслей подкидываешь)
      >Незашт. Я старалась :) Извини, если я иногда бываю слишком резкой и занудливой.
      Вовсе нет:) Меня вот другой момент интересует: ты не обижаешься, что до сих пор не высказалась в ответ по твоему творчеству? Я мельком прочитала три главы, но собрать ощущения в кучу все никак не получается :( Для этого надо внимательно перечитать, а я сейчас над своей продой бьюсь, и все свободное время на нее уходит :( Ничего, если я попозже выскажусь?
      >Как я тебя понимаю! У меня все просто и все легко обяснимо, но тут один добрый человек разваливает все мои идеи и выдвигает такие, которые я не только написать... понять (!) с первого раза не всегда могу.
      Вот-вот :) Такие они, домашние критики. Диктаторы в тапочках! :)
    93. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/23 15:53 [ответить]
      > > 92.Бахтина Ольга
      >> > 91.Архарова Юлия
      >Как раз над этим работаю)
      *думает торопить или е стоит*
      С одой стороы я вампирчиков очень люблю, с другой поспешишь - людей насмешишь.
      >Тоже верно:) Но мне до уровня "действительно хорошей книги" как до Луны пешком. Так, чтение для развлечение, не более того. И, опять же, на любителя.
      Кстати, ты Аниту Блейк не читала? У неё есть очень известный (правда больше на Западе, чем у нас) цикл про охотников на вампиров. В свое время я весь этот цикл не осилила, только первые книг 6-7, сломалась на черезмерной эротичности ;))) А вообще антураж и герои у тебя очень похожи. Только оборотня нехватает для полного набора. Гораздо более похоже, чем на пресловутую Баффи :)
      >Кроме того, мне не хотелось бы еще больше затягивать процесс написания, а чем больше я заморачиваюсь с деталями, тем сильнее стопорится дело. Так что пока я для себя решила: писать так, как пишется, заостряя внимание на тех моментах, без которых нельзя обойтись. А прочие финтифлюшки можно добавить и позже, в процессе вычитки.
      Хммм... тогда получается, что я наоборот торможу процесс... Мда... :(
      >Хм, такой момент, где Габи удивляется отсутствию крыльев, был, только не в начале, а где-то в 7-8 главах. И она там как раз говорит, что не подозревала о способностях полукровки "убирать" их. Мда, видимо, что-то я прописала не так, если этот момент не запомнился.
      Это было в последней главе. А вот в начале ты подвела нас к тому, что с крыльями полукровка родился и ему от них никуда не деться....
      >Подозреваю, если я так и сделаю, вопросов станет только больше:))
      Согласна :) Но как-то из этой ситуации выходить надо.
      >>У Моргана все необычное воспринимается как само собой разумеещеся. Кстати, а в твоем (условно нашем) мире магия есть? А то возникает вопрос куда девается... хм... ну хотя бы масса тела при перекидывании :)
      >Скрадывается аурой:)
      Ага ;-)
      >>Проще имхо ввести магию и все списать на неё.
      >Похоже, придется.
      Ну вампирчики они вообще магические существа :)
      >>А Брайан или частично трансформируется (описать хоть примерно процесс) или просто делает крылья невидимыми, а то и вообще, чем черт не шутит неосязаемыми. Т.е. он тут, а его крылышки где-то в безвременье или вне пространства.
      >>Хмм... что-то меня понесло 8-)
      >Идея - отпад!:) Крылья в подпространство, вставную челюсть и накладные когти - в карман! :))
      Ну так! Лови! Я просто генератор идей. Безумных! =)))
      >Нет, пожалуй, это будет все же слишком фантастично) Но идея хороша)
      Пасиб :))
      >>Хнык-Хнык. А мне так нравилась пара Габи-Брайан, а Морган в роли злодея, которого они дружно мочат... в унитазе.. :)
      >Не надо хныкать! Морган, конечно, бяка, но на роль вселенского зла претендует другой персонаж :) Вот его-то и будут мочить :))
      >>Все ты разбила мне сердце!
      >Я нечаянно!)
      И все-таки жаль... А злодей скоро появится?
      >>Если все-таки будешь разбивать на пары так, как ты написала выше, то имхо нужно умерить пыл Брайана в отношении Габи в начале. Но это моё имхо.
      >Угу, как раз над этим раздумываю.
      Обязательно надо или придумать для такого отношения причину. Например Брайан на самом деле потерявшийся братишка Габи или ещё какой родственник :)) И да здравствует Санта-Барбара :)
      >>Я очень люблю таких персонажей. Которые не злые, не добрые. Которые просто живут. Нет выживают! У них своя логика, этика, мораль. Своё понятие о чести. Но тут главное не перегнуть палку... В моем понятие Морган это Зло в большой буквы. Имхо ты переусерствовала с его преступлениями и прегрешениями. Но это опять таки имхо :)
      >Понятно. Но любому злодею положены преступления) А вот их количество и качество...
      >Спасибо за подробный ответ! Я очень рада этой беседе, ты мне с каждым разом все больше интересных мыслей подкидываешь)
      Незашт. Я старалась :) Извини, если я иногда бываю слишком резкой и занудливой.
      >>Аналогично. ВОт сидим прорабатываем магию. Точнее ф-и-з-и-ч-е-с-к-и обосновываем её. Стоит ли говорить, что у меня по физики в школе была тройка? ;) Но зато я уже почти нарисавала карту! :))
      >Ой, ты не видела, как мы с мужем спорили из-за ауры:) Это было что-то! Вроде бы представляем одно и то же, но когда пытаемся описать явление словами, начинаются расхождения. Когда же я попросила его набросать собственную версию, он мне выдал нечто совершенно заумное, изложеное сухим научным языком! Я обрыдалась, читая) Но в конечном счете, именно эта версия, чуть подправленная, и пошла в книгу)
      Как я тебя понимаю! Я меня все просто и все легко обяснимо, но тут один добрый человек разваливает все мои идеи и выдвигает такие, которые я не только написать... понять (!) с первого раза не всегда могу.
    92. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/23 10:50 [ответить]
      > > 91.Архарова Юлия
      >*скандирует* Проду! Проду!! Проду народу!!! =)
      Как раз над этим работаю)
      >Имхо фильм не показатель. Большинство фильмов вообще быстро устаревают и забываются через пару лет, а то и месяцев. Исключений не так много. Книги же (если они действительно хорошие, продуманные, интересные, интригующие) живут десятилетиями, если не веками.
      Тоже верно:) Но мне до уровня "действительно хорошей книги" как до Луны пешком. Так, чтение для развлечение, не более того. И, опять же, на любителя.
      Кроме того, мне не хотелось бы еще больше затягивать процесс написания, а чем больше я заморачиваюсь с деталями, тем сильнее стопорится дело. Так что пока я для себя решила: писать так, как пишется, заостряя внимание на тех моментах, без которых нельзя обойтись. А прочие финтифлюшки можно добавить и позже, в процессе вычитки.
      >>Знаешь, насчет базовой версии...
      >>Или все дело в том, что я не заострила внимания на особенностях трансформации ?
      >Наверное частично дело именно в последнем. Изначально был сделан акцент на то, что у полукровки крылья не исчезают и он ходит все время с ними. А потом "Бамс!" и их нету.
      >Может стоит в начале написать, что Габи всегда видела его в плаще чтобы прятать крылья... В общем проиграй как-то с описанием Брайана, дай понять что самой Габи про его крылья ничего толком неизвестно...
      Хм, такой момент, где Габи удивляется отсутствию крыльев, был, только не в начале, а где-то в 7-8 главах. И она там как раз говорит, что не подозревала о способностях полукровки "убирать" их. Мда, видимо, что-то я прописала не так, если этот момент не запомнился.
      >Попробуй описать механизм их частичной трансформации.
      Подозреваю, если я так и сделаю, вопросов станет только больше:))
      >У Моргана все необычное воспринимается как само собой разумеещеся. Кстати, а в твоем (условно нашем) мире магия есть? А то возникает вопрос куда девается... хм... ну хотя бы масса тела при перекидывании :)
      Скрадывается аурой:)
      >Проще имхо ввести магию и все списать на неё.
      Похоже, придется.
      >А Брайан или частично трансформируется (описать хоть примерно процесс) или просто делает крылья невидимыми, а то и вообще, чем черт не шутит неосязаемыми. Т.е. он тут, а его крылышки где-то в безвременье или вне пространства.
      >Хмм... что-то меня понесло 8-)
      Идея - отпад!:) Крылья в подпространство, вставную челюсть и накладные когти - в карман! :))
      Нет, пожалуй, это будет все же слишком фантастично) Но идея хороша)
      >Хнык-Хнык. А мне так нравилась пара Габи-Брайан, а Морган в роли злодея, которого они дружно мочат... в унитазе.. :)
      Не надо хныкать! Морган, конечно, бяка, но на роль вселенского зла претендует другой персонаж :) Вот его-то и будут мочить :))
      >Все ты разбила мне сердце!
      Я нечаянно!)
      >Если все-таки будешь разбивать на пары так, как ты написала выше, то имхо нужно умерить пыл Брайана в отношении Габи в начале. Но это моё имхо.
      Угу, как раз над этим раздумываю.
      >Я очень люблю таких персонажей. Которые не злые, не добрые. Которые просто живут. Нет выживают! У них своя логика, этика, мораль. Своё понятие о чести. Но тут главное не перегнуть палку... В моем понятие Морган это Зло в большой буквы. Имхо ты переусерствовала с его преступлениями и прегрешениями. Но это опять таки имхо :)
      Понятно. Но любому злодею положены преступления) А вот их количество и качество...
      Спасибо за подробный ответ! Я очень рада этой беседе, ты мне с каждым разом все больше интересных мыслей подкидываешь)
      >И вообще меньше меня слушай, а то всю книгу придется переписывать :))) А книга, повторюсь, мне очень и очень нра =))
      Глобально - не придется:) А по мелочи можно и переделать. Особенно, если книга от этого выиграет :) Тем более, опыт уже есть. Я несколько месяцев потратила на переделку первых глав, но по сути сюжетная линия не изменилась.
      Кстати, если хочешь, можешь для сравнения глянуть раздел "Черновики", я туда складировала первые версии. Сейчас сама без слез перечитывать не могу, столько там несуразностей)
      >Аналогично. ВОт сидим прорабатываем магию. Точнее ф-и-з-и-ч-е-с-к-и обосновываем её. Стоит ли говорить, что у меня по физики в школе была тройка? ;) Но зато я уже почти нарисавала карту! :))
      Ой, ты не видела, как мы с мужем спорили из-за ауры:) Это было что-то! Вроде бы представляем одно и то же, но когда пытаемся описать явление словами, начинаются расхождения. Когда же я попросила его набросать собственную версию, он мне выдал нечто совершенно заумное, изложеное сухим научным языком! Я обрыдалась, читая) Но в конечном счете, именно эта версия, чуть подправленная, и пошла в книгу)
    91. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/23 01:02 [ответить]
      > > 89.Бахтина Ольга
      >> > 87.Архарова Юлия
      >Насчет этого не переживай. Тех приключений, что я напридумывала несчастным героям, еще на пару книг хватит) Если герои раньше не взбунтуются)))
      Ждемс! :)
      *скандирует* Проду! Проду!! Проду народу!!! =)
      >Ляп создателей фильма? Или...?
      Имхо фильм не показатель. Большинство фильмов вообще быстро устаревают и забываются через пару лет, а то и месяцев. Исключений не так много. Книги же (если они действительно хорошие, продуманные, интересные, интригующие) живут десятилетиями, если не веками.
      >Знаешь, насчет базовой версии... Мне стало интересно: почему читателей (не только в твоем лице, этот вопрос поднимался и раньше:)) так заинтересовало строение крыльев полукровки? При этом тот факт, что Морган, полноценный вампир, может принимать форму как летучей мыши, так и волка, никого не удивляет. Ведь получается, что мои вампиры - те же оборотни, которые к тому же имеют больше одной звериной ипостаси. Почему-то этот момент никого не задел, однако к способностям полукровки Брайана придирок выше крыши. Мне это непонятно. Мне казалось, что если уж первая придумка прошла, то читателей должно было удовлетворить то объяснение, что поскольку охотник - полувамп, то и способности вампира у него проявляются иначе. Например, в виде неполной трансформации - изменение размера/плотности крыльев, выдвижные клыки и пр.
      >Или все дело в том, что я не заострила внимания на особенностях трансформации ?
      Наверное частично дело именно в последнем. Изначально был сделан акцент на то, что у полукровки крылья не исчезают и он ходит все время с ними. А потом "Бамс!" и их нету. Пусть условно, но нету. Если ты больше внимания уделишь физиологии... Но тут тоже можно попасть на критиков разбирающихся в анотомии больше нас с тобой :)
      Может стоит в начале написать, что Габи всегда видела его в плаще чтобы прятать крылья... В общем проиграй как-то с описанием Брайана, дай понять что самой Габи про его крылья ничего толком неизвестно...
      Попробуй описать механизм их частичной трансформации.
      У Моргана все необычное воспринимается как само собой разумеещеся. Кстати, а в твоем (условно нашем) мире магия есть? А то возникает вопрос куда девается... хм... ну хотя бы масса тела при перекидывании :) Проще имхо ввести магию и все списать на неё. А Брайан или частично трансформируется (описать хоть примерно процесс) или просто делает крылья невидимыми, а то и вообще, чем черт не шутит неосязаемыми. Т.е. он тут, а его крылышки где-то в безвременье или вне пространства.
      Хмм... что-то меня понесло 8-)
      >>Возникла мысль, что ты уже разбила героев на пары Брайан-Вики и Морган-Габи :) Вот по этому-то и пахнет ;)
      >Ясно. Признаю, разбила:) Теперь постараюсь донести до читателей, почему именно такой разклад:)
      Хнык-Хнык. А мне так нравилась пара Габи-Брайан, а Морган в роли злодея, которого они дружно мочат... в унитазе.. :)
      Все ты разбила мне сердце!
      Если все-таки будешь разбивать на пары так, как ты написала выше, то имхо нужно умерить пыл Брайана в отношении Габи в начале. Но это моё имхо.
      >>>> Мерзкий противный тип... А самомнение...
      >>>А то! Он же венец природы!:) Красив, умен, успешен... Дамы от него без ума... Да еще сколько лет успешно морочит голову охотникам. Как тут не возгордиться собой? :)
      >>Вообще-то я таких люблю. Даже очень. Но вот этот конкретный типус... мне неприятен.
      >Хм, это уже интереснее. Можно подробнее, чем он заслужил такое неприятие? ;)
      Я очень люблю таких персонажей. Которые не злые, не добрые. Которые просто живут. Нет выживают! У них своя логика, этика, мораль. Своё понятие о чести. Но тут главное не перегнуть палку... В моем понятие Морган это Зло в большой буквы. Имхо ты переусерствовала с его преступлениями и прегрешениями. Но это опять таки имхо :)
      И вообще меньше меня слушай, а то всю книгу придется переписывать :))) А книга, повторюсь, мне очень и очень нра =))
      >>Мне повезло. Мой главный критик живет со мной под одной крышей :)Зналы бы ты как он в пух и прах разносит такие хорошие идеи... Ррррр! :)
      >Знаю:) У меня похожий критик под боком. Сколько моих идей загубил на корню! Но в последнее время он почему-то цепляется в тексте за те моменты, которые мне нравятся, и недоуменно хмыкает, когда я обращаю его внимание на те моменты, которые вызывают сомнения у меня. Так что теперь приходится больше полагаться на мнение сторонних читателей:)
      Аналогично. ВОт сидим прорабатываем магию. Точнее ф-и-з-и-ч-е-с-к-и обосновываем её. Стоит ли говорить, что у меня по физики в школе была тройка? ;) Но зато я уже почти нарисавала карту! :))
    90. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/21 22:29 [ответить]
      > > 88.Ермакова Олеся Евгеньевна
      >Оль, а в самом начале хотела, чтобы Брайан был с Габриэль... но ты меня помнится обломала, да, мне тоже казалось, что он Габи любит уже давно:)
      Солнц, хочешь сказать, тебе не нравится Морган в роли героя-любовника? И все его уловки, подстроенные свидания, ссоры? ;)
      И что-то не припомню, чтобы ты рьяно выступала за пару Габи-Брайан:)
      
      
    89. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/21 22:25 [ответить]
      > > 87.Архарова Юлия
      >Надеюсь этот этап возникнит не скоро :) Хочется побольше приключений! Герои очень нра =)
      Насчет этого не переживай. Тех приключений, что я напридумывала несчастным героям, еще на пару книг хватит) Если герои раньше не взбунтуются)))
      >>Неа, драпали они через окно:) Отсюда и планирование, а не взлет-приземление:)
      >Сделай на этом акцент.
      Спасибо за подсказку. При следующем обновлении поправлю.
      >>Ох, опять на больную мозоль... Может, будут какие-то идеи? Буду весьма благодарна да подсказки :)
      >Я бы оставила Брайана в плаще. Или в брюках и рубашке с вырезом под крылья... Думаю, что крылья такие никак не спрятать.
      У меня так и стоит перед глазами сцена из фильма "Люди Х - 3", когда парень скидывает пиджак и рубашку, а под ними оказываются приличных размеров крылья, перетянутые ремнями :) Дурацкий пример, конечно, но все же... Кстати, размах крыльев у него был порядка 3х метров, однако в свернутом виде крыльев не было видно из-под пиджака. Ляп создателей фильма? Или...?
      >>А вообще, можно все списать на то, что Брайан детали держит в секрете :) А поскольку повествование большей частью идет от имени Габи, которая подробностей не знает , то логично, что толкового объяснения нет)
      >>Но этот вариант, конечно, на крайний случай, если ничего умного так и не придумаю.
      >Можно конечно :) Только вот, я думаю, вопросов от этого меньш не станет и добавятся обвинения в неподуманности... Имхо нужно вывести какую-то базовую версию.
      Знаешь, насчет базовой версии... Мне стало интересно: почему читателей (не только в твоем лице, этот вопрос поднимался и раньше:)) так заинтересовало строение крыльев полукровки? При этом тот факт, что Морган, полноценный вампир, может принимать форму как летучей мыши, так и волка, никого не удивляет. Ведь получается, что мои вампиры - те же оборотни, которые к тому же имеют больше одной звериной ипостаси. Почему-то этот момент никого не задел, однако к способностям полукровки Брайана придирок выше крыши. Мне это непонятно. Мне казалось, что если уж первая придумка прошла, то читателей должно было удовлетворить то объяснение, что поскольку охотник - полувамп, то и способности вампира у него проявляются иначе. Например, в виде неполной трансформации - изменение размера/плотности крыльев, выдвижные клыки и пр.
      Или все дело в том, что я не заострила внимания на особенностях трансформации ?
      >Возникла мысль, что ты уже разбила героев на пары Брайан-Вики и Морган-Габи :) Вот по этому-то и пахнет ;)
      Ясно. Признаю, разбила:) Теперь постараюсь донести до читателей, почему именно такой разклад:)
      >>> Мерзкий противный тип... А самомнение...
      >>А то! Он же венец природы!:) Красив, умен, успешен... Дамы от него без ума... Да еще сколько лет успешно морочит голову охотникам. Как тут не возгордиться собой? :)
      >Вообще-то я таких люблю. Даже очень. Но вот этот конкретный типус... мне неприятен.
      Хм, это уже интереснее. Можно подробнее, чем он заслужил такое неприятие? ;)
      >Мне повезло. Мой главный критик живет со мной под одной крышей :)Зналы бы ты как он в пух и прах разносит такие хорошие идеи... Ррррр! :)
      Знаю:) У меня похожий критик под боком. Сколько моих идей загубил на корню! Но в последнее время он почему-то цепляется в тексте за те моменты, которые мне нравятся, и недоуменно хмыкает, когда я обращаю его внимание на те моменты, которые вызывают сомнения у меня. Так что теперь приходится больше полагаться на мнение сторонних читателей:)
    88. Ермакова Олеся Евгеньевна (leoriel@mail.ru, ICQ-309617616) 2007/05/21 09:52 [ответить]
      > > 80.Бахтина Ольга
      >> > 79.Архарова Юлия
      >>Правда Брайан начал меня немножко разочаровывать... На Вики стал поглядывать, но, надеюсь, он ещё исправится :-Е
      >Бедняга Брайан как раз в тяжких раздумьях, кто ж ему больше нравится. Пожалейте парня, вокруг столько соблазнов! :)
      
      Оль, а в самом начале хотела, чтобы Брайан был с Габриэль... но ты меня помнится обломала, да, мне тоже казалось, что он Габи любит уже давно:)
    87. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/20 20:55 [ответить]
      > > 86.Бахтина Ольга
      >> > 85.Архарова Юлия
      >Спасибо! Она мне пригодится! Особенно на последнем этапе :))
      Надеюсь этот этап возникнит не скоро :) Хочется побольше приключений! Герои очень нра =)
      >Неа, драпали они через окно:) Отсюда и планирование, а не взлет-приземление:)
      Сделай на этом акцет. Сейчас перечетала этот эпизод, но даже мне человеку с архитектурным образованием не было понятно. Дело в том, что по умолчанию, считается что окна бывают только в стенах, но на самам деле они бывают в любых поверхностях, в т.ч. и в крышах. У тебя до этого окна в помещении не описовались (по крайней мере я не нашла). Вот я и решила, что оных нету. Ибо зачем? Света через потолок проникает достаточно и охранять таккое помещение проще...
      >>...Брайан как минимум летучая мышь, в крылошках у него должны быть какие-никакие косточки. А косточки под разными углами особо не поскладываешь...
      >>Кстати, раз он у тебя летун, то по идеи у него кости должны быть полые внутри, дабы уменьшить вес.
      >Ох, опять на больную мозоль... Честно скажу, мне самой этот вопрос не дает покоя, но на данный момент ни одного - достаточно правдоподобного - объяснения я дать не могу. Как и отказаться от крыльев :) Пока я остановилась на той версии, что излагала постом выше. Разве что добавить к ней гибкие и подвижные сочленения косточек крыльев, дабы облегчить процесс свертывания. Может, будут какие-то идеи? Буду весьма благодарна да подсказки :)
      Я бы оставила Брайана в плаще. Или в брюках и рубашке с вырезом под крылья... Думаю, что крылья такие никак не спрятать. Нельзя конечно исключить магическое воздействие или какой-нить плащ невидимку, но имхо у тебя это не прокатит... То что ты описала выше тоже. имхо :(
      >А вообще, можно все списать на то, что Брайан детали держит в секрете :) А поскольку повествование большей частью идет от имени Габи, которая подробностей не знает , то логично, что толкового объяснения нет)
      >Но этот вариант, конечно, на крайний случай, если ничего умного так и не придумаю.
      Можно конечно :) Только вот, я думаю, вопросов от этого менье не станет и добавятся обвинения в неподуманности... Имхо нужно вывести какую-то базовую версию.
      Я не медик-биолог-зоолог, но я не могу представить себе, что крылья (достаточно большие!) могут уменьшаться/увеличиваться... Или он межет их в считанные мгновения отращивать или ничего с ними сделать нельзя...
      Извини, но таково мое имхо...
      >>>Думаю, герои сами разберутся, кто кому нра... )
      >>Эх... чувствую дело пахнет керасином...
      >Почему сразу керосином? :)) Почему не розами/лилиями/ другими цветами (подставить свое)..? ;)
      Возникла мысль, что ты уже разбила героев на пары Брайан-Вики и Морган-Габи :) Вот по этому-то и пахнет ;)
      >>>>А Морган мне не нра...
      >>>Ой, по-моему, вы первая, кто в этом открыто признался :))
      >>:) Мерзкий противный тип... А самомнение...
      >А то! Он же венец природы!:) Красив, умен, успешен... Дамы от него без ума... Да еще сколько лет успешно морочит голову охотникам. Как тут не возгордиться собой? :)
      Вообще-то я таких люблю. Даже очень. Но вот этот конкретный типус... мне неприятен.
      >>з.ы. Если я замучила своей критикой скажи, а то я как рыба-прилипала :)
      >Не дождешься, не скажу!:-р Если б меня так подробно расспрашивали про спорные моменты с самого начала, сейчас ляпов в тексте было бы куда меньше! :)
      Мне повезло. Мой главный критик живет со мной под одной крышей :)
      Зналы бы ты как он в пух и прах разносит такие хорошие идеи... Ррррр! :)
    86. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/20 20:24 [ответить]
      > > 85.Архарова Юлия
      >>Ну, я постараюсь, чтобы дальше было, как минимум, не хуже) А насчет книжки на полке - вот допишу, там будет видно)
      >Удачи! :)
      Спасибо! Она мне пригодится! Особенно на последнем этапе :))
      >>>Чтобы поднимать свой вес + груз метеллома + Габи = крылья должны быть очень сильные.
      >>В том эпизоде Поднимать вес ему как раз не надо было) Выдержать планирование и не подломиться - это да.
      >Поправь, если я ошибаюсь. Полукровка проник в помещение именно через потолок. Так? :)
      Верно. Только никто не говорил, что он залез на крышу с помощью крыльев, а не, скажем, веревки или еще какого приспособления :)
      >Драпали они через потолок опять же.
      Неа, драпали они через окно:) Отсюда и планирование, а не взлет-приземление:)
      >...Брайан как минимум летучая мышь, в крылошках у него должны быть какие-никакие косточки. А косточки под разными углами особо не поскладываешь...
      >Кстати, раз он у тебя летун, то опо идеи у него кости должны быть полые внутри, дабы уменьшить вес.
      Ох, опять на больную мозоль... Честно скажу, мне самой этот вопрос не дает покоя, но на данный момент ни одного - достаточно правдоподобного - объяснения я дать не могу. Как и отказаться от крыльев :) Пока я остановилась на той версии, что излагала постом выше. Разве что добавить к ней гибкие и подвижные сочленения косточек крыльев, дабы облегчить процесс свертывания. Может, будут какие-то идеи? Буду весьма благодарна да подсказки :)
      А вообще, можно все списать на то, что Брайан детали держит в секрете :) А поскольку повествование большей частью идет от имени Габи, которая подробностей не знает , то логично, что толкового объяснения нет)
      Но этот вариант, конечно, на крайний случай, если ничего умного так и не придумаю.
      >>Думаю, герои сами разберутся, кто кому нра... )
      >Эх... чувствую дело пахнет керасином...
      Почему сразу керосином? :)) Почему не розами/лилиями/ другими цветами (подставить свое)..? ;)
      >>>А Морган мне не нра...
      >>Ой, по-моему, вы первая, кто в этом открыто признался :))
      >:) Мерзкий противный тип... А самомнение...
      А то! Он же венец природы!:) Красив, умен, успешен... Дамы от него без ума... Да еще сколько лет успешно морочит голову охотникам. Как тут не возгордиться собой? :)
      >з.ы. Если я замучила своей критикой скажи, а то я как рыба-прилипала :)
      Не дождешься, не скажу!:-р Если б меня так подробно расспрашивали про спорные моменты с самого начала, сейчас ляпов в тексте было бы куда меньше! :)
    85. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/20 14:38 [ответить]
      > > 84.Бахтина Ольга
      >> > 83.Архарова Юлия
      >Ну, я постараюсь, чтобы дальше было, как минимум, не хуже) А насчет книжки на полке - вот допишу, там будет видно)
      Удачи! :)
      >>Чтобы поднимать свой вес + груз метеллома + Габи = крылья должны быть очень сильные.
      >В том эпизоде Поднимать вес ему как раз не надо было) Выдержать планирование и не подломиться - это да. Но на этот случай я ему "подарила" способность увеличивать/уменьшать толщину крыльев за счет частичной трансформации. Вот)
      Поправь, если я ошибаюсь. В том эпизоде они все дружно драпали из дома Моргана, а точнее из библиотеки. Так? :)
      В библиотеки был стеклянный потолок или фонарь. Так? :)
      Не берусь сказать высоту потолка. Но думаю она никак не меньше трех метров. А учитывая конструкцию потолка и назначение помещения, то я не удивлюсь, если 4-6 метров.
      Полукровка проник в помещение именно через потолок. Так? :)
      Драпали они через потолок опять же. Так туда надо было ещё взлететь/забраться, а Габи, в отличие от девочек, вряд ли была в состоянии...
      >>И размах у них должен быть хороший. Тогда получается, что в сложенном состоянии крылья как минимум до колен, если не до пяток :)
      >>Так куда он тогда дел их? В брюки заправил? :)))
      >А хоть бы и в брюки, на крайний случай) Тем более, что тонкие кожистые крылья можно сложить под разными углами, так что в итоге они будут занимать не так много места - до брюк дело и не дойдет)))
      если честно, то струдом представляю себе такое. Точнее не предтавляю совсем. Я конечно о анотомии подобных существ и вообще крылатых имею более чем приблизительное представление, но учитывая, то что Брайан не бабочка, а как минимум летучая мышь, в крылошках у него должны быть какие-никакие косточки. А косточки под разными углами особо не поскладываешь... Да и в брюки не заправишь, неудобно должно быть жуть и выпирать будут... Ну и о мышцах не забывай...
      Кстати, раз он у тебя летун, то опо идеи у него кости должны быть полые внутри, дабы уменьшить вес.
      Имхо бедняге полукровке от плаща никуда не избавится, если он, к примеру, не умеет делать свои крылья невибимыми.
      >>Я всеми лапами за Габи! А может ну эту Вики, а? :))
      >Думаю, герои сами разберутся, кто кому нра... )
      Эх... чувствую дело пахнет керасином...
      >>А Морган мне не нра...
      >Ой, по-моему, вы первая, кто в этом открыто признался :))
      :) Мерзкий противный тип... А самомнение...
      >>И все-таки пишите чуть-чуть быстрее :)
      >Сделаю все возможное)
      Ждемс :)
      
      з.ы. Если я замучила своей критикой скажи, а то я как рыба-прилипала :)
      
      
      
    84. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/18 23:53 [ответить]
      > > 83.Архарова Юлия
      >Если так пойдет и дальше, то я захочу увидеть эту книжку на полке :)
      Ну, я постараюсь, чтобы дальше было, как минимум, не хуже) А насчет книжки на полке - вот допишу, там будет видно)
      >Кстати вопрос о крыльях. Какой у них размах и какова длинна в сложенном состоянии?
      Ну, точные параметры не скажу, дабы не попасть под обстрел всезнающих критиков) Помню, мы по этому поводу долго спорили в ЖЖ, но к какому-то конкретному решению так и не пришли. Сошлись на том, что мутант - он и есть мутант)
      >Чтобы поднимать свой вес + груз метеллома + Габи = крылья должны быть очень сильные.
      В том эпизоде Поднимать вес ему как раз не надо было) Выдержать планирование и не подломиться - это да. Но на этот случай я ему "подарила" способность увеличивать/уменьшать толщину крыльев за счет частичной трансформации. Вот)
      *в сторону* Эк я загнула! Аж самой жутко:)
      >И размах у них должен быть хороший. Тогда получается, что в сложенном состоянии крылья как минимум до колен, если не до пяток :)
      >Так куда он тогда дел их? В брюки заправил? :)))
      А хоть бы и в брюки, на крайний случай) Тем более, что тонкие кожистые крылья можно сложить под разными углами, так что в итоге они будут занимать не так много места - до брюк дело и не дойдет)))
      >Кстати какая бы свободная рубашка не была, что-то должно быть видно. Может легкий горб-сутулось?
      Хорошая мысль:) Спасибо, подправлю.
      >Я всеми лапами за Габи! А может ну эту Вики, а? :))
      Думаю, герои сами разберутся, кто кому нра... )
      >А Морган мне не нра...
      Ой, по-моему, вы первая, кто в этом открыто признался :))
      >И все-таки пишите чуть-чуть быстрее :)
      Сделаю все возможное)
    83. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/18 02:25 [ответить]
      > > 82.Бахтина Ольга
      >> > 81.Архарова Юлия
      >Улыбались? Это замечательно!:) Значит, вся работа была не зря)
      Это точно :)
      Если так пойдет и дальше, то я захочу увидеть эту книжку на полке :)
      >А из каких соображений, если не секрет? Честно признаюсь, сама долго сомневалась, оставлять ли крылья, но в конечном счете решила, что пользы от них больше, чем вреда :)
      Ну мой полукровка живет среди людей. Не хотелось усложнять и без того его нелегкую жизнь... И потом сами вампирчики у меня тоже без крыльев, зато есть условно крылатая раса :) Хотя клылатиков я обожаю ещё со времен Самойловой.
      Кстати вопрос о крыльях. Какой у них размах и какова длинна в сложенном состоянии?
      Я всё думала, что меня смущало
      "Полукровка красовался в обычных джинсах и ковбойке поверх легкой футболки"
      Насколько я понимаю, ковбойка это чуть удлинненная свободная рубашка. Так?
      Чтобы поднимать свой вес + груз метеллома + Габи = крылья должны быть очень сильные. И размах у них должен быть хороший. Тогда получается, что в сложенном состоянии крылья как минимум до колен, если не до пяток :)
      Так куда он тогда дел их? В брюки заправил? :)))
      Кстати какая бы свободная рубашка не была, что-то должно быть видно. Может легкий горб-сутулось?
      >>Имхо чуть-чуть сранно. Сначало возникло такое чувство что он давно тихо сохнет по Габи. И вдруг все внимение Вики... Слишком он ветренный какой-то и вообще нелогично как-то получается :(
      >Вот за это замечание огромное вам спасибо! Благодаря вам я поняла, что меня лично смущало в последних главах и что с этим можно сделать:) Надеюсь, следующая глава ответит на ваши вопросы.
      Я всеми лапами за Габи! А может ну эту Вики, а? :))
      А Морган мне не нра...
      >>з.ы. А прода когда? :)
      >Ох, хотела бы я сказать, что скоро, но боюсь сглазить :( Я вообще пишу медленно - то есть настрой, но нет времени, то наоборот. А так, чтобы совпало и то и другое - бывает реже, чем мне хотелось бы. Ничего не буду загадывать и тем более обещать. Как только глава созреет - обязательно выложу:) Следите за обновлениями:)
      Обязательно. И все-таки пишите чуть-чуть быстрее :)
      
      
      
    82. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/17 22:35 [ответить]
      > > 81.Архарова Юлия
      >Всю дорогу пока читала ловила себя на мысли, что глупо улыбаюсь :)
      Улыбались? Это замечательно!:) Значит, вся работа была не зря)
      >У меня тоже один из ГГ вампир-покровка ;) Правда, к сожалению, от крыльев пришлось отказаться :(
      А из каких соображений, если не секрет? Честно признаюсь, сама долго сомневалась, оставлять ли крылья, но в конечном счете решила, что пользы от них больше, чем вреда :)
      >Имхо чуть-чуть сранно. Сначало возникло такое чувство что он давно тихо сохнет по Габи. И вдруг все внимение Вики... Слишком он ветренный какой-то и вообще нелогично как-то получается :(
      Вот за это замечание огромное вам спасибо! Благодаря вам я поняла, что меня лично смущало в последних главах и что с этим можно сделать:) Надеюсь, следующая глава ответит на ваши вопросы.
      >з.ы. А прода когда? :)
      Ох, хотела бы я сказать, что скоро, но боюсь сглазить :( Я вообще пишу медленно - то есть настрой, но нет времени, то наоборот. А так, чтобы совпало и то и другое - бывает реже, чем мне хотелось бы. Ничего не буду загадывать и тем более обещать. Как только глава созреет - обязательно выложу:) Следите за обновлениями:)
    81. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/16 23:51 [ответить]
      > > 80.Бахтина Ольга
      >> > 79.Архарова Юлия
      >Спасибо :) Приятно, когда кто-то еще разделяет твою страсть :)
      Незашт! Прекрасная вещь, поднимает настроение. Всю дорогу пока читала ловила себя на мысли, что глупо улыбаюсь :)
      У меня тоже один из ГГ вампир-покровка ;) Правда, к сожалению, от крыльев пришлось отказаться :(
      
      >Бедняга Брайан как раз в тяжких раздумьях, кто ж ему больше нравится. Пожалейте парня, вокруг столько соблазнов! :)
      Имхо чуть-чуть сранно. Сначало возникло такое чувство что он давно тихо сохнет по Габи. И вдруг все внимение Вики... Слишком он ветренный какой-то и вообще нелогично как-то получается :(
      
      >Неточности нет. Габи водить умеет, а сокрушается, что не умеет Угонять машину, без ключей. А ключи ей Морган однозначно не дал бы :)
      Вот, теперь понятно! :)
      
      >Буду рада:)
      Взаимно :)
      
      з.ы. А прода когда? :)
      
    80. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/16 19:36 [ответить]
      > > 79.Архарова Юлия
      >Просто чудесно :)) Вампирчиков обожаю!
      Спасибо :) Приятно, когда кто-то еще разделяет твою страсть :)
      >Правда Брайан начал меня немножко разочаровывать... На Вики стал поглядывать, но, надеюсь, он ещё исправится :-Е
      Бедняга Брайан как раз в тяжких раздумьях, кто ж ему больше нравится. Пожалейте парня, вокруг столько соблазнов! :)
      >Кстати, маленькая неточность. В самом начале ГГ сокрушалась, что не умеет водить машину и вбраться от Майкла ей будет трудновато. А сейчас уже вовсю гоняет.
      Неточности нет. Габи водить умеет, а сокрушается, что не умеет Угонять машину, без ключей. А ключи ей Морган однозначно не дал бы :)
      >з.ы. Однозначно во френды :)
      Буду рада:)
      >з.ы.ы. Огромное спасибо рецензентам
      Это точно!)
    79. Архарова Юлия (armizar@list.ru) 2007/05/16 19:30 [ответить]
      Просто чудесно :))
      Вампирчиков обожаю!
      
      Правда Брайан начал меня немножко разочаровывать... На Вики стал поглядывать, но, надеюсь, он ещё исправится :-Е
      
      Кстати, маленькая неточность. В самом начале ГГ сокрушалась, что не умеет водить машину и вбраться от Майкла ей будет трудновато. А сейчас уже вовсю гоняет.
      
      з.ы. Однозначно во френды :)
      з.ы.ы. Огромное спасибо рецензентам
    78. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/05/16 14:49 [ответить]
      > > 77.Ломаченкова Наталья Михайловна
      >Замечательно! Именно такими я себе представляла вампиров. Сюжет очень интересный. Спасибо автору!
      Вам спасибо!:) За то, что читаете и комментируете, поднимая настроение автору:)
      
    77. *Ломаченкова Наталья Михайловна (alnaor@mail.ru) 2007/05/16 13:34 [ответить]
      Замечательно! Именно такими я себе представляла вампиров. Сюжет очень интересный. Спасибо автору!
    76. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/05/10 09:38 [ответить]
      Рецензия
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zametilprosto_i_d/00300006.shtml
      
      Если будут какие-то вопросы - готов ответить, но там - извините, но следить за всеми гостевыми скорее всего не смогу.
      
    75. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/01/31 19:03 [ответить]
      > > 74.Alexielle Wilmot
      >Я, кстати, собираюсь продолжить серию Returner'а.
      Я рада. Ссылкой на готовые работы поделишься?
      
      
    74. Alexielle Wilmot (wilmot-al@yandex.ru) 2007/01/31 18:48 [ответить]
      > > 73.Бахтина Ольга
      >> > 72.Alexielle Wilmot
      >А уж как я была счастлива, наткнувшись на эту работу! Сама знаешь, сколько времени я искала иллюстрацию для главзлодея:)
      >Спасибо тебе огромное!
      
      Пользуйся. Я, кстати, собираюсь продолжить серию Returner'а.
    73. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2007/01/30 22:16 [ответить]
      > > 72.Alexielle Wilmot
      >Как приятно видеть свою иллюстрацию к твоему роману!..
      А уж как я была счастлива, наткнувшись на эту работу! Сама знаешь, сколько времени я искала иллюстрацию для главзлодея:)
      Спасибо тебе огромное!
      
      
    72. Alexielle Wilmot (wilmot-al@yandex.ru) 2007/01/30 16:28 [ответить]
      Как приятно вилеть свою иллюстрацию к твоему роману!..
    71. Lepon (Lepon-ps@yandex.ru) 2006/08/15 21:30 [ответить]
      > > 70.Бахтина Ольга
      >> > 69.Lepon
      
      >>Дико хочу проды! ;-)
      >Ну, пара кусочков уже появилась в ЖЖ, остальное буду выкладывать туда же по мере написания. А уж после вычитки - можно и на СИ :)
      *смущённо* Хм, так я там и так уже всё облазила :-)
      Заодно с кусочками проды нашла много чего интересного (например, отзывов ;-)). В общем, не удивляйтесь, когда увидите меня в френдах :-)
      Кажется, я стану вашей постоянной читательницей :-)
      
      
    70. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2006/08/14 22:56 [ответить]
      > > 69.Lepon
      >Понравилось просто дико! Красиво, стильно, затягивает. Давно меня так быстро не "затягивало" в мир, описанный в книге. :-)
      Мур :) Рада, что вам понравилось :)
      >Дико хочу проды! ;-)
      Ну, пара кусочков уже появилась в ЖЖ, остальное буду выкладывать туда же по мере написания. А уж после вычитки - можно и на СИ :)
      
      
    69. Lepon (Lepon-ps@yandex.ru) 2006/08/13 19:45 [ответить]
      Понравилось просто дико! Красиво, стильно, затягивает. Давно меня так быстро не "затягивало" в мир, описанный в книге. :-)
      Дико хочу проды! ;-)
    68. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/08/04 00:20 [ответить]
      > > 67.Бахтина Ольга
      >> > 66.Маленький Скорпион
      
      >Я на работе чуть ли не в две смены теперь пашу - клиенты под конец рабочего дня стями прут, не выгонять же. Задерживаюсь с завидной регулярностью - на час-два. Дома уже не до графомани, пишу максимум по паре абзацев в день :(
      
      Знакомое дело. Но это пройдёт ;-)
      На работе вообще очень сложно креативить - вечно отвлекают, дёргают разными проблемами. Даже если совершеннейшая мелочёвка, всё равно - теряешь нить повествования, не держишь образ...
      Не говоря уже о том, что когда за день напишешь кучу всякой макулатуры aka отчёты, заявки, рапорта, сама мысль о том, чтобы написать что-то ещё вызывает отвращение.
      
      
    67. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2006/08/03 13:25 [ответить]
      > > 66.Маленький Скорпион
      >Что-то, и в ЖЖ ничего графоманского давно не появлялось, окромя фотографии исписанных бумажек... :-(
      Не поверишь - даже накорябанное нет сил перекинуть на комп :(
      Я на работе чуть ли не в две смены теперь пашу - клиенты под конец рабочего дня стями прут, не выгонять же. Задерживаюсь с завидной регулярностью - на час-два. Дома уже не до графомани, пишу максимум по паре абзацев в день :(
    66. *Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/08/02 23:54 [ответить]
      Что-то, и в ЖЖ ничего графоманского давно не появлялось, окромя фотографии исписанных бумажек... :-(
    65. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2006/07/26 19:07 [ответить]
      > > 64.aki
      >А когда будет продолжение? Блин!!! а все так хорошо начиналось, и таной облом-проды нет!!!(тихо звереет, а клыки все растут)
      *смущенно* Гхм, уважаемые, вот только без клыков, пожалуйста! Съедите автора, и тогда проды точно не будет :)
       А так я пишу, но поскольку сейчас целый день занята на новой работе, то времени на творчество остается всего ничего. Кому сильно невтерпеж - черновые зарисовки регулярно появляются у меня в Живом Журнале. Милости всех прошу.
      
      
      
    64. aki (ks2885@rambler.ru) 2006/07/26 13:05 [ответить]
      А когда будет продолжение? Блин!!! а все так хорошо начиналось, и таной облом-проды нет!!!(тихо звереет, а клыки все растут)
    63. aleksandra (aleksandra-d@yandex.ru) 2006/07/12 10:17 [ответить]
      Интересно, хочу продолженияяя. Пожалуйста. Плиииз. Когда будет?=)))
    62. Бахтина Ольга (kiltonhell@yandex.ru) 2006/06/12 22:27 [ответить]
      > > 61.Спуня
      >> > 60.Бахтина Ольга
      Короче, нашла ссылки в ЖЖ Стрельцовой, посмотри, может, что и пригодится.
      http://venetzia.livejournal.com/78293.html
      http://community.livejournal.com/izdato/183829.html
      Кстати, в конце первой странички есть ссылки на ЖЖ-коммьюнити izdato. В этом сообществе тоже попадается интересная информация. Удачи!
      >>Ой. Это ты на отдых или как?
      >На отдых конечно :)))
      Ну, мало ли :) Вдруг по делам ;)
    61. Спуня 2006/06/12 20:03 [ответить]
      > > 60.Бахтина Ольга
      >По-моему, у Марии Стрельцовой была обалденная подборка ссылок на разные издательства с подробным разбором, что и где принимают.
      Эксмо давненько изучаю, тред по издательствам смотрела, но ни на что "такое" не натыкалась: только романы 10-12 а.л. и рассказы фигурируют.
      >Ой. Это ты на отдых или как?
      На отдых конечно :)))
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"