27. Самый добрый Ваш критик2001/06/18 01:21
[ответить]
Вы - Поэт, это несомненно, также как и то, что Вы ...- там ещё что-то было... Шизофреник? Может быть и так...Но то, что Вы посягаете на место самого Творца...
26. (leonidishe@mail.ru) 2001/06/08 09:07
[ответить]
Здравствуйте Оксана! Очень благодарен за анализ моих стихов. Я сам не слишком могу анализировать их, они пишутся и все тут, иногда легко идут экспромты. Да, много раз уже мне говорили, что концовку я смазываю, начало вроде хорошо, а потом...ндаа. Я подумаю над Вашими словами. А вообще-то, на оценки я теперь не очень смотрю, мне счастье доставляет увидеть новый комментарий, это без шуток...;-) Удачи Вам...;-)
25. 2001/07/23 15:52
[ответить]
Лео, насколько я поняла, Вы попытались определить свое место в жизни, сопоставляя себя с многочисленными ее проявлениями.Этакая философская отстраненность мне по душе. Настоящей находкой считаю "я мелочь в кармане судьбы". Эта фраза, как мне кажется, очерчивает смирение с той неглавной ролью, которая отводит нам, как правило, судьба. "Я штиль, я пустыня, я буря" - выражает многогранность натуры человеческой, тоже очень красиво написано. Вроде бы все в смирении,в едином ключе, но вдруг - "я ПОЭТ, я светоч, косматый отшельник", да еще и немного непонятная реплика Господа о том, что если ВЫ шизофреник, то ОН-ТО УЖ ТОЧНО! Все это выбивает меня из седла, уже настроившуюся на смиренческий, почти по-йоговски ненасильственный подход к жизни и ее течению. Но читается небезинтересно, прошу, продолжайте философскую тематику, с уважением, оксана
24. (leonidishe@mail.ru) 2001/04/20 09:17
[ответить]
Я Вам скажу одно лишь слово,
Ирония, знакомо ль Вам?
Урок Вам ценный преподам,
Нельзя во всем искать дурного...
23. (gres@mail.) 2001/04/18 09:59
[ответить]
Поэтом можешь ты не быть,
но в грудь седя не надо бить.
Ты - не вожак в звериной стае,
а пассажир в пустом трамвае.
22. Автор2001/04/15 11:38
[ответить]
Хмм...ну пессимистические - это загнула ты, мне кажется. А про манию величия - это ж ирония. Смысла нет? ;-) Ну я подумаю, но мне то кажется, что тут как раз небессмысленно все. А Мумий Тролля я люблю, честно. Правда что ли похоже на его стиль? Не замечал. По крайней мере, в данном стихе нет и намека на певучесть, ИМХО. Удачи!
21. Klaria (klaria@omen.ru) 2001/04/14 23:34
[ответить]
Пессимистические размышления поэта с манией величия... Звучит красиво, но смысл... Пора тебе, Лёня, в поэты к Лагутенке... Успех будет огромнейший!!! :)
На пятёрку потянет, даже очень... :)
20. Лео2001/03/12 00:55
[ответить]
Спасибо Анна. Конечно на ты, я не против. Руку Вашу принимаю с почтением, не решил еще целовать ли? ;-) Спасибо большое. И почему только Вы все еще ходите по моим стихам? ;-) Чудо да и только. На КРАШа я не в обиде, если что - передайте ему - я совсем не из хвастовства говорил про Северянина и Блока. Я не мню из себя ничего. А коли путного ничего не выходит, ну тут уж не знаю. Если видит, что бесполезно, конечно может время на меня не тратить. Кстати, он правда добрый? ;-))) По критике непонятно. С уважением.
19. (Annavanzon@aol.com) 2001/03/11 15:22
[ответить]
Лёнечка. Я решительно перехожу на ты. Зашла сегодня к стебе на то стихотворение, где КРАШ с тобой прощается... Я представила, как тебе хреново после этого взрыва, который, если честно, ты сам слегка спровоцировал. Люди на сайте мы все - разные. Но когда душа болит - больно всем одинаково. Ну, не Северянин и не Блок. Ну может и лажи много. Но ты мне так дорог своей открытостью, смелостью, когда себя под огонь критики подставляешь. Это у нас - графоманов - не частое явление. Вот потому и зашла сказать, что я не уйду и не прощаюсь. Жму руку. С любовью. Анна.
18. Снусмумрик2001/03/08 23:05
[ответить]
>Ну-ну...Вы прочитайте то, что Вы написали, и то, что в оригинале - у меня читается нормально, а вариант палка - селедка - не читается, так что, рифма - она присутствует, вот.
Давайте прекратим этот деструктивный спор - мне лично НЕ звучит, и всё тут. Лучше напишем новыё стихотворения.
>А стреляться обычно хотят с теми, кому завидуют...;-)))) Шутка, не обижайтесь...
Застрелю из жалости...
17. (leonidishe@mail.ru) 2001/03/08 14:03
[ответить]
Ну-ну...Вы прочитайте то, что Вы написали, и то, что в оригинале - у меня читается нормально, а вариант палка - селедка - не читается, так что, рифма - она присутствует, вот. А стреляться обычно хотят с теми, кому завидуют...;-)))) Шутка, не обижайтесь...
16. Снусмумрик2001/03/08 13:51
[ответить]
Я же просил не обижаться. 8-(
Рифмы у вас в там нет! Крест и Поэт, это вот что:
Я счастье, любовь и разлука,
Я рок, я свобода, я ПАЛКА,
В сомненьи заломлены зависти руки,
Я вечно живу, я СЕЛЁДКА!
Разлука и Руки в том же духе.
Да и "В сомненьи заломлены зависти руки", это не...
А разменная света фигура не звучит!
Про первозданные дороги я всё сказал.
С уважением, Снусмумрик.
ЗЫ. Вызову на дуэль, и застрелю! 8-))))))
15. Автор2001/03/08 12:42
[ответить]
Ндаа..насчет полыни - я еще подумаю, что же мне такое почудилось.
А Разменная Света фигура - звучит, даже Анне понравилось, тут я не соглашусь. Далее рифма в приведенной строфе есть, правда только одна, Вам не нравится то, что нету второй или Вы и первой не заметили?
По последней строфе я так и не понял претензий, может это оскорбляет слух верующих, но мысль вроде ясна. А пыль первозданных дорог - предельно ясно, что-то вечное, настолько давнее, что никто не вспомнит, когда появилось.
Вот, а то, что Вы сами на роль Дантеса претендуете - жалко мне Вас!
;-))))
Заходите однако.
14. Снусмумрик2001/03/08 00:10
[ответить]
>Ой, сорри за то, что не спросил разрешения. И если не затруднит - подробнее по поводу дыр,а?
Если серьёзно то я такой же начинающий как вы, и особых прав вас препарировать не имею... Но буду:
"Дыханье распятой полыни," - Распятой полыни...? @#%! Не врубился.
"Разменная Света фигура" - Не звучит.
"Я счастье, любовь и разлука,
Я рок, я свобода, я крест,
В сомненьи заломлены зависти руки,
Я вечно живу, я ПОЭТ!" - Куда делась рифма, а? Во всех куплетах есть, а здесь нет? Не пройдёт.
Ну а про последний куплет уже сказал КРАШ.
>А про пыль не понял, неужели настолько глупое выражение?
Если честно? (Только не обижайся) - глупое донельзя. ПРЕДВЕЧНЫХ, ещё куда ни шло. Но первозданный, это первым_созданный. Не вижу смысла.
>С уважением. А писать я буду как Пушкин.
Тогда я вас вызову на дуэль. Как Дантес.
С уважением, Снусмумрик.
13. (leonidishe@mail.ru) 2001/03/07 09:04
[ответить]
Ой, сорри за то, что не спросил разрешения. И если не затруднит - подробнее по поводу дыр,а? А про пыль не понял, неужели настолько глупое выражение? ;-) С уважением. А писать я буду как Пушкин.
Не пугайтесь, тоже шутка.
12. Снусмумрик2001/03/05 17:02
[ответить]
А вот и он сам... (аплодисменты)
Гм... нехорошо заимствовать идеи, не предупреждая об этом. ;^)
Ну да ладно.
Само стихотворение: не хочу уподобляться КРАШу, но там довольно много "чёрных дыр". Хотя бы пыль первозданных дорог. У меня на неё аллергия, я полчаса кашлял. :-)))
Вобщем, больше тренируйтесь, и через несколько лет будете писать как я. 8-)
Шутка, шутка...
Снусмумрик.
11. Автор2001/03/03 11:57
[ответить]
Здравствуйте еще раз! Как бы Вам сказать, чтоб не обидеть? Копание в словах, придирки - а мне это нравится, заходите еще. Это гораздо лучше, чем когда человек просто ставит единицу и безмолвно уходит. Да, буду рад Вас видеть снова, без критики я далеко не уйду - это я на полном серьезе, без иронии. Так, теперь по поводу Бога - если Вы не поняли, последними строчками я как бы ставлю поэта на уровень Бога. И вообще стих то не обо мне лично а о природе поэтического дара, это вовсе не значит, что я мню себя кем-то из ряда вон.А по последней строке - уже многим не понравилось, я думаю над этим, может быть поправлю, хотя, извините уж, вряд ли возьму Ваш вариант. ;-)
10. КРАШ2001/03/03 09:54
[ответить]
Это смело, Леонид:
Я светоч, косматый отшельник,
Я пыль первозданных дорог,
Ужели, о Господи, я - шизофреник?
Я тоже тогда - тихо молвил мне Бог...
Это очень смело. Всё-таки, я бы не дал Вам титула шизофреника.
Ну если Вы настаиваете, то косматым отшельником пару раз могу приложить.
Но вот за бога вы зря такие слова говорили. Я просто в непонятках.
Вы не ослышались?
Предлагаю последнюю строчку заменить на горький вздох:
"Нет, шизиком я бы не смог..."
9. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/27 10:21
[ответить]
Уфф.Спасибо, Сергей! Такие слова...просто окрыляют. Я вообще-то не очень эмоционален, но...ради момента, когда заходишь в комментарии и видишь там ТАКИЕ отзывы, стоит жить. Фальши вроде бы не уловил. Заходите еще, любые оценки хороши, кроме равнодушия. Писать - я уже говорил, буду, такой уж я графоман...;-)
8. Серегей (sl612) (losovskey@mail.ru) 2001/02/26 11:42
[ответить]
Здравствуйте, Леонид!
Зашел по ссылке, оставленой в Chatе ... И не пожалел, как это проиходило обычно! Пишите. Ни кого не слушайте - пишите. Переписывайте, сжигайте (по своим мотивам, а не подсказкам), но - пишите...
Конкретно, в "Размышлении", меня очень озадачили слова вложеные в уста Богу... Возможно, многозначительное молчание сего персонажа придало бы сильнейшую пикантность Вашей концовке, а не ввергало бы в растерянность читателя...
Впрочем, Вам расписали и распекли все что только можно до меня. Кто я такой чтобы наводить критику! Только одно пожелание: ПИШИТЕ!
С уважением, Сергей Лозовский.
7. Автор2001/02/25 21:44
[ответить]
Ураааа, заметили. Спасибо за ценный разбор, вот такой разговор - не обиден, а когда я услышал, что живое есть только в одном стихе, да и то где-то мельком, честно говоря, я готов был обидеться. Я подумаю, перечитаю заново, сопоставлю, чем черт не шутит - перепишу заново. А Вы заходите, хотя, наверное, очень это неприятное дело, тыкать носом в детские, грубейшие ляпы. Так что, не смею настаивать. Удачи Вам в "охоте"! ;-)
6. Анна2001/02/25 20:36
[ответить]
Дорогой Леонид. Только поэтам бесконечной искренности и мастрства в передаче чувств разрешается пользоваться штампами типа тех, которыми пестрит, как курочка-пеструшка, Ваше стихотворение.
Вы хотели написать о природе творчества - получилась очень заурядная -потому что иронии не хватило - автопародия.
Я знаю, как обидчивы все поэты, и чтобы Вы поверили, что к Вам я отношусь с симпатией, я скажу Вам, что вторая строка достаточно хороша,есть и другие находки. Например, "разменная света фигура".
Но в целом впечатление гитары, на которй играют простую мелодию неумелыми руками. А гитара не настроена. Потому и после довольно пошловатого набора несовместимостей, выраженных не всегда суразными и не совсем своими словами, обращение к богу, да ещё и упоминание о болезни, название которой переводится как "многомыслие", выглядит напыщенно и высокопарно. А ответ Бога опускает восприяте до нуля своей претенциозностью. А ведь если бы работала форма - то мысль не была бы опошлена, так как звук бы не казался фальшивым.
И опять прошу прощения за резкость. Я не хочу поучать. Я может и так не сумею. Но были те - кто умел это настолько лучше нас с Вами, что стыдно нам быть уж совсем плохими после них. Все они в моём читательском сердце собрались и бунтуют против легковесности. Простите.
5. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/24 12:17
[ответить]
Спасибо! Я очень рад любому визиту ко мне(кроме тех, когда ставится единица и не пишется комментариев - это просто глупо) Буду рад даже детальному разносу неудавшихся работ. Заходите еще!
4. Либертин2001/02/23 17:10
[ответить]
Молодец! Оригинально.
3. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/18 12:12
[ответить]
А вот здесь я не вижу грусти, честное слово. Просто взгляд на природу поэтического дара.
2. saule (nenagladnaya@chat.ru) 2001/02/08 02:21
[ответить]
Sorry,no u mena net russkoy klaviatutu ,no nadeus shto vi poymete-eto ochen krasivo,no pochemu stolko mnogo grusti?
1. Светлана (Svetulenka@yandex.ru) 2001/02/06 07:22
[ответить]
Леонид, ьы мне расскажешь потом как у тебя получается написать такие шедевры. :)