31. Шимора2009/02/21 01:47
[ответить]
>>19.Прибылов Александр Геннадьевич
> ГГ открывается в первую очерь во взаимоотношениях с людьми. И не только противостоящими. Умение вовремя промолчать, или простить занудство, способность увидеть усталость, понести часть ноши, или доверить свою (тоже надо уметь)... Это покруче убийства драконов будет. А еще с соратниками можно вести борьбу не на жизнь а на смерть, переплавляя их души и переплавляясь самому в совместном труде, бою или пути.
А я как раз терпеть не могу, когда действие прерывается и начинаются выяснения отношений между героем и его спутниками. Возможно, это можно написать хорошо, но как правило в этих ситуациях из персонажей начинают вылезать малокультурные хамоватые подростки, и читать про их подростковые проблемы мне становится скучно. Уж лучше бы продолжали драконов убивать, честное слово.
Магический помощник главного героя по идее восходит к народной сказке и к мифам, а хорошая фэнтези - это наследница мифологии, так что логично, что он в ней появляется. Другое дело, что большинство авторов не умеют это появление красиво и логично обставить, к сожалению. И ещё, действительно, ужасно жалко, что чаще всего спутники героя (если только у них нет тяжких психологических проблем друг с другом, которые они всю дорогу пытаются решить) служат только для создания юмористических ситуаций и больше ни для чего.
30. (histrione [] mail.ru) 2009/01/31 19:30
[ответить]
Мне понравились ваши статьи о фэнтези. Есть вещи, с которыми я не согласна. Например, для меня второстепенный герой - это тот же главный герой, но более короткой сюжетной линии. Обычно я стремлюсь к тому, чтобы читатель не был завязан на ГГ, а мог выбирать себе в любимчики любого персонажа, не опасаясь, что этот персонаж будет растоптан автором для возвеличения ГГ.
Но ваша статья очень хороша, так как я говорю скорее о желаемом для меня, а вы - о том, что действительно существует.
29. (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/09/16 15:46
[ответить]
>>27.Арастиор, Утренняя Звезда
>Написал собственную статью, посвящённую анализу фэнтези
>
О! вещь!
28. (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/09/16 15:46
[ответить]
>>26.Ldinka
>Привет, опять я))) Статья очень понравилось, ты поразительно кратко сжимаешь все эти "штампы" и довольно весело описываешь их))
Спасибо, я польщена)
*Со смущением вспоминает своего фэнтезийного рыся-оборотня Рильена*
*прошлась с плакатом Рильен - лапочка*
Каждый штамп можно обыграть так, что он засверкает совершенно по новому - было бы желание. да фантазия)
Добавить, вроде, к данной теме нечего, а на счет новых идей...
>Если честно, то их нет) Но постараюсь чего-нить надумать, очень хочется почитать еще статей ;)))))
О.... *схватилась за голову* Может, пока не надо? Меня попросили написать обзорную статью по традициям славян в 11-14 веке, и я сейчас скорбно приступаю к этой непосильной задаче...
27. * (Elijahu@yandex.ru) 2007/09/12 16:01
[ответить]
Написал собственную статью, посвящённую анализу фэнтези
26. (aska_icy@mail.ru) 2007/09/03 18:04
[ответить]
Привет, опять я))) Статья очень понравилось, ты поразительно кратко сжимаешь все эти "штампы" и довольно весело описываешь их)) *Со смущением вспоминает своего фэнтезийного рыся-оборотня Рильена* Добавить, вроде, к данной теме нечего, а на счет новых идей...
Если честно, то их нет) Но постараюсь чего-нить надумать, очень хочется почитать еще статей ;)))))
25. (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/08/19 12:43
[ответить]
>>24.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>22.Барчугова Евгения Игоревна
>>>>21.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>Иногда в значительно меньшей, чем желание эмоциональной подпитки.
>>Это уже вампиризм какой-то! Да и не станешь ты целостней от исползования живого костыля.
>Ну, это прям цинизм какой-то :) осуждать человеков за их слабости :)
Ммм... Это возможно подростковый максимализм, но мне все равнло не стыдно, воть! Хотя по сути я не права, дам-с...
>
>Ведь ни соратник, ни ГГ не являются святыми. И мотивация у них не всегда высокоморальная :)
Судя по сейчас появляющимся книгам именно высокоморальная - герой вообще не может ошибиться, а страдает и обвиняет себя в том, к чему вообще никакого отношения не имеет
>
>ну вот какая у них мотивация вместе приключаться?
>никакой, кроме того что вместе все же приятнее и успешнее, а приключаться все равно придется :)
Мда... Но по сути они нужны друг-другу, а не просто один повис как пиявка на других, а ведь встечаются и такие ситуации. Что обидно чаще они встречаются в жизни чем в книгах.
24. (drungary@wargaming.net) 2007/08/19 03:48
[ответить]
>>22.Барчугова Евгения Игоревна
>>>21.Прибылов Александр Геннадьевич
>>Иногда в значительно меньшей, чем желание эмоциональной подпитки.
>Это уже вампиризм какой-то! Да и не станешь ты целостней от исползования живого костыля.
Ну, это прям цинизм какой-то :) осуждать человеков за их слабости :) Ведь ни соратник, ни ГГ не являются святыми. И мотивация у них не всегда высокоморальная :)
Вот пример группы:
- "волк одиночка", который взял под свою опеку сироту (иногда человеку чтобы остаться человеком нужно кого-то опекать)
- сиротка которая вообще не представляет будущего, но знает, что ей надо убираться из некоего места
- хэшан из пограничного монастыря, мало что оказавшийся без документов и денег (не велика проблема - милостыню соберет, а от стражи убежит), так еще и охочий до приключений (натура такой, да и специфика мировосприятия - живет только сегодня)
ну вот какая у них мотивация вместе приключаться?
никакой, кроме того что вместе все же приятнее и успешнее, а приключаться все равно придется :)
23. (Elijahu@yandex.ru) 2007/08/18 21:48
[ответить]
Насчёт живности: существует ещё один её тип - фамильяры, которых маг может призывать из магического плана бытия или создавать.
>Зачем вам нужен соратник?
Искрит юмором, народные мудрости высказывает и добавляет книге остроту.
Вытаскивает героя из безвыходных ситуаций, из которых вы его самостоятельно вытащить не можете.
Поддерживает когда герой разнюнивается и морально уничтожен.
Глупые или просто неудачливые. Над ними можно вдоволь похихикать и они постоянно попадают в ситуации, из которых их вытаскивает главный герой.
Наставники. Учат героя, подают ему умные мысли в разжеванном виде. Очень удобная фигура, в речь которой можно впихнуть Исторические факты/что-нибудь про магию/ и ещё что-нибудь, до чего Главгерой самостоятельно не додумался. Самое хорошее - эти факты не будут подвергаться сомнению!
Существует ещё один пункт, зачем же герою нужны соратники. Соратники могут играть функциональную роль. Например, у меня в Стали и Пламени-3 главный герой-паладин путешествует в сопровождении небольшого отряда, исследующего древние руины, куда, помимо прочих, входят очень ловкий вор и специалист по магическим механизмам-артефактам. Сам герой - полный дуб в устройстве магических механизмов или обезвреживании магических ловушек, с которыми справиться не может. Поэтому и водит с собой этих специалистов :).
22. (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/08/17 14:51
[ответить]
>>21.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>20.Барчугова Евгения Игоревна
>>>>19.Прибылов Александр Геннадьевич
>>Эм? А инстинкт самосохранения? Да и кажется все в большей или меньшей степени, но дорожат своей жизнью
>Иногда в значительно меньшей, чем желание эмоциональной подпитки.
Это уже вампиризм какой-то! Да и не станешь ты целостней от исползования живого костыля.
>Надеюсь. Вообще к комментарию подвигла очень простая мысль: не надо искать штампы :) любое ваше положение названное штампом может оказаться оригинальнейшим сюжетом :)
Где-то я об этом уже говорила... Из каждого штампа описанного выше может выйти фигня, нормальная вещь и конфетка. Это зависит лишь от фантазии и таланта автора
>Но и обратное тоже верно ;) Потому не надо мое высказывание понимать как штамп :)
Хорошо, не буду! ;)