2. (aliaksandr.bardonau@belorg.by) 2010/04/05 10:03
[ответить]
Добрый день, Александр!
Спасибо за проявленное внимание. Рассказ не без недостатков, но вроде читабельный.
Рассказ на который вы ссылаетесь помню - печатался в свое время в "Технике молодежи", даже концовка врезалась в память:
- Титановая. Сделана на Титане. А на самом Сатурне жизни нет. И нажал кнопку. За мгновение до того, как ... залаял.
Что-то типа так.
По поводу вторичности: времена Мэри Шелли, увы, прошли и, на мой взгляд, все, что пишется, в той или иной степени несет печать или признаки повторяемости придуманного/написанного ранее. Надо относиться к этому философски. В конце концов есть надежда, что читавшие написанное ранее потиху отомрут, и тогда для новых читателей ты станешь новатором. Осталось только дождаться ...
>>1.Грог Александр
>Здравствуйте, Александр Иванович!
>Неожиданно понравилось, хотя и не без серьезых недостатков, главный из которых - я похожий (очень похожий) рассказ уже читал (он издавался в сборнике зарубежной фантастики в советский период времени). История, рассказанная в баре, причем как раз "жертвой охотнику" (наказание - превращение в собаку самого рассказчика, выдавшего секрет) Не помню автора, но могу найти.
>Тем не менее, если отбросить вторичность и некую буффонаду путешествия по джунглям, как уже сказал, работа понравилась. Стиль, образность, "зримость", эффект присутствия - все это есть, и говорит, что рисовал, если не художник, то человек, любящий рисовать.
>Гляньте при случае вот это:
>
>
>Даже жаль, что читал тот рассказ, не случись этого - вашему был бы гарантированы верхние строчки отобранной мною десятки.
>С уважением,
>Александр.
1. (a-grog@mail.ru) 2010/04/03 10:08
[ответить]
Здравствуйте, Александр Иванович!
Неожиданно понравилось, хотя и не без серьезых недостатков, главный из которых - я похожий (очень похожий) рассказ уже читал (он издавался в сборнике зарубежной фантастики в советский период времени). История, рассказанная в баре, причем как раз "жертвой охотнику" (наказание - превращение в собаку самого рассказчика, выдавшего секрет) Не помню автора, но могу найти.
Тем не менее, если отбросить вторичность и некую буффонаду путешествия по джунглям, как уже сказал, работа понравилась. Стиль, образность, "зримость", эффект присутствия - все это есть, и говорит, что рисовал, если не художник, то человек, любящий рисовать.
Гляньте при случае вот это:
Даже жаль, что читал тот рассказ, не случись этого - вашему был бы гарантированы верхние строчки отобранной мною десятки.
С уважением,
Александр.