Комментарии: Продолжение темы "о герое"

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение темы "о герое"
(Оценка:**3.02*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2002, изменен: 16/10/2008. 8k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение темы о "герое и героике" в современной прозе (применительно к СИ)

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20) 13:12 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

73. Анатольева Вероника (Yara32@yandex.ru) 2007/12/12 22:51 [ответить]
   Весьма интересная интрепритация. К сожалению, автору не хватает знания материала. А "кидание" громкими именами, не может замаскировать ограниченный кругозор. Читать автору и ещё раз читать. вы знаете, есть множество великолепных, талантливых литературоведов современности. А то, что вы их не знаете, минус вам. Поищите статьи...ну хотя бы Минералова.
   А на счёт ценности "советской2 литературы, я лично признаю ценными десяток имён. Не более.

72. Анатольева Вероника (Yara32@yandex.ru) 2007/12/12 22:51 [ответить]
   Весьма интересная интрепритация. К сожалению, автору не хватает знания материала. А "кидание" громкими именами, не может замаскировать ограниченный кругозор. Читать автору и ещё раз читать. вы знаете, есть множество великолепных, талантливых литературоведов современности. А то, что вы их не знаете, минус вам. Поищите статьи...ну хотя бы Минералова.
   А на счёт ценности "советской2 литературы, я лично признаю ценными десяток имён. Не более.

71. Туганов Заур Солтанович (ztuganov@hotmail.com) 2002/04/11 04:44 [ответить]
   Гоподин Баринов, у Вас, по-моему, "зуд мудрости", или , если угодно, болезненное желание во что бы то ни стало заявить о себе. Взять хотя бы Вашу аннотацию к разделу: "42 года закончил Восточный факультет ЛГУ" . Какая же это аннотация? Это, уважаемый, - банальная вывеска, знай, мол, чернь, с кем будешь иметь дело...
   Ваше демагогическое пустозвонство ничего общего с критикой не имеет. Спрятавшись за спинами Лихачева и некоей Кургинян, Вы , видимо, задались единственной целью - НИЗВЕРГАТЬ и ОСУЖДАТЬ. Вы пишете " Но имена академика Д.С.Лихачева, в частности его труды "Человек в литературе Древней Руси" и "Литература-реальность-литература", или работы обожаемой мною Марии Сергеевны Кургинян, "Человек в литературе ХХ века". На этом предложение заканчивается, и не понятно, что это за "но". К чему всё это? Причем здесь Древняя Русь?... О какой героике речь? Вы что - с луны свалились? Прочтите письма Чехова к тому же Суворину - и Вы не найдете там ни намека, ни слова о "герое", зато "критиков" вроде Мережковского, которому не нравились "неудачники" Антона Павловича, сам Чехов назвал " тьмой ученою".
   И потом, как это "хорошее образование" могло сделать Пушкина гениальным поэтом? "Во многом сделало..." Замечательно! Что же тогда "сделало" Горького, Лесю Украинку, Довлатова,.. А тот же Мариенгоф, которого презирал Иван Алексеевич Бунин, - он вообще был пьяницей, и заявлял : "Пишу, потому-что делать больше нечего..."
   Вы, дражайший товарищ Баринов, напрасно мучаетесь. Вам не нравятся инженеришки и прочее быдло - творите сами , воспевайте "высокие идеалы торжества красоты, добра и социальной справедливости". Только смотрите, не испачкайтесь в собственном же говне. Герой ваш - вырезанный из картона, плоский и набитый соломой, как чучело. Соцреализм, по которому Вы соизволили пустить скупую мужскую слезу,- сплошь ложь и профанация самой идеи литературы,- не так важно, о чем ты пишешь, куда важнее - КАК. Вспомните "Жизнь Арсеньева" Бунина. Там он прямо говорит, что хочется написать о простых вещах: о валенках извозчика, об ушах собачки,похожих на бант, о походке совершенно случайного господина, по-детски подпоясанного до подмышек... И так далее...
   Герой... Скажите, много героев, "воплощающих лучшие качества человека" , "совершающего подвиги во имя человечества" встречали Вы у О.Генри, Стейнбэка, Вулфа, Миллера (а у него вообще все - мерзавцы, сифилитики с гнилыми зубами.),Лосева, Битова... А трахать Герду, водяру пить, - лучше писать об этом, чем "героя" искать. Простите, Баринов, но Вы не то что ничтожество, Вы мелкая и докучливая гнида, дешевая и правильная, как повестка в суд Умение красиво и грамотно обосрать - Ваше неоспоримое достоинство. Кургинян с Лихачевым жмут Вашу мужественную руку.

70. Салат Оливье (rozze@yandex.ru) 2002/04/02 10:00 [ответить]
  Давно не читал такой идиотской дискуссии. Автор статьи высек бы, наверно, и Гашека, потому что в "Швейке" ни хуя нет "Героев". Значит, это плохая книга! Хуже Бабаевского и Евг.Поповкина... А уж о Вен.Ерофееве я и не говорю, по теории Баринова он полный подонок и бездарность. Равно как и очернитель Войнович - в "Чонкине" что-то тоже героев нема...

  Интересно, что чем более мудацкой является статья, тем ширше дискуссия.

69. знающий специалист 2002/02/25 13:27 [ответить]
  > > 68.Мартынов Максим Вадимович
  >Александр Евгеньевич, грустный вопрос: а смысл?

  Напрасно так думаете.
  Со всей ответственностью утверждаю, что есть крупные издательства, где редактор ОПРЕДЕЛЯЕТ писателю прямой заказ на героя и на сюжет. Пример тому - некоторые киностудии, которые на деньги группировок снимабют телесериалы про бандитов. (на это даже пародия правдивая есть 8 с половиной Ивана Охлобыстина)
  Так вот, найдется редактор, который ЗАКАЖЕТ выбранному им писателю НОВОГО ГЕРОЯ. Все зависит не сколько от писателя, как ВЫ ДУМАЕТЕ, а от издателя - а издатель ЗАВИСИТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТИ, которую и уловил Баринов.



   Ведь не создаст (или не опишет, если кому-то не нравится слово "создаст") положительного героя, настоящего героя никто из прочитавших статью. В смысле, специально не создаст, по спецжеланию. Я говорю это, совсем не желая оскорблять кого-либо, я лишь имею в виду: как мы писали, так и будем писать. Кого прославляли-хаяли, так все и останется. Разве что годы пройдут, и что-то проклюнется у кого-то.
  >
  >Или это надежда, что найдется тот 1 спящий, который, прочитав, проснется?
  >
  >С уважением. Мартынов Максим.
  >

68. Мартынов Максим Вадимович (martynovmv@rambler.ru) 2002/02/25 13:12 [ответить]
  Александр Евгеньевич, грустный вопрос: а смысл? Ведь не создаст (или не опишет, если кому-то не нравится слово "создаст") положительного героя, настоящего героя никто из прочитавших статью. В смысле, специально не создаст, по спецжеланию. Я говорю это, совсем не желая оскорблять кого-либо, я лишь имею в виду: как мы писали, так и будем писать. Кого прославляли-хаяли, так все и останется. Разве что годы пройдут, и что-то проклюнется у кого-то.

  Или это надежда, что найдется тот 1 спящий, который, прочитав, проснется?

  С уважением. Мартынов Максим.

67. Михаил Гарцев (Mikle5@got.mmtel.ru) 2002/02/15 18:51 [ответить]
  > > 60.Семенов Алексей Михайлович
  >Александр Евгеньевич!
  >Полностью поддерживаю Кирилла Юрьевича Резникова.
  >Вы во всем правы. Не обращайте внимание на этих слабых графоманов, которые испугались сильной критики и выбрали себе КАРМАННОГО ДОМАШНЕГО ПУДЕЛЯ - их задача теперь КУПИТЬ ЕГО НА ЛЕСТИ И НА ПОХВАЛЕ. Он им теперь будет задницы вылизывать за это.
  >Работайте спокойно, у Вас тут есть сторонники и почитатели Вашего несомненного таланта.
  >Что до обвинений Вас во всех тяжких - отнесите это к их слабости.
  >Православный публицист Семенов.

  Вот заглянул сюда после трудов праведных и как в лужу с грязью плюхнулся.Тут Вас,Алексей Михайлович,называют военным пенсионером,уж
  кто-кто,а Вы то должны блюсти честь мундира.В моей семье к военным
  всегда относились с должным пиететом.Две похоронки на дедов,ушедших
  добровольцами на войну и погибших в Сталинградской битве.Отец - кадро-
  вый военный,окончивший Жуковку и адъюнктуру при ней.До сих пор в день
  его смерти звонят матери сослуживцы отца - генералы(не менее право-
  славные и не менее русские,чем Вы с Бариновым).Я никогда не стыдился,
  что я графоман,скорее гордился,так как занимаюсь этим делом по велению
  сердца,а не за гонорары.Мое предложение,возможно и неуклюжее,вызвано
  желанием покончить со склокой,которая не украшает СИ.Да,я мелкий спе-
  кулянт на фондовой бирже,и деньги для меня начали приобретать некое
  метафизическое значение.Придумайте что-нибудь более конструктивное,но
  необходимо вывести СИ из стадии стагнации,когда лучшие авторы покидают его.Я протягиваю ВАм руку,а Вы,прикрывшись православием,
  фразами Президента(скажем честно,не самыми корректными),- плюете в
  нее.Я думал,что нахожусь среди интеллигентной, воспитанной,"продвину-
  той" части общества,а ощущение такое,как будто попал на митинг Барка-
  шова-Макашова-Зюганова.Но я никогда не изменю своего мнения О РОССИИ,РУССКОМ НАРОДЕ,ПРАВОСЛАВИИ,ибо не ВЫ его лучшие представители.

66. Колдун Виктор 2002/02/15 18:02 [ответить]
  > > 62.Семенов Алексей Михайлович

  >Насчет меня - обидеть меня Вам не удастся.

  ... а нам оно и без надобности ...

65. Колдун Виктор 2002/02/15 17:04 [ответить]
  > > 60.Семенов Алексей Михайлович

  >...Не обращайте внимание на этих слабых графоманов, которые испугались сильной критики...

  Кто?! Где?! Когда?!

  Почему не знаю?!

64. Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2002/02/15 16:48 [ответить]
Критик - литературный импотент. Сам не может, но зато все понимает и всех научит. Если честно, то немного почитал этого Баринова, но скажу - хватит. Зачем витийствовать? Почему нельзя сказать - что ты думаешь на самом деле. Ведь ты, Саша, о чем-то сам думаешь, чего то сам хочешь. Почему ты боишься быть самими собой, прячешься за "академиками", рассуждаешь о "значимости героя" (или о чем то подобном). На хуя тебе этот ГЕРОЙ? Ты можешь говорить своими словами? Тебе нравится читать нас, авторов, или тебе нравится когда читают твои опусы? Ведь мы пишем то, что мы думаем, а ты, то, что думает кто то другой. На хрена это нам надо? Зачем ты время отнимешь у читателя? Ведь он, читатель мог бы нас читать, а не тебя зануду. Яйца таким как ты надо отрывать.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение темы "о герое" (Оценка:3.02*8,)

Комментарии: Продолжение темы "о герое"
(Оценка:**3.02*8**,)