Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Мини-очерк о русской интеллигенции
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru)
  • Размещен: 04/02/2003, изменен: 04/02/2003. 5k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    О русских архетипах и умном Жириновском, который всех перехитрит
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Шариков П.П. 2003/02/07 13:35 [ответить]
      Все верна, Евгенич, я на заборах типерь тоже ничево не четаю. Пративна знаишь ли. Руских слов малодеж савсем не знаить - адни только "фак" да "хак". Прастых руских выражений уже редко хто используеть - прекланение перед западом, да и Админисрация не превествуеть прастую разгаворну реч. Правду в морду никаму уже плюнешь тут же тебе заблакерують. Или абасрут. Такая уж у нас у крытиков специфека работы. Я вот щас Анализ один глабальный гатовлю, зайдешь попазжее ка мне, пачетаешь. Мене тваю мнению важно знать для падержки.
      А Жириновский маладец, тута я с табой полнастью салидарен. ╠╥☻
    10. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@mail.ru) 2003/02/07 12:45 [ответить]
      Блеск!
      Особливо кинорежиссёр выпуклый.
      ...как-то малец большевицкий, лимоновский паршивец, жаловался: метнул, дескать, из хулиганских побуждений яйцо в Солнце Российской Интеллигенции (сокращать не надо!), да, в аккурат, в смокинг и угоди, шельма! Пятно, стало быть, произошло... скандал, конфуз... мальца, ясное дело, скрутили, и - вон из присутствия, и тут, что характерно, Солнце откуда ни возьмись... коршуном, якобы, к делегации подлетает и туфлёй лаковой мальца в харю, в харю... за подмоченный, так сказать, имидж!
      Врёт малец, конечно... Как пить дать, врёт!
      Нешто мы подлую большевицкую породу ещё не раскусили?... :)
      И варягов звать нам нету ровно никакого резона.
      Давно уже есть Идеал, непалкой и непальцем деланный.
      Сисей кличут.
      Кепвелом.
      :)
    9. Александр Баринов 2003/02/06 23:02 [ответить]
      В британской системе воспитания детей (из простых семей) есть такой изначальный ход – «look at the ladies» - то есть, смотри, как поступают настоящие леди и бери с них пример.
      В советские времена, когда бар повывели, а соблюдать какие-то элементарные нормы социальной культурности (хоть бы и в плане элементарной туалетной аккуратности) поведение регламентировали милиционер, учительница, директор танцверанды и тд и тп. Были повсюду развешаны нравоучительные памятки, типа – не харкай на пол, спускай воду в унитазе и тд и тп...
      Нынче – и бар нету, на которых необходимо с детства поглядывать, и менты иными делами заняты, нежели присматривать за культурой поведения – они вон с бандюками справиться не в состоянии – так что – куда уж там!
      Отсюда – и то что имеем.
      А главный претендент в баре (в бары) – кинорежиссер с усами – тот как сыграл хама-проводника в Вокзале для двоих, так и запечатлелся ИМЕННО латентным хамом, и как бы теперь ни старался выглядеть блаа-аародным, все никак из того рязановского образа выйти не может. И как бы ни рядился он в смокинги, все так и ждешь от него, что вот сейчас обнажит в улыбке фиксу рандолевую, и начнет толкать оппонента в грудки, приговаривая, - ты че! На кого ливер давишь, паскуда?
      Так что, распевание хором элитой московской интеллигенции - про то, что мама, я летчика люблю, я воспринимаю в состоянии крайнего уныния… Это не интеллигенция ПОДТЯНУЛА к себе массы, а чернь окончательно растворила в себе последние остатки того, что некогда не без высокомерия взирало…
      Кто-то наивно полагает, что Новая аристократия может вырастет в этих домиках с башенками (таун-хаузах)… Но так же полагали и средневековые монахи, считая, что мыши САМОЗАРОЖДАЮТСЯ, и что для их самозарождения нужны только старые тряпки и остатки пищи…
      Культуру растят столетиями, а теряют ее в три дня.
      Это как известный славянофилл Хомяков писал – болезнь входит пудами, а выходит – золотниками…
      И когда культурная элита на затянувшемся капустнике все бацает блатные аккорды – впору призвать в очередной раз варягов. Земля наша обильна – придите княжить нами, потому как культур-мультур у нас совсем плох! НА манер крестоносцев Папы Иннокентия 111 что в 1240 году как пришли в Прибалтику – где жили абсолютно некультурные чухонцы, вепсы, ливы, латы, ингерманландцы, и так принялись лупить их палками по башкам, что за несколько десятилетий германского юнкерства – приучили аборигенов и к туалетной культурности, и КОФИЙ пить по утрам… И даже приучили их к хоровому ПРАВИЛЬНОМУ пению.
      
    8. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@mail.ru) 2003/02/06 20:35 [ответить]
      >И вместо Утра туманного, утра седого, с воодушевлением оттягиваются под Мама – я конюха люблю, мама – за конюха пойду…. И тд и тп…
      > Вот в чем была основная мысль.
      В подцензурные времена творческая совинтеллигенция тоже "оттягивалась", но выносить хамство в Салон ей мешал банальный страх перед нравственными фиском (помните понятие "аморального поведения" и абсолютно реальные за него пенальти), а не чувство собственного достоинства, как у интеллигенции чеховской. Иными словами, если Лермонтов в Салоне был самим собой, играя быдло на биваке, то совинтеллигент, наоборот, был самим собой как раз вне совСалона, в котором был постоянно вынужден играть роль интеллигента, дабы не рисковать строкой о "высоких моральных качествах" в досье (характеристике).
      Однако я не случайно постулировал, что любое серьёзное Творчество порождает интеллигентность.
      Тимофеев-Ресовский, Зельдович, Туполев - люди не только высоко "креативные", и отсюда - весьма интеллигентные, хотя дороги в элиту у них были тернистыми и от культуры далёкими, потому и привожу их пример. А в массе - лично знаю множество узких "технарей", высоколобых теоретиков, которые, тем не менее, в части эстетики дадут фору многим маститым "лирикам". Не сомневаюсь, что каждый из них мог бы прославиться на художественном поприще, так как тонкий эстетический вкус - следствие развитой культуры мышления, отражение стремления ума к гармонии, соразмерности, красоте.
      Обратное не верно.
      Аналогично тому, как "каждый серьёзный математик - философ, но не каждый философ - математик".
      Так вот, если присмотреться внимательнее к "цвету столичной интеллигенции", к "креативным", "конюхов любящих", то эта публика - из пресмыкающейся перед урлой части распавшейся совинтеллигенции. Я их ниже упоминал:
      "Кто-то к уркам примкнул, их отмывая (см. фильм "Бригада", например)."
      О "социально близких" лучше Александра Исаевича не скажешь.
      Помню откровенную пошлятину а ля "вилли токарев" и прочую "приблатнёную" аудиопродукцию, от которой млела чернь,но большаки не душили, хотя при этом моральный кодекс строителя страдал.
      Лишь после "Архипелага" понял, что странная снисходительность объяснялась "социальной близостью". :)
      А сейчас моральный фиск вовсе отсутствует, стало быть, урла может прямо заказать, чего "сбацать по телику", да "покреативней". Раз уж такая нынче мода. :)
      Да и к лучшему это. Сейчас хоть свинья в смокинге хрюкать не стесняется. И видна, и слышна. :)
      Обидно, конечно, за молодёжь, которая ничего слаще таких "морковок" в России не видит и на всю культуру обобщает, справедливо, между прочим, её презирая.
      
    7. Александр Баринов 2003/02/05 17:51 [ответить]
      Да, что касается замечания одного из предыдущих оппонентов, де речь об интеллигенции должна идти без определения «русская».
      Правильно, потому как неологизм середины Х1Х века, введенный П.Д.Боборыкиным именно и предполагал – русская интеллигенция. В европейских языках для обозначения подобной социальной группы используется слово - эквивалент «интеллектуал» intellectual - dead intellectual - creative intellectual. Интеллигент – это по умолчанию – понятие чисто русское. Расшифровать это понятие пытался покойный ныне академик Лихачев в своей известной статье в Новом Мире в 1989 году. Там в очень зыбких, туманно-расплывчатых и даже невнятных топотаниях (что вообще свойственно видеть в работах Лихачева, а я читывал и слухивал его еще не академика, а простого профессора) – там в этой статье (этаком запоздалом демарше на статью Солженицына) были сформулированы (опять таки крайне нечетко) определения интеллигента и интеллигентности, причем автор изволил здорово поблудить и откровенно запутаться в философско-этических посылах, хотя мысль Лихачева была крайне проста (тоже мне, Бином Ньютона!) – интеллигенция – это не только носительница специальных знаний, но и та группа людей, что обладая культурой, как обязательное и необходимое условие своего бытия – выставляет непременную нравственность в деятельности и жизни своей.
      Собственно – что здесь нового?
      У Пушкина еще в Маленьких трагедиях это было, только гораздо красивее – гений и злодейство…
      Это по первому замечанию…
      Теперь, по второму.
      Большевики виноваты, что довели интеллигенцию до состояния, где придурок в камилавке истинно и являлся архетипическим эталлоном…
      Отчасти верно.
      Но мысль статьи – ВСЕЙ статьи не в этом.
      Нынешняя то интеллигенция – наивно полагает себя не солженицынской образованщиной, а именно наследницей первоявления – первоисточника – когда интеллигентом был Великий князь – поэт К.Р…….. Когда интеллигентом был поручик Лермонтов, когда интеллигентом был русский барин Иван Тургенев……
      Но если поручик Лермонтов и мог однажды в походе на бивуаке, на берегу Куры и на фоне соплеменных гор после двух стаканов чихиря подпеть похабной частушке подхорунжего Васьки Косого… И если поручик Толстой и мог за картишками, за преферансом с однополчанами подпеть похабный куплет… То ни тот и ни другой – не стали бы делать этого вынося такое в САЛОН… Как это делает столичная тусовка интЭллиХентов в программе В нашу гавань заходили корабли. Как про таких сказал известный персонаж из любимого в народе теле-триллера – это хамы-денщики – это самозванцы, выкравшие сапоги у своих бар…
      Вот они и заводят в салонах – свою музыку. И вместо Утра туманного, утра седого, с воодушевлением оттягиваются под Мама – я конюха люблю, мама – за конюха пойду…. И тд и тп…
      Вот в чем была основная мысль.
      А большевики?
      Да и хрен то с ними! Где они?
      А эти то хамы – вот! Туточки! И тоже большевиков ненавидят.
      
    6. Обморшев Михаил Геннадьевич (prostkin@mail.ru) 2003/02/05 01:41 [ответить]
      Замечательно, что Александр Евгеньевич, в конце концов, выбрал мишень по себе и бросил развлекаться уязвлением местных чаек 300-мм корабельной мортирой.
      Яркие картинки архетипов совинтеллигенции, на самом деле, имхо, вполне адекватны.
      Ибо после гражданской вакханалии 17-20-х годов в России остались из "старорежимных" академиков именно блаженные придурки, которых Феликсу расстрелять-то было просто не за что.
      А новые не народились.
      Так как воинственный атеизм и поклонение кагтавому мафиозному кумиру выхолостило духовный потенциал не только "деятелей" искусства, но и "труженников" науки.
      А поздняя инфантильная волна учёных - из числа недорасстрелянных Кобой и его кликой как раз за инфантильность, это и гайдаевский Шурик - романтик изо всех сил - чем не архетип? :)
      Любое серьёзное Творчество, порождающее интеллигентность, было изувечено большаками тряпошной догмой (материлизьмом), естественно, нобелевок большевицкой науке не принося.
      "Не качеством возьмём, так количеством" - так проголосовали "диалектики".
      Поэтому маргинальности даже нынешних интеллектуалов удивляться не приходится.
      Ведь истуканы до сих пор на всех площадях, мумия не захоронена, истмат и диамат до сих пор бодро преподаётся, плодя тряпошное миросозерцание. Черепа до сих пор плотно забиты этой тряпкой - материей...
      Меж тем, бомбу подарил Берия, Бор, Ферми, Розенберги....
      Аэропланы и ракеты принесли России совсем не "русские невтоны", которых и по сей день ждать не приходится, (пока реальность "копируется" и "фотографируется"), а исключительно технари, дак и те - через какие жернова прошли?
      А Владимир Вольфович или его оппонент Корякин, который в ту "феноменальную" (для кого -как, для меня - нет) ночь триумфа ЛДПР, пьяно орал: "Россия, ты сошла с ума!" - два сапога пара.
      Друг друга стоят.
      Закушивали ведь водочку икоркой в одном зале, с одной кухни...
      В части Ваших прогнозов, Александр Евгеньевич, увы, согласиться с Вами не могу. Так как совинтеллигенция, как политическая сила, окончательно распалась, утеряла авторитет.
      Да ей теперь просто физически НЕГДЕ "кучковаться"!
      Даже на кухнях пить - накладно. Анекдотов свежих нет.
      Разбрелась.
      Кто-то из марксизьма ломанулся прямиком в эзотеризьм, космизьм, экстасеньсизьм и тому подобные мошеннические хлеба.
      Кто-то к уркам примкнул, их отмывая (см. фильм "Бригада", например).
      Платные студенты превратили нищую сквозную вузовскую солидарность в меркантильную гадюшность.
      Между тем, главный "ликторат" - пензионЭры.
      А их ВВЖ нынче раздражает - губы слишком жирные.
      Тем паче, что он не питерский.
      Так что особенных успехов для ВВЖ не жду - напротив... УППС ожидается...
      ...Ну, разве если рискнёт замахнуться на привязку рубля к доллару. Скоро ведь даже самые тупые догадаются, что Европа уже давно работает на себя, а мы - всё ещё на Минфин САСШ.
      Но вряд ли.
      Кишка тонка будет у ВВЖ. Слишком цена вопроса велика...
      Возможно, что так и стоит вопрос, жёстко: или Ирак или привязка.
      Бушу ведь надо где-то "морозить" прибывающую и прибывающую зелёную макулатуру...
      
      С ув.,
      М.
      
    5. Лиходеев Богдан Степанович (wek@email.kht.ru) 2003/02/04 20:21 [ответить]
      С некоторой натяжкой соглашаюсь, что можно убрать определение РУССКАЯ интеллигенция.
      Тогда прелдлагаю обратиться к печке.
      Первый русский интеллигент - Пушщкин (Пушкин это наше все "е" с двумя точками)
      Так вот - Пушкин - говно?
      потом второе - Пушкин образованщина?
      
      Обратите внимание - теперь никто так стихов не пишет ........
      У Пушкина было ЛИЦЕЙСКОЕ образование. Все сравненияЮ, метафоры, поэтические тропы строились от античной мифологии =- Ланиты Флоры. уста Юноны, божественные перси Авроры и так далее. кто из нынешних так может?
      В Евгении Онегине - сколько апелляций к античности? А это РУССКИЙ РОМАН по определению Белинского. Где культура нынешней интеллигенции?
      Она - говно!!!!!!!!!!!!!
      Ленин прав
      И прав Баринов что это говно поет блатные песенки и достойно политиков типа Жириновского
    4. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2003/02/04 17:48 [ответить]
      > > 3.Лиходеев Богдан Степанович
      >Русская интеллигенция это миф.
      Слово РУССКАЯ - лишнее.
    3. Лиходеев Богдан Степанович (wek@email.kht.ru) 2003/02/04 17:31 [ответить]
      Все очень правильно
      Русская интеллигенция это миф.
      Солженицын в 1972 году в статье Образованщина дал ей точное определение.
      А Ленин еще в 1916 назвал ее говном.
      Поэтому очень прав автор, что истинное лицо интеллигенции это блатные песенки и Жириновский.
      А все остальное это лакировка и напускное.
    2. Раздолбаев Мирза (mirza@mol.mn) 2003/02/04 14:54 [ответить]
      Это ужас, Александр Евгеньевич! Это кошмар! До чего докатились! Вся страна - пАдонки! Это Вольфыч все, он влияет. Вот, давеча - начал писать новый рассказ, так аккурат под его, вольфычеву речугу и вляпался. САМ Мошков цензуирировал. Только благодаря старым связям, удалось ПРОТАЩИТЬ на самиздат "Настоящий (5 букв)". Теперь меня совесть жрет. Что делать???!!! Как жить?! Уот из 2 би дан?
      
      Ваш,
      Раздолбаев.
    1. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2003/02/04 14:11 [ответить]
      анонс
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"