Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Фэнтэзи - это гибель литературы
 (Оценка:4.00*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru)
  • Размещен: 05/11/2006, изменен: 16/10/2008. 5k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    продолжение статьи - СМЕРТЬ ЛИТЕРАТУРЫ
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:24 "Форум: Трибуна люду" (983/14)
    13:22 "Форум: все за 12 часов" (193/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:27 Сахнюк Г. "Осень золотая" (17/2)
    13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2)
    13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20)
    13:18 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (50/26)
    13:08 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (3/2)
    12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
    12:50 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (5/4)
    12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13)
    12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2)
    12:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    12:48 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2)
    12:46 Аль-Ру "Water Loove" (2/1)
    12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7)
    12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
    11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/10/16 21:08 [ответить]
      Взрослый! Не пей молоко и кефир!
      Водка спасет погибающий мир!
    12. *Бережной Александр (omega86@list.ru) 2008/10/16 21:14 [ответить]
      > > 11.Эстерис Э
      >Взрослый! Не пей молоко и кефир!
      >Водка спасет погибающий мир!
      
      А наутро после такого спасенья
      Будет кефир всех лечить от похмелья!
      
    13. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 21:16 [ответить]
      Литература Фэнтэзи питает поколение моральных вырожденцев - не способных найти себя в реалиях современности.
      Сексуальная воительница с плазменным резаком и вываливающимися из комбинезона сиськами - это воплощенная мечта СЛАБАКОВ.
    14. *Бережной Александр (omega86@list.ru) 2008/10/16 21:19 [ответить]
      > > 13.Баринов Александр Евгеньевич
      >Литература Фэнтэзи питает поколение моральных вырожденцев - не способных найти себя в реалиях современности.
      >Сексуальная воительница с плазменным резаком и вываливающимися из комбинезона сиськами - это воплощенная мечта СЛАБАКОВ.
      А, так вот ЧТО вы понимаете под фэнтези!
      А вам не кажется такой подход несколько стериотипным?
      Черезчур обобщающим?
      
      
    15. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/10/16 21:20 [ответить]
      > > 13.Баринов Александр Евгеньевич
      >>Сексуальная воительница с плазменным резаком и вываливающимися из комбинезона сиськами - это воплощенная мечта СЛАБАКОВ.
      
      И это всё, что Вы читали в этом жанре? Мне Вас искренне жаль!
      
    16. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/10/16 21:25 [ответить]
      В миры чужие прячется слабак,
      А сильному не требуется хлама,
      Есть Солженицын, Гроссман и Шаламов,
      Есть Лев Толстой, на острие атак
      Должно держаться письменное слово,
      А фэнтези - игрушка безголовых:)))
      Читатель! Как ты смеешь выбирать
      Бездумные пустые развлекушки!
      Есть книг великих избранная рать,
      Читай лишь их, а нет - возьми чекушку
      
      
      
      
    17. *Гордиевский Николай 2008/10/16 21:26 [ответить]
      > > 16.Эстерис Э
      >В миры чужие прячется слабак,
      >А сильному не требуется хлама,
      >
      
      рукоплещу!
      Великолепное понимание!
      Вы - истинный ПОЭТ момента
    18. *Бережной Александр (omega86@list.ru) 2008/10/16 21:27 [ответить]
      > > 17.Гордиевский Николай
      >> > 16.Эстерис Э
      >>В миры чужие прячется слабак,
      >>А сильному не требуется хлама,
      >>
      >рукоплещу!
      >Великолепное понимание!
      >Вы - истинный ПОЭТ момента
      
      Присоединяюсь!
      Хотя со смыслом все равно не согласен)
      
    19. Лана 2008/10/16 21:29 [ответить]
      Ага... но может мне здесь ответят, раз господин Шаффер ушел от ответа. Что примитивного в "Заповеднике гоблинов" Саймака и "Мастере и Маргарите" Булгакова?
    20. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/10/16 21:29 [ответить]
      > > 18.Бережной Александр
      Ну как же, Алекс Май флеш-моб объявил, надо ж поучаствовать:))))
      
    21. Ким Александр (tima_mail@mail.ru) 2008/10/16 21:38 [ответить]
      > > 19.Лана
      >Ага... но может мне здесь ответят, раз господин Шаффер ушел от ответа. Что примитивного в "Заповеднике гоблинов" Саймака и "Мастере и Маргарите" Булгакова
      
      Мастер и Маргарита ?????
      Сейчас я вам супер-ссылочку дам, чтобы самому не повторять чужих умностей
      Баринов: Мы на втором курсе университета проделали шутку с ребятами из провинции, год то был далёкий- давний из брежневских застойных, это теперь все Мастера с Маргаритой читали, а тогда это было чтиво весьма элитарного свойства, так вот... Выделили мы из МиМ "роман в романе" в чистом выделенном виде, то есть все то, что написано про Ерушалайм и Ешуа с Пилатом... Так сказать, РОМАН МАСТЕРА в чистом виде. Ну и дали этот "шедевр" студентам из общаги с напутствием, де это ..... "полный андеграунд" - "тушите свет"........ Ну....... Почитали наши провинциалы (а факультет-то ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ)....... и сказать нечего.
      
      
      
      Пожимали плечиками - де........ а хрен его знает, что тут такого гениального......
      
      
      
      
      
      
      
      Владимиров : Весь этот МиМ - это хороший рыночный ход. Выкинули его на рынок в момент, когда не было Евангелия в продаже - год то был 1967 ой ? Когда напечатали. А потребность в информации про Христа у народа, у интеллигенции - была. Вот и "хавали" роман, как эрзац-заменитель Евангелия. А потом уже по инерции популярность развилась.
      
      
      
      
      
      
      
      Баринов : а как вам мысль о том, что жена Булгакова сама многое при редактировании навставляла ?
      
      
      
      
      
      
      
      Владимиров : я как врач могу железно утверждать, что ни один мужчина не догадается написать про крем, который удаляет морщины и омолаживает кожу, это чисто "бабское"
      
      
      
      
      
      
      
      Баринов : и еще, психологическая туфта романа, его большая неправда в том, что Мастер якобы был на пике своего творчества, когда у него все было тип-топ в личной жизни.
      
      
      
      
      
      
      
      Владимиров : согласен, чисто бабская туфта
      
      
      
      Баринов : в продолжение начатого разговора, покуда официантка водку не принесла, скажу....
      
      
      
      
      
      
      
      ...Михаил Афанасьевич свое главное литературное произведение задумал как роман - месть, как этакое несмываемое клеймо , как вечно простирающееся за пределы жизни своих недругов проклятие , выраженное литературным языком и растиражированное в миллионах экземпляров . Задача правда выполнялась лишь при условии высокого мастерства написания . Но в этом автор , надо полагать , не сомневался совершенно . Ведь у Булгакова есть еще один роман - месть , даже более проявляющийся в своей функциональной предназначенности , это Театральный роман . И что касается оценки этого произведения критиками , , то они более дружно относят его к жанру памфлета . 'Беда' же Мастера и Маргариты в том , что роман по мере работы над ним перерос задуманный автором замысел -отомстить реальным врагам , скрытых в романе под вымышленными именами , но обязательно скрытых 'не глубоко' , что бы узнаваемость была не затруднительной .
      
      
      
      В прекрасной французской кинокомедии 'Великолепный' с большим успехом прогремевшей у нас в середине семидесятых , главный герой в исполнении Бельмондо , будучи писателем , наделял персонажей своих романов чертами людей из своего круга общения и распоряжался их судьбами соответственно личным симпатиям и наоборот . Говоря о литературной мести , невозможно обойти вниманием Владимира Войновича . Если в его повести 'Шапка' нехороших людей из писательского союза еще надо как то угадывать , то в 'Иванькиаде' плохой человек уже выведен просто под своей собственной фамилией . У Войновича роман - месть уже напоминает газетный фельетон . Но автор не боится балансировать на краю жанра . Литературные достоинства делают вечной любую функциональную поделку .
      
      
      
      Итак , роман-месть . Здесь перед фантазией автора ставится задача , какое средство выбрать для ее осуществления ? В любом случае , без чуда авторской фантазии в таком деле обойтись трудно . Это только энергичному и практичному Войновичу удалось в реальной жизни отсудить у недруга квартиру и уж только потом об этом написать ... Другим же , не практичным писателям в мести приходится прибегать исключительно к вымыслу . Александр Дюма , воспев идею святой мести в романе 'Граф Монтекристо' , вложил в руки своего героя сильнейшее оружие всех времен - большие деньги . Однако в советской Москве булгаковских времен , деньги уже не имели той силы . И Михаил Афанасьевич в качестве инструмента для наказания всех бездарей , невежд и проходимцев , выбирает нечистую силу .
      
      
      
      И это странно . Не с точки зрения сюжета , здесь как раз все безукоризненно . Странно это с точки зрения философской . Выбор Булгаковым темных сил в качестве вершителя правосудия непонятен . Будучи сыном священника , Михаил Афанасьевич не мог не знать , что черту совершенно безразличны души уже загубленные . Не станет черт тратить время на то что бы болезнью печени наказывать жадного мздоимца или телепортировать в Крым пьяницу - администратора . Их душонки уже 'записаны' за чертом и никуда от него не денутся . И не станет он палить из маузера в своих союзников -чекистских оперов , которые разрушали храмы и подвергали пыткам священников .
      
      
      
      Вступая в религиозный спор с председателем Массолита , черт не стал бы тратить силы на доказательство заблуждений своего виз-а-ви , так как неверие есть страшный грех и чего ради , удерживать от греха и возвращать к вере? Если же оправдывать поведение черта в Москве только его желанием пошалить и 'оттянуться' , то такое легкомыслие сил тьмы уместно бы было для оперетки , но не для сурьезного романа . А Мастер и Маргарита задумывался именно таковым . Чего стоит только претензия на неканоническое Евангелие , где автор впадая в грех гордыни , ставит себя рядом с Матфеем и Лукой .
      
      
      
      Если вспомнить полотера из 'А я иду шагаю по Москве' , то Булгакова можно упрекнуть словами , сказанными актером Басовым , - нет правды характеров ...
      
      
      
      Не придет черт в нынешние 'Манхэттен' или 'Голливуд найтс' , что бы бросить там в воздух пачки долларов . Души сидящей там публики уже давно и так за ним записаны
      
    22. Лана 2008/10/16 21:44 [ответить]
      > > 21.Ким Александр
      > Выделили мы из МиМ "роман в романе" в чистом выделенном виде, то есть все то, что написано про Ерушалайм и Ешуа с Пилатом... Так сказать, РОМАН МАСТЕРА в чистом виде.
      
      Эх... вот что значит - глядеть в книгу и видеть фигу. )
      "Вот оставили в "Войне и мире" только сюжетную линию с Наташей Ростовой и получили обычный дамский роман - отсюда вывод, Толстой писал дамские романчики".
    23. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 21:45 [ответить]
      > > 22.Лана
      
      Извините!!!
      У Булгакова про "Роман в Романе" определенно говорится, что это ШЕДЕВР МАСТЕРА
    25. *Бережной Александр (omega86@list.ru) 2008/10/16 21:49 [ответить]
      Давайте отойдем от Булгакова - ве же это не такой очевидный пример фэнтези.
      Давайте лучше поговорим... да хотя бы о Урсуле Ле Гуин! Это, по мнению автора татьи, тоже чтение для деградантов?
    26. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 21:50 [ответить]
      > > 24.Бережной Александр
      >Не, давайте не будем мешать сюда Булгакова - все таки это не такой
      
      
      Согласен. Булгаков и А.Грин не такие "постыдные" фэнтэзийщики, как аффторы , описывающие воительниц с лазерными пулеметами на крутом бедре и сиськами, вылезающими из маскировочных комбинезонов
      
    27. Лана 2008/10/16 21:51 [ответить]
      > > 23.Баринов Александр Евгеньевич
      >У Булгакова про "Роман в Романе" определенно говорится, что это ШЕДЕВР МАСТЕРА
      
      Так вы читали именно роман в романе? Интересный подход. Можно провести аналогию: вы смотрите фильм, в котором главные герои смотрят фильм. И весь ваш интерес заключается в просмотре того фильма, который смотрят главные герои. И как резюме - вы смотрели какую-то пустоту, ибо режиссер обещал, что его фильме главные герои будут смотреть шедевр мировой классики. ))
    28. Лана 2008/10/16 21:53 [ответить]
      > > 26.Баринов Александр Евгеньевич
      >Согласен. Булгаков и А.Грин не такие "постыдные" фэнтэзийщики, как аффторы
      
      Ну а про Саймака, Желязны, Нортон и др. вы что скажете?
    29. *Бережной Александр (omega86@list.ru) 2008/10/16 21:54 [ответить]
      > > 26.Баринов Александр Евгеньевич
      >Согласен. Булгаков и А.Грин не такие "постыдные" фэнтэзийщики, как аффторы , описывающие воительниц с лазерными пулеметами на крутом бедре и сиськами, вылезающими из маскировочных комбинезонов
      
      Дались вам эти сиськи! Вы что, только на обложки в книжных смотрите???
      Еще раз говорю - не обобобщайте! Фэнтэзи на сиськах не заканчивается!) Оно вообще может без них обходиться)))
    30. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 21:57 [ответить]
      > > 27.Лана
      
      >
      >Так вы читали именно роман в романе? Интересный подход.
      
      Творчество ВСЕГО Булгакова мне ПРИШЛОСЬ изучать и СДАВАТЬ по курсу Истории русской и советской литератур...
      Вы не внимательно следили за мыслью:
      Мы на 1-ом курсе поставили эксперимент (времена были еще не столь свободные - и Булгакова АБИТУРА не шибко хорошо знала), мы нашли несколько девчонок и парней из провинции с девственными мозгами (Булгакова не читали до этого, но еще раз обращаю внимание - ОНИ БЫЛИ СТУДЕНТАМИ ФИЛФАКА) - и мы им дали вырванный из контекста Роман в Романе - ребята пожимали плечами и не хотели признавать НИКАКОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ МАСТЕРА.
    31. *Даймар Сонни 2008/10/16 21:59 [ответить]
      > > 29.Бережной Александр
      
      >Еще раз говорю - не обобобщайте! Фэнтэзи на сиськах не заканчивается!)
      
      Оно на них начинается. И не только фэнтези, но и фантастика. О, помню любимый фильмец со Шварцем "Вспомнить всё"... там тётка мутант аж с тремя сиськами была. Вот это дело! ))
    32. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:01 [ответить]
      > > 29.Бережной Александр
      >> > 26.Баринов Александр Евгеньевич
      >>Согласен. Булгаков и А.Грин не такие "постыдные" фэнтэзийщики, как аффторы , описывающие воительниц с лазерными пулеметами на крутом бедре и сиськами, вылезающими из маскировочных комбинезонов
      >
      >Дались вам эти сиськи! Вы что, только на обложки в книжных смотрите???
      >Еще раз говорю - не обобобщайте! Фэнтэзи на сиськах не заканчивается!) Оно вообще может без них обходиться)))
      
      
      Признаю, что есть СОЦИАЛЬНАЯ фантастика (альтернативщики - историки)
      "если бы мы победили Америку в 1945 году?"
      я читал такие романы ("хорошего" фэнтэзийщика, не бывает, как и хорошего черного раба на плантации )
      
    33. Лана 2008/10/16 22:04 [ответить]
      > > 30.Баринов Александр Евгеньевич
      >Вы не внимательно следили за мыслью:
      >...и мы им дали вырванный из контекста Роман в Романе - ребята пожимали плечами и не хотели признавать НИКАКОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ МАСТЕРА.
      
      Вот именно эту мысль я и продолжила. )
      Нет никакой гениальности во внутреннем романе. Но ведь это та же нелепость, как составленный из вырезанных кусочков фильм внутри фильма. Какой в нем смысл?
      
      > "хорошего" фэнтэзийщика, не бывает, как и хорошего черного раба на плантации
      
      Но вы так ничего и не сказали про названных мною авторов.
    34. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:05 [ответить]
      > > 33.Лана
      >Вот именно эту мысль я и продолжила. )
      >Нет никакой гениальности во внутреннем романе. Но ведь это та же нелепость, как составленный из вырезанных кусочков фильм внутри фильма. Какой в нем смысл?
      
      
      Сделав этот шажок, можно пойти дальше к понятию, что Булгаков - деланый жупел. Идол истеричных полу-обморочных барышень.
      
    35. Лана 2008/10/16 22:08 [ответить]
      > > 34.Баринов Александр Евгеньевич
      >Сделав этот шажок, можно пойти дальше к понятию, что Булгаков - деланый жупел. Идол истеричных полу-обморочных барышень.
      
      Пойти можно куда угодно. И к прямо противоположному заключению. Но, подозреваю, что критика "Мастера и Маргариты" - это отдельная большая статья. Вот и флаг вам в руки, а потом поговорим об этом романе.
    36. Гордиевский Николай 2008/10/16 22:14 [ответить]
      Кто читал в детстве А.Грина - тот плохо кончил (либо спился, либо кончил самоубийством)
      Больше давайте детям читать фэнтэзи - растите их слабаками !!!
    37. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:16 [ответить]
      > > 36.Гордиевский Николай
      >Кто читал в детстве А.Грина - тот плохо кончил (либо спился, либо кончил самоубийством)
      >Больше давайте детям читать фэнтэзи - растите их слабаками !!!
      
      Браво! В самую точку.
      
      
    38. Лана 2008/10/16 22:18 [ответить]
      У вас тут просто монолог идет. Как с вами беседу вести, если на неудобные коммы вы просто внимания не обращаете. (((
    39. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:21 [ответить]
      > > 38.Лана
      >У вас тут просто монолог идет. Как с вами беседу вести, если на неудобные коммы вы просто внимания не обращаете. (((
      
      Отвечаю:
      Про Булгакова уже писал (статья в газете "Смена" в... 1996 году)
      потом в журнале "Калейдоскоп" - более расширенная на разворот в 1997
      можно реанимировать.
      Что еще Вы спрашивали?
      Отвечаю по Грину и по Булгакову: "они не самые худшие и не самые вредные"
      
    40. *Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/10/16 22:21 [ответить]
      > > 34.Баринов Александр Евгеньевич
      А это часом не у Вас взято? Или опять же конвергенция виновата
      http://zhurnal.lib.ru/n/neolitik/015mim.shtml
    42. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:26 [ответить]
      > > 19.Лана
      >Ага... но может мне здесь ответят, раз господин Шаффер ушел от ответа. Что примитивного в "Заповеднике гоблинов" Саймака и "Мастере и Маргарите" Булгакова?
      
      
      Отвечаю:
      "Заповедник гоблинов" и "Мастер с Маргериткой" это разноклибернвые вещи из разных магазинов и разных артикулов... Как, скажем - пиво и автомобили. Или брюки и стиральный порошок.
      "Заповедник гоблинов" это сказка, сделанная эстетом ради красоты.
      "Мастер и Маргериттка" это роман-месть и роман-фэнтэзийная мечта о мести критику Латунскому и дирекции Литфонда (Массолита)
    43. Лана 2008/10/16 22:32 [ответить]
      > > 42.Баринов Александр Евгеньевич
      
      Разумеется это всё о разном и про разное. Но как бы то ни было, что в этих романах такого, что относит их к примитивному чтиву?
    46. *Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2008/10/16 22:35 [ответить]
      > > 43.Лана
      >> > 42.Баринов Александр Евгеньевич
      >
      >Разумеется это всё о разном и про разное. Но как бы то ни было, что в этих романах такого, что относит их к примитивному чтиву?
      
      Вы путаете "примитивное"
      и "ВРЕДНОЕ"
      я не отношу их к примитивным!
      
    48. Лана 2008/10/16 22:36 [ответить]
      > > 46.Баринов Александр Евгеньевич
      >Вы путаете "примитивное"
      >и "ВРЕДНОЕ"
      >я не отношу их к примитивным!
      
      Значит Саймак - вредное!? О_О
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"