Блэк-Джек-9 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-9 (konkbd7@gmail.com)
  • Размещен: 25/05/2009, изменен: 25/05/2009. 2k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

  • Конкурсная номинация (подать заявку)
  • Обзоры жюри
  • Любительские обзоры (добавить обзор)
  • Внеконкурс (добавить работу)

    Главный форум конкурса

    ___________________________
    ФИНАЛ

    Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
    Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
    Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
    Запрещены флейм, флуд и троллинг.
    Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    332. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/24 10:42 [ответить]
      > > 330.Скляров Владимир
      Даже не особенно странное. Вполне имеет право.
      И выводы там, по ссылке, один в один как несколько лет назад рекомендовали друг другу авторы, и тогдашние старожилы тогдашним новичкам.
      Ставьте оценки, заполняйте топы... Даже Максим Мошков, сколько помню, это повторял много раз.
      Лейла решила, что членство в жюри предполагает некий уровень общественной активности на сайте. Она ошиблась, как часто ошибаются новички в любом сообществе. Она полна энтузиазма и проецирует его на других (старых, усталых и умудрённых).
      Так что, ей глаза за это выклевать?
    331. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2009/06/24 10:38 [ответить]
      > > 325.Чуднова Ирина
       >>>>Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал,
      
       >Сипион, Вы вообще как насчёт читать слова как они есть? Или это такой способ шутить? :)
      
      
       Из комментариев к "Репке":
      
      76. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич ([email protected]) 2008/07/25 11:02 ответить
       Спасибо всем!
       Аванпост - ага, я второй год подряд бью рекорды - опять самый короткий рассказ из всех полуфинальных.
       Если честно - поначалу на полуфигал не расситывал, когда ставил Репку, но все равно хотелось поучаствовать. Потом, когда получил неплохие отзывы, да еще и полуфинал расширили до 60 рассказов - стал надеятся. Но все равно сомнения были - не фантастика же. Да и многие весьма уважаемы мной люди - вроде Ландера или Джи Майка - рассказ не приняли. Но - повезло!
      
      
      
      
      
       Вы пошутили... Я пошутил...
       Мы оба нашли отличный такой способ шутить.
      
       :)))
      
      ПС На этом конкурсе рассказ Иржи не может выйти в Полуфинал. Только сразу в финал если.
      
      
       Думаю, из Списка Мошкова в финал выйдут тексты тех же авторов, что и в прошлый раз. Субботин, Чуднова и Заметил-ПростоИД.
       То-то Дивов обрадуется!
      
      
      :))
      
    330. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/24 10:28 [ответить]
      > > 329.Число Пи
      >Это просто человек спросил, высказал мнение.
      
      Странное мнение просто =))) Жутко интересно.
      
      
      
    329. *Число Пи (chislopi@rambler.ru) 2009/06/24 10:22 [ответить]
      Да разве это буча?
      Что с вами, товарищи? Забыли, какие бучи бывают?
      Это просто человек спросил, высказал мнение. Чего его долбать-то, встолькером?
    328. *Габдулганиева Марзия 2009/06/24 10:19 [ответить]
      > > 322.Аитова Лейла
      >Я извиняюсь. Некоторое время назад я поднимала здесь тему о Топ-30 членов жюри. Было решено, что это баловство. Просто гуляла только что по Кубикам и наткнулась на это. http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=2&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=6689
      >Результаты опроса и вывод.
      >Если даже в Оффтопике нельзя, удалите, пожалуйста.
      
      Лейла!Странный Вы вопрос подниссмаете.Тогда,по логике Вашего вопроса,все авторы обязаны помещать фотографию, список френдов, самое-самое свое произведение, инфу о разделе и т. д.
      А многие авторы этим пренебрегают:-))
      срочно постричь всех под одну гребенку и несогласных удалить)))))))
      
    327. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/24 10:17 [ответить]
      Я правильно понял? Буча из-за того, что в разделах судей не заполнен ТОП-30?
      Нет, я действительно правильно понял?
      У нас обязаловка по поводу оформления раздела? Я, конечно, не судья, но я не заполнял и не собираюсь заполнять эту хрень. Я СИ практически не читаю :) За тем редким исключением, когда произведение автора вышло на бумаге, ну и когда конкурсы проводятся. Более того - в разделах друзей я в этот ТОП даже никогда не заглядывал.
      А раздел "Смотрите также" я заполнил недельку назад :)))
      
      Нет, я действительно правильно понял? А то ещё думается, "ТОП-30 судей" - это может быть именно топ судей =)))
      Не, ну всё-таки? Просто если я правильно понял, то это, уж извините, клиника =) Искренне надеюсь, что ошибаюсь.
    326. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2009/06/24 08:59 [ответить]
      > > 322.Аитова Лейла
      >Я извиняюсь. Некоторое время назад я поднимала здесь тему о Топ-30 членов жюри. Было решено, что это баловство. Просто гуляла только что по Кубикам и наткнулась на это. http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=2&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=6689
      >Результаты опроса и вывод.
      >Если даже в Оффтопике нельзя, удалите, пожалуйста.
      
      
      Я вот не могу понять, Лейла, что вас так поражает в незаполненных ТОП-30 судей?
      Почему тот факт, что судьи в свободное время не бросают написание собственных текстов, вышивание, футбол, кулинарию, путешествия, просмотр любимых сериалов и т.п. (у кого что), не откладывают в сторону любимую мангу, Шекспира, справочник по оружию вермахта, опять же у кого что - ради того, чтобы жадно читать самиздатовский самотек - почему это так вас удивляет?
      в мои лично интересы чтение Самиздата в свободное время не входит - это делает меня, по вашему мнению, менее компетентной в том, насколько эти тексты хороши или нехороши?
      
    325. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2009/06/24 08:44 [ответить]
      > > 313.Сипион
      >> > 309.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >>>Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал,
      >>тихо прошел :))
      > Чо, уже опять прошёл?????
      Сипион, Вы вообще как насчёт читать слова как они есть? Или это такой способ шутить? :)
      
    324. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2009/06/24 08:41 [ответить]
      > > 321.Семикова Лариса Александровна
      >Ну, честно, не хотела разжалобить. Так получилось. Не люблю, когда меня жалеют. Что мне теперь - убить себя об стену?:)
      В жалости нет ничего плохого. А уж пройти через интернет становление - просто необходимо. Иначе будете расстраиваться от каждого чиха каждого критика.
      Автор должен верить в свой текст.
      
      >Я думаю завести новый раздел, взять псевдоним на букву "А" (чтоб в начале списка всегда быть:)) и начать новую жизнь.:) И играть... Именно играть.
      Свою личность всё равно не перебрендуешь. Мне кажется, в Вашем случае в новом разделе нет необходимости.
      
      > > 322.Аитова Лейла
      >Я извиняюсь. Некоторое время назад я поднимала здесь тему о Топ-30 членов жюри.
      Лейла, а Вы знаете, что саму идею личного топа предложил один из нынешних членов жюри? А ещё один из членов жюри дважды просил о расширении топа (сначала он был топ-10, а потом топ-20)? Это так, к слову вспомнилось.
      
      За те 8 с половиной лет, что я присутствую на СИ, здесь столько раз ветер поворачивал в другую сторону, что у многих старых пользователей поневоле выработалось особое отношение к присутствию на сайте. Кроме того, хороших текстов много, а топ-30 не резиновый. Да и от личности кое-что зависит - к примеру, в ЖЖ я за почти семь лет так и не заполнила список интересов, но это же не значит, что у меня их нет.
      
      А на СИ меня слабо интересует расширение посещаемости моего раздела через рекламу, да и востребованных читателем романов я не пишу, более того, само слово "прода" у меня вызывает стойкую зубную боль (это к вопросу рекомендаций с Кубикуса).
    323. из правил 2009/06/24 07:46 [ответить]
      > > 320.Скляров Владимир
      >
      >Ничего не понял. Какие оценки отбрасывали? Зачем? Не понимаю.
      >
      Из всех проставленных рассказу оценок отбрасываются одна минимальная и одна максимальная, по оставшимся баллам рассчитывается средний - это и есть итоговый балл.
    322. Аитова Лейла 2009/06/23 23:59 [ответить]
      Я извиняюсь. Некоторое время назад я поднимала здесь тему о Топ-30 членов жюри. Было решено, что это баловство. Просто гуляла только что по Кубикам и наткнулась на это. http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=2&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=6689
      Результаты опроса и вывод.
      Если даже в Оффтопике нельзя, удалите, пожалуйста.
    321. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/23 23:13 [ответить]
      > > 320.Скляров Владимир
      >> > 319.Семикова Лариса Александровна
      >
      >Ваш пост - это было не некрасиво. А просто Вас стало очень жалко :)
      Ну, честно, не хотела разжалобить. Так получилось. Не люблю, когда меня жалеют. Что мне теперь - убить себя об стену?:)
      Я думаю завести новый раздел, взять псевдоним на букву "А" (чтоб в начале списка всегда быть:)) и начать новую жизнь.:) И играть... Именно играть.
    320. *Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/23 22:50 [ответить]
      > > 318.ака Мых
      >Володьк, каждую группу судили 6 человек. Отбрасывались 2 крайние оценки, потому и писалось, что ХХ*4, а не *6
      
      Ничего не понял. Какие оценки отбрасывали? Зачем? Не понимаю.
      
      >И не зарубили
      
      Ну, не знаю. "Вот всё в рассказе хорошо, но не в моём вкусе" - не знаю, как иначе назвать :)
      
      > > 319.Семикова Лариса Александровна
      
      Ваш пост - это было не некрасиво. А просто Вас стало очень жалко :)
      
      
    319. Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/23 22:22 [ответить]
      > > 316.Скляров Владимир
      >> > 312.Семикова Лариса Александровна
      >Не принимайте близко к сердцу. Это всего лишь игра.
      Спасибо.:) У меня идея появилась глуповато-безумная. В комментариях ко всем рассказам, не прошедшим в полуфинал, написать пару добрых слов. Это так подбадривает. Честное слово. Не все, конечно, переживают так, как я, но вдруг кто-то сильно переживает и молчит. Я вот сейчас уже немного успокоилась и даже уже жалею, что нажаловалась в эмоциональном порыве. Была такая вспышка сильная, но кратковременная. Не сдержала эмоции. Но может, это и к лучшему. Тоже ведь не первый раз проигрываю, и всегда молчала. Понимаю, что нехорошо так жаловаться. Наверное, со стороны очень некрасиво выглядит. Прошу прощения. Каюсь, не сдержалась. Надо было посчитать до десяти и молча поплакать в подушку.:)
    318. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/06/23 21:16 [ответить]
      > > 316.Скляров Владимир
      >И вот, наконец, получил положительные отзывы от двух судей, но остальные двое зарубили.
      Володьк, каждую группу судили 6 человек. Отбрасывались 2 крайние оценки, потому и писалось, что ХХ*4, а не *6
      Так что не двое
      И не зарубили
    317. Игрун 2009/06/23 20:29 [ответить]
      > > 316.Скляров Владимир
      >> > 312.Семикова Лариса Александровна
      >Не принимайте близко к сердцу. Это всего лишь игра.
      >С 2003-го года я ни разу не проходил в полуфинал. И вот, наконец, получил положительные отзывы от двух судей, но остальные двое зарубили.
      
      А я стабильно попадаю в финалы, а на БД - только в полуфиналы!))))))) Теперь хочу первое место, ну или второе. Но судьи со мной не согласны....))))))))))))))
      
      >Это игра и не более :)
      
      Это точно!))))))
      
      
    316. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/23 19:38 [ответить]
      > > 312.Семикова Лариса Александровна
      Не принимайте близко к сердцу. Это всего лишь игра.
      С 2003-го года я ни разу не проходил в полуфинал. И вот, наконец, получил положительные отзывы от двух судей, но остальные двое зарубили.
      А я:
      1. Упрямый.
      2. Мне просто нравится играть.
      Это игра и не более :)
    315. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/06/23 17:44 [ответить]
      > > 311.Печальный Сурикат
      >ТАК УМИРАЮТ ЛЕГЕНДЫ...
      Иржи жил! Иржи жив! Иржи будет жить!
      
      
    314. Сурин Михаил Витальевич (profesor@coltel.ru) 2009/06/23 17:42 [ответить]
      >>тихо прошел :))
      >
      > Чо, уже опять прошёл?????
      > Значит, опять первое место?
      > У него наверно, всё тут куплено... :(((
      >
      Ты видел эту передачу? Ну и что мы там Ответили?
      (с) Уральские Пельмени.
      
      
    313. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2009/06/23 12:52 [ответить]
      > > 309.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      >>Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал,
      >
      >тихо прошел :))
      
       Чо, уже опять прошёл?????
       Значит, опять первое место?
       У него наверно, всё тут куплено... :(((
      
      
       :)))))
      
      
      
    312. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/23 12:46 [ответить]
      > > 306.Чуднова Ирина - Техподдержка
      >568. *Семикова Лариса Александровна ([email protected]) 2009/06/22 21:00
      >Мне кажется, для того, чтобы полностью определиться относительно какого-то своего текста должно пройти некоторое время, от текста нужно абстрагироваться и даже в каком-то смысле забыть, о чём он. Перечитав свой рассказ через полгода-год, автор, как правило, лучше понимает сам, что ему удалось, а что нет, чем сразу же после написания. Тем более - конкурсная суета не способствует.
      Полностью согласна. Я свой рассказ перечитывала и переписывала раз пятьдесят точно. В итоге начала его тихо ненавидеть. Сейчас даже смотреть на него не могу. Смогу ли я забыть его за полгода - не знаю.:) Скорее всего, не меньше года нужно, чтобы забыть и полюбить.:) А сейчас я даже не могу адекватно оценить, насколько плох или хорош мой рассказ. Он дописывался, вернее, изменялся в последний момент перед конкурсом (а в деталях даже позже). И все равно я вижу, что можно было лучше написать. Кое-что явно не удалось. Очень хотелось передать состояние стрижа так, чтобы читатель почувствовал себя этим стрижом. Не получилось. В голове образ был, а передать его словами - увы... А то, что через полгода-год рассказ по-другому воспринимается автором - это я знаю. Проверено на себе.:)
    311. Печальный Сурикат 2009/06/23 12:25 [ответить]
      > > 309.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
      > > 306.Чуднова Ирина - Техподдержка
      
      >>Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал,
      >тихо прошел :))
      
      ТАК УМИРАЮТ ЛЕГЕНДЫ...
      :*)
      
      
      
    310. Godcatcher 2009/06/23 12:00 [ответить]
      Поздравляю всех полуфиналистов! С интересом буду наблюдать продолжение )
    309. Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2009/06/23 10:16 [ответить]
      >Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал,
      
      тихо прошел :))
    308. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2009/06/23 10:15 [ответить]
      > > 307.Печальный Сурикат
      >Лежать в столе или в папке "Мои документы"
      Я считаю сетевую публикацию полноценной. И вовсе не обязательно, чтобы каждый, кто прочитает высказал своё мнение или как-то этот факт обозначил видимым образом. Мне вполне хватает меняющихся цифер в статистике.
      Более того, я несколько раз знакомилась с людьми, которые советовали мне почитать меня же, потому, что "у вас близкое с автором мировоззрение" :)
      
      >Лет через пять найдещь и перечитаешь, словно они уже чьи-то, кого-то другого.
      Так и должно быть. Ведь картина, как известно, знает больше художника. Что совершенно не мешает художнику за годы измениться и написать другие картины.
      
      Кроме того, хорошее вино от времени дорожает.
    307. Печальный Сурикат 2009/06/23 09:17 [ответить]
      > > 306.Чуднова Ирина - Техподдержка
      >568. *Семикова Лариса Александровна
      
      >Да и - конкурсы приходят и уходят, а хорошие рассказы остаются.
      
      Лежать в столе или в папке "Мои документы"
      
      Лет через пять найдещь и перечитаешь, словно они уже чьи-то, кого-то другого
    306. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2009/06/23 09:04 [ответить]
      568. *Семикова Лариса Александровна ([email protected]) 2009/06/22 21:00
      > Огромное спасибо за поддержку. И за техподдержку.:) Она мне действительно сейчас очень нужна. И не ради полуфинала-финала. Шансов практически никаких.
      В данном случае я знаю то, чего пока не знаете Вы. Конкурс ещё не закончился, даже если рассказ не попал в Полуфинал. Вспомните победителя на прошлом БД, он тоже не прошёл в Полуфинал, что не помешало ему хорошо выступить и понравиться многим.
      
      >Мучают сомнения, что рассказ остался не понят основной массой читателей и жюри. Это моя вина. Значит, не донесла идею. Вот только Максимов Юрий в своем обзоре ближе всех подобрался к истине. А я не стала в комментариях к обзорам "независимых" уточнять смысл рассказа.
      Это нормально. Ненормально, когда рассказ понимают абсолютно все и понимают совершенно одинаково. Кроме того, конкурсная судьба - это одно, авторское отношение к тексту - другое, а читательский интерес и признание - совершенно третье, они иногда пересекаются, но не всегда. И отсутствие пересечения ничего не говорит о достоинствах текста.
      Один из моих рассказов, который я считаю более чем удавшимся, читателями, равно как издателями не принят, что не никак не влияет на моё отношение.
      У автора может быть множество целей:
      победить (хорошо выступить) на конкурсе,
      напечататься в некоем издании,
      написать для себя,
      написать для определённого читателя,
      написать для неопределённого читателя,
      написать, чтобы нравилось всем,
      написать, чтобы не нравилось никому
      
      и так далее.
      Кроме того, на конкурсах есть принципиальный неформат и неформат для того или иного конкурса. Да и множество всяких причин бывает, отчего те или иные атворы и рассказы выступают успешнее других и оказываются более приняты читателем.
      
      Мне кажется, для того, чтобы полностью определиться относительно какого-то своего текста должно пройти некоторое время, от текста нужно абстрагироваться и даже в каком-то смысле забыть, о чём он. Перечитав свой рассказ через полгода-год, автор, как правило, лучше понимает сам, что ему удалось, а что нет, чем сразу же после написания. Тем более - конкурсная суета не способствует.
      
      Да и - конкурсы приходят и уходят, а хорошие рассказы остаются.
      
      >Я извиняюсь, что втиснула объяснение в Правила. Если это слишком нагло, то удалите. Глупо, конечно, после драки кулаками махать, но вот подумала, что надо все-таки, а то будет потом совесть мучить.:) Извините, если нафлудила. В принципе, ничего страшного не случилось.
      
      В оффтопике говорить гораздо комфортнее - а то, можно после окончания конкурса поговорить у меня или у Вас в разделе. Заодно я готова буду объяснить всем желающим свои оценки их рассказов. В цейтноте последнего времени совсем не было возможности писать обзор.
      
      И.
    305. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2009/06/22 21:18 [ответить]
      Перенесено с форума к Правилам.
      
      568. *Семикова Лариса Александровна ([email protected]) 2009/06/22 21:00 удалить ответить
       > > 565.Чуднова Ирина - Техподдержка
       >> > 564.Семикова Лариса Александровна
       Огромное спасибо за поддержку. И за техподдержку.:) Она мне действительно сейчас очень нужна. И не ради полуфинала-финала. Шансов практически никаких. И ничего страшного в этом нет. Я не первый раз проигрываю в конкурсах и обычно не жалуюсь. Нет, не то: обычно я вообще не очень переживаю из-за проигрыша. Воспринимаю как должное. А в этот раз что-то... Мучают сомнения, что рассказ остался не понят основной массой читателей и жюри. Это моя вина. Значит, не донесла идею. Вот только Максимов Юрий в своем обзоре ближе всех подобрался к истине. А я не стала в комментариях к обзорам "независимых" уточнять смысл рассказа. И вижу, что зря. При беглом прочтении, наверное, идея ускользает. Многие считают, что ГГ - оборотень. Но вопрос, оборотень ли он в привычном читателю смысле, остается открытым. Для понимания происходящего я и написала эпизод с пивом. Многие посчитали его лишним. Согласна, что скучновато, непонятно, но это - ключ к пониманию идеи. Мир - комплекс ощущений. А раз так, почему не представить себя стрижом, настолько сильно представить, что суметь изменить биологическую матрицу мира (в своих ощущениях), изменить себя, свои чувства и ощущения, "стать стрижом". ГГ не мог понять, снится ему, что он превращается в стрижа, или это происходит на самом деле. И ответа на этот вопрос в рассказе нет. Если верить в идеализм Канта-Гегеля, то вполне вероятно. Фантэлемент: мир - биологическая матрица, которую можно изменять с помощью сознания. Можно менять самого себя, как часть этой матрицы. Хочешь быть стрижом - будь.:) У героя это получалось только во сне, но ведь он, возможно, мог совершенствоваться. Ну, и в конце рассказа созданная человеком биологическая матрица "стриж" и исходная, от рождения, матрица "человек" тесно соприкасаются - девушка поневоле стала убийцей ГГ. То есть реанимация человека стала для ипостаси-реальности "стриж" смертельной. А выжила ли ипостась "человек"? Вряд ли. Объясение этому тоже есть в рассказе. Вот такая идея была заложена. Насколько она прозвучала - не знаю. Видела, что многим авторам приходилось в комментах объяснять, о чем их рассказ. И это принесло плоды.:) Я извиняюсь, что втиснула объяснение в Правила. Если это слишком нагло, то удалите. Глупо, конечно, после драки кулаками махать, но вот подумала, что надо все-таки, а то будет потом совесть мучить.:) Извините, если нафлудила. В принципе, ничего страшного не случилось. Как говорится, и это пройдет...
      --------------------------------------------------------------------------------
      565. *Чуднова Ирина - Техподдержка ([email protected]) 2009/06/22 18:04 исправить удалить ответить
       > > 564.Семикова Лариса Александровна
       >Поздравляю всех прошедших в полуфинал! Хотелось бы порадоваться за счастливчиков, но почему-то слишком грустно за себя. Слишком грустно.
       Не грустите, у Вас хороший рассказ и ничего ещё не потеряно! Есть ещё как минимум две возможности попасть в Список Мошкова, а там, глядишь и в Финал. В данном случае это не просто слова утешения. Дождитесь окончания голосования в Полуфинале и Лайте.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      564. *Семикова Лариса Александровна ([email protected]) 2009/06/22 11:41 удалить ответить
       Поздравляю всех прошедших в полуфинал! Хотелось бы порадоваться за счастливчиков, но почему-то слишком грустно за себя. Слишком грустно. Может даже, неожиданно слишком. Может быть, потом как-нибудь порадуюсь. За везунчиков. Удивительно, что судьи поставили высокие оценки рассказам, которые ругали в обзорах. Может быть, потому что авторы получили возможность отстоять, защитить свой рассказ в комментариях? К сожалению, я не увидела ни одного судейского обзора на свой рассказ. Вторую группу обозревал только Тим Талер, и тот - не дописал обзор. А жаль. Хотелось бы знать, за что. Хотя, в принципе, уже неважно. Для себя я уже выводы сделала. А вот на третью группу было много обзоров. Такая вот несправедливость. Впрочем, справедливости нет! Так, вроде, было написано у одного из судей. Согласна.:)
    304. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/06/22 16:27 [ответить]
      > > 302.Сорокин Александр Викторович
      >Однако...
      >Еще полторы недели переживаний.
      А я под это дело (прохождение в полуфинал) ревизию текста провел (по итогам обзоров). Все ж читать еще будут, некрасиво знать ошибки и не исправить.
    303. Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2009/06/22 16:21 [ответить]
      Лучше сразу постулировать для себя: на финал шансов 0, и спать спокойно. Зато, если вдруг получится, дык какой приятный "сюйпъиз буит" (с) ;)
    302. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2009/06/22 16:16 [ответить]
      Однако...
      Еще полторы недели переживаний.
    301. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/22 14:35 [ответить]
      Всем до следующего раза :)
    300. Редькин Александр (aztek@nalune.ru) 2009/06/22 14:05 [ответить]
      Поздравляю всех полуфиналистов =)
      Судьям желаю терпения и удовольствия от судейства =)
    299. Дьяков Сергей Александрович (dsa69@rambler.ru) 2009/06/22 03:03 [ответить]
      > > 297.Батаев Владимир Петрович
      >Уверен, те, кому последнее место таки дали - с радостью с вами поменялись бы ;-]
      
      Врят ли. Последнее место занять - это высший пилотаж. Но я был близок. Хотя это в моей группе не сложно, достаточно сравнить оценки с прочими группами, чтобы заметить очевидную разницу в количестве колов и двоек.
      
      
      
    298. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/21 23:39 [ответить]
      291.Скляров Владимир
      >Ни разу ни в какие вторые туры, финалы и даже полуфиналы не проходил :)
      
      Вот и опять та же фигня :)))
      
      
    297. *Батаев Владимир Петрович (bataev-vladimir@rambler.ru) 2009/06/21 22:50 [ответить]
      > > 296.Леданика
      >> > 295.Алекс П(есчагин)
      >> Мне опять не дали последнего места =(
      >
      >Мне тоже :(
      
      Уверен, те, кому последнее место таки дали - с радостью с вами поменялись бы ;-]
    296. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/06/21 21:33 [ответить]
      > > 295.Алекс П(есчагин)
      > Мне опять не дали последнего места =(
      
      Мне тоже :(
      
    295. *Алекс П(есчагин) (Doktorruini@ya.ru) 2009/06/21 21:32 [ответить]
       Мне опять не дали последнего места =(
      
    294. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/06/21 21:08 [ответить]
      > > 293.3.14-симист
      >Видимо, один из жюрей не справился с работой, и вместо него срочно запрягли резервного. 80 рассказов за несколько часов... представить страшно, чего он там "нажюрит". :(
      Читайте комментарии к "Правилам конкурса"
      Там уже вывесили список тех, кто проходит
      
      
      
    293. 3.14-симист 2009/06/21 21:05 [ответить]
      Видимо, один из жюрей не справился с работой, и вместо него срочно запрягли резервного. 80 рассказов за несколько часов... представить страшно, чего он там "нажюрит". :(
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"