Блэк-Джек-9 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-9 (konkbd7@gmail.com)
  • Размещен: 25/05/2009, изменен: 25/05/2009. 2k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:

  • Конкурсная номинация (подать заявку)
  • Обзоры жюри
  • Любительские обзоры (добавить обзор)
  • Внеконкурс (добавить работу)

    Главный форум конкурса

    ___________________________
    ФИНАЛ

    Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
    Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
    Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
    Запрещены флейм, флуд и троллинг.
    Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:18 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 "Форум: все за 12 часов" (367/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/68)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (3/2)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:11 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (606/5)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    23:05 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (7/6)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    170. *Вадим Субботин 2009/06/12 15:12 [ответить]
      > > 168.Славкин Ф.А.
      >ответ организаторов один: не нравится - не участвуйте.
      
      Именно, г-н Славкин. Что вас не устраивает в таком ответе?
      
      >Если Вас утешит: по моим наблюдениям,
      
      Ваши наблюдения ценны только для вас, г-н Славкин. Как, например, и мои - только для меня. Если вас утешит: по моим наблюдениям, то же можно сказать о ваших рассказах.
      Обмен мнениями равноценен? Думаю, да.
      Закончим на этом. Дальнейшие попытки нарушить правила в части: "категорически запрещаются любые прямые или косвенные выпады в адрес организаторов и жюри конкурса" - предпринимать не рекомендую.
      
    169. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/06/12 14:10 [ответить]
      > > 167.Хэльга
      >Я тут на досуге прочитала во внеконкурсе рассказ одного из судей и тихо сползла под стол... И этот человек будет "казнить и миловать" конкурсные работы!... А как, интересно, вообще попадают в жюри СИ конкурсов?
      ага, это мой, наверное
      все претензии - ко мне в раздел
      и казню, и милую, представьте себе
      и вас заказню/замилую, коли попадётесь
      
      
    168. *Славкин Ф.А. 2009/06/12 14:07 [ответить]
      > > 167.Хэльга
      >Я тут на досуге прочитала во внеконкурсе рассказ одного из судей и тихо сползла под стол... И этот человек будет "казнить и миловать" конкурсные работы!
      
      Этот вопрос уже неоднократно поднимался, и ответ организаторов один: не нравится - не участвуйте.
      
      Если Вас утешит: по моим наблюдениям, то же можно сказать о рассказах многих других судей.
      
    167. Хэльга (nixrheina@yandex.ru) 2009/06/12 13:53 [ответить]
      Я тут на досуге прочитала во внеконкурсе рассказ одного из судей и тихо сползла под стол... И этот человек будет "казнить и миловать" конкурсные работы!... А как, интересно, вообще попадают в жюри СИ конкурсов?
    166. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 22:04 [ответить]
      > > 165.Рыся
      Тьху, это ж отдельно совсем. Даун-даун-даун (с)
      
      (update)
      Прикольный скрипт. Всё в порядке, я ничего не пропустил. Меня не обзирают - слава Яйцам :)
    165. Рыся 2009/06/11 19:36 [ответить]
      > > 164.Скляров Владимир
      >Кстати, а дайте мне ссылку на этот скриптик. А то я не знаю, где находятся "комментарии к "обозревателям конкурса" :(
      *шепотом* На ленту обсуждений взгляни)) Третье по счету))
    164. *Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 19:01 [ответить]
      Кстати, а дайте мне ссылку на этот скриптик. А то я не знаю, где находятся "комментарии к "обозревателям конкурса" :(
    163. Загнухин Сергей (szagnukhin@yandex.ru) 2009/06/11 18:16 [ответить]
      > > 155.Кузиманза Фейри
      >> > 153.Аитова Лейла
      >>специально обученный краулер Влада Прогина, который вылавливает вашу фамилию из обзоров.
      >НЕ выловил. Был даже какой-то неприличный результат.
      А откуда не выловил? Краулер заточен на обзоры с БД-9, ваших рассказов нет ни в конкурсе, ни во внеконкурсе - ес-но нет и отзывов. Можно, конечно, шарить в ванне (не запуская туда рыбу) и удивиться: "А где же рыба?" Может запустить сначала?
    162. *Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 17:48 [ответить]
      Да, я люблю задавать темы для разговора :)
    161. Кузиманза Фейри 2009/06/11 17:26 [ответить]
      > > 160.Рыся
      Рыся, я не буду спорить. Вы правы, потому что в своём праве.
      До свидания.
      
      
      
    160. Рыся 2009/06/11 17:19 [ответить]
      > > 154.КУзиманза Фейри
      
      >Вы правы: безалаберность - наше всё.
      о_О
      Интересный вывод из моих рассуждений. Из разряда: "Мужчины с Марса, женщины с Венеры"
    159. Кузиманза Фейри 2009/06/11 17:14 [ответить]
      > > 158.Аитова Лейла
      >Вы гипнотизёр? Вам это кажется... кажется... кажется... Вы не пишете... не пишете...
      Да, попыталась :)
      Но...
      >Коллега, это ничего, что вы не видели ни одной моей рецензии?
      :)
      
      
    158. Аитова Лейла 2009/06/11 17:04 [ответить]
      Вы гипнотизёр? Вам это кажется... кажется... кажется... Вы не пишете... не пишете...
      Коллега, это ничего, что вы не видели ни одной моей рецензии?
    157. Кузиманза Фейри 2009/06/11 16:48 [ответить]
      > > 156.Аитова Лейла
      >Пишу.
      Не пишете. Вам это кажется.
      
    156. Аитова Лейла 2009/06/11 16:32 [ответить]
      > > 155.Кузиманза Фейри
      >НЕ выловил. Был даже какой-то неприличный результат. Автор не учитывает, что не все браузеры настеж распахнуты :)))))
      Это исключение. У меня выловил 90%. Что не выловил, так и сказал, я зашла туда и посмотрела сама.
      
      >>Лично я сомневалась даже, что их прочтёт учительница
      >Вы её так презирали? А почему в учительницы не пошли, чтобы облагородить ряды ужасных личностей?
      Почему Я ЕЁ презирала? Не я же не сдавала рецензии, а она не читала. Скорее, наоборот, ОНА МНЕ настолько доверяла. Я, кстати, преподаватель.
      
      >>А слово самообразование вам ни о чём не говорит? Лично я рецензии пишу для того, чтобы освоить писательское ремесло.
      >Вы их не пишете :)
      Пишу.
      
      
    155. Кузиманза Фейри 2009/06/11 15:54 [ответить]
      > > 153.Аитова Лейла
      >специально обученный краулер Влада Прогина, который вылавливает вашу фамилию из обзоров.
      НЕ выловил. Был даже какой-то неприличный результат. Автор не учитывает, что не все браузеры настеж распахнуты :)))))
      Выловил Гугль после построения очень хитрого запроса.
      >И ещё. Споры тут меня просто поражают.
      Так это же хорошо. Любая степень удивления и возмущения очень полезны.
      >Никто у нас в классе и не предполагал, что Цветаева или Бунин прочтут наши рецензии на их произведения.
      Жаль, что они умерли. Они были очень тщеславны, очень. Как все пишущие. Это правда. Тщеславнее писателей только артисты.
      >Лично я сомневалась даже, что их прочтёт учительница
      Вы её так презирали? А почему в учительницы не пошли, чтобы облагородить ряды ужасных личностей?
      >А слово самообразование вам ни о чём не говорит? Лично я рецензии пишу для того, чтобы освоить писательское ремесло.
      Вы их не пишете :)
      
      
    154. КУзиманза Фейри 2009/06/11 15:43 [ответить]
      > > 151.Рыся
      разводит руками
      Ну... что сказать.
      Вы правы: безалаберность - наше всё.
      На том стоим, так общаемся, так живём.
      Простите, я об этом в очередной раз забыла.
      
    153. Аитова Лейла 2009/06/11 15:41 [ответить]
      Товарищи, о чём спор? Нет сомнения, болтать в оффтопике интересно, но заглядывать в официальные форумы гораздо полезнее. В комментариях к "обозревателям конкурса" можно найти ссылку на специально обученный краулер Влада Прогина, который вылавливает вашу фамилию из обзоров. Трудные задачки он убрал из теста Тьюринга, а арифметику, полагаю, знают все. Я так выловила всех авторов, на которые написала обзоры и свою фамилию, к примеру, у того же Чвакова, который никакой ссылки у меня в комментариях не оставлял, чего я и не требую.
      
      И ещё. Споры тут меня просто поражают. Никто у нас в классе и не предполагал, что Цветаева или Бунин прочтут наши рецензии на их произведения. Лично я сомневалась даже, что их прочтёт учительница, из-за чего получила большие проблемы на медальном сочинении, кстати. А слово самообразование вам ни о чём не говорит? Лично я рецензии пишу для того, чтобы освоить писательское ремесло. Считаю, понимаете ли, что знание композиции, идей и стилистических фигур для писателя лишним не будет.
      Вот так.
    152. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 15:09 [ответить]
      > > 148.Рыся
      >Дату обновления файла можно узнать, взглянув, собственно, на дату обновления файла))
      
      Для этого нужно в файл заходить, о чём я и говорил. Учитывая, что обзоров наплодилось неимоверное количество, делать я этого не собираюсь.
      
      Так что пишите, господа, обзиратели. Только болезненно относящиеся к своим творениям люди будут их читать :)
      Впрочем, я тоже читал, когда обзоров было до десятка :)
      Кстати, вынужден согласиться с тем человеком, который говорил, что гораздо удобнее, когда обзор кидают по частям. Тогда хоть видно, что появляются обновления. Учитывая багу сайта, которая не мешает разработчикам, это действительно удобнее.
      
      
    151. Рыся 2009/06/11 13:51 [ответить]
      > > 150.Кузиманза Фейри
      
      >Есть такие громкие слова: уважение к себе, уважение к своему труду, самолюбие.
      :))
      Да я сейчас немного не об этом. Меня просто всегда смешит, когда говорят: Ты ДОЛЖЕН! Это, на самом деле, большая беда многих людей - считать, что все вокруг должны, или что он сам кругом должен.
      
      Насчет конкретно обзоров - скажу лично за себя. Если это обзор человека, мнение которого мне ИНТЕРЕСНО, я буду следить за обновлениями, независимо от его уведомлений. А если не буду - то это уже мои проблемы, а не его.
      Если мнение этого человека мне НЕ интересно, следить за обновлением я не буду, и тогда, наверное, это уже его проблемы)) Но это вовсе не означает, что этот человек что-то мне ДОЛЖЕН!
      
      >То, что не ценится самим автором, тем более не ценно другим.
      С чего вы взяли, что оно не ценится автором? Из-за отсутствия уведомлений? На это может быть сотня иных причин))
      
      >Если же Вы приготовите вкусный обед и никого не пригласите, то это Ваша беда, а не гостей.
      *пожимает плечами* Ну останутся гости без обеда...
      меня, например, злит другая ситуация - когда человек бегает по всему СИ и где надо, где не надо кричит: "СМОТРИТЕ! Я написал новый обзор! О! А теперь я написал новый рассказ! Спешите видеть - гениальный Я!"
      
      
      >Чваков, например, (о других не знаю) не ленится и не считает ниже своего достоинства кинуть ссылку в коммы к рассказу.
      Димыч - герой, с этим никто не спорит))
      
      
    150. Кузиманза Фейри 2009/06/11 13:33 [ответить]
      > > 148.Рыся
      >Должен?? Задолжал, то есть?
      >Ох, какие громкие слова))
      Есть такие громкие слова: уважение к себе, уважение к своему труду, самолюбие.
      Как они Вам? Ерунда? Тогда наступите на них...
      >Например, чтобы узнать мнение того, кто потратил время на ваш рассказ))
      Зачем же его узнавать, если человек не уважает ни себя, ни свою работу? То, что не ценится самим автором, тем более не ценно другим .
      >ПС. А я вот только хотела независимый обзор набросать. Ладно, отговорили))
      Рыся, любой труд - это труд и должен выполнятся качественно. И до конца.
      Если Вам заказали обед, но не съели его - это беда заказчика: я имею в виду обзоры по заказам.
      Если же Вы приготовите вкусный обед и никого не пригласите, то это Ваша беда, а не гостей.
      Чваков, например, (о других не знаю) не ленится и не считает ниже своего достоинства кинуть ссылку в коммы к рассказу.
      Примите уверения и проч.
      
      
      
    149. Рыся 2009/06/11 13:27 [ответить]
      > > 147.Рассказ
      
      >Людям - чаще всего - неинтересно читать обзоры.
      И снова ошибаетесь, уважаемый!
      Умным людям интересно сравнить свое мнение с мнением других умных людей. Хотя бы для банального расширения кругозора))
      
      Но, хотя, кругозор у каждого свой, разумеется)) Так что всем читать и не обязательно!
      
      
    148. Рыся 2009/06/11 13:17 [ответить]
      > > 142.Рассказ
      
      >если автор пишет не по заявкам, а от себя, то должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      Должен?? Задолжал, то есть?
      Ох, какие громкие слова))
      
      >Тогда - зачем Вам тратить время :)
      Например, чтобы узнать мнение того, кто потратил время на ваш рассказ))
      
      Склярову
      Дату обновления файла можно узнать, взглянув, собственно, на дату обновления файла))
      
      ПС. А я вот только хотела независимый обзор набросать. Ладно, отговорили))
    147. Рассказ 2009/06/11 13:09 [ответить]
      > > 146.Астахов М
      Вот один из таких обозристов и отозвался.
      Людям - чаще всего - неинтересно читать обзоры.
      Им интересно читать мнение о своём рассказе.
      Только...
      
      
    146. Астахов М (astahm@rambler.ru) 2009/06/11 12:45 [ответить]
      > > 142.Рассказ
      >Мне кажется, что если автор пишет не по заявкам, а от себя, то должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      
      Я пишу обзор, для тех кто читает обзоры. Кому обзоры не интересны, того я и не жду. Все.
      
    145. Рассказ 2009/06/11 12:18 [ответить]
      > > 144.Никитин Дмитрий
      >> > 142.Рассказ
      >>должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      >должен, но часто ленится (по себе знаю)
      Тогда тот обозрист... как бы это помягче сказать... не совсем умен.
      Его очень многие не прочтут :)
      
      
    144. Никитин Дмитрий 2009/06/11 12:07 [ответить]
      > > 142.Рассказ
      >должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      должен, но часто ленится (по себе знаю)
    143. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 12:03 [ответить]
      > > 142.Рассказ
      > то должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      
      Точно.
      
      >Иначе - пишет полную ерунду, и ему всё равно, читают или нет. Тогда - зачем Вам тратить время :)
      
      ага
      
    142. Рассказ 2009/06/11 10:51 [ответить]
      > > 141.Скляров Владимир
      >В обзоры больше не полезу.
      А зачем?
      Мне кажется, что если автор пишет не по заявкам, а от себя, то должен сообщить всем, о чьих рассказах пишет.
      Иначе - пишет полную ерунду, и ему всё равно, читают или нет. Тогда - зачем Вам тратить время :)
      
      
      
    141. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/11 10:35 [ответить]
      В обзоры больше не полезу. Обновляются они медленно. А если обновляются и автор меняет название, СИ обновляет это название только через неделю (проверено - кэш браузера тут ни причём) - поправить этот баг почему-то не хотят. А сидеть тупо лопатить каждый файл - ну его нафиг.
    140. Габдулганиева Марзия 2009/06/06 13:08 [ответить]
      > > 139.Кошка Шпрота
      
      >некроманту можно...
      >у него чистые руки и трезвая голова )))
      
      да,да бактерии уже не поживятся:-)
      
    139. Кошка Шпрота 2009/06/06 12:54 [ответить]
       137.Джу-Лисс
      >>(поправляя слуховой аппарат)
      >>на ком, на ком?!
      >*яростно хихикая* да, вот некий юный некромант тоже этим успел отличицца ;)))
      некроманту можно...
      у него чистые руки и трезвая голова )))
      
      
    138. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/06 12:14 [ответить]
      > > 136.Дьяков Сергей Александрович
      
      Я понял, что не про конкурсные :)))
      Писать стоит всегда, но только, если тебе это приносит удовольствие.
      
      
      
    137. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2009/06/06 09:48 [ответить]
      > > 132.Кошка Шпрота
      
      >>На кошках. Как советовали классики.
      >(поправляя слуховой аппарат)
      >на ком, на ком?!
      
      
      *яростно хихикая* да, вот некий юный некромант тоже этим успел отличицца ;)))
    136. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/06 09:50 [ответить]
      > > 135.Скляров Владимир
      >Я прочитал. Рассказ очень неплохой. Правда, слишком неправдоподобный.
      
      Ну, спасибо. Да я не про конкурсные. =) Их то что там.
      Я имею в виду, были бы они действительно интересные с ними бы носились "о, зацените пацаны что я нашел". Или как-то так.
      ЗЫ
      Я не уверен даже что имеет смысл вообще что-то писать. Общество сейчас настолько унифицировано, глобализированно и интерактивно, что любая мало-мальски хорошая идея так или иначе будет реализована в отрезок 3-5 лет после ее возникновения. В конце концов, все эти идеи появляются лишь на базу уже существующей информации, а так как у всех есть доступ к этой информации (ну или у многих) - то и схожие выводы может сделать всякий.
      Я как бы вообще про художественные произведения.
    135. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/06 02:02 [ответить]
      > > 134.Дьяков Сергей Александрович
      >Все равно никто не читает. )
      
      Я прочитал. Рассказ очень неплохой. Правда, слишком неправдоподобный.
      
      
    134. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/06 00:13 [ответить]
      > > 133.Скляров Владимир
      >Повторюсь, 10к - понты.
      Слава богу, у меня всего 9к. Еще бы 1к и все... =)
      >Нет.
      Лепили же. Я отлично помню. Даже не читая, просто по принципу - в первом предложении - опечатка, значит и дальше - еще хуже. Или вот, помню, было: ничего не понял, но осуждаю - тоже распространенный случай. =) По всякому в общем бывает.
      >>Три запятых не в тех местах
      >Вы себе льстите =P
      Да я знаю что больше. Я честно говоря, всего 9 классов окончил, и тот момент где пунктуация - совсем увы выпал из моего образования. И со стилистикой - туда же. )
      >И не забудьте о постредактировании :)
      Все равно никто не читает. )
      Кошка Шпрота
      >(поправляя слуховой аппарат)
      >на ком, на ком?!
      (Попровляя прицел)
      на кошках =)
    133. Скляров Владимир (vladimirsklyarov at gmail.com) 2009/06/05 23:49 [ответить]
      > > 131.Дьяков Сергей Александрович
      >На кошках. Как советовали классики.
      
      Ценный совет. Запишу, чтоб не забыть.
      >А я долго думал участвовать или не участвовать и написал рассказ, когда уже шел набор текстов.
      
      Повторюсь, 10к - понты.
      
      >И что же, этот ваш "умный судия" в первом случае залепит единицу, а во втором - не меньше четверки. Таскать - "в награду за грамотность".
      
      Нет.
      
      >Так не долго же и работу снять с конкурса, если судейский состав не устраивает. =)
      
      Да пусть висит себе работа - она мне не мешает =P
      
      >Три запятых не в тех местах
      
      Вы себе льстите =P
      
      > и ваши сомнительные инсинуации по поводу стилистики, извините, меня не интересуют.
      
      Извиняю. Я тоже нахожу Вашу точку зрения очень глупой :)
      
      >Я лучше, это время на написание чего-нибудь иного потрачу.
      
      И не забудьте о постредактировании :)
      
      
    Страниц (18): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"