Комментарии: Самиздат. Поиски литературы. Первые дни

Беляков Константин : другие произведения.

Комментарии: Самиздат. Поиски литературы. Первые дни
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/11/2006, изменен: 13/12/2006. 90k. Статистика.

Аннотация:
Начало дневника. Первые дни. Знакомство с главной страницей Самиздата.
Вкладка "Последние поступления". Знакомство со сборником стихов Рындина В.Г.
Рейтинги. "ТОП-5". Обзор произведений "Здоровый и праведный образ жизни" Кузнецова В.И., Пат Н. "Молочный вампир", Масленков И.В. "Чистая в убийствах".
"Избранное". Обзор произведений: Врочек Ш. "Три мертвых бога", Аделаида "Война Белой Розы", Малицкий С. "Рвущаяся нить".
Вкладка "Обсуждения". Обзор произведений и микрорецензия на роман Канер Я. "Неупокоенный (часть 1)".
Ответы на комментарии коллег.
"ТОП-30 Редактора". Обзор произведений: Тюхтяевы Леонид И Ирина: "Зоки и Бада", Осанчес: "Кромешник. Книга 1", Mckeen Ork: Priturize Planinata
Вкладка "Конкурсы". Экспресс-анализ, выводы о лидерстве фантастической прозы.
Вкладки "Жанры" и "Формы". Анализ. Изучение раздела "Проза". Обзор произведений: Кристина Камаева "Махарани колледж", Варсонофьев Сергей, "Время Пи... или музыка ни о чем", Злолотце Алсана "Линия огня".
Поиски прозы. Путешествие от понравившегося автора к его друзьям. Список Сергея Малицкого.
Обзор произведений: Кошка "нехорошо...", Runa Aruna "Обо мне", Оболенская Светлана Валериановна "Что наша смерть...".
Рейтинг "ТОП-40". Обзор: "Пограничная река", Смирнов А.С; "Дневник тестировщика", Бригадир Ю.А.; "Часть 5 (главы 1-5)", Панкеева О.П. "Нестандартные версии истории", Дружинин Г.Г.

ИТОГИ знакомства с главной страницей Самиздата и методами поиска интересующих читателя произведений.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (178/10) 05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. еще один читатель 2006/10/26 21:43 [ответить]
идиотизм

12. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2006/10/26 21:45 [ответить]
  в свое время тоже так на СИ пыталась найти што-нить толковое ... увы :)
  но правильно сказали раньше: кто ищет, тот найдет ...

  в сам деле - по конкурцам пошарьте ;)

13. Читатель 2006/10/26 21:55 [ответить]
  > > 11.еще один читатель
  просто возмутительно

14. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2006/10/27 00:16 [ответить]
вы еще подеритесь, горячие финские парни (с) , на чужой поляне ;)

15. Leksi 2006/10/27 02:08 [ответить]
Начнем с главного: Что для Вас хорошая литература? Боюсь вкусы разнятся, а оценки слишком субъективны, чтобы однозначно и бесповоротно заявить: "Вот это самое оно!". К тому же СИ - это возможность людям проявить собственную творческую активность с минимальным ущербом для окружающих. Большенство текстов представленные здесь, сыры и не отшлифованы. Так что, не стоит относится к ним излишне придирчиво и сурово, и слишком высоко задирать планку. Если Вы настаиваете на безоговорочно достойной литературе - поищите на библиотечных полках в разделе "Классика".

16. Земляной Андрей Борисович (zemland@mail.ru) 2006/10/27 02:27 [ответить]
  Ну я буду проще поскольку основные советы уже прозвучали.
  Смирнов Артур
  Давыдов Вадим
  Иванович Юрий
  Панкеева Оксана
  Белохвостов Вадим
  Ходов Андрей
  Первухина АВ
  Алейников Александр.
  Сразу предупреждаю. Это все фантастика или фэнтези. ЛИЧНО мне очень нравится.
  Приятного чтения.

17. *Тажбулатов Александр Зайнуллович (avtor@tazhbulatov-az.ru) 2006/10/27 11:28 [ответить]
  в прошлом году, на прозеру, которая мало чем отличается от си, разве что здесь побольше откровенного ...извините, в смысле уборщицу сюда срочно надо, непременно с большим стажем работы, и опытом уборок в помещениях с повышенным содержанием паров ртути и наличием радионуклидов в сверхдозых количествах, так вот, на прозе я попробовал читнуть по строчке-другой из всех появляющихся в течение дня "произведений"...
  не стоит, думаю, говорить о состоянии моих мозгов к исходу дня, и так понятно. отходил от "чтения" дня три, но конечно никто не виноват, сам дурак полез куда не просят, так что советов дать не могу, их у меня нет. зато есть пожелание, может все-таки стоит подыскать уборщицу? у кого есть подходящая кандидатура? лично я, внесу свою лепту в фонд заработной платы на новую штатную еденицу.
  А за Ваше исследование, спасибо.
  С Ув.АТ

18. *сrazypet 2006/10/27 11:29 [ответить]
  мдааа...
  пришел мужик в магазин. Взял с прилавка сырую картофелину. Грызнул. Не понравилось. Взял сырую курицу. Съел. Стошнило. Взял бутылку подсолнечного масла. Глотнул. Противно.
  И возопил во все человечье горло - НУ ЧТО ЗА АЦТОЙНЫЙ У ВАС МАГАЗИН!

  а вообще - хватит лицемерить. Надоело. Хотите ЛИТЕРАТУРЫ - идите в библиотеку. Вот ссылка - если не нашли
  http://www.lib.ru
  Там - хорошо.
  А здешний ресурс - ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Ага? Но вы же это сразу поняли. Вам просто захотелось на ком-нибудь потоптаться.Не все ли равно, что положить себе под ноги, дабы взорлить ((с) Щербакова). Развлеклись? Потешили эго? На здоровье.
  Счастливо уходить.

19. Leksi 2006/10/27 14:37 [ответить]
  > > 18.сrazypet
  Мой Вам респект!!!
  Увы, увы... Как еще много людей жаждут самоутвердиться за чужой счет.

20. Leksi 2006/10/27 14:44 [ответить]
> > 17.Тажбулатов Александр Зайнуллович
Слабые мозги укреплять надо. Что до уборщицы..., а не боитесь ли Вы, что она Вас в числе прочих "выметет"?

21. *Blackfighter (savall@bk.ru) 2006/10/27 14:52 [ответить]
  а из-за чего, собственно, шум, наезды на автора, хорошо, что драки нету? :) человеку не нравится? его полное право.

  главное, сразу начинаются отмазки вперемешку с наездами. "у нас ресурс любительский", "самоутвердиться за чужой счет". ну надо же, какой парад трепетных душ, наделенных телепатией :)

22. *от Белякова К.О. (beljakov1964@mail.ru) 2006/10/27 15:11 [ответить]
  Добрый день, уважаемые посетители!
  Публикация дополнена записями ДНЯ ВТОРОГО.
  Часть отзывов была передана Константину Олеговичу и он ответил на них прямо в записи ДЕНЬ ВТОРОЙ. Он передавал вам всем искреннее спасибо.
  Остальные отзывы попадут к нему сегодня.

  А.Логинов.

23. ? 2006/10/27 15:13 [ответить]
  > > 22.от Белякова К.О.

  Константин Олегович, Вы бы определились, кто Вы:

  "Я только что пришел на этот сайт",
  "Я читал пять" и т.п.,
  и "Ее любовно-фантастический роман я видела выше".

  Плюс достаточно много в Вашем тексте орфографических и др. ошибок, на которые Вы, как литературный эксперт, указываете авторам.
  Например, "но мне и пригласившем меня человеку будет интересно".
  Так пригласившему или пригласившим человекам?

  И слишком много у Вас местоимений "Я", кстати.

24. *Рутик (nidvorai@hotmail.com) 2006/10/27 15:32 [ответить]
  Из прочитанного мной за шесть лет смело могу рекомендовать два текста: рассказ "Ванечка" А. Руны и "Погост" Т. Ивы (Yva Tatyana). Аделаиду Фортель стоит читать за потрясающее чувство юмора. Десяток-полтора хороших стихов на тысячу (А. Кабанов, Н. Ямакова, Э. Бартенев).

  С уважением,
  Р.

25. Игорь Горн (feyatson@rambler.ru) 2006/10/27 16:31 [ответить]
   Так-с...
   Ну, судя по "Дню второму" - это кто-то всё же прикалывается. Ну, тогда - флаг в руки. :--))))))

   Возражений нет. Веселесь, парниша. ;)

   пс Но только такое-то оно не конструктивное у тебя, веселье. Эгоцентрическое.
   Прими мои соболезнования. :( Видно, здорово тебя судьба по жизни наказывает. :((

26. Тажбулатов Александр Зайнуллович (avtor@tazhbulatov-az.ru) 2006/10/27 17:45 [ответить]
  > > 20.Leksi
  >> > 17.Тажбулатов Александр Зайнуллович
  >Слабые мозги укреплять надо. Что до уборщицы..., а не боитесь ли Вы, что она Вас в числе прочих "выметет"?


  для того чтобы можно было Вам ответить, было бы неплохо увидеть Ваше настоящее Имя, которого, судя по Вашей реплике, у Вас к сожалению нет. У меня имя настоящее, не вымышленное, и мне не будет печально оказаться не здесь, если моя писанина того заслуживает :)

28. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2006/10/27 19:15 [ответить]
  могу посоветовать поискать что-то у Искателей - они занимаются именно продвижением непосредственно фантастики
   http://zhurnal.lib.ru/s/sklf_i/
  Вам ведь не мистика нужна, и не фэнтези, я правильно поняла?
   Непонятно только, зачем вы тогда полезли в тот раздел мистики, в любые напропалую разделы, если вам нужна и интересна именно фантастика?
   Это раз.
   Два: топы постоянно обновляются, частенько туда всплывают новые вещи, а старые постепенно сползают в рейтинге, потому что через год-два хочется чего-то свежего и нового. Я тоже поначалу возмущалась: ну эта же вещь рядовая, почему ее поименовали десять человек "шедевр"???
   а потом через год общения с Си убедилась, что со временем все устаканивается. что все сколько-нибудь достойное, либо печатается и издается, либо имеет очень высокую посещаемость. ищите авторов медленно и вдумчиво. Авторы под себя подбираются годами. или вы считаете, что литература и вкус - абсолютные понятия???
   Если бы это было так, мировая литература недосчиталась бы множества великолепных книг!

29. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2006/10/27 19:14 [ответить]
  > > 28.Lligirllinn
  >могу посоветовать поискать что-то у Искателей - они занимаются именно продвижением непосредственно фантастики
  >
  >http://zhurnal.lib.ru/s/sklf_i/



  )))))
  Человек недвусмысленно заявил, что как раз фантастику он не хочет. )))

30. *Николаев Владимир (mmagirus@yandex.ru) 2006/10/27 19:29 [ответить]
грамотно пиарится К.Б.

31. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2006/10/27 20:46 [ответить]
  > > 29.Усачов Максим
  >> > 28.Lligirllinn
  >>могу посоветовать поискать что-то у Искателей - они занимаются именно продвижением непосредственно фантастики
  >Человек недвусмысленно заявил, что как раз фантастику он не хочет. )))
   Да-да! я поняла, что он ищет нефантастику где угодно, кроме раздела ПРОЗА. И еще я вникла, что он ошибся ресурсом. Ему нужно на ПРОзу.ру, вот там эту патетику тамошние жители оценят. Наши - нет. В лучшем - поржут, в худшем - покрутят пальцем у виска (ну маньяков типа Баринова и ему подобных я не считаю).

32. Cташиц Сергей (staszic@yandex.ru) 2006/10/27 23:38 [ответить]
  "У писателей и у людей есть общая черта..." - Прелестно! Жаль, что только одна. Во всём остальном, видимо, люди и писатели нигде не пересекаются... ;-)))

  В общем, к невысококачественным текстам, а таких повсюду много, можно и нужно относиться с юмором.

  Около семнадцати веков - это никак не 170 лет, пересчитайте.

  Кстати, я лично бы посоветовал искать хорошие рассказы по разделам "Критика" и "Обзоры". Там, правда, всё про конкурсы больше, но на хороших авторов можно наткнуться. Кроме того, на Самиздате сформировался очень мощный и профессиональный тип критики - по крайней мере, ни на каком другом сайте ничего подобного я просто не встречал.

  Успехов!

33. Фита 2006/10/28 13:05 [ответить]
  > > 21.Blackfighter
  >главное, сразу начинаются отмазки вперемешку с наездами. "у нас ресурс любительский",
  Похоже, ресурс правда любительский, если не ламерский. Сколько сил эти самые любители прикладывают для того, чтобы не дай Бог не стать профессионалами, аж забавно!
  Усиленно борятся за свою любительскую самобытность. На глваной странице висят ссылки в разделы, где можно найти интересные статьи на тему неизбежных литературных кризисов, и советы, как не стать писателем. Всё, естественно, в несколько иносказательном виде, чтобы не обидно было читать.

  Ещё понятно, если бы люди говорили "мы здесь общаемся". Общаться действитеьлно надо.
  Но и общаясь, можно поднимать свой уровень. Если принципиально не цепляться за это самое любительство. Чтобы общение приносило удовлетворение и духовное обогащение, это дело тоже на самотёк пускать не стоит.

34. Антиобозреватель 2006/10/28 18:32 [ответить]
  Доброго Вам часа.
  Небесспорно, но интересно.
  Каменты, как всегда, рулят.
  А вот отличие людей от поэтов, точнее, общая черта - это перл!
  С Вашего разрешения, сворую в кубышку Анти-ТОПа.

  В принципе, я опоздал с советами. Главные прозвучали.
  Да, чем раньше Вы разберётесь с колонкой "Жанры", тем быстрее Ваш поиск обретёт бОльшую осмысленность.
  Впрочем, в качестве опыта "открывания для себя" Самиздата Ваш дневник вполне интересен.
  Другое дело, что здесь отчётливо попахивает клонятинкой...;)))


  С почтением, Анти.

35. Усачов Максим Анатольевич (maksim_usachov@mail.ru) 2006/10/29 07:50 [ответить]
> > 33.Фита
А вас кто обидел?

36. Фита 2006/10/29 19:02 [ответить]
  > > 35.Усачов Максим Анатольевич
  >> > 33.Фита
  >А вас кто обидел?
  Ответ дам в несколько развёрнутом виде, Вы, наверное, многое из написанного ниже знаете, но я пишу подробно, вдруг автору данного исследования пригодится.

  Итак, в каком смысле Вы имеете в виду обиду?
  Да, были инциденты с некоторыми людьми, но если разбираться, кто меня вообще обидел, то надо вспоминать не только СИ-шников, но и людей из личного круга общения.
  Моё заявление о том, что общению тоже надо учиться основано скорее не на наблюдении за СИ-шными скандалами, а имеет более глубокие корни.
  В личной жизни хватало случаев, когда люди не умеют общаться по-человечески, для них процесс общения сводится не к тому, чтобы прийти к какой-то мысли, а чтобы языком почесать и самоутвердиться (то есть, всех перекричать и уйти довольным, чувствуя себя победителем).

  Почему СИ на мой взгляд ресурс любительский? Потому, что часто попадаются всякие статьи в защиту прав графоманов, статьи о том, что и совершенствоваться не надо, и другие.
  Когда люди просто приятно проводят время - я ничего против не имею.
  Ну общаются и общаются, пусть деже без прогресса, но если обе стороны получают удовольствие - тоже дело нужное. Чтобы не спятить в этой ужасной действительности, такое тёплое общение просто необходимо.
  Плохо другое. Плохи скандалисты, или, плохо, когла льстят чтобы только не поссориться.
  Такая лесть - нечто излишнее. Во-первых, медвежья услуга другу - завышение его самомнения (потом больнее будет шлёпаться о критику). Во-вторых, дружбы лестью не спасёшь. Если действительно люди друзья, они простят друг другу и отсутствие лести и правду, которая глаза колет. Если же они настоящими друзьями не являются, тут и лесть не спасёт положение.
  Те, кого избаловали лестью, потом становятся скандалистами. В общем, может, дело даже не в том, что избаловали, а человек приемлет только похвалу с самого начала, а стоит сказать о недостатках, в лучшем случае начинаются какие-то не вполне адекватные оправдания, в худшем - скандал. Это непрофессиональный подход к общениею, а чисто ламерский. При том, одно из главных оправданий в таком случае - на то и СамИздат, чтобы тут выкладывать не вполне хорошие тексты.
  Точно не скажу, в каких масштабах протекают такие явления, но если почитать комментарии в некоторых разделах, если послушать, что другие люди говорят, ознакомиться с некоторыми статьями, то можно сказать, что данное явление есть. Можно даже примеры таких разговоров пособирать при желании, только у меня пока нет такого желания - заниматься этим. Никто такими неблагодарными вещами не занимается, и сбор и коллекционирование чужих коммов в общем не приветствуют. В общем, сбор комментариев - правда дело неблагодарное, могут придраться, что комментарий вырван из контекста, а значит, можно понять не правильно.

  А у Вас я, кстати, была - читала статью о конкурсе нереалистической прозы. Не помню, писала ли комментарий, вроде нет.
  Но поняла одно - основопологающий труд Хищной Птицы Вы не одобряете. Я тоже. Начинала читать это бессмертное творение...
  Но ещё задолго до этого в страничке Агенства Литературной Фантастики на нечто непонятное наткнулась. Там тоже толком не могут сформулировать условия и объяснить основную цель проекта (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление). Но самое интересное началось, когда там открылся раздел "публицистика", куда стали выкладывать различные "пособия" для начинающих авторов и тех, кто интересуется состоянием современной литературы.
  Особое недоумение вызвала вот эта замечательная работа:
  http://zhurnal.lib.ru/a/alf/04_izmerkhudozh.shtml
  (Евгений А. Петров: 'Чем измерить художественность?')
  При том недоумение вызвала не только у меня.
  В общем, это не единственная статья, которая меня смущает, там и к другим можно придраться.
  Когда такие шедевры появляются где-то в частных разделах - всё бы ничего. Но когда эти статьи вывешиваются состоявшимися писателями, (пусть и не очень известными(?)), новички будут понимать, что данные писатели эти статьи одобрили.
  Ссылка на раздел с этими статьями идёт с главной страницы, в группе ссылок "Издательства ищут". Рекомендую с большой осторожностью относиться к тому, что они там ищут, как и к самим конкурсам (группа чуть выше).
  Кто-то рекомендовал читать конкурсные работы - думаю, тут тоже есть много подводных камней.
  Тот самый пресловутый Конкурс Современной Нереалистичной Прозы, о котором уже слышно множество нелестных отзывов, как раз именно там и маячит.

  Так что даже и не знаю, что пожелать автору данного исследования. Сейчас я не имею какой-либо тактики выбора литературы на СИ. Всё что находится - находится очень случайно. Иногда в людных местах попадаются комментарии с интересными мыслями или с близкими и знакомыми проблемами. Но тоже редко бывает натыкаешься именно на интересную литературу. Чаще просто находишь новых собеседников.

37. *Славкин Ф.А. 2006/10/29 18:49 [ответить]
  Вопрос хозяину раздела: Вы и в библиотеке так поступаете? Сперва берёте книгу, а потом думаете, что именно Вам надо?

  Если хотите почитать признанных авторов, лучше зайдите в Библиотеку Мошкова. Здесь почти все авторы не являются признанными, так что Вы только время напрасно теряете. Или Ваша цель состоит не в том, чтобы наполниться разумным, добрым, вечным? А в чём?

38. Китовский Михаил (sam-sh@yandex.ru) 2006/10/29 19:21 [ответить]
  Вижу, комментарии в основном ругательные. Читателя отсылают в библиотеку Мошкова, а жаль - настоящих читателей на СИ куда меньше, чем хотелось бы. В основном, это критики на конкурсах или графоманы, блуждающие в поисках таких же, как они сами. А читателей мало.

  Лучше всего почитать хорошие(!) обзоры на прошедшие конкурсы. Там можно обнаружить ссылки на весьма неплохие рассказы.

  Удачи!

39. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2006/10/29 19:30 [ответить]
  > > 38.Китовский Михаил

  А мне нравится просто бродить по СИ наугад.
  Вроде, как по грибы пошёл :))

  Нет, ну и ссылками я не пренебрегаю!

40. *Славкин Ф.А. 2006/10/29 19:35 [ответить]
  > > 38.Китовский Михаил
  >Вижу, комментарии в основном ругательные. Читателя отсылают в библиотеку Мошкова, а жаль - настоящих читателей на СИ куда меньше, чем хотелось бы. В основном, это критики на конкурсах или графоманы, блуждающие в поисках таких же, как они сами.

  По-моему, это то самый случай. Ведь г-н Беляков мог оставлять свои замечания в разделах авторов, чьи тексты он обсуждает. Нет, он поступает как критик. В том смысле, как критик понимается на СИ.

  Я не понимаю читателя, который ищет то не знамо что. Я сам читаю на СИ строго ограниченный список жанров: фантастику и сказки (в основном у известных мне авторов), историю, стихи и юмор. Фэнтези практически не касаюсь. Мне непонятен читатель, который норовит ухватить сразу всю духовную пищу без разбору.

41. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2006/10/29 20:09 [ответить]
  > > 40.Славкин Ф.А.
  >>Мне непонятен читатель, который норовит ухватить сразу всю духовную пищу без разбору.

  Ах, Фредди, Вы, как всегда, непримиримы :))
  Иногда мне хочется морошки... а иногда - солёного огурца.
  Нет, серьёзно... иногда так приятно делать открытия!
  Правда, я отличаюсь от многих, что, в силу специфики моей работы последние три года, я имею намного больше свободного времени...
  Наверное, поэтому я и кажусь таким самодовольным в подобного рода спорах - извините...
  Но, всё-таки...
  :)

42. *Славкин Ф.А. 2006/10/29 20:14 [ответить]
  > > 41.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр

  >Иногда мне хочется морошки... а иногда - солёного огурца.

  С шоколадным мороженым :-)


  >Наверное, поэтому я и кажусь таким самодовольным в подобного рода спорах - извините...

  Что Вы, КИС, всё нормально. Просто были уже некоторые критиканы, которые представлялись читателями и принимались крушить кого ни попадя, а потом выяснялось, что это наши старые СИшные знакомые. Впрочем, они прятались под анонимностью, а Беляков как будто нет.

43. Май Алекс 2006/10/29 20:36 [ответить]
  > > 40.Славкин Ф.А.

  >Я сам читаю на СИ строго ограниченный список жанров: фантастику и сказки, историю, стихи и юмор. непонятен читатель, который норовит ухватить сразу всю духовную пищу без разбору.

  Ты, Славкин, от сей духовной пищи "духовеешь" прямо на глазах... Твоя диета умиляет... :)))))

44. *Славкин Ф.А. 2006/10/29 21:02 [ответить]
  > > 43.Май Алекс

  Майоров не может не заявить о себе. Ну никак не получается не потявкать.

45. *Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2006/10/29 21:22 [ответить]
  > > 42.Славкин Ф.А.
  >С шоколадным мороженым :-)

  Да, именно так :)))))
  Не хочу всю жизнь пастись около одной полки...
  Кстати, на днях снова перечитал Робера де Клари "Завоевание Константинополя"...
  Чёрт возьми, да это же чистой воды фэнтези!
  Если учесть, де Клари был заурядным рыцарем, то всё,что он описывает в Константинополе, для него - чистой воды фантастика... но ОН ЖЕ БЫЛ ПРИ ЭТОМ!
  Жаль, что эпоха Жанны д`Арк не дала нам столь ярких литературных авторов, как Клари или Комин с его мемуарами.

46. Май Алекс 2006/10/29 21:43 [ответить]
  > > 44.Славкин Ф.А.
  >> > 43.Май Алекс


  Гы!!!!!! Я тут ваще не был.... Захожу... опять 25. Критика заела... Натяффкали вона скока... мож и за дело... Так что не звезди, уротец..
  :)))

  Блин, я думаю, что все недовольства туточки- типа попытка привлечь к себе внимание этого мутного пипла... Лень читать, но кто тут больше всего недоволен? Кому не хватает внимания? Кто ептыть, самое слабое звено?
  А?
  :))))))))))))

47. Усачов Максим Анатольевич (maksim_usachov@mail.ru) 2006/10/29 21:52 [ответить]
  > > 36.Фита

  Уважаемая Фита, вы немного путаете Публицистику и Манифесты. Это знаете, как в журналах: есть редакционная политика, а есть строчка - редакция оставляет за собой право не разделять точку зрения автора статьи. В АЛФ в разделе публицистика представлены совершенно разные статьи. Просто мысли высказанные в этих статьях показались 'редакции' интересными. А соглашаться или нет - ваше право. А вот творческие манифесты это уже не просто размышления о литературе и жизни. Это уже определенный призыв, суть которого в прямом указании - как надо писать. И что более важно - как не надо.


  Если уважаемый автор дневника найдет пусть даже не Литературу, а просто литературу - уже неплохо для ресурса. Вполне допускаю, что на сайте присутствуют гении и просто хорошие авторы, о которых никто ничего не знает. Более того, мне известно, что тут есть страницы господ авторов, чьи имена гремят в основном за пределами СИ и фантастики как таковой и других её производных. Так что бросаться фразами - тут все ламеры - пустое.

  Другое дело, что процесс поиска занятие сложное. Тем более если ищешь не фантастику. ))) И конкурсы... Кто-то может назвать конкурс на СИ несюжетной прозы? ))

48. Фита 2006/10/30 01:57 [ответить]
  > > 47.Усачов Максим Анатольевич
  >> > 36.Фита
  >
  >Уважаемая Фита, вы немного путаете Публицистику и Манифесты.
  Скорей всего :)))
  Вспоминаю свои первые посещения СИ. Когда я сюда первый раз зашла, и жанры-то вызывали некоторую растерянность. Это сейчас я понимаю, что каждый ставит жанр и форму чисто на своё усмотрение, так, как понимает сам для себя это слово.
  > Это знаете, как в журналах: есть редакционная политика, а есть строчка - редакция оставляет за собой право не разделять точку зрения автора статьи.
  А по поводу Публицистики - ну не всё же можно туда принимать! В общем, это моя точка зрения, авторы раздела АЛФ в праве её и не разделять.

  > А соглашаться или нет - ваше право.
  И на том спасибо.

  > Вполне допускаю, что на сайте присутствуют гении и просто хорошие авторы, о которых никто ничего не знает.
  > Так что бросаться фразами - тут все ламеры - пустое.
  Выделено мной.
  1) Насчёт тут все ламеры - не мои слова. Я говорила несколько другое - ресурс ламерский.
  2) И то, что об этих загадочных гениях никто и ничего не знает - уже говорит об этом (Ваши слова).
  Хотя вряд ли этот ресурс может быть каким-нибудь другим. Если на картиночных сайтах отбор вести довольно легко, то на текстовых - довольно трудно. Пишуших людей больше, чем рисующих, да и ознакомление с письменными трудами требует куда больше времени, чем с графическими. Я, в общем, никого не хочу обвинить в состоянии сайта, просто надо иметь в виду, что сайт именно любительский, и найти произведения высокого уровня будет трудно. Хотя если человек этим занялся, надо пожелать ему удачи.

  >Другое дело, что процесс поиска занятие сложное. Тем более если ищешь не фантастику. )))
  Хорошую фантастику тоже трудно найти. Может, не фантастику и легче по той простой причине, что не-фантастических произведений меньше, в них копаться легче?
  Правда, среди нефантастики может быть больше и нехудожественных произведений. Фантастика вся, как правило, художественная, а вот нефантастика - может быть и байками, и случаями из жизни, и мемуарами. Но это, обычно отмечают :)))

  > И конкурсы... Кто-то может назвать конкурс на СИ несюжетной прозы? ))
  Непопулярно...

49. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/10/30 00:48 [ответить]
reportazh s samizdatom na shee

50. *от Белякова К.О. (beljakov1964@mail.ru) 2006/10/30 10:40 [ответить]
  Добрый день, уважаемые посетители!
   Публикация дополнена записями ДНЯ ТРЕТЬЕГО.
   Часть отзывов была передана Константину Олеговичу и он ответил на них прямо в записи ДЕНЬ ТРЕТИЙ. Он передавал вам всем искреннее спасибо.
   Остальные отзывы попадут к нему сегодня.

   А.Логинов.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Беляков Константин : другие произведения.

Комментарии: Самиздат. Поиски литературы. Первые дни ()

Комментарии: Самиздат. Поиски литературы. Первые дни
()