6. *2017/01/28 01:04
[ответить]
Из обзоров конкурса Стоптанные кирзачи 2016:
>> Rosenrot
Название романтичное, рассказ тоже такой. Эх, любови-моркови не в моем вкусе, ну это моя беда, а не автора.
По тексту: очень напоминает школьное сочинение обилием изобразительных средств. Это губит динамику. Эпитеты есть красивые, а есть и не особо. Я бы посоветовала вам те, которые "не особо" при вычитке убирать. Например, "...деревья роняли первые золотые листья, что разлетались по ветру. Небо было ясным, пронизанным солнечными нитями". Золотые листья заюзали до мозолей на глазах. Небо, пронизанное солнечными нитями, мне очень-очень понравилось :) Представилось четко, такого в нашем мире не бывает, но в альтернативном мире вашего, Метелица, рассказа вполне в тему и красиво. Фантэлемент (или фэнтези) очень понравился, получилось интересно. Какая идея, какая идея! Хорошая сказка. Только для сказки нужна четкая мораль, а здесь она размыта.
Причина всех бед - дорогие кристаллы. Только почему люди используют останки своих любимых чуть ли не в качестве валюты? В семью пришло наследство, а вместе с ним и разлад. Мне не показали, что им приходилось туго. Ну, машина заглохла, ну, подлокотники ободранные. Ну, крыша протекает. Что за лодыри? - хочется сказать мне им. Почему бы не переехать в халупу бабушки, она на своей земле. Я только вижу эгоистичного отца и такую же эгоистичную дочь, у которых руки чешутся прибрать останки бабушки. Оба они ленивы. А между ними измученная мать-жена. Астра не испытывала угрызений совести, что использует бабушку для своих нужд. Ладно, допустим, в их мире это вполне нормально уже несколько десятков лет. Но у нас-то, в реальности, не так. Что вы хотели донести, Метелица, до меня? Я не продаю своих покойников, но вы меня этому научили ))
Вот если бы у них был крайний случай, а не банальное нытье и лень. Если бы автор показал, как они борются с совестью. О моральном выборе и речи нет, он заключается не в том, чтобы почтительно относиться к памяти бабушки (которая даже умерла в больнице одна) или поживиться, а в том, кому перейдет наследство. Почему Астра ничего не предпринимает для исполнения своей мечты? Я не вижу успехов в учебе, трудолюбия и целеустремленности. Ах, да, она же всегда знала, что бабушка когда-нибудь умрет. А когда заболела сама, вдруг пожалела, что редко говорила родителям о своей любви, но тут же от них сбежала, вместо того, чтобы все-таки сказать.
А потом появились Марго и Килл. Классные герои. Почему? Потому что у Марго хотя бы есть характер и она что-то делает. Дело не в том, что я поддерживаю ее ценности и поведение. Мне бы хотелось посмотреть на изображенный мир их глазами. Почему Килл слушается сестру? Откуда у Марго препарат, который ускоряет кристаллизацию? Для чего этот препарат изобрели? Что они (да и все люди) потом делают с кристаллами, кроме как носят в виде украшений? Я ожидала тут появление главного героя с характером. Но Килл разочаровал. Не повез в больницу, не изобрел вакцину против "хрустальной зимы". Он, как и Астра, эгоистичен, мечтает о славе (даже не о том, чтобы принести пользу человечеству или хотя бы одному человеку - Астре). Наверно, посвятил ей все тома своих сочинений, какое благородство. У Джорждетт Хэйер есть такой герой на втором плане в романе "Великолепная Софи". А Астра, вместо того, чтобы воспользоваться некоторой наивностью Килла, оглушить его ударом тяжелой кристальной руки, да, Астра, конечно, влюбляется.
Вот почему я не люблю романтические рассказы. Да, некоторые.
Или это была история о жалких, никчемных людях, которые хотят славу, получают ее, но недостойны на самом деле? Но нет. Я спросила в комментарии и получила совсем не правильный ответ:
6.Метелица
>5.Rosenrot
>У меня очень простой к вам вопрос. Я знаю ответ, но мне нужно уточнить.
>Скажите, пожалуйста, ваш рассказ о любви? Весь смысл в этом (ну и в мечте и все такое)?
В целом да, о любви и мечтах, о жизни и смерти, обо всем том, что есть и в нашем мире, как бы он ни отличался от той, "хрустальной" реальности.
Жить будет, если чуть поправить, имхо.
>> Миксюсь и Лизель читают тексты Ск-6
Лизель, душенька, я прочла "Цветок хрустальной зимы". Знаешь, так и повеяло ВК. Ну, это Великие Коры, страна ламповой прозы. Поэтому подумала, что лучше бы рассказик назывался "Хрустальной зимы цветок".
Ой, Лизель, мне стало страшно: подумай только, люди там превращаются в алмазы! Это какой же климат-то при необходимых для этого температуре и давлении! И куда подевался закон сохранения массы веществ: из громадных друз - в камешки, умещающиеся в коробочке!
Лизель, я плакала, узнав о том, что хорошенькое платьице можно достать только за Занавесом. А прочитав, что папенька главной героини Астры не хочет отдать ей приданое, не позволяет учиться, не разрешает поспать, когда хочется, я пришла в ужас. Сразу захотелось обратиться к нашему знакомому киллеру с ником Раскольников, чтобы он при помощи топора решил папенькины проблемы. Зима ему вневременная, а не улучшение жилищных условий!
Лизель, ты умная, якшаешься с господами-демократами, так объясни мне, что в этом текстике за общество: при всей технологической прокачке (туры в космос) - сущий Домострой в отношениях. Да ещё разгул криминала: простая школьница синтезирует вещество, которое может быстренько обратить человека в товар.
Лизель, я в шоке от образной системы. Знаю, ты критикуешь мой вкус, но ничего не поделать: люблю розовые сопельки и красивые слова. Но когда этих сопель - кисельные берега, а красивостей - молочные реки, мне хочется взвыть и читать учебник геометрии. Помнишь наряд нашей тётушки Клеопатры Гавриловны? Ну, этот с блёстками - чехол из атласа, газовые воланы и банты из тафты? А из-под чехла видны нанковые тёплые панталоны... Так и эти Вселенные рядом с "матерками" и "друганами".
Фи, не понравился рассказик...
Ну, ну, дорогая моя Миксюсь! Как же такой рассказ мог не понравиться-то? А красота как же? Ведь героиня - такая молоденькая, такая серьезная и такая одинокая... Ее дом прогнил и грозит обрушиться, ее бабушка умирает, ее собственный отец не понимает и третирует, и вообще в своих действиях до ужаса непоследователен. Смотри: не желает, чтобы дочь училась после окончания школы, но при этом, если увидит, что она вздремнула вместо учебы, то - представляешь? - взбеленится! Остается гадать только, чего же нужно этому жуткому папе, но рассказ-то не о нем. А одноклассницы с братьями, уже в семнадцать-то лет - матерые похитители и убивцы с хладно-кристальной горой трупов за плечами - каково! И тут - такой пассаж: равнодушный убивец оказывается поэтом с нежною душою, и бросает все чтобы исполнить светлую и чистую мечту умирающей героини. А смерть-то ее как потрясающе красива: остывающее девичье тело просто разрывает изнутри вместе с кораблем! И какая разница, откуда в ней взялось столько вещества, чтобы на целый звездный дождь, главное ведь - красота. От несчастной бабушки осталась горстка камушков в шкатулке, а девушка - полнеба метеоров. Это ли не впечатляет? Думаю, не то что ты - даже Клеопатра Гавриловна не выпускала бы из рук носового платочка неделю, не меньше.
>> Васильев Ярослав
Слезодавилка, причем классическая. Ах, она умирает, не исполнив мечты. Ах, он понял, что любит её, но поздно. Исполнил последнее желание и сохранил образ в сердце. Став всемирно известным поэтом. А вся история его воспоминание. Причем выкинь ты пролог про воспоминания поэта, ничего не изменится - кусок лишний. Даже чужеродный, нам подают воспоминания парня, а повествование от лица девушки. Стилистически - грамотно, по учебнику, запятые на месте, но никакой авторской индивидуальности. Очень много стилистически и сюжетно "по аналогии как у других" заимствованно, но заимствовано механически, бездумно.
>> Евгения Халь
Эх, совести у вас, автор, нету. Придраться тут не к чему, придется давиться собственным ядом. Разволновали вы меня всю.
Рассказ просто прекрасный! И, главное, заставляет задуматься об очень важных вещах, в том числе и о том, что некоторым просто не судьба успеть воплотить свою мечту. Отличная игра с прозрачностью льда, кристаллами, красками, хрустальным звуком. Текст снежно-холодный, а вызывает теплые и яркие эмоции. Просто читаешь - и оторваться невозможно. Респект автору! Спасибо!
>> Звонарев Сергей
Слишком все воздушно, земли не хватает. Написано довольно грамотно. Из персонажей живее всех отец ГГ получился, ему как-то сопереживаешь, остальным на не очень.
>> Панченко Григорий Константинович
Очень сильное "изменение" мира, очень многое остается за кадром, без объяснений - но для рассказа это хорошо. И финал, хотя без хэппи энда, не беспросветный... Ну да, это вам не финальная фраза Брэдбери "Загадай желание!". Тем не менее мы же говорим не о том, что рассказ шедевр, а о том, что он вполне неплох.
5. *2017/01/27 18:53
[ответить]
>>4.Плехт Наталья
>>>1.Джулия Бел
>>Всё своё беру с собой.
>Это правильно! Но я бы свой комментарий повторила, потому что понравился и запомнился рассказ.
Спасибо, Наталья! Ваш комментарий очень меня приободрил во время конкурса:))
4. * (plekht@yandex.ru) 2017/01/26 23:44
[ответить]
>>1.Джулия Бел
>Всё своё беру с собой.
Это правильно! Но я бы свой комментарий повторила, потому что понравился и запомнился рассказ.
>>> 8.Стюардесса
> оставляет горьковатое послевкусие - как очень крепкий кофе, после которого колотится сердце.
Потому что правду не грех повторить дважды))
3. *2017/01/26 22:54
[ответить]
>>2.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>Прекрасный рассказ. Мне очень понравился.
Спасибо, Екатерина! Очень приятно, что заглянули:)
2. * (veyne@mail.ru) 2017/01/26 22:51
[ответить]
Прекрасный рассказ. Мне очень понравился.
1. *2017/02/04 16:33
[ответить]
Всё своё беру с собой.
>>11. Метелица 2016/12/25 23:20
>> 10.Дроу
>У меня вопроса "чего они такие ценные" при чтении не возникло - очевидно, что рассказ "не о том"
>В любом случае очень сильно и грустно
Благодарю за отзыв! Радует, что у меня нашлись единомышленники, что рассказ всё-таки вызывает в некоторых те же чувства, что и у автора :))
>Вам сюда :)
>
Спасибо за наводку! Загляну.
>>10. Дроу 2016/12/24 23:43
>> 2.Метелица
>Да, на самом деле не разъясняла их ценности, так как не видела в этом необходимости. Возможно, упущение. ...Как и бриллианты, они ценятся из-за своей красоты, о других характеристиках не писала, акцент был не на том.
А, возможно, и не упущение, по крайней мере - небольшое
У меня вопроса "чего они такие ценные" при чтении не возникло - очевидно, что рассказ "не о том"
В любом случае очень сильно и грустно
>> 7.Метелица
А я люблю хэппи энды.
Вам сюда :)
>> 9. Метелица 2016/12/21 16:47
>> 8.Стюардесса
> оставляет горьковатое послевкусие - как очень крепкий кофе, после которого колотится сердце.
В свою очередь спасибо, что не прошли мимо и оставили отзыв! Замечательное сравнение:))
>Высчитывать, сколько кристаллов в год образуется, какова может быть стоимость, совсем не тянет: алмазов миллионы карат каждый год добывают, а все равно бриллианты - лучшие друзья девушек, и не дешевеют. :)
В этом полностью с вами согласна. И вам удачи!
>> 8. Стюардесса 2016/12/21 12:17
Спасибо за интересный рассказ! Цепляет, запоминается обреченностью, оставляет горьковатое послевкусие - как очень крепкий кофе, после которого колотится сердце.
Высчитывать, сколько кристаллов в год образуется, какова может быть стоимость, совсем не тянет: алмазов миллионы карат каждый год добывают, а все равно бриллианты - лучшие друзья девушек, и не дешевеют. :)
Вы ниже писали:
>Хотелось, чтобы идея была близкой каждому и элементы фантастического не затмевали человеческих чувств и стремлений.
У вас замечательно получилось! Желаю удачи на конкурсе!
Благодарю! Мне было грустно это писать, с самого начала зная, что хэппи энда не будет как ни крути. А я люблю хэппи энды.
>> 3. Островитянин
> Идея простая, но исполнено восхитительно. Для меня эта вещица среди фаворитов. Победы Вам
Спасибо! Хотелось, чтобы идея была близкой каждому и элементы фантастического не затмевали человеческих чувств и стремлений.
>> 6. Метелица 2016/12/18 23:53
>> 5.Rosenrot
>>> 2.Метелица
>> акцент был не на том.
>
>У меня очень простой к вам вопрос. Я знаю ответ, но мне нужно уточнить.
>Скажите, пожалуйста, ваш рассказ о любви? Весь смысл в этом (ну и в мечте и все такое)?
В целом да, о любви и мечтах, о жизни и смерти, обо всем том, что есть и в нашем мире, как бы он ни отличался от той, "хрустальной" реальности.
>> 5. Rosenrot 2016/12/18 18:00
>> 2.Метелица
> акцент был не на том.
У меня очень простой к вам вопрос. Я знаю ответ, но мне нужно уточнить.
Скажите, пожалуйста, ваш рассказ о любви? Весь смысл в этом (ну и в мечте и все такое)?
>> 4. Гойда 2016/12/18 14:37
Очень красиво!
Грустно и трогательно.
>> 3. Островитянин 2016/12/18 12:24
Идея простая, но исполнено восхитительно. Для меня эта вещица среди фаворитов. Победы Вам
>> 2. Метелица 2016/12/16 00:15
>> 1.Голиков Александр Викторович
>Позвольте вопрос: почему кристаллы так ценятся? Если как украшения, то в чём именно их непреходящая ценность? Ведь этот мир знает и золото, и бриллианты, и серебро, так чего вдруг кристаллы так поднялись в цене, что стали ценнее золота? Из текста совершенно неясно, вы даёте сие как данность. Но логики на самом деле тут мало. Так в чём?
Да, на самом деле не разъясняла их ценности, так как не видела в этом необходимости. Возможно, упущение. Кристаллы стали своеобразной валютой в этом мире, благодаря такому наследству у людей появлялись новые возможности. Но и камни у всех разные, это зависит в том числе и от возраста. Как и бриллианты, они ценятся из-за своей красоты, о других характеристиках не писала, акцент был не на том.