19. *2019/06/26 19:36
[ответить]
>>18.Адашов Юрий
>Мой любимый нуарный писатель. )))
как приятно быть любимой ;))
>Аналоговый бог, создающий цифровые миры? Или наоборот? Хотя без разницы, конечно. )
чуток Матрицы, что есть реальность..
>Глубоко вас крыса Кыся завела. )
невежливо было ей отказывать)
>Честно сказать, не особо я люблю читать подобные эксперименты и потоки мудрости, но у вас вот как-то так всё хорошо и легко пошло. На одном дыхании. Ещё бы и судьи прониклись.
вряд ли там уж потоками мудрость изливается, так, размышления на тему. но эксперименты - да, всегда пожалуйста. С судьями - будь, что будет. Не пишется у меня так, чтобы всем понравилось. Кто поймет - отлично!
>Удачи вам, Джулия. )
Спасибо, Юрий! И вам))
18. *2019/06/25 11:20
[ответить]
Мой любимый нуарный писатель. )))
Аналоговый бог, создающий цифровые миры? Или наоборот? Хотя без разницы, конечно. )
Глубоко вас крыса Кыся завела. )
Честно сказать, не особо я люблю читать подобные эксперименты и потоки мудрости, но у вас вот как-то так всё хорошо и легко пошло. На одном дыхании. Ещё бы и судьи прониклись.
Удачи вам, Джулия. )
17. *2019/06/22 21:56
[ответить]
>>15.Грей Мария
>Доброго!
>
>Чудесная история, мне очень понравилась))
я рада))
>Первый раз читала короткий рассказ, в котором насчитала пять совершенно законченных частей
понимаю, о чем вы. каждый раз мне самой казалось, что вот, здесь должен быть конец и нужно расширять историю До, но Крыса вела вперед, дальше, глубже..
>Первая и вторая части - оцифрованный "Амбер"
Амбер? Классная ассоциация, обожаю Амбер)
>А вот общее послевкусия от прочтения осталось Муракамовкое. Мне очень нравятся истории, в которых аллюзии накладываются на реал, переплетаются, рвутся, вновь связываются, и в финале уже не понимаешь где вирт, а где жизнь.
они обязаны переплетаться, перетекать из одного в другое.
>Эт первые впечатляшки, а поподробнее в обзоре распишу))
>из серии "описания достаточно, спасибо" :D
ага, самое оно))
>ваш бог тоже стар (психологически), устал, разочарован и, кажется, никому не нужен. и тоже хочет умереть, но вместо этого проваливается в собственный мир, что как бы не хуже... по традиции мир собрался принести создателя в жертву, но тот раздумал умирать; вернулся к своей оставленной силе. и толчком служит даже не вера в доброе и светлое, а возможность исправить несправедливость.
>вот что я смогла выцепить из божьего потока сознания. надеюсь, хоть в чем-то угадала:))
вы практически все прочли так, как было написано. здорово) только в жертву его принес не мир - приговор был свыше. но что раздумал умирать - это точно. что имеем не храним - а потерявши плачем. так и с моим одиноким богом. плевать ему было на эту жизнь, а вот умирать-то и неохота.
Спасибо за вдумчивый отзыв!
15. * (ladygreymary@gmail.com) 2019/06/21 17:01
[ответить]
Доброго!
Чудесная история, мне очень понравилась))
Первый раз читала короткий рассказ, в котором насчитала пять совершенно законченных частей, каждая из которых вполне самостоятельный рассказ. Очень необычное чувство кажется вот все красивый финал, и вдруг нежданное продолжение *читала со смартфона.
Первая и вторая части - оцифрованный "Амбер", первая немного сложная, ты не проваливаешся в мир ГГ, а втискиваешся только не в кроличью, а в крысью нору) Крыска и правда оказалась путеводной, ведет не только ГГ, но и читателя по всем отноркам тейла.
А вот общее послевкусия от прочтения осталось Муракамовкое. Мне очень нравятся истории, в которых аллюзии накладываются на реал, переплетаются, рвутся, вновь связываются, и в финале уже не понимаешь где вирт, а где жизнь.
Эт первые впечатляшки, а поподробнее в обзоре распишу))
14. * (eloo3@yandex.ru) 2019/06/21 14:05
[ответить]
>>13.Джулия
>>>12.Илу
>>почему-то напомнило:
>>это описание к фильму "Begotten", который я, кажется, так и не посмотрела. или просто описание запомнилось, а фильм нет.
>
>Глянула, что за ужасть ) до такого еще не доросла.
из серии "описания достаточно, спасибо" :D
ваш бог тоже стар (психологически), устал, разочарован и, кажется, никому не нужен. и тоже хочет умереть, но вместо этого проваливается в собственный мир, что как бы не хуже... по традиции мир собрался принести создателя в жертву, но тот раздумал умирать; вернулся к своей оставленной силе. и толчком служит даже не вера в доброе и светлое, а возможность исправить несправедливость.
вот что я смогла выцепить из божьего потока сознания. надеюсь, хоть в чем-то угадала:))
13. *2019/06/21 13:44
[ответить]
>>12.Илу
>почему-то напомнило:
>это описание к фильму "Begotten", который я, кажется, так и не посмотрела. или просто описание запомнилось, а фильм нет.
Глянула, что за ужасть ) до такого еще не доросла.
>>11. *Григорьева Елена Александровна
> Очень интересный и сложный (в хорошем смысле) рассказ. Цифровые боги в аналоговом мире. Или наоборот? ;)
Как же без старой доброй Матрицы))
Успехов! :)
Спасибо, и тебе)
12. * (eloo3@yandex.ru) 2019/06/21 12:49
[ответить]
почему-то напомнило:
"Бог стар и безумен, он потрошит себя бритвой в заброшенном доме, одинокий и никому не нужный. Мать Земля дождавшись смерти, сделала его ещё теплому телу минет и оплодотворила себя семенем. Далеко в пустыне, она родила уродливого Сына Земли - Плоть на Кости, где его подобрали прокаженные и отправились с ним в странствие"
это описание к фильму "Begotten", который я, кажется, так и не посмотрела. или просто описание запомнилось, а фильм нет.
11. * (mitsuki@inbox.ru) 2019/06/21 12:50
[ответить]
Очень интересный и сложный (в хорошем смысле) рассказ. Цифровые боги в аналоговом мире. Или наоборот? ;) Понравилась игра слов "Кыса - крыса". Успехов! :)
10. Джулия2019/06/18 15:06
[ответить]
>>9.Софронова Елена Анатольевна
>Ваши тексты узнаваемы: они не статичны, все время движутся куда-то - по кругу, по вертикали,.. живут, дышат, мечутся, как например, и этот Киберг-суслинг, идущий вслед за крысой (проводником( по лабиринтам иной реальности.
Здравствуйте,Елена. Кибер-суслинг это скорее процесс)) тексты в моем понимании и должны двигаться, статичность усыпляет.
9. *2019/06/18 10:41
[ответить]
Ваши тексты узнаваемы: они не статичны, все время движутся куда-то - по кругу, по вертикали,.. живут, дышат, мечутся, как например, и этот Киберг-суслинг, идущий вслед за крысой (проводником( по лабиринтам иной реальности.
8. Джулия2019/06/18 00:14
[ответить]
>>7.inna
>>>6.Джулия
>>>>5.inna
>>Ещё никого не читала, все интересное впереди. Заинтриговали))
>Меня разобрали по косточкам, приклеили табличку "написано не по людски" и раскритиковали в пух и прах.))
Все лучше равнодушия )) по косточкам тоже бывает полезно. Так что вы там держитесь :)))
7. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/06/18 00:11
[ответить]
>>6.Джулия
>>>5.inna
>Ещё никого не читала, все интересное впереди. Заинтриговали))
Меня разобрали по косточкам, приклеили табличку "написано не по людски" и раскритиковали в пух и прах.))
6. Джулия2019/06/17 23:56
[ответить]
>>5.inna
>Упс, очепяточка вышла)). Я только что такое огромное объяснялово написала к собственной работе, вспомнив "Старшего брата" и room one o one, что ничего удивительного.))
Ещё никого не читала, все интересное впереди. Заинтриговали))
5. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/06/17 23:35
[ответить]
>>4.Джулия
>>>3.inna
>>>>2.Джулия
>>
>>> Кибер-суслик следит за вами:)
>>Кибер-суслик смотрит на тебЯ. Здорово!
>
>Странная ассоциация, но навязчивая.
Упс, очепяточка вышла)). Я только что такое огромное объяснялово написала к собственной работе, вспомнив "Старшего брата" и room one o one, что ничего удивительного.))
4. Джулия2019/06/17 23:25
[ответить]
>>3.inna
>>>2.Джулия
>
>> Кибер-суслик следит за вами:)
>Кибер-суслик смотрит на тебе. Здорово!
> Кибер-суслик следит за вами:)
Кибер-суслик смотрит на тебе. Здорово!
2. Джулия2019/06/17 22:56
[ответить]
>>1.Олег
>Вы не видите кибер-суслика? А он - есть!
Кибер-суслик следит за вами:)
1. Олег2019/06/17 22:38
[ответить]
Вы не видите кибер-суслика? А он - есть!