51. Рокэ2011/11/12 21:35
[ответить]
>>50.Е.А.
> любовь бывает не только "к родине"?
> Хотя- да- у Эллис это почти синонимично!))))
Как это?!!
52. 2011/11/13 14:47
[ответить]
>>51.Рокэ
>>>50.Е.А.
>> любовь бывает не только "к родине"?
>> Хотя- да- у Эллис это почти синонимично!))))
>Как это?!!
А так это!
"Таким образом, к тридцати годам у Эллис было все, что необходимо для жизни, за исключением любви, но Эллис надеялась, что сенатор Ричард Томпсон, наконец, осознал, до какой степени ей безразличен и вскоре сдастся на ее милость. А потом, когда он все поймет, они смогут заняться делом и выполнить свой долг перед свободным миром, произведя на свет не менее четырех детей -- двух мальчиков и двух девочек. Конечно, необходимо было позаботиться о том, чтобы мир, который они подарят своим детям, оставался по-прежнему уютным и добрым, так что слова Томаса Лонгвуда о безопасности упали на благодатную почву. "
53. Алексей (evtush1@yandex.ru) 2011/11/13 17:59
[ответить]
Первое впечатление - жуть.Второе - жуть беспросветная. Прочтя - бросил и несколько дней ходил пришибленный, потом понял, что не отпускает книга. И вышибал клин-клином - перечитал несколько раз, пока не свыкся.
Но самое страшное - безупречная реалистичностьавтора. В общем-то "цивилизованный" мир всегда в тех или иных формах проповедовал подобные идеи. Правильно у Горелик написано - у нас наци - детская болезнь, вроде ветрянки или скарлатины - у них естественный способ мышления. Тут вроде всё без нацизма, но он просто сделал очередной виток и вернулся - идея "рабов" - "господ" живёт и не думает помирать. И такое общество на диво устойчиво и без внешней угрозы не изменяется. А индустриальный (да и маловнятный постиндустриальный) мир вполне сочетается с рабством,даже более сочетается чем древние "классические" рабовладельческие государства (кстати,Рим я не считаю классическим рабовладельческим строем - это скорее протокапитализм, без машинного производства, на чисто рабском труде)
В общем - автору спасибо.Она и историк и писатель замечательный. Произведение вызывает стойкое отвращение к моделируемому ей миру
54. 2011/11/14 09:59
[ответить]
>>53.Алексей
>Первое впечатление - жуть.Второе - жуть беспросветная. Прочтя - бросил и несколько дней ходил пришибленный, потом понял, что не отпускает книга. И вышибал клин-клином - перечитал несколько раз, пока не свыкся.
>Но самое страшное - безупречная реалистичность автора.
Спасибо за отзыв. Это хорошо, когда книга не оставляет равнодушным.
>Тут вроде всё без нацизма, но он просто сделал очередной виток и вернулся - идея "рабов" - "господ" живёт и не думает помирать. И такое общество на диво устойчиво и без внешней угрозы не изменяется. А индустриальный (да и маловнятный постиндустриальный) мир вполне сочетается с рабством
Да, тем более, что люди забывают одну страшную вещь -- рабство может оказаться привлекательным и для рабов. И вот с таким рабством трудно что-то сделать.
>кстати,Рим я не считаю классическим рабовладельческим строем - это скорее протокапитализм, без машинного производства, на чисто рабском труд
Ну, Рим действительно трудно отнести к классическому рабству (хотя, классическое рабство вообще встречалось редко -- даже в Греции. Кстати, классический феодализм тоже практически не встречался). Не случайно когда-то Ленин называл римское общество "капиталистским" (чтобы не смешивать с капиталистическим). Да и раб рабу был рознь.
>В общем - автору спасибо.Она и историк и писатель замечательный. Произведение вызывает стойкое отвращение к моделируемому ей миру.
Вам спасибо за отзыв.
55. гость2011/11/14 21:05
[ответить]
>>53.Алексей
>В общем - автору спасибо.Она и историк и писатель замечательный. Произведение вызывает стойкое отвращение к моделируемому ей миру
отвращение может вызвать любой графоман, а писатель должен создать что-то приличное!
56. Е.А2011/11/15 09:42
[ответить]
>>55.гость
>>>53.Алексей
>>
>отвращение может вызвать любой графоман, а писатель должен создать что-то приличное!
Ужасно неприличная книга. А он все читает...
57. Рокэ2011/11/15 11:06
[ответить]
>>56.Е.А
>>>55.гость
>>>>53.Алексей
>>>
>>отвращение может вызвать любой графоман, а писатель должен создать что-то приличное!
>
>Ужасно неприличная книга. А он все читает...
Мыши кололись, плакали, но если кактус))))))))))))))))))))))
58. 2011/11/15 14:53
[ответить]
>>57.Рокэ
>Мыши кололись, плакали, но если кактус))))))))))))))))))))))
Рокэ, ради Бога! Только про кактус не надо, иначе я вам расскажу, как мыши на самом деле едят кактус.
59. 2011/11/15 18:27
[ответить]
>>58.Белова Юлия
Мы заждались(
60. 2011/11/16 14:12
[ответить]
>>59.Анри д_Ор
>>>58.Белова Юлия
>Мы заждались(
Уже скоро.
61. Марусев В.И.2011/11/16 21:15
[ответить]
Впечатление остается сильное и все хочу отметить некоторую нелогичность, все же в современном мире рабство не может быть экономически выгодным.
62. 2011/11/17 19:47
[ответить]
>>61.Марусев В.И.
>Впечатление остается сильное
Спасибо.
>и все хочу отметить некоторую нелогичность, все же в современном мире рабство не может быть экономически выгодным.
Да, так говорят, но это не совсем верно. Во-первых, если бы это была правда, рабство бы в наше время не существовало, но ведь оно существует, хотя редко так называется (ну так и в свободном мире слово "рабство" почти не употребляют). Во-вторых, многое зависит и от того, как поставить дело.
63. (samson_1010-5) 2012/01/25 12:30
[ответить]
РОССИЯ УКАЗУЕТ ПУТЬ ВСЕЛЕННОЙ
Настало время, и объятья распахнул,
Бескрайний космос доблестной отчизне!
Отбрось сомненье и не надо мрачных дум,
Мы покорим пространство, время - ключи жизни!
Христос Великий Бог воскрес,
Поля, цветущие Земли - любви просили!
Чтоб звезды ярче повернули мир небес,
Моей святой дарящей свет России!
Для воина дороже нет тех слов,
Прижать к груди трехцветный флаг победы!
Чтобы и ты за кров отдать готов,
Жизнь и мечту что подарили деды!
Сорвал рукой дрожащей лист смородины,
Поднес к губам и ощутил подъем!
Да будет вечным счастье нашей Родины,
Всех супостатов в битвах разобьем!
И вот отечество мое бескрайнее,
Что всей вселенной словно факел светит!
Русь Православной мы просторы дальние,
Сумеем защитить на радость нашим детям!
64. * (samson_1010-5) 2012/01/25 23:58
[ответить]
ШТУРМ ИЗМАИЛА
Взмахнул клинком в ребяческой руке,
Ведь русский воин, трусости не знает!
Пожар пылает где-то вдалеке,
С мечом ворвался злобный иностранец!
И вот бандит на Русь обрез навел,
Вот глаз его зияет словно бездна!
Но витязь ведь не поротый осел,
Дерись за то, чтоб Родина воскресла!
Гоняет тучи ветер роковой,
В горах крутых уж склон позеленел!
И ворон кружит черный надо мной,
Несет погибель стая острых стрел!
Не знаю, стало, что моей виной,
Деремся мы, уж шашка зазвенела!
Простился перед боем с молодой,
Я помню, как дрожало ее тело!
Прижался к крупу - скачет конь ретивый,
От скал копыта иссекают искры!
Лицо приятно обдувает гривой,
Потоком веет свежим, очень чистым!
На встречу всадник, яростный несётся,
Его ударом встретил злой седок!
В глазах раскосых потускнело солнце,
Враг рухнул на истоптанный песок!
Душа моя под гнетом увядала,
Война жестока, не снести ярмо!
И мне пророю даже мира мало,
Коль рядом с дивой, жить не суждено!
Все жарче бой, и трупов вижу горы,
Извергли ядра пушки-забияки!
И заливает кровь Руси просторы,
И мчаться в битву храбрые казаки!
Вот строй гусаров пролетел вослед,
И русским выдержка на миг не изменила!
Ведь никому из банд пощады нет,
Возьмем на приступ стены Измаила!
Пусть смертоносен пушек жуткий гром,
Брань не щадит, ни женщин, и детей!
Мы движемся вперед в дыму густом,
Кругом курганы - мяса и костей!
Почти в упор нам бьет врага картечь,
Не отступили, дали залп, в штыки!
И не пришло нам в голову, залечь,
На смерть идут российские полки!
Еще бросок и гибельному строю,
Пришел конец, преграду покорил!
Возвысились мы русские душою,
И пал непобедимый Измаил!
Теперь Россия утвердилась прочно,
На Черном море - править до конца!
Пусть будет служба воев непорочна,
И воспарят к Всевышнему сердца!
65. * (hyldeharde@yandex.ru) 2012/05/12 10:51
[ответить]
Эллис та ещё штучка, если даже первый муж её испугался) А 18 лет - не слишком рано для Сената? Если даже совершеннолетие в 21?
А валюта у них всё-таки доллары - из "старого мира" привезли?
66. 2012/05/12 11:15
[ответить]
>>65.Демина Евгения Александровна
>Эллис та ещё штучка, если даже первый муж её испугался)
Он не то, что испугался, он просто понял, что не поспевает за своей женой. Он, конечно, не любит скучать, но такой темп жизни оказался для него слишком экстремальным.
>А 18 лет - не слишком рано для Сената? Если даже совершеннолетие в 21?
Так она вначале не сенатор, она представитель мужа в сенате -- сенатор-лейтенант. Только после развода она стала настоящим сенатором. Но в принципе совершеннолетие можно получить раньше, если соответствовать цензу ответственности и сдать экзамен. В этом мире нет ценза оседлости, нет возрастного ценза, но есть ценз ответственности.
>А валюта у них всё-таки доллары - из "старого мира" привезли?
Только название. Так у них деньги иные.
Хотя деньги нашего мира у них есть -- для нашего мира.