Белый-Мамонт : другие произведения.

Комментарии: Гостиная Белого Мамонта
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белый-Мамонт (belmamont@mail.ru)
  • Размещен: 06/04/2012, изменен: 11/06/2012. 1k. Статистика.
  • Справочник: Проза, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    ИТОГИ КОНКУРСА:
    Алексей Лисаченко "Дневник атомного ракетного крейсера"
    Игорь Шапошников "Четыре щелчка"
    Евгения Халь "Запомните меня таким"
    ВЫБОР "БЕЛОГО МАМОНТА":
    Джон Маверик "Можно я вырасту деревом?"
    Ник Нейм "Пошли мне грамотку"
    Леданика "Маркуша любит суши"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    331. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 23:06 [ответить]
      > > 329.Сергей Светов
      >> > 326.Granovsky Irene
      >>
      >
      > Надо же - катаракта памяти. Что за чушь?!
      
      вы злитесь? это хорошо.
      
      
    330. Стелла 2012/04/15 23:03 [ответить]
      > > 328.Granovsky Irene
      
      >так вы не ответили на вопрос в моем предыдущем посте. вы - женщина?
      Очень похоже. В одном из предыдущих постов некто Светов от себя написал :"поставила?" Сейчас этот пост исчез.
      Да и в разделе значится Лукерья.
    329. Сергей Светов 2012/04/15 23:11 [ответить]
      > > 326.Granovsky Irene
      >
      >И должна спросить: Сергей, ВЫ - ЖЕНЩИНА?
      > Это ж чиста женская проза, с рюшечками и цветуечками.
      
      Да, верный способ поддеть мужика, это назвать его бабой. Это все графоманы знают, и даже графоманши.
       Вполне вероятно, что рюшечки и цветуечки этот последствия вашей, как вы пишете в своем рассказе - катаракты памяти. Что эа идиотское сравнение? это даже не рющечка, а целая графоманская простыня. Надо же - катаракта памяти. Что за чушь?!
      
    328. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 22:58 [ответить]
      > > 327.Сергей Светов
      >> > 326.Granovsky Irene
      
      >Лучше съешьте пончик, выпейте чай, взбейте подушку и пните свою болонку. Меня там все равно нет. Хе-хе.
      
      
      типаюмор?
      очень в духе ваших дамских рассказов про шторочки, театрики, дедморозиков и феечек :))))
      
      так вы не ответили на вопрос в моем предыдущем посте. вы - женщина?
    327. Сергей Светов 2012/04/15 22:49 [ответить]
      > > 326.Granovsky Irene
      >надо будет посмотреть ваше творчество. наверняка в той же группе, что и Пламя. нынче же гляну.
      Лучше съешьте пончик, выпейте чай, взбейте подушку и пните свою болонку. Меня там все равно нет. Хе-хе.
    326. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 22:47 [ответить]
      > > 322.Сергей Светов
      >> > 320.Granovsky Irene
      >>> > 313.Сергей Светов
      >>Эк вас корчит, господин СС
      >По-моему, это вас корчит,госпожа Г..., раз вы вязались в спор со мной.
      
      Меня? ни капли. я ж не страдаю я графоманией, а наслаждаюсь я ею. чего и не стесняюсь, ни капли то есть. в спор я с вами не ввязывалась. просто поинтересовалась, что за "жопа" такая, о которой все говорят. израильтяне привычные слова без гласных читать, не взыщите уж.
      надо будет посмотреть ваше творчество.
      
      
      >>А вы в магазине никогда пузатую размалеванную и прокуренную продавщицу девушкой не называли?
      >Представьте себе, никогда.
      
      Да вы просто предаете традиции, которые народ создавал в течение долгих десятилетий. Нехорошо-с
      
      ______________
      
      Прочла у вас "Цветок эдельвейса" http://samlib.ru/editors/editors/l/lukerxja_l/zet.shtml
      
      И должна спросить: Сергей, ВЫ - ЖЕНЩИНА?
       Это ж чиста женская проза, с рюшечками и цветуечками.
      
      
    325. Сергей Светов 2012/04/15 22:29 [ответить]
      > > 323.Bad Dancer
      >Ну надо же, задело :)
      Опять же, это вас задело, если вы заговорили о людоедстве, когда о людоедстве здесь никто не говорил.
      >Тогда сформулирую немножко проще.
      От этого ваши сентенции не стали умнее.
      >Не всё то, что не запрещено напрямую Уголовным Кодексом, допустимо для человека, если он хочет остаться человеком.
      Чужие мысли ума вам все равно не добавили, любитель поговорить о людоедстве.
      
      
      
      
      
      
    324. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/15 22:29 [ответить]
      > > 282.Сергей Светов
      
      >А вот Канина пусть возмущается - её тройка лидеров совпала с общим голосованием. Ей только аплодисменты!
      
      Не особо я и возмущалась. Так, слегка вспомнила вслух старый разговор о принципиальных товарищах, недолюбливающих тот или иной жанр.
      
      Кстати, 14-ю группу почти всю прочитала... В связи с этим вдвойне радуюсь за "О пользе драконов" из 15-й.
      
    323. *Bad Dancer (mycommon@rambler.ru) 2012/04/15 22:23 [ответить]
      Ну надо же, задело :)
      Тогда сформулирую немножко проще. Не всё то, что не запрещено напрямую Уголовным Кодексом, допустимо для человека, если он хочет остаться человеком.
      Так понятно, любитель перфомансов?
    322. Сергей Светов 2012/04/15 22:23 [ответить]
      > > 320.Granovsky Irene
      >> > 313.Сергей Светов
      >Эк вас корчит, господин СС
      По-моему, это вас корчит,госпожа Г..., раз вы вязались в спор со мной.
      >А вы в магазине никогда пузатую размалеванную и прокуренную продавщицу девушкой не называли?
      Представьте себе, никогда.
      
      
    321. Сергей Светов 2012/04/15 22:15 [ответить]
      > > 318.Bad Dancer
      >Ежели вы убьете и скушаете ближнего своего, вас посодют. Каннибализм потому что.
      Да и вы не отвертитесь, если такое случится с вами.
      
      >А вот если вам подсунут ближнего под видом свининки, вы скорее жертва и проблем с уголовным кодексом у вас не будет.
      
      Конечно, если вам такое пришло в голову, то такую ситуацию вы просчитывали и для себя, и никакая вера в Бога этому не преграда, ну если только вы вегетарианец.
      
      >Проблемы могут возникнуть, когда вы никого не убивали, но человечинки откушали. Просто за компанию, ведь всегда можно отговориться незнанием.
      
      Да откуда вам знать, что где-то под видом тушенки вы сами не отведали человечинки?
      
      >Но, конечно, ежели это считать перфомансом, то таки да, совершенно органично входит в культуру. Форма поведения, так сказать, ничего личного.
      
      Если вы считаете людоедство перфомансом, то это ваши проблемы, а не мои. Не правда ли, любитель порассуждать о людоедстве?
      
      
      
    320. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 22:13 [ответить]
      > > 313.Сергей Светов
      >> > 311.Гранька
      >>> > 305.Сергей Светов
      
      >В любой другой прозе никто бы не стал называть женщину легкого поведения - девушкой: ее бы назвали щлюхой. И только в ЖП таких женщин называют девушками.
      
      Эк вас корчит, господин СС
      А вы в магазине никогда пузатую размалеванную и прокуренную продавщицу девушкой не называли?
      
      Рассказка у Пламя мне понравилась. Жесткая и из мозгов долго не выветривается. Сюжет нетривиальный. Слог - на зависть.
      
      Кста, где грань между легким поведением и нелегким?
    319. ИГ 2012/04/15 22:10 [ответить]
       Вот так, незаметно мы и подошли к большой литературе:
      "...и в церковь гнать табун
      И мясо белых братьев жарить."
      :)))
      
       А чо? Нормально...
      
      
    318. *Bad Dancer (mycommon@rambler.ru) 2012/04/15 22:01 [ответить]
      > > 317.Сергей Светов
      >> > 315.Чернецкий Михаил
      >>(например, "перформансы" в храмах устраивают), то я не люблю нормальных женщин?
      >Я атеист, поэтому этот перформанс мне не кажется уголовным преступлением, как вопят на всю вселенную религиозные фанатики и политики, у которых религия - это легкий способ повысить свой рейтинг у бабушек и дедушек. И данный перформанс совершенно органично входит в панк культуру, как бороды попов в православие. форма одежды и поведения, так сказать.
      
      Ежели вы убьете и скушаете ближнего своего, вас посодют. Каннибализм потому что. А вот если вам подсунут ближнего под видом свининки, вы скорее жертва и проблем с уголовным кодексом у вас не будет.
      Проблемы могут возникнуть, когда вы никого не убивали, но человечинки откушали. Просто за компанию, ведь всегда можно отговориться незнанием.
      Но, конечно, ежели это считать перфомансом, то таки да, совершенно органично входит в культуру. Форма поведения, так сказать, ничего личного.
    317. Сергей Светов 2012/04/15 21:44 [ответить]
      > > 315.Чернецкий Михаил
      >(например, "перформансы" в храмах устраивают), то я не люблю нормальных женщин?
      Я атеист, поэтому этот перформанс мне не кажется уголовным преступлением, как вопят на всю вселенную религиозные фанатики и политики, у которых религия - это легкий способ повысить свой рейтинг у бабушек и дедушек. И данный перформанс совершенно органично входит в панк культуру, как бороды попов в православие. форма одежды и поведения, так сказать.
      
    316. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2012/04/15 21:34 [ответить]
      > > 315.Чернецкий Михаил
      > > > 303.Сергей Светов
      
      > > Кста, феминистка - это женщина.
      >
      > Ё...карный бабай! Правда, что ль? :)
      >
      Пора вводить весь список: феминистка, феминист, маскулинистка, маскулинист. Ну, дополним ещё: нигилистка, нигилист, эквивалистка, эквивалист...
      Теперь можно терминоложить! :-)
    315. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/04/15 21:28 [ответить]
       > > 303.Сергей Светов
       > ... в любой критике текста женщины - вы видите женоненавистников.
      
       Нее... Я вижу женоненавистников в совсем другой вашей цитате: "Что самое забавное, но большинство злобных критиканов - составляют женщины. Настоящие ведьмы - злобные, глупые и сварливые."
       С аналогичными монологами периодически выступала феминистка, с которой мне довелось работать в одной комнате - отсюда и мое сравнение вас с ними.
      
       > Кста, феминистка - это женщина.
      
       Ё...карный бабай! Правда, что ль? :)
      
       > Да вы сами женоненавистник, еще и критические дни зачем-то приплели.
      
       ...а почему вы считаете, что, если мне не нравятся феминистки, и я слышал, что в критические дни они особенно буйствуют (например, "перформансы" в храмах устраивают), то я не люблю нормальных женщин?
      
    314. ИГ 2012/04/15 21:27 [ответить]
      > > 307.Сергей Светов
      >> Из ста женщин - ЖП пишут 99. Это аксиома!
      
       Нет, нет и нет.
       Из 100 - половина пишет просто плохо... Одна из ста пишет мужскую прозу (как Андре Нортон). А оставшаяся половина делется на обычную прозу и ЖП.
       Когда читаю ЖП - ощущение, сходно с тем, что я должен идти в свою старшую группу детского сада в девченочьей одежде...
      :))))
       Не пойду в садик!!!
      :)
      
      
    313. Сергей Светов 2012/04/15 21:20 [ответить]
      > > 311.Гранька
      >> > 305.Сергей Светов
      >>> > 304.Гранька
      > А вы бы все же не только один диалог из рассказа прочитали, прежде чем судить.
      ЖП - это женская проза.
      
      Типичный пример ЖП из текста Пламя:
      > Громила Ток поднялся и преградил путь полуобнаженной лысой девице с остекленевшим взглядом, которая, пошатываясь, брела не разбирая дороги. Девушка равнодушно позволила себя облапать и увести в сторонку.
      
      В любой другой прозе никто бы не стал называть женщину легкого поведения - девушкой: ее бы назвали щлюхой. И только в ЖП таких женщин называют девушками.
      Кстати, девица и девушка -это не одно и то же. Называть одного персонажа и девицей, и девушкой - может только автор, который не видит сути слов.
    312. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/04/15 21:16 [ответить]
      > > 310.О.М.Г.
      >> > 308.Granovsky Irene
      >>Стесняюсь спросить, что такое ЖП
      >>Судя по всему что-то большое и неприличное, с пропущенными гласными буквами....
      >
      >Лучше отнеситесь к этому как к аббревиатуре.
      
      Жесткое Порно? :)
      
    311. Гранька 2012/04/15 21:14 [ответить]
      > > 305.Сергей Светов
      >> > 304.Гранька
      >>Гомер, Мильтон и Паниковский... Тьфу ты! Жорж Санд, Андрэ Нортон и Сергей Светов?..
      >
      >С таким логическим рядом вам лучше обратиться к психиатру, там вам и помогут обрести ясность в мышлении:)))
      
      Да просто больше никого злобного, глупого и сварливого здесь не наблюдается, ага... Так что все в порядке у меня с логикой. А вы бы все же не только один диалог из рассказа прочитали, прежде чем судить.
    310. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2012/04/15 21:14 [ответить]
      > > 308.Granovsky Irene
      
      >Стесняюсь спросить, что такое ЖП
      >Судя по всему что-то большое и неприличное, с пропущенными гласными буквами....
      
      Лучше отнеситесь к этому как к аббревиатуре. Термин несколько сомнителен. Но и род мужской довольно мнителен.
    309. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 21:12 [ответить]
      > > 307.Сергей Светов
      >> > 306.ИГ
      >> > Не все авторы-женщины пишут ЖП.
      >Это почти откровение:)))
      > Из ста женщин - ЖП пишут 99. Это аксиома!
      
      а кстати из ста мужчин, пишуших стихи, 99 пишет слабые стихи. впрочем, у женщин та же статистика.
      заявляю со всей ответственностью, как махровая графоманка!
    308. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/15 21:08 [ответить]
      > > 306.ИГ
      
      >пс Не все авторы-женщины пишут ЖП. Но есть, есть ярковыраженные представители. :)))
      
      Стесняюсь спросить, что такое ЖП
      Судя по всему что-то большое и неприличное, с пропущенными гласными буквами....
      
    307. Сергей Светов 2012/04/15 21:07 [ответить]
      > > 306.ИГ
      > > Не все авторы-женщины пишут ЖП.
      Это почти откровение:)))
       Из ста женщин - ЖП пишут 99. Это аксиома!
      
      
      
      
      
      
    306. ИГ 2012/04/15 21:01 [ответить]
       Могу сказать, что мне категорически не нравится ЖП. И это взаимно. Даже тут по голосованию видно: большинство авторов-женщин поставило мне низкие оценки, а большинство мужчин - высокие... Сравенительно высокие...
      
      пс Не все авторы-женщины пишут ЖП. Но есть, есть ярковыраженные представители. :)))
    305. Сергей Светов 2012/04/15 20:51 [ответить]
      > > 304.Гранька
      >Гомер, Мильтон и Паниковский... Тьфу ты! Жорж Санд, Андрэ Нортон и Сергей Светов?..
      
      С таким логическим рядом вам лучше обратиться к психиатру, там вам и помогут обрести ясность в мышлении:)))
      
    304. Гранька 2012/04/15 20:49 [ответить]
      > > 301.Сергей Светов
      
      >
      >Что самое забавное, но большинство злобных критиканов - составляют женщины. Настоящие ведьмы - злобные, глупые и сварливые.
      
      
      Гомер, Мильтон и Паниковский... Тьфу ты! Жорж Санд, Андрэ Нортон и Сергей Светов?..
    303. Сергей Светов 2012/04/15 20:49 [ответить]
      > > 302.Чернецкий Михаил
      > Что-то последнее время то и дело натыкаюсь на женоненавистников... Ведет себя как феминистка в критический день...
      
      Может, не вы на них натыкаетесь, а вы сами их ищете? Дело не во мне или в других, а дело в вас. Ищите скелеты в своем шкафу. Они и будут причиной того, что в любой критике текста женщины - вы видите женоненавистников.
      
      Кста, феминистка - это женщина. Да вы сами женоненавистник, еще и критические дни зачем-то приплели.
    302. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/04/15 20:38 [ответить]
       Что-то последнее время то и дело натыкаюсь на женоненавистников... Один, вот, в разделе Коротина серию постингов выдал... Может, он и Светов - одно лицо? Ведет себя как феминистка в критический день...
      
    301. Сергей Светов 2012/04/15 20:26 [ответить]
      > > 299.ИГ
      >как обижают женщину...
      
      Да, на самиздате есть авторы, писатели и женщины. И женщинам лучше с графоманией завязывать. ТУТ ИМ НЕ ТАМ, МОГУТ И ОБИДЕТЬ:)))
      
      Что самое забавное, но большинство злобных критиканов - составляют женщины. Настоящие ведьмы - злобные, глупые и сварливые.
    300. Гулянский Алексей Владимирович (wal-king@yandex.ru) 2012/04/15 19:48 [ответить]
      > > 299.ИГ
      >> > 298.Гулянский Алексей Владимирович
      >>А смысл?..
      >
      >Ну, как? Увидит кто-то слабохарактерный, как обижают женщину... И пойдёт почитать: за дело ли?
      > А что еще автору надо?
      Текст читал уже давно: противно, но интересно. А вот гнилые наезды вместо конструктивной критики как-то раздражают.
      
      
    299. ИГ 2012/04/15 19:39 [ответить]
      > > 298.Гулянский Алексей Владимирович
      >А смысл?..
      
      Ну, как? Увидит кто-то слабохарактерный, как обижают женщину... И пойдёт почитать: за дело ли?
       А что еще автору надо?
      :0))))
      
       Да я сам чуть было на заглянул в текст! Что там так раззадорило уважаемого С.С.? Но почитал комментарии и не пошел...
      :)
      
      
      
      
    298. Гулянский Алексей Владимирович (wal-king@yandex.ru) 2012/04/15 18:45 [ответить]
      > > 295.ИГ
      > Как вариант: умело пиарит Пламя...
      А смысл?..
    297. Сергей Светов 2012/04/15 18:27 [ответить]
      > > 296.Наблюдатель
      >> > 295.ИГ
      >
      >> Как вариант: умело пиарит Пламя...
      >
      >Сергей Светов, сколько берете за услуги?
      
      Дорого! Спросите у Plamya:)))
      
    296. Наблюдатель 2012/04/15 18:25 [ответить]
      > > 295.ИГ
      
      > Как вариант: умело пиарит Пламя...
      
      Сергей Светов, сколько берете за услуги?
    295. ИГ 2012/04/15 18:00 [ответить]
      > > 293.Другой наблюдатель
      >> > 291.Наблюдатель
      >>
      
       Как вариант: умело пиарит Пламя...
      
      
      :0))))))))))
      
      
    294. Другой наблюдатель 2012/04/15 17:56 [ответить]
      > > 292.Гулянский Алексей Владимирович
      > > Оценивать качество произведений целой группы, прочитав всего одно
      
      А что? Очень удобно! Например, ваш недруг написал рассказ, а вы знаете, что он хорошего не напишет, потому что пишет одно дерьмо. И тут, видите его на втором месте...
      
      
    293. Другой наблюдатель 2012/04/15 17:16 [ответить]
      > > 291.Наблюдатель
      >У меня складывается впечатление, что Сергей Светов за что-то неумело мстит леди Пламя
      
      А у меня складывается впечатление, что Сергей Светов делает это довольно изобретательно.
      
    292. *Гулянский Алексей Владимирович (wal-king@yandex.ru) 2012/04/15 17:11 [ответить]
      > > 288.Сергей Светов
      >> > 287.Plamya
      >>> > 286.Сергей Светов
      >>>>Что является критерием? Итоги голосования?
      >>Тогда моя способность оценивать тексты значительно лучше вашей
      > Почему же лучше, если я кроме вашего рассказа в группе ничего не читал?
      Гениальный ход! Оценивать качество произведений целой группы, прочитав всего одно, чем-то вам не угодившее?! Ваши способности к оценке литературных произведений поражают!
      
      
    Страниц (24): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"