15. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/11/20 04:20
[ответить]
В целом, статья мне понравилась. А вот этот кусок
............................
Ты уже знаешь, что мужчина и женщина устроены по-разному, и у них есть органы, которые называются половыми. Они и служат для того, чтобы у мамы и папы мог появиться ребенок. Когда мужчина и женщина любят друг друга, они целуются и ласкают друг друга. Это им очень нравится, это приятно. Они хотят зачать ребенка, и из папиного пениса исходит жидкость, в которой находится множество малюсеньких, подвижных "головастиков" - сперматозоидов. Эта жидкость попадает во влагалище (в маленькую щелочку мамы). В маминой матке, небольшом мешочке с толстыми стенками, находится круглая "клеточка" - яйцеклетка. Когда один из маленьких "головастиков" встречается с "клеточкой" мамы, они сливаются, и из них появляется совсем маленький ребеночек, который в течение девяти месяцев растет у мамы в животе. Ему там уютно и безопасно. Когда ребенок готов появиться на свет, он выходит наружу через щелочку в мамином теле, которая в это время становится шире, чтобы он мог через нее пройти".
...................................................
Я считаю, что надо просто выбросить. Он не нужен ни для пятилетнего, ни для десятилетнего. После такого объяснения мальчик наоборот почувствует более повышенный интерес. Ему захочется попробовать самому. Он начнёт подглядывать за родителями. Какие-то вещи человек должен узнавать сам.
Из отзывов мне понравились отзывы Наты Чернышовой. Правда, у неё тоже крайности в отношениях с родителями. Родительский диктат к сожалению тоже распространённый случай. Родители часто считают ребёнка своей собственностью, по существу рабом, притом вечным. Я не для того тебя родила...- вот достаточно распространённый тезис. Или классический "Я тебя породил, я тебя и убью". Будучи прав, Тарас Бульба был всё же не прав. Убил он его как предателя, а не потому, что он его сын.
14. * (agberd@mail.ru) 2008/12/18 13:09
[ответить]
Да, наверное, собственное счастливое детство облегчает процесс воспитания детей :)
13. 2008/12/17 17:20
[ответить]
Знаете где-то я услышала...
чтобы воспитать детей хорошо, надо самому провести счастливое детство...
простим старшее поколение. Они жили в сложное время. Они были невежественными людьми, их самих воспитывали жестоко и строго такие же невежественные родители... Оправдывая все тем, что только из любви и только во благо.
но сейчас слава Богу информации много. Столько книг по детской психологии, столько важных и ценных советов.
и нам повторять ошибки своих мам и пап нельзя ни в коем случае.
Ната
12. * (agberd@mail.ru) 2008/12/17 15:18
[ответить]
Да уж...
Родители иногда не задумываются над тем, как их слово отзовется...
Об этом можно целую статью написать.
11. 2008/12/17 13:18
[ответить]
>>10.Бердникова Анна Геннадьевна
>>>8.Чернышева Ната
>Думаю, что для родителей такие детские вопросы скорее источник веселья или тревоги, чем повод прилепить к ребенку ярлык "порочного извращенца".
к сожалению, мои родители и вообще все старшие были именно из таких.
Дай мне бог не повторять их ошибок...
Ведь они умудрились нам с сестрами испортить не только первую любовь но и дальнейшую взрослую жизнь. старшая до сих пор незамужем, а ведь ей уже 35...
Как следствие, и к родителям у нас отношения стали другими - как только мы вырвались в жизнь и смогли сами себя обеспечивать, отпала необходимость притворяться что отчий дом - это дом...
Сейчас у нас перемирие - вооруженный до зубов нейтралитет. Но видите ли, даже в замужней моей жизни были попытки брать меня под контроль... а когда я резко их пресекла, то... много проблем, короче. Очень много. а корень - в детстве и в отношении к детским вопросам...
Ната
10. * (agberd@mail.ru) 2008/12/17 11:47
[ответить]
>>8.Чернышева Ната
>Беда многих родителей в том, что они следуют не детской логике, а своей, взрослой, и со своей колокольни считают детей, задающих такие вопросы, порочными извращенцами, что естественно далеко не так.
>
Думаю, что для родителей такие детские вопросы скорее источник веселья или тревоги, чем повод прилепить к ребенку ярлык "порочного извращенца".
9. 2008/12/17 11:21
[ответить]
да и еще.
оставьте детям их детство! Эта пора очень быстро проходит. Раз и все, десять лет всего наввсего. Надо детей беречь и отвечать им правдиво, но просто ,на том уровне, который им доступен и понятен. Без крика и прочего...
8. 2008/12/17 11:18
[ответить]
Ну в пять лет про половой акт не надо конечно же.
А вот мой сынок спрашивает про свой перец - почему у него есть, а у Лизы такого нету.
вот на такой вопрос конечно надо отвечать, что это очень важный для жизни орган и по-научному называется он пенис.
Но у мальчика в пять опять-таки нет представления о сексе, он знает только, что благодаря пенису может писать стоя, а девочкам для этого надо присесть. И его вопрос никоим образом собственно полового акта не касается, он о нем даже не думает.
а вот в 10 лет - разговор должен быть более откровенным, конечно же.
И совершенно верно Анна сказала комментом ниже - надо прежде всего слышать своего ребенка и отвечать на заданный вопрос, а не на что-то придуманное.
Беда многих родителей в том, что они следуют не детской логике, а своей, взрослой, и со своей колокольни считают детей, задающих такие вопросы, порочными извращенцами, что естественно далеко не так.
Ната
7. * (agberd@mail.ru) 2008/12/17 11:12
[ответить]
>>6.Ирина
> Придет время сам узнает общепринятую терминологию.
Позвольте продолжить обсуждение? Во сколько лет знакомить с общепринятой терминологией родителям не рано? Когда придет время, если родители немного подзадержатся, скорее всего ребенок познакомится с терминологией на уличном арго.
>А в целом изложено неплохо, доступно во всяком случае.
Спасибо.
6. Ирина2008/12/17 07:04
[ответить]
Мне тоже, как и Нате, кажется, что про пенис пятилетнему ребенку рассказывать ни к чему. Рано. Придет время сам узнает общепринятую терминологию.
А в целом изложено неплохо, доступно во всяком случае.