Комментарии: Спасительная смекалка

Берестнев Сергей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Спасительная смекалка
(Оценка:**3.94*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2009, изменен: 26/12/2010. 17k. Статистика.

Аннотация:
Колонизированной планете грозит столкновение с астероидом.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (26/25)
19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
19:11 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (558/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:37 "Форум: все за 12 часов" (361/101) 19:33 "Форум: Трибуна люду" (301/78) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 19:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (26/25) 19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1) 19:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (6/5) 19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Андрей (andreykapustin@yandex.ru) 2009/10/08 11:19 [ответить]
Мне очень понравилось. Спасибо.

2. *Эл (Krablzd@rambler.ru) 2009/10/11 16:20 [ответить]
Интересный рассказ. Смекалка в глобальном смысле. Это не на собственном горбу планеты тоскать. :)

3. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2009/10/12 11:12 [ответить]
У меня просьба к читателям, у которых данный рассказ вызвал интерес - ставьте, пожалуйста, оценочки.

4. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2009/11/10 17:08 [ответить]
  Когда в рассказе так подробно все излагается, так и подмывает перепроверить, все ли в порядке.
  1.Сначала прикинем плотность планеты. Известен вес 4,8Е14 т, известен диаметр 100 км. Не буду напрягать выкладками, но плотность у меня вышла 1 т/м3. Т.е. планета из воды, но никак не из трансурановых.
  2.Прикинем, на сколько этот корабль сдвинет планету. Есть ссылка, что при максимальной тяге у баржи весом 5Е5 т, при своем весе 5Е4 т и топливе 25Е4 т, ускорение 2G. Рассчитаем силу тяги. Всего ничего 16Е12 н. Много или нет? Эта планета от этой тяги получит ускорение в 0,033 м/с2. При непрерывной тяге в течении 3 месяцев несчастную планету отгонит на 906992000 км. По космическим меркам немного, но чуть больше, чем требовалось! При этом планета приобретет скорость в 256,608 км/с(скорость Земли по орбите 30 км/с). Она ведь в космосе потеряется!

5. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2009/11/11 20:03 [ответить]
  > > 4.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
  .
  >1.Сначала прикинем плотность планеты. Известен вес 4,8Е14 т, известен диаметр 100 км. Не буду напрягать выкладками, но плотность у меня вышла 1 т/м3.
  ? Эта планета от этой тяги получит ускорение в 0,033 м/с2.
   Рад снова видеть столь скурпулёзного критика в моём разделе. Давайте считать.
   Масса планеты 5 квадрильонов тонн т е. 5Е15 ( я правильно понял смысл Е14?), объём - меньше одного квадрильона м3.Плотность более 5. Но там не только уран, там небось и углерод есть и кремний,а может быть и лёд, как в кометах. Квадрильон - это пятнадцать нолей.
   Масса планеты - примерно в 10 млрд раз больше массы баржи.Значит при фиксированной тяге ускорение будет в 10 млрд раз меньше, то есть 0,000000002м/с2. Проверяйте.

6. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2009/11/12 11:36 [ответить]
На самом деле, у меня все получилось так же, как и у вас, т.е. правильно. Но вот это как раз и странно! Сидит старый космический волк, хорошо поддатый, вспоминает дела давно минувших дней. И сыпет огромным количеством цифр, которые так удивительно хорошо стыкуются между собой. Если он такой монстр расчетов, то почему ему еще кое-что в голову не пришло? Бомба, взорванная в Хиросиме выделила однократно энергии 10Е14 Дж. А тяга вашей ракеты 16*10Е12 н! К маленькой планете (всего 100 км) подсоединили клин(ракета), который пытаются вогнать внутрь силой, чуть меньшей, чем взрыв Хиросимы, но пытаются-то 3 месяца непрерывно! И никому и в голову не пришло, что это может расколоть планету!

7. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2009/11/12 18:23 [ответить]
  > > 6.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
   "Сидит старый космический волк, хорошо поддатый, вспоминает дела давно минувших дней. И сыпет огромным количеством цифр, которые так удивительно хорошо стыкуются между собой."
   "К маленькой планете (всего 100 км) подсоединили клин(ракета), который пытаются вогнать внутрь силой, чуть меньшей, чем взрыв Хиросимы, но пытаются-то 3 месяца непрерывно! И никому и в голову не пришло, что это может расколоть планету! "
   Почему космический волк помнит цифры? Так он десять отчётов написал про это происшествие в разные инстанции, в зубах всё навязло, а уж характеристики своего корабля всегда помнить обязан.
   А кто сказал, что буксир - клин? Он в атмосфере не летает, ему обтекаемость не нужна. Стыковочный узел почти плоский, ну с какими-то технологическими выступами, диаметр приведён. То, что на несколько метров в грунт ушёл - отмечено. Попробуйте какой-нибудь цилиндр (батарейку, например) в землю вогнать, но не ударом, а постепенно нажимая. На сантиметр уйдёт и застрянет. Возможно для более убедительной аргументации следовало привести расчёты по сопромату, но меня и так уж разругали за обилие "объяснялок".

8. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2009/11/13 11:00 [ответить]
Прежде всего, простите за назойливость. Но каждый делает то, что ожидает и от других. Для меня писать - хобби, поэтому пытаюсь выдумать новые ситуации и варианты, которых никогда раннее не встречалось. Вы не обязаны ничего объяснять - это же фантастика! Мощность двигателя, прочность планеты, память старого космического волка, и прочее, что я писал в комментариях - все это может быть объяснено как существующими понятиями, так и теми, что появятся в будущем. А какие идеи новые? Увод планеты с орбиты? Это было даже у кого-то из советских фантастов. При этом уводили с орбиты Землю и вели к ближайшей звезде. При этом использовали какие-то "гипер" двигатели, разбросанные по всей планете. Атмосферу они сжижали, а океаны просто замерзли. Баржи с космическими буксирами? Их навалом в малобюджетных космо-теле сериалах. Если я вас обидел - сотрите этот комент, и больше с моей стороны их не увидите! Если этот комментарий вы воспринимаете, как внимание к своему творчеству, и не в порядке чтения "наискосок", а по-настоящему, тогда я буду продолжать свои вылазки. Кстати, от вас я ожидаю того-же!

9. Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2009/11/13 11:33 [ответить]
  > > 8.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
  >"Прежде всего, простите за назойливость. Если этот комментарий вы воспринимаете, как внимание к своему творчеству, и не в порядке чтения "наискосок", а по-настоящему, тогда я буду продолжать свои вылазки. Кстати, от вас я ожидаю того-же!"
   Новой идеей я считаю решение воздействовать на то небесное тело, которое массивней, хотя это несколько противоречит поверхностной логике. Оказалось, что с массивной планетой работать удобнее благодаря удачному расположению оси вращения и возможности дозаправки в процессе работы. Настаиваю на том, что в научной фантастике должны выполняться основные физические законы.У меня в рассказе они выполняются, в том числе закон сохранения импульса, про который многие фантасты напроч забывают. К авторам рассказа про увод Земли у меня наверняка было бы много вопросов.
   Ваши замечания бывают полезны, иногда я их учитываю пришлифовке текстов.
   Вашии произведения иногда смотрю, но не слишком длинные.Буду комментировать. Спасибо.

10. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2010/12/08 15:21 [ответить]
  Считать силы и скорости не буду - смотрю, и до меня уже потрудились :)
  Замечу, что Земля имеет среднюю плотность около 5,5 г/см3, т.е. даже чуточку большую, чем планетка, и при этом даже близко никаких трансуранов не имеет в своём составе, только элементы второго-третьего-четвёртого периода таблицы-менделевицы, а трансураны - это, как минимум, седьмой.
  Можно, конечно, объяснить такую плотность тем, что структура планетки неоднородна, типа, имеются пустоты или области с плотностями, отличающимися в разы.

  Трансураны отчего не встречаются в природе в заметных количествах? Оттого, что не стабильны, и со времени образования успели подраспасться. Так что либо это действительно склад (или, скорее, свалка) какой-то цивилизации, либо там действуют какие-то другие законы природы. Либо пьяный космонавт честно врёт молодым людям ;) Либо журналюги как всегда исказили всю инфу :)))
  Отчего-то мне кажутся два последних объяснения более правдоподобными, чем первые два :)))

  Отчего, кстати, космонавт усадив литруху самогону тут же принимает антипохмелин? А оттяг? Что это за деньги на ветер? ;) Не жЫзненно!

  Резануло про "любые радиоактивные элементы". Любой элемент имеет радиоактивные изотопы, или, другое слово есть, радионуклиды. Это более правильно будет звучать, а про элементы - по-ламерски. Сорри за замечание, просто это - моё профессиональное поле :)
  О том, что любой радиоизотоп годится для цепной реакции - тоже заблуждение. Какая там реакция, из обеднёнки, вона, физзащиту клепают, а вы говорите! И никакой конвертер (кроме, разумеется, философского камня) дело тут не поправит.
  Не, можно ещё комбинаты построить, для обогащения, разделения - представляете масштабы производства? ;)

  Не шибко понравилась смесь мешка цифр и просторечий ("фигня", etc.)

  По поводу раскола планетки. Ваша аналогия с батарейкой не убедительна: сравните разницу масштабов Земли и батарейки - и масштабов тягача и планетки. И разницу сил давления пальцев на батарейку - и давления тягача на планетку. И вспомним ещё про предположение о полостях или ярковыраженной гетерогенной структуре...
  Думается, сценарий раскола вполне мог быть сыгран.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берестнев Сергей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Спасительная смекалка (Оценка:3.94*5,)

Комментарии: Спасительная смекалка
(Оценка:**3.94*5**,)