5. * (serberestnev@mail.ru) 2016/11/09 11:08
[ответить]
>>4.Князев Виктор Алексеевич
>Чувствуется, автор основательно обжился в созданном им мире. Читается с интересом. Жалко, нет ударной концовки. Мелкие замечания:
>- тридцатилетний юноша - Лермонтов погиб в 27, Гайдар в 17 командовал полком
>- вращающееся вокруг короткой оси - а у него есть длинная ось?
>- поделился Денис возникшей идее - 'идеей'
Спасибо за внимание! К сожалению, более ударная концовка, логически вытекающая из повествования, не придумалась, а надо бы...
Предполагаю, что в будущем люди будут жить лет до двухсот, тридцать - только начало пути, на это и намекал.
По поводу оси... Имел в виду, что длина оси намного меньше диаметра колеса, лучше было написать "двадцатиметровой оси".
4. *2016/11/08 23:36
[ответить]
Чувствуется, автор основательно обжился в созданном им мире. Читается с интересом. Жалко, нет ударной концовки. Мелкие замечания:
- тридцатилетний юноша - Лермонтов погиб в 27, Гайдар в 17 командовал полком
- вращающееся вокруг короткой оси - а у него есть длинная ось?
- поделился Денис возникшей идее - 'идеей'
3. * (olgav1986@mail.ru) 2016/11/05 11:49
[ответить]
Хороший рассказ! Честно сказать, поначалу у меня были опасения, что кто-то из героев, страстно пожелав выбраться на волю, забудет и про любовь, и про человечность, и решится на убийство. Слава Богу, что Ваши герои оказались намного лучше и благороднее, чем я опасалась.
2. * (serberestnev@mail.ru) 2016/10/24 19:53
[ответить]
>>1.Курамшин Артём Шамильевич
>Однако слабо в художественном смысле, сюжет - практически никакой: ну, случилось приключение, ну, попали в ситуацию, дальше-то что?
>Всю дорогу ждал подковырки в конце текста, этакого сюжетного поворота на 180 градусов, но его не последовало. Жаль, ведь потенциал у автора явно есть, детали продумал, хорошо себе представляет, что там происходило. Но на этом и всё.
Спасибо за внимание! Попадание в опасную ситуацию и поиск выхода из неё - достаточное основание для рассказа. Герои перебирают разные варианты выхода, как оказалось - не найдя самого простого. В общем - надо лучше матчасть учить.
1. * (artem-sailer@yandex.ru) 2016/10/22 20:49
[ответить]
Хорошо в плане проработки НФ-составляющей, выглядит вполне реалистично, радует твёрдая материалистичность и техническая грамотность.
Однако слабо в художественном смысле, сюжет - практически никакой: ну, случилось приключение, ну, попали в ситуацию, дальше-то что?
Всю дорогу ждал подковырки в конце текста, этакого сюжетного поворота на 180 градусов, но его не последовало. Жаль, ведь потенциал у автора явно есть, детали продумал, хорошо себе представляет, что там происходило. Но на этом и всё.
Как глава повести или романа - да, хорошо смотрится. Как отдельное произведение - нет.