Комментарии: Литература реванша

Березин Фёдор Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Литература реванша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2009, изменен: 26/12/2009. 28k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
01:47 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (556/100)
01:14 Oxygen "Faq по Украине" (352/23)
01:03 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (323/76)
01:02 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (47/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

32. FIV (igor.fedyakov@mail.ru) 2010/03/28 16:25 [ответить]
  "Те, кто придет после, может достаточно нескоро, где-нибудь ближе к середине или даже к концу века, смотрят на нас оттуда..."
  Боюсь, что и к середине века будет уже поздно...
  Одно утешает: все планы грядущего преобразования мира, от кого бы они не исходили и каких бы грандиозных целей перед собой не ставили, всегда спотыкаются о реалии жизни, как "Барбароса" споткнулся об упертость наших дедов, почему-то не согласившимся с очевидным фактом того, что они уже все проиграли в первые недели блицкрига. Когда доходит до самого упертого крестьянина, что речь идет о тривиальном выживании его и его семьи, и лозунг "моя хата с краю" не проходит, любой народ, не только наш, может выдать бездну креатива, не снившегося даже в страшных снах "конструкторам нового справедливого мира", предусмотревшим казалось бы все для нашего успешного для них духовного и физического угасания. Но ускорять процесс понимания для избежания более глубокой трагедии народа конечно Ваша святая обязанность, Федор Дмитриевич. За что Вам я безмерно благодарен... Если бы еще и не только фантастикой удалось бы стегануть нас, убаюканных попсо-СМИшной колыбельной, замешанной на тошнотворном официозе сегодняшних власть предержащих...

31. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/31 10:55 [ответить]
  > > 30.Славкин Ф.А.
  >> > 28.Квашнина Елена Дмитриевна
  >>> > 22.Вилкат Артур

  >Неужели им нельзя ошибиться? Только вам можно?
   Ой, Фредди, и Вы здесь? Давненько не виделись. Здрасьте :))). С наступающим Вас новым годом. Надеюсь, Фёдор Дмитриевич и Артур извинят меня за оффтопик :))).
  >Вот вы про иностранную героиню пишете, что, мол, всё ей на блюдечке преподносили и вместо неё казнили другую.
   Лет уже 15 назад как написала. И Вы меня уже лет пять за это клюёте. Не пора ли иной повод найти для общения? :)))
   >Причём это вы не у кого-то прочитали, а сами выдумали.
   Опа! А раньше Вы утверждали, что я идею и материалы у более уважаемых людей потырила :))). Это у Вас теперь новый подход к старой проблеме?
  >Себе позволяете, а другим низзя?
   Я кого-то оскорбила? Или я Жанну свиньёй обзывала? Наоборот, всегда утверждала, что она истинная героиня, достойная всяческого преклонения. Опять передёргиваете? Или у Вас в преддверии нового года весёлое настроение и Вы таким образом шутить изволите, о себе напоминаете? :))). Ах, Вы, прелесть моя :))).
   Е.К.

30. *Славкин Ф.А. 2009/12/31 10:43 [ответить]
  > > 28.Квашнина Елена Дмитриевна
  >> > 22.Вилкат Артур

  > В 73-м, будучи на экскурсии в Риге и Каунасе, ничем не успев обидеть в свои 13 лет местных жителей, наслушалась шипения в спину, мол, вон пошла русская свинья. Это нормально, да? Да и потом ничем прибалтов (латышей, литовцев, эстонцев) никогда не обижала, но все эти годы слышала опять же про русскую свинью и опять же в спину.

  Неужели им нельзя ошибиться? Только вам можно? Вот вы про иностранную героиню пишете, что, мол, всё ей на блюдечке преподносили и вместо неё казнили другую. Причём это вы не у кого-то прочитали, а сами выдумали. Себе позволяете, а другим низзя?

29. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/31 10:34 [ответить]
Извините, техническая неполадка.
Е.К.

28. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/31 10:35 [ответить]
  > > 22.Вилкат Артур
  > Литература реванша нужна! Особенно если врагов показывать поголовно тупыми или писать о менталитете западноевропейцев, познокомившись с ними посредством фильмов о второй мировой войне!
  > Прибалты вообще гады:)) Особенно если верить ОРТ. Они спят и видят как завоевать Русские области соседствующие с этим карликовыми странами.
   Господи, где Вы эти глупости насобирали? В передачах TV? Не в российских, это точно. "Фильтровать чужой базар", голубчик, нормальному человеку необходимо. И свои собственные мозги включать, а не журналистскими пользоваться :))).
   С наступающим Вас новым годом! И, как говаривал кот Леопольд, давайте жить дружно. Не надо оскорблять тех, кто Вас ничем пока не обидел.
  > Особенно говнистые это литовцы:))
   В 73-м, будучи на экскурсии в Риге и Каунасе, ничем не успев обидеть в свои 13 лет местных жителей, наслушалась шипения в спину, мол, вон пошла русская свинья. Это нормально, да? Да и потом ничем прибалтов (латышей, литовцев, эстонцев) никогда не обижала, но все эти годы слышала опять же про русскую свинью и опять же в спину. Между прочим, от людей, гордящихся своей "культурой". Может, пора уже нам всем действительно приобщиться к реальной культуре и перестать оскорблять людей других наций, да и сами нации? Любому этносу есть чем гордиться и чего стыдиться. Разве не так? Ещё раз, давайте жить дружно или по крайней мере не воевать по чужой указке. С наступающим Вас Новым годом!
   С уважением,
   Е.Квашнина.

27. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/30 23:08 [ответить]
Пресвятую задницу Америки надо целовать не скупясь: вдруг оттуда вывалится доллар, или же два?

26. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/30 23:06 [ответить]
Даешь литературу Реванша большого калибра!

25. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2009/12/30 21:57 [ответить]

   Десять заповедей поподанца - реваншиста

  1.Попасть надо только в тело царя, генсека или его потомка. Те кто попадает в тело простых людей, заведомые неудачники!
  2.Если попаданец переноситься со своим телом. Побыстрей найти выход к выше названным власть имущим!
  3.Сразу ввести переходной калибр!
  4.Разъяснить всем, что самый главный враг России, это английские обезьяны и пиндосы, даже если в это время воюет против общего врага. Из этого вытекает, что самый лучший друг России, это Германия!
  5.Двери в западные посольства открывать только сапогом, показывая кто в стране хозяин!
  6.Чтоб им неповадно было, прогеноцидить народы Прибалтики и Финляндии!
  7.Вытекающий из шестого. Обязательно найти человека спрятавшего свою гнилую натуру под ником Вилкас, и замочить его по призыву Путина в Нужнике!
  8.Сделать из Польши ядерную пустыню, и заселить туда украинцев.
  9.Придти в помощь братскому народу Шри Ланки, или Лесото. Какая разница! Самое главное, чтобы этот народ проживал рядом с Россией.
  10.И самый главный. Вертикал власти,-это святое!

24. Вольноопределяющийся 2009/12/30 21:33 [ответить]
  > > 23.Малороссиянин

  > Деяния Путина


  Ну вот я же и говорю: Дурак-патриот хуже умного врага.
  А уж если этот дурак вирши сплетает - так и вовсе.

23. Малороссиянин 2009/12/30 21:24 [ответить]
  > > 22.Вилкат Артур
  > А Путин наш,- это новый Гитлер. Он ещё поставить мир на колени!
   Неправда ваша. Народ так не считает.
   Деяния Путина
   *Ни счесть, ни охватить его деяний - их много, словно волн на синем море; их много, словно звёзд на южном небе; не меньше, чем линкоров у ЧФ!
   * Он разогнал барыг и олигархов, забрал их деньги и отдал Стране. Газеты их, заводы, пароходы вернул рабочим, нищим, бурлакам.
   * Он встал на бой с коррупцией, с ворами; он не велел раскрадывать добро; погнал метлою сраной иностранцев, и запретил чиновникам враньё!
   * Он раздавил в зародыше сомненья, и укрепил стальную Вертикаль. Теперь чинуши в БТИ и ЖЭКах боятся пуще смертушки Его!
   * Он усмирил лжецов и либералов, агентов США разоблачил, а тем кто добрых слов его не понял, доходчиво и внятно разъяснил.
   * Он бой повёл с фашистами повсюду - в Эстонии, Хохляндии, Литве! Он отомстил снижением транзита, скосил им в десять раз грузопоток!
   * Он гневный дал отпор америкосам, он рот заткнул им грязным сапогом! И поддержал Иран с Венесуэлой, их против США подговорил!
   * Он закрома страны наполнил нефтью, и денег дал российской бедноте. И есть теперь парчовые наряды у всех российских баб и мужиков!
   * Он защитил Осетию родную, он Гори и Зугдиди бомбанул, и знают нынче сраные грузинцы, что будет, если сунутся опять!
   * Зашёл он в каждый дом, сарай, халупу, теплом души народ свой обогрел, и встать с колен он россиян заставил, и в бой повёл за Русь, за Русский дух!
   Великий Путин! Ты принёс СВОБОДУ,
   Навеки от невзгод нас уберёг!
   И говорю я голосом народа -
   "Услышь, Россия: Путин - это БОГ!"

22. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2009/12/30 20:23 [ответить]
   Литература реванша нужна! Особенно если врагов показывать поголовно тупыми или писать о менталитете западноевропейцев, познокомившись с ними посредством фильмов о второй мировой войне!
   Прибалты вообще гады:)) Особенно если верить ОРТ. Они спят и видят как завоевать Русские области соседствующие с этим карликовыми странами.
   Особенно говнистые это литовцы:)) Ведь им и так и так предлагает взять Калининградскую область под своё крыло, так они упёрлись:) Только после того как их единственный танк проедет по Красной Площади с составе окопуционного корпуса( С другими двумя латышскими танками).
   А поляки,- писать об этих гадов нужно каждому патриотично настроенному писателю. Их мечты пюо завоеванию Белорусии и Украины, известны всем.
   Так, что люди русские, вооружайтесь и ... вооружайтесь! К чёрту экономику! Нефт и газ , вот наша сила. А Путин наш,- это новый Гитлер. Он ещё поставить мир на колени!
   Так, что пишите реваншисткие книги! Только они укажут подрастающему покалению, в чём счастье! Она в возможности убить соседа и изнасиловать его собаку! Или на оборот, какая разница:)

21. Малороссиянин 2009/12/30 19:55 [ответить]
  > > 3.Белозеров Михаил
  >Партия регионов во главе с Януковичем отказалась от защиты русского языка. В школах учителям запрещено говорить по-русски.
   Эпиграф.
   Однажды один двухголовый горный тюлень сорвался в самую глубокую пропасть! Тогда он высунул оба своих языка и начал быстро-быстро вращать ими как пропелэр! И этот двухголовый тюлень не упал, а взлетел к самому небу! Так выпьем же за предоставление русскому языку статуса второго государственного!
  ----------------------------------------------------------------
   В частности В.Путин сказал: 'Объективное освещение политической жизни и кандидатов на пост президента Малороссии создают условие, при котором правда помогает трудящимся осознать, что альтернативы для такого серьёзного политика, как В.Ф.Янукович нету.
   Об этом свидетельствуют также данные социологических опросов. Поэтому важным является не дать народу себя обмануть. Объективная информация помогает расчищать путь главному кандидату от народа и обеспечивает его отрыв от тех, кто 'наступает ему на пятки'. Россия будет сотрудничать с любым Президентом Малороссии, и другие реальные кандидаты её вполне устраивают, но именно с В.Януковичем у нас полное понимание в вопросах двухстороннего сотрудничества на благо обеих народов. Хочу подчеркнуть, что Россия ни в коей мере вмешиваться в избирательную кампанию не собирается. Администрация президента строго предупредила потенциальных участников, чтобы они не давали повода обвинить Россию в вмешательстве во внутренние дела Малороссии'.
   Глава Правительства отклонил предложение баллотироваться на пост Президента Малороссии, назвав этот вопрос несвоевременным, и выразил надежду, что в будущем препятствия на пути единства народов исчезнут.

20. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/29 14:26 [ответить]
  > > 19.Белозеров Михаил
  >Спасибо! У вас тоже книга вышла?
   Да, уж года три назад :))), я и забыть успела :))).
   >С наступающим 2010 годом! Напишите в следующем году еще пару отличных романчиков! :))))
   Спасибо :))). Пара романчиков вдогонку первому уже есть, а новый пока не предвидится, т.к. у нас сейчас в школе такое бумаготворчество, что сочинение романов отдыхает, на него просто не остаётся ни одной свободной минутки :))).
  >Насчет выборов: положительный прогноз по Януковичу. Юля откатилась на третье место. Если выборы не подтасуют, то будет Янукович.
   Всё лучше, чем Ющенко или Тимошенко, хотя он себе успел репутацию подпортить нерешительностью. Однако, полагаю, выборы подтасуют. А новый майдан - это колоссальные потери в экономике, что тоже не есть гут. Ох, как у вас там всё запущено...
   С наступающими ещё раз, Михаил Юрьевич :))).
   Е.К.

19. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/28 20:23 [ответить]
  Спасибо! У вас тоже книга вышла? С наступающим 2010 годом! Напишите в следующем году еще пару отличных романчиков! :))))
  Насчет выборов: положительный прогноз по Януковичу. Юля откатилась на третье место. Если выборы не подтасуют, то будет Янукович.
  > > 16.Квашнина Елена Дмитриевна

18. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/12/28 17:53 [ответить]
Тема поднята правильно, но нет обзора самой литературы реванша. Доказывается лишь, что она обоснована. И это стоило сделать, но дальше следовало бы перейти к самомому литобзору: хотя бы в рамках СИ. Здесь есть замечательные писатели: Али-Шер, Борис Громов, Верещагин - назвал на вскидку по алфавиту (их много больше). Вот о них и писать. Писать о литературных достоинствах/недостатках. Рассмотреть и идеологическую сторогу, как общие достоинства -патриотизм и правильное видение главного врага, так и присущие отдельным авторам недостатки - отрицание шансов современной России, нередко расизм, настрой против интеллекта.

17. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/28 17:18 [ответить]
  > > 4.Березин Фёдор Дмитриевич
  >Елена Дмитриевна, рядом моя же статейка "Свиной грипп". Это по поводу политики Украины.
   Спасибо :))). Новогодние каникулы в Москве нынче большие, непременно прочту :))).
  >Но вообще-то я не политолог, так что развернутый анализ дать не способен. Это не ко мне.
   Хм, анализ я и сама могу провести :))), учили, слава Богу, в Советском Союзе доброкачественно :))). Информации для анализа нет. Мне, на самом деле, не анализ интересен, а что реально происходит, что простые люди каждый день видят и что по поводу виденного думают.
  Кстати, а какие прогнозы существуют на грядущие выборы? Неужели опять украинцам ющенковать придётся?
   С уважением,
   Е.Квашнина.

16. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/28 17:12 [ответить]
  > > 3.Белозеров Михаил
  >А можно, я отвечу, пока Федор спит, тем более, что мы с вами, Елена Дмитриевна, давно знакомы.
   Здравствуйте, Михаил Юрьевич :))). Давненько мы с Вами не встречались на просторах СИ. Я слышала, у Вас дела литературные идут неплохо? Тьфу-тьфу-тьфу (изящно поплёвываю через растолстевшее плечико, чтобы не навредить). Спасибо за развёрнутый ответ :))). У нас сейчас действительно никакой информации по Украине - ни официальной, ни правдивой, ни субъективной. Кризис, наверное :))). А мне не безразлично, что у вас там происходит. И за Украину обидно. Вот.
   С наступающими Вас :))).
   Е.К.

15. Ollemri 2009/12/28 16:57 [ответить]
  >>Предполагается, что цена, которую предстоит заплатить человечеству за весьма временную любовь к либерализму и демократии западного типа, это мировая атомная война. И развяжут ее Соединенные Штаты. У них нет выбора, без этого средства мощных конкурентов не сокрушить.
   А с этим средством легко:
  а)превратить территории противника в один большой Чернобыль, непригодный к эксплуатации;
  б)получить ядерные же удары от противника или поддерживающих его - России/СК/Пакистана/Индии/много кого еще в будущем.
   Думаете, амеры такие идиоты?

  А книги на тему "как нам наконец обустроить Россию" писаны неоднократно и с разных позиций - Веллер, Калашников, Паршев, Бушков, Кара-Мурза.. Но есть ли у них(пока) хоть какой-то КПД?

14. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/28 13:59 [ответить]
Полностью согласен с содержанием статьи, от и до, до мелочей. Более того, именно этим (в смысле писательства-сочинительства) я и занимаюсь. Фантастика - не чистая развлекуха, хотя её усиленно пытаются к этому свести. Фантастика направления "здесь и сейчас", а не через миллион лет; на Земле, а не в тридесятой галактике или в тридевятом параллельном мире - это именно то, о чём просто необходимо писать, если уж сподобил Вечнотворящий хоть малой толикой к тому склонности.
Раз встретить мысли, созвучные моим собственным (тем более что это мысли достаточно известного автора).

13. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2009/12/28 13:40 [ответить]
  > > 12.Березин Фёдор Дмитриевич
  >По поводу "литературы реванша". Да, к сожалению, в подавляющем большинстве это слабые тексты.

  Вот не согласен. Собираю коллекцию таковых. До Украинского фронта еще не добрался, о первые четыре книги, помещенные в мою коллекцию дадут фору большинству тому, что выходит сейчас на бумаге.

  И враги там не все тупые и наши не все в белом. И вообще есть о чем подумать.

  Антология "Войны будущего" на Си

  http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/afutwar.shtml

12. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/28 12:51 [ответить]
  Давайте не будем тут устраивать перестрелку. Михаил Бубякин тут взялся меня защищать от всего и вся. Миша, уймись, друг, я уже большой мальчик :).
  По поводу "литературы реванша". Да, к сожалению, в подавляющем большинстве это слабые тексты. К еще большему сожалению, не только в плане именно литературы, а и в идеологическом обосновании позиции авторов. Что весьма прискорбно.
  В то же время, я не согласен, с мнением, будто данные авторы делают это из конъектурных соображений. Делают они это из своего общего патриотического настроя. К примеру, из приведенных фамилий, общался непосредственно с Максимушкиным. Ведь из конъектурных гораздо прибыльнее писать о сталкерстве.
  На выходе, вместо вдумчивого текста (пусть и о полоскании в Инд. океане, почему нет?) мы получаем шапкозакидательство, где враги потому плохие, что враги, а наши потому хороши, что наши.

11. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/28 12:39 [ответить]
Пардон! Извиняюсь. Не разобрался, решил, что вы наехали на Федора. А ников не люблю!
> > 10.Вольноопределяющийся

10. Вольноопределяющийся (itg@mail.ru) 2009/12/28 12:33 [ответить]
  > > 9.Белозеров Михаил
  >Господин, Вольноопределяющийся, вообще-то с ником не общаются, как бы, не по рангу -- ник -- это никто, пшик, пустое место.

  Ошибся, не посмотрел на поле для мэйлов. Исправляю.

  >Вы забыли упомянуть, что это Ваша точка зрения. А то получается не очень корректно, вроде Вы как за всех отвечаете.

  Вы, когда что-то говорите-пишете, через строчку оговорки делаете "это моё мнение", "я так думаю", "мне так кажется"? Или вам тексты на согласование и подпись приносят, а вы озвучиваете, от имени народа?
  Если я что-то написал, то это моё мнение, я не президент, не депутат, не прапорщик и не Белозеров.

  >Да у Березина есть слабости, а у кого их нет?

  Кто говорит о слабостях или достоинствах Березина? Я говорю о том, что литература, названная автором статьи "литература реванша", литературой в подавляющем большинстве своих образцов называться не может, а всякие Герантиди, Звонковы, Максимушкины и прочие не могут называться писателями. То-то и оно, что подобные тексты пишут грамотеи, стремящиеся, как их поклонник выражается, "попасть в точку общественного мнения".

  Сами ничего не пишете, нет? Типа насчёт мытья сапог в Индийском океане, или как космические корабли бороздят Большой театр?
  Хоть бы текст грамотно строить научился, цитату до собственной писанины размещать, а не после, а туда же, советы даёт.

  Теперь как, доступно, или разжевать ещё раз?

9. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/28 11:31 [ответить]
  Господин, Вольноопределяющийся, вообще-то с ником не общаются, как бы, не по рангу -- ник -- это никто, пшик, пустое место. Вы забыли упомянуть, что это Ваша точка зрения. А то получается не очень корректно, вроде Вы как за всех отвечаете. Да у Березина есть слабости, а у кого их нет? Вот Вы боитесь и скрываетесь под ником, а Федор говорит открыто о том, что его волнует, и попадает в точку общественного мнения и не боится. И поклонников у него побольше, чем у Вас ника. Гульчия, покажи личико. :))))
  > > 8.Вольноопределяющийся
  >> > 2.Квашнина Елена Дмитриевна
  >> Я не знаю, как дела обстоят на, извините, в Украине, могу только о России. Беда литературы, о которой Вы пишете, ещё и в том, что у неё небольшой круг читателей. Как школьный учитель, могу добавить, что он будет в дальнейшем сужаться, ибо дети наши читать уже не умеют, не любят и сами думать не хотят. И серьёзное чтение, и процесс размышлений для большинства из них - непосильный труд.
  >
  >Беда "литературы", о которой собирался, но так ничего и не написал автор, вовсе не в этом. В том, что у этих поделок в стиле "утром в газете - вечером в куплете" узок круг читателей - это, скорее счастье. И дело вовсе не в теме, а в том, что наполняют эту тему клинические бездари, которые в школе и тройки по литературе и родному языку не получили бы, у приличного преподавателя.
  >
  >Г-н Березин в статье вроде намекнул на импотентность советской пропаганды? Так вот 90% так называемой "литературы реванша" - это даже не импотенция, а полная кастрация, и пользы от неё для сознания читателя будет ровно столько же, сколько от опусов Бабаевского, Шпанова и иже с ними.

8. Вольноопределяющийся 2009/12/28 10:37 [ответить]
  > > 2.Квашнина Елена Дмитриевна
  > Я не знаю, как дела обстоят на, извините, в Украине, могу только о России. Беда литературы, о которой Вы пишете, ещё и в том, что у неё небольшой круг читателей. Как школьный учитель, могу добавить, что он будет в дальнейшем сужаться, ибо дети наши читать уже не умеют, не любят и сами думать не хотят. И серьёзное чтение, и процесс размышлений для большинства из них - непосильный труд.

  Беда "литературы", о которой собирался, но так ничего и не написал автор, вовсе не в этом. В том, что у этих поделок в стиле "утром в газете - вечером в куплете" узок круг читателей - это, скорее счастье. И дело вовсе не в теме, а в том, что наполняют эту тему клинические бездари, которые в школе и тройки по литературе и родному языку не получили бы, у приличного преподавателя.

  Г-н Березин в статье вроде намекнул на импотентность советской пропаганды? Так вот 90% так называемой "литературы реванша" - это даже не импотенция, а полная кастрация, и пользы от неё для сознания читателя будет ровно столько же, сколько от опусов Бабаевского, Шпанова и иже с ними.

7. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/27 20:35 [ответить]
Федор, этого придурка Славкина быстренько забань -- он главное говно в СИ! Он тебе житья не даст.

6. *Славкин Ф.А. 2009/12/27 20:09 [ответить]
Отдельные здравые проблески напрочь забиваются ксенофобским настроем автора, демонстрирующего полную неспособность разумно подойти к ближневосточным событиям.

5. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/27 19:53 [ответить]
  У М.Веллера к теме думаю примыкает роман "Час Ноль" (у него еще много названий, допустим "Гонец из Пизы").
  У В. Рыбакова конечно же "На следующий год в Москве", "Звезда Полынь".
  По поводу нынешней политической ситуации на Украине, вот свежие статьи моего товарища В.Кирпичева.
  http://www.2000.net.ua/next_issue/65742

  http://www.2000.net.ua/next_issue/65546

4. *Березин Фёдор Дмитриевич (berezin@ivc.com.ua) 2009/12/27 13:56 [ответить]
  Елена Дмитриевна, рядом моя же статейка "Свиной грипп". Это по поводу политики Украины.
  Но вообще-то я не политолог, так что развернутый анализ дать не способен. Это не ко мне.
  По поводу развала "самостийной" армии прошу читать "Украинский фронт". Эта тема мне ближе, я бывший офицер, а многие мои друзья еще служат, или вот-вот ушли из нашей украинской армии. Так что не все в романе фантастика. Там полно реальных историй облаченных в литературную оболочку.

3. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/12/27 12:21 [ответить]
  А можно, я отвечу, пока Федор спит, тем более, что мы с вами, Елена Дмитриевна, давно знакомы.
  В Украине - бардак! Полный и системный. В магазинах, а я живу в центре, ощущается нехватка продовольствия, полки пустеют.
  Партия регионов во главе с Януковичем отказалась от защиты русского языка. В школах учителям запрещено говорить по-русски. Недавно подслушал разговор семилетнего мальчика и его мамы. Мальчик спросил, что такое западники. Мама ему ответила, что это люди, живущие на западе Украины, а мы русские живем на востоке. Вот вам и вся правда. Власть выпустила джина под название национализм. Люди разделены по нациям. Мало этого, их ссорят по национальному признаку. Сорят всякие политические прихлебатели - этномутанты, которые кричат: 'Не хочешь говорить по-украински - чемодан, вокзал Россия!' Никто из оранжевых и голубых эти лозунги не осудил. Такое ощущение, что дело идет к резне. Янукович ради голосов на западе страны не касается проблемы русского языка. Официально двадцать процентов населения не хочет участвовать в выборах президента. Вот вам правда об Украине.
  Что касается писателей, то в украинский союз писателей русскоязычных авторов не берут. Дискриминация по национальному признаку. Следующим шагом будет введение титульной нации. Понятно, кого.
  Нас, русских, лицемерно уговаривают молчать, мол, чего кричите, ведь все хорошо. Там поступает мэр Харькова Аваков (оранжевый). Понятно, что им хочется жить богато, спокойно и безмятежно. Они все такие -- нынешние богачи -- подонки и сволочи, хоть оранжевые, хоть голубые. Цель у них одна -- добраться до кормушки, а там хоть трава не расти. Поэтому никто никому не верит. Полный нигилизм.

  > > 2.Квашнина Елена Дмитриевна
  > Я не знаю, как дела обстоят на, извините, в Украине, могу только о России. Беда литературы, о которой Вы пишете, ещё и в том, что у неё небольшой круг читателей. Как школьный учитель, могу добавить, что он будет в дальнейшем сужаться, ибо дети наши читать уже не умеют, не любят и сами думать не хотят. И серьёзное чтение, и процесс размышлений для большинства из них - непосильный труд. Компьютерное поколение со ссылочным мышлением и крайне мелкой оператиной памятью. Да, память вообще как у курицы, помнят до вечера, а на следующий день - чистый лист. Фантастику практически не читают, одно фэнтези. О реалистической литературе даже и речи нет. Как будет упомянутая Вами литература пропагандировать свои идеи? Для начала надо вернуть людей к чтению, которое требует включать мозги, а не только оттягиваться за счёт сказок. По остальным вопросам не высказываюсь, т.к. с рядом положений вполне согласна, добавила бы только, что Вторая мировая ХХ века не закончилась в 45-м, а, с моей точки зрения, перешла в иную, невидимую невооружённым глазом фазу.
  > С уважением,
  > Е.Квашнина.
  >P.S. Ой, совсем забыла. Не просветите ли меня, что сейчас реально происходит у Вас на родине, каковы настроения людей и перспективы на будущее? А то поток информации с Украины вдруг резко сократился, да и государственные СМИ у меня на подозрении :))).
  > Е.К.

2. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@yandex.ru) 2009/12/27 11:10 [ответить]
   Я не знаю, как дела обстоят на, извините, в Украине, могу только о России. Беда литературы, о которой Вы пишете, ещё и в том, что у неё небольшой круг читателей. Как школьный учитель, могу добавить, что он будет в дальнейшем сужаться, ибо дети наши читать уже не умеют, не любят и сами думать не хотят. И серьёзное чтение, и процесс размышлений для большинства из них - непосильный труд. Компьютерное поколение со ссылочным мышлением и крайне мелкой оператиной памятью. Да, память вообще как у курицы, помнят до вечера, а на следующий день - чистый лист. Фантастику практически не читают, одно фэнтези. О реалистической литературе даже и речи нет. Как будет упомянутая Вами литература пропагандировать свои идеи? Для начала надо вернуть людей к чтению, которое требует включать мозги, а не только оттягиваться за счёт сказок. По остальным вопросам не высказываюсь, т.к. с рядом положений вполне согласна, добавила бы только, что Вторая мировая ХХ века не закончилась в 45-м, а, с моей точки зрения, перешла в иную, невидимую невооружённым глазом фазу.
   С уважением,
   Е.Квашнина.
  P.S. Ой, совсем забыла. Не просветите ли меня, что сейчас реально происходит у Вас на родине, каковы настроения людей и перспективы на будущее? А то поток информации с Украины вдруг резко сократился, да и государственные СМИ у меня на подозрении :))).
   Е.К.

1. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2009/12/27 00:17 [ответить]
  Хорошая статья. Только много места уделено политике и мало собственно самой литературе реванша.

  А какие книги по этой теме есть у Рыбакова и Веллера?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Березин Фёдор Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Литература реванша ()

Комментарии: Литература реванша
()