123. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/10/19 19:58
[ответить]
>>122.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>121.Кыш
>>Один засранец браконьерил там с метательным оружием.
>Лук? Арбалет? Дротик? Ассегай? Праща? Рогатка?
Ох как я в детсве браконьерил с рогаткой с крыш гаражей... Деревяха, резиновый бинт и стекляные шарики с завода "Стекловолокно". УХХХ! И фиг догонишь - ряд гаражей длинный, переходит в высокий забор. Спрыгнуть в обратную сторону легко, а забраться, чтобы догнать малолетних засранцев, с фасада никак:)))
Но один раз нас долго гоняли и явно хотели убить. Торец ряда гаражей выходил в местную кочегарку, где работники местной котельной и ЖЭКа собирались на посиделки. Вот решили одному в жопу шарком запулить, а он сдвинулся, и один шарик разбил у них на фанерке, что стол заменяла, сразу два пузыря плодово-выгодного. Вот это была облава... Испугались до усрачки. Но все же сбежали, не хватило мужыкам личного состава, чтобы все отнорки перекрыть.
122. (gavru@mail.ru) 2008/10/19 19:52
[ответить]
>>121.Кыш
>Один засранец браконьерил там с метательным оружием.
Лук? Арбалет? Дротик? Ассегай? Праща? Рогатка?
121. Кыш2008/10/19 19:14
[ответить]
Один засранец браконьерил там с метательным оружием. И хоть бы кто ему дорогу перешел.
120. (gavru@mail.ru) 2008/10/04 14:17
[ответить]
>>119.Zanozza
>Смех смехом, сейчас уже, в мирное-то время, в укромных карельских уголках держишь ствола поблже к телу, а уж про финку-то и речи даже не идет.
А когда было иначе? Даже в золотые годы брежневского застоя без ружьишка в те края ходили только отмороженные студенты. Впрочем, они и сейчас туда с одним викториноксом на всю группу ходят.
119. Zanozza (zanozza@gmail.com) 2008/10/04 03:57
[ответить]
>>118.Герман Пятов
>Главное - это громадная потенциальная энергия гражданской ненависти - борьба всех против вся. Хотя можно конкретнее - шиитское большинство с удовольствием бы вырезало всех сунитов. А там может и курдов...
Имхо как и у нас случится.
Смех смехом, сейчас уже, в мирное-то время, в укромных карельских уголках держишь ствола поблже к телу, а уж про финку-то и речи даже не идет.
Летом стремно было раз на рыбалке. Это раньше, встретив человека километров за 10 от деревень, радуешься. Теперь же напрягаешься даже просто от мотора.
И это - Карелия, считай, прошпект окраинный. Хотя еще и попадаются интересные поляны...
118. (giri@mail.ru) 2008/10/03 17:57
[ответить]
>>43.Олег
>Я может не до конца в тему въехал, но в чем именно состоят предпосылки б л и з к о г о П. в данный момент? >Армия есть? Есть. Да, может техника старовата, но в случае войны и обновят на раз.
>- обычная атака через границы - пехота, танки, самолеты, корабли.
>Ну и чего? Да они кровью умоются по уши. Это сейчас никто служить не идет. Я вас уверяю - жареный петух клюнет - угроза возникнет, что купленный в кредит домик и семью могут наебнуть из пушки - тут такое ополчение соберется, пиздец уже не нам будет, а нато.
:))) Блажен, кто верует!
Техника старовата - обновят на раз? Да такое даже при Сталине "на раз" не получалось, а в современной войне, пока этот "раз" наступит, все будет кончено.
и насчет того, что все ринутся Родину защищать - тоже утопия. Общество разобщено, как никогда. Перед ВОВ уж насколько монолитнее было, и то, в плен сдавались со страшной силой, до приказа 227.
К тому же у пиндосов есть опыт засирания мозга, как вы сами и признали, и засрут так, что народ скажет, что все за-сь. Вот, процитирую записки нашего (вернее бывшего нашего) военмедика - взгляд из другого окопа - опыт "колонизации" Ирака, цитирую:
--------------------
"очень популярны были байки о так называемом "третьем фронте". В реальности существовало два фронта - северный и южный, а третьим фронтом называли направление, где воюет "генерал Доллар". По слухам многие иракские военачальники просто дали команду своим подчиненным разбегаться подобру-поздорову, так как были подкуплены. Вполне вероятно, что ЦРУ подобные операции проводило, но все-таки главная причина бегства с поля боя была куда более прозаичней - элементарный страх за жизнь. Слишком свежи были воспоминания о Первой Иракской войне, где Саддамовская армия пыталась на полном серьезе противостоять Америке. У солдата тогда был единственный шанс уцелеть - сдаться в плен.
Коалиционная пропаганда умело использовала этот фактор, и листовки, призывающие отказаться от сопротивления, сыпались на головы солдат так же часто, как и бомбы. Призывы не умирать за Саддама, дни которого сочтены, а позаботиться о своих семьях, гарантии непреследования дезертирам подействовали весьма разлагающе на арабскую армию, и без того никогда не славившуюся особо сильным боевым духом. Дезертирство приобрело массовый характер. Именно дезертирства, а не сдачи в плен, хотело коалиционное командование - дезертир печётся сам о себе, а с пленными сколько мороки!
Вообще даже сегодня видна гнилость Баасистского режима - его идеология, в общем-то националистическая с сильным фашистским элементом, оказалась весьма чужда рядовому арабу, который плевать в общем-то хотел на некие сверхценные государственные интересы. Сейчас, когда все поговаривают о "вьетнамизации" конфликта с неизбежным поражением и выводом войск вне зависимости от достижения политической стабилизации, хотелось бы обратить внимание на то, что старых партейцев в новом иракском сопротивлении почти нет. Даже среди сунитов старые кадры очень мало пользуются баассистскими установками. Есть новые борцы за ислам, куда более тупые, но куда более боеспособные, чем бывшие национал-патриоты из партии Баас.
А конфликт больше пошёл по пути "ливанизации" с некой "чеченизацией", где даже взятие заложников ставит перед собой политическую цель, как второстепенную. Первостепенной целью является коммерция, пусть это и противно слышать истеричкам из CNN и ВВС - заложничество стало превращаться в доходный бизнес местных религиозных бандитов, унаследовавших от баасистов одну лишь пустозвонную националистическую риторику - деньги они на людях делают, причем покруче, чем в Чечне. Хорошая голова иностранного специалиста меньше чем за миллион не идет, а всякие там кореи с филипинами платят безоговорочно. Ну и известность на весь мир после каждой отрезанной головы, плюс почитание и страх "по месту работы". А умильную морду по поводу остального иракского народа на фоне "некоторых отщепенцев" тоже делать не стоит - большинство мирных "освобожденных" обывателей почли бы за честь в таких делах поучаствовать.
Но и этот мотив глубоко третьестепенный. Наверное русский читатель искренне рассмеётся*, но всё же рискну сказать - даже присутствие американских сил сейчас вещь не главная. Фактор пусть не третьем, но на втором месте, не выше. Главное - это громадная потенциальная энергия гражданской ненависти - борьба всех против вся. Хотя можно конкретнее - шиитское большинство с удовольствием бы вырезало всех сунитов. А там может и курдов... В общем, ещё заполыхает "гражданская война от темна до темна...", как в старой советской песне про "послереволюцию". И как мы будем выкручиваться совершенно непонятно, скорее всего никак. Уйдём и всё. "
------------------
конец цитаты.(взято у ЛОмачинского:
кратнкий конспект иракской войны)
В этой связи вопросы: при грамотных действиях США и ЦРУ будут представители многочисленных народностей России все как один идти записывваться в добровльцы и петь "Вставай, страна огромная!", и что будет будет решающим в выборе граждан в таких республиках, как Татарстан, Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Чечня, Якутия - горячая и светлая любовь к большому русскому брату или желание пользуясь случаем, отделиться (что автоматически создаст 5-ю колонну).
Посмотрите на карту России, насколько она "однородна" и "густо заселена".
117. Кыш2008/09/12 00:05
[ответить]
Грибы я ковыряю после срывания на предмет червивости и состояния вообще.))
116. * (monster2@front.ru) 2008/09/07 19:34
[ответить]
>>115.Кыш
>Вообще для выживал дополнительно сообщу, что, само-собой, сделал на ходу деревянный нож для ковыряния грибов.
Хм. А нафига вообще нож для ковыряния грибов? Берёшь гриб рукой, поворачиваешь в одну сторону, потом в другую, и без проблем вытаскиваешь. Нас вот так учили, потому как при срезании гриба оставшийся кусок ножки начинает гнить, и это плохо для грибницы. Вырывать с мясом тоже плохо. А проворачивать - в самый раз. Выживателю нужно о грибнице заботиться, он туда будет приходить не раз, и не два.
115. Кыш2008/09/07 17:34
[ответить]
Ну вот погнали стеб.))) Вообще для выживал дополнительно сообщу, что, само-собой, сделал на ходу деревянный нож для ковыряния грибов. А потом нашел вполне приличный немецкий кухарь из нержавейки. Не новый. В месте, куда редко кто забредает. Буквально на границе того, куда не ходят вообще.
114. (gavru@mail.ru) 2008/09/06 20:17
[ответить]
>>108.Цюрюк Хаим
>А еще шахта с Сатаной :)))
Шахта с Сатаной - это концептуально.
Настоящий выживальщик перед БП обязательно должен заключить договор с дьяволом :))
113. * (ardenissunset@yandex.ru) 2008/09/06 13:58
[ответить]
>>112.Хелен
>Не поверите, но в этот период (начало 90-х)я постоянно что-то на улице находила.
Чистой воды сталкер)
А сейчас не работает, потому что времена спокойные более-менее)
112. Хелен (burlen@list.ru) 2008/09/06 13:00
[ответить]
Шленскому
Кот у нас голубей таскал с улицы. первый этаж, для него это было удобно. Иной раз и крыс из соседних гаражей.
Не поверите, но в этот период (начало 90-х)я постоянно что-то на улице находила. И все рано поутру на прогулке с собаками. Либо вдруг кто-то что-то просто так давал, либо деньги находила. Кстати, однажды винтовку в парке нашла. Сдала в милицию. А вот сейчас же этого не происходит:-) таких интересных находок:-)
111. * (shlenski@yahoo.com) 2008/09/05 23:28
[ответить]
>>101.Хелен
>>>33.Некрасов Александр Николаевич
>чем питаться вместе с малым дитем, двумя собаками-дворняжками и котом? И вдруг ранним утром при прогулке собак обнаруживаю пол-мешка гречки прям на дорожке в парке.
Сразу представил как кот, давясь, обречённо жрал гречку и при этом смотрел на хозяйку укоризненным взором.
110. Цюрюк Хаим2008/09/05 22:56
[ответить]
>>109.Monster
>А нахрена ракетная шахта-то? Чтоб потом ссать можно было без фонарика ходить?
точняк
гум помощь Вашингтонцам ;)
им потом фонарики нужны не будут
109. * (monster2@front.ru) 2008/09/05 22:18
[ответить]
>>108.Цюрюк Хаим
>А еще шахта с Сатаной :)))
>мечта мародера.
А нахрена ракетная шахта-то? Чтоб потом ссать можно было без фонарика ходить?
108. Цюрюк Хаим2008/09/05 21:18
[ответить]
>>107.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>В лес пошёл с голыми руками. Нож нашёл в лесу. Там же: ружьё, >>патроны болотники и почти новый камуфляж :))
Такая же ботва только вместо ножа Катана. Вместо ружья ВСС. А камуфляж мембрана с рюкзаком и масдят неменренно, еще тол гранаты и нулячий БТР в масле :)))и пара МИГ ов 31. А еще шахта с Сатаной :)))
мечта мародера.
107. (gavru@mail.ru) 2008/09/05 20:27
[ответить]
>>103.Кыш
>Недавно ходил за грибами. Собирался в несколько нетипичных условиях, поэтому пошел без ножа.)))) Нож нашел в лесу.)))
В лес пошёл с голыми руками. Нож нашёл в лесу. Там же: ружьё, патроны болотники и почти новый камуфляж :))
106. АЗ2008/09/05 17:20
[ответить]
Гранаты, гранаты, ручные гранаты! С осколком, с огнем, с дымом, со светом!
105. Цюрюк Хаим2008/09/05 16:42
[ответить]
>>104.АЗ
>А если война начнется, сколько в чистом поле всего понаходится - эта ж ужас)
104. АЗ2008/09/05 14:39
[ответить]
А если война начнется, сколько в чистом поле всего понаходится - эта ж ужас)
103. Кыш2008/09/05 14:35
[ответить]
Недавно ходил за грибами. Собирался в несколько нетипичных условиях, поэтому пошел без ножа.)))) Нож нашел в лесу.)))
102. Хелен (burlen@list.ru) 2008/09/05 11:33
[ответить]
>>53.Рафаэль
>Насчет продовольствия. Может кто меня поправит - но у нас в республике (татарстан) все продукты первой необходимости местные, да и большая часть остальных тоже. Если не будет флудом, напишите кто знает реальную ситуацию с обеспечением своими продуктами по регионам. Чтобы знать где затарится можно в случае чего ).
У нас в Бурятии почти все местное: молоко, мясо, куры, рыба, макароны. Плюс рыба тихоокеанская, опять-таки наша, мука и крупы - с Алтая почти все.
Импорт - деликатесы типа сыров с плесенью и миног с крабами.
Хотя по овощам лидер - Китай. Даже лук с картошкой стали ввозить оттуда. Хотя до сих пор дачники выращивают до трети всех овощей. И начали выращивать по особой Эм-технологии частные хозяйства большие урожаи овощей, даже скороспелые арбузы с дынями.
101. Хелен (burlen@list.ru) 2008/09/05 11:27
[ответить]
>>33.Некрасов Александр Николаевич
>>>24.mes
>>>>22.Некрасов Александр Николаевич
>>>Да тут еще желающие "побоятся вместе" набежали. Славное зрелище. Душеполезное.
>>
>>Вот попросите банку крупы в голодный год мы вам припомним эти слова.. :)
>
>А сколько банок крупы Вам подали зимой 91 года? Вы тогда просили крупу? Сколько голодных лет ЛИЧНО Вы пережили? Ну месяцев хотя бы. Что бы вот "голодных"?
Че-то вспомнила, как в 95, кажется, жрать было нечего вообще. В доме было пусто и наутро стояла реальная проблема - чем питаться вместе с малым дитем, двумя собаками-дворняжками и котом? И вдруг ранним утром при прогулке собак обнаруживаю пол-мешка гречки прям на дорожке в парке. Очередной раз поняла, что Бог есть.
100. Алексей Ястребов (lesha_mraz@mail.ru) 2008/08/31 12:17
[ответить]
>>98.zanozza
>>>97.Алексей Ястребов
>Гоблин все уже откомментировал на том сайте ;)
Я с его сайта и скопипастил, просто забыл ссылку дать на РБК, первоисточник там
99. Че Гевара Эрнесто 2008/08/31 01:27
[ответить]
И опять по Москве копытом)) Граждане, пидарасы в Москве не живут)) Они там только работают, а живут в спец. посёлках. Есть желание показать себя, быстро на Рублёво-успенское шоссе, забор повыше выберите и орите там.... минуты три, потом когда вас заштопают ещё раз порассуждайте про "сраную Москву".
А что касается, самой статьи, Беркем уже всё дааавно сказал, сама структура БП может ещё чётко и не видна, но кто же нам позволит долго ходить гоголем и прожирать чужую нефть и газ.
98. (zanozza@gmail.com) 2008/08/30 23:59
[ответить]
>>97.Алексей Ястребов
>Не знал в какую тему воткнуть решил сюда:
>Министерство связи и массовых коммуникаций готовит масштабную реформу в СМИ.
...
>доперло что ли?
Гоблин все уже откомментировал на том сайте ;)
97. Алексей Ястребов (lesha_mraz@mail.ru) 2008/08/31 12:24
[ответить]
Не знал в какую тему воткнуть решил сюда:
Министерство связи и массовых коммуникаций готовит масштабную реформу в СМИ. Она коснется в первую очередь идеологических ориентиров: на смену пропаганде личных свобод, богатства и потребления придет культ образования, здоровья и стремления к самореализации. В продвижении новых идеалов государство рассчитывает на добровольную помощь СМИ. Такие положения содержит концепция ведомства, которая имеется в распоряжении РБК daily.
Провозглашенный правительством отказ от сырьевой экономики и переход на инновационной путь развития невозможен без формирования качественно новой личности, считают в Министерстве связи и массовых коммуникаций. Перевоспитание граждан, привыкших почти за 20 лет к культу денег, успеха и мелкобуржуазному комфорту, должно начаться с перестройки иерархии ценностей, которую во многом формируют, а часто и диктуют СМИ.
По мнению авторов документа, газеты, ТВ и радио продолжают проповедовать ценности потребительского общества: 'Работа СМИ основана на четырех 'С': сенсация, секс, страх, скандал'. Внедрение в сознание людей потребительских ценностей уже привело к снижению рождаемости, сокращению продолжительности жизни из-за вредных привычек граждан и к высокой преступности. Государство несет и экономические издержки, в частности на содержание раздутого (4 млн человек) штата карательных органов. Рост численности чиновников, соответственно, увеличивает коррупционные издержки. Но главное, общество, состоящее из граждан, нацеленных исключительно на личное потребление, не способно генерировать продуктивные идеи, считают разработчики концепции.
Минкомсвязи предлагает СМИ начать освещать 'социально ответственный, заинтересованный, активный стиль жизни'. При этом, полагают в министерстве, государство готово взять на себя определение принципов новой информационной политики, которые будут формироваться на темах здоровья, образования, мотивации к труду, повышения образования и квалификации, социальной активности, патриотизма, интеллектуальных и культурных способностей. Однако государство не собирается навязывать новые ориентиры обществу 'сверху'. Авторы концепции рассчитывают на помощь изданий, которые добровольно перестроятся на новые стандарты и будут задавать тон всему медиарынку. Подразумевается, что такие издания смогут рассчитывать на ответную поддержку государства. Издания же, которые не впишутся в новую идеологическую модель, попадут на заметку чиновникам.
Потенциальные объекты критики не опасаются грядущей реформы. 'Наша газета и сегодня является носителем самых светлых начинаний, - уверен заместитель главного редактора 'Экспресс газеты' Сергей Минаев. - Мы первыми поддерживаем нацпроекты, с самого начала позиционировали себя как семейную газету и вписываемся в тренд поддержки семьи и традиционных ценностей'. Главный редактор журнала 'Эксперт' Валерий Фадеев убежден, что государство не должно регулировать медиарынок бюрократическими методами. 'Если даже государство предложит мне финансовую поддержку, я еще подумаю, брать ли эти деньги, - говорит г-н Фадеев. - Непонятно, какие обременения они наложат на редакцию'. Эксперты видят позитивный момент в том, что государство намерено стимулировать СМИ к пропаганде новых общественных идеалов, но не надеются на быстрый перелом в массовом сознании. 'На это уйдет не год и не два, - полагает политолог Дмитрий Бадовский. - Общество сильно расслоено, и философия потребления не до конца себя исчерпала'.
взято с oper.ru, первоисточник rbcdaily.ru
доперло что ли?
96. гость2008/08/29 15:11
[ответить]
>>95.некорректен
>действительно, депрессивно несколько, как самочуствие?
Вяло-параноидальное :(
95. некорректен (spasow@inbox.ru) 2008/08/29 09:05
[ответить]
действительно, депрессивно несколько, как самочуствие?
94. * (monster2@front.ru) 2008/08/28 15:40
[ответить]
>>90.*TooPen
>>>89.Monster
>А вот тут - немного про экономику:
Финансисты составляют немного другой лагерь. Я не совсем понимаю, играют ли они сейчас за американцев, или против. По идее, у них нет жёсткой привязки к месту жительства, они могут штаты и слить, обобрав, и навешав вдобавок на них свои долги. Потеря репутации там вроде бы не так уж и серьёзна, все свои, и всё понимают. ХЗ.
>Кстати, на фоне общего шума вокруг Грузии - совершенно забыли про обострение в Афганистане и Пакистане. А там, судя по всему, назревает такое, что грузинские события - покажутся игрой.
Думается, там тоже янки поработали. Уж больно всё вовремя.
93. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/08/28 14:04
[ответить]
>>92.Maximus
>Off-top
>
>Давно не обновлялся список рекомендуемых детских книг на zhurnal.lib.ru/i/izbrannoe/. Беркем, может стоит поместить ссылку в твой Top30?
Лучше в линклист... И ЖЖ с "Третьего не дано" туда же...
92. Maximus2008/08/28 13:05
[ответить]
Off-top
Давно не обновлялся список рекомендуемых детских книг на zhurnal.lib.ru/i/izbrannoe/. Беркем, может стоит поместить ссылку в твой Top30?
91. 47-й2008/08/27 14:20
[ответить]
Российские националисты развернули войну против Грузии в киберпространстве. Сопротивление практически бесполезно...
Спасибо, зашел, почитал и статью, и отзывы.
А вот тут - немного про экономику:
Однако, выводы он делает интересные. Если он прав, то те, кто попытаются "отоварить" свои фьючерсы в положенный срок - могут столкнуться с сюрпризами.
-
Кстати, на фоне общего шума вокруг Грузии - совершенно забыли про обострение в Афганистане и Пакистане. А там, судя по всему, назревает такое, что грузинские события - покажутся игрой.
89. * (monster2@front.ru) 2008/08/27 01:27
[ответить]
>>75.TooPen
>>>73.Monster
>>Есть у нас шанс выйти на сценарий Мародёра, есть. Он уменьшился, но не исчез. Хотя, конечно, одно дерьмо...
>Подготовка сценария "мародера" - потребует некоторого времени. А Запад сейчас для этого - явно очень спешит. Опять же - почему спешит? Есть у него несколько кризисов: сырьевой, финансовый, ипотечный - да, согласен. Но они, если судить по СМИ - развиваются пока не настолько, чтобы очертя голову - совершать некие экстремальные действия (типа атаки на Иран, развязывания войны на Кавказе, дестабилизации в Пакистане и т.д.).
Омериканчегам нужны экстренные меры. Потому как они мало того, что в болоте, так ещё утопнуть могут начисто. Американцы насоздавали слишком много проблем всем, и при малейшей слабости их будут топтать всем Миром. Ессно, они этого не хотят, и будут упираться всячески. Более того, для них падение смерти подобно, и цена значения не имеет. Они сейчас особо опасны. Чёткой картины пока не складывается, но судя по сущности самих американцев, они попробуют навязать Мировую Диктатуру. Потому как амы не любят заморачиваться, они привыкли себе жизнь упрощать. А проще физического контроля (военной диктатуры) ничего нет. Вот. Вобщем, Мировая Война неизбежна, причём в кратчайшие сроки, и мимо нас она точно не пройдёт. А если Россия потерпит военное поражение, то будет тот самый Мародёр, с минимальными отличиями. Ибо американцы постараются сделать так, чтобы Россия никогда больше не поднялась.
>Тут получается тогда одно из двух: либо на Западе - "все вдруг стали кретины" (С), (во что лично я - не верю), либо мы чего-то не знаем (типа, допустим - реальных остатков нефтяных запасов США, реальное состояние их финансов, и прочих "мелочей" - из которых можно сложить картину?).
Уж чего мы не знаем, так это планов западных элит. Причём в данный момент эти планы не обдумываются, а решительно осуществляются. И это очень большие и очень глубокие планы, поскольку по конкретным действиям цельная картинка не складывается. Кто думает, что США полезли в Ирак за нефтяными баксами, тот нифига не понимает. Правящую американскую элиту составляют не бизнесмены, а военные. А военные деньги не зарабатывают, а забирают. Т.е. нефть сама по себе им не нужна, они могут своё забрать минуя эту сущность. Ирак для американцев есть большой рычаг, через который можно контролировать половину мира. Ибо пока американцы держат в руках Ближний Восток, ни Европа, ни Юго-Восточная Азия не могут амцам перечить, под угрозой заворачивания нефтяного крана. А тут у нас есть один злоебучий нигер, подумывающий похерить всё заработанное тяжким трудом. Время не ждёт...
>>81.TooPen
>Сначала надо определиться, как именно возможна открытая агрессия, по какому сценарию?
Ссылку я уже давал, но повторюсь:
88. гость2008/08/26 20:40
[ответить]
>>87.Чернов
>А Похуй (с) :)
В принципе согласен, а что еще остается :)
87. Чернов2008/08/26 20:30
[ответить]
>>83.гость
>Парадоксальная ситуация - прогресс человечества стимулирует первобытный инстинкт самосохранения.
>Круг идиотизма замкнулся.
А Похуй (с) :)
86. Чернов2008/08/26 20:28
[ответить]
>>84.AntK
>>>80.Чернов
>>>Складывается впечатление, что США совершенно не волнует что о них будут писать в учебниках по истории.
>
>Учебники истории будут писать победители...
Ну да, мы и будем писать.
84. AntK2008/08/26 16:45
[ответить]
>>80.Чернов
>>Складывается впечатление, что США совершенно не волнует что о них будут писать в учебниках по истории.