261. (robertp@inbox.lv) 2008/09/20 09:22
[ответить]
Я немного не по теме - по поводу статьи, можно?
Уважаемый Беркем аль Атоми! Прогресс - выстрел человечества себе в висок?
Устойчивость - добро, рост благосостояния - зло?
Нет дыма без огня. Есть и в Ваших тезисах истина. Безудержная экспансия использования природы ведет к её чрезмерному расходыванию.
Но ...
Разве только один человек в своем безудержном развитии готовит себе погибель?Да любой организм при отсутствии противодействующих сил стремится к бесконечной и гибельной в будущем для него экспансии на все окружающее.
А у человечества временно отстутсвует доастаочное ограничение своего развития -(прогресса) со стороны соседей по общежитию - Земле.(Если подумать, то частично. Некоторое сдерживание нашими соседями имеется и сейчас.)Вот рост и видим.Да еще и стремительно ускоряющийся.
Ест такое высказывание: лень - двигатель прогресса. Чтобы не копать и не пилить вручную, придумываем машины. Лень вручную валять валенки - опять же помогут машины. Что в этих помощниках плохого? Раньше были рабы, сейчас машины. Что? Лучше рабы?Нет, лучше измываться над железками, чем над рабами.
' Рассматривая проявление сих малосимпатичных тенденций на микроуровне, неизбежно приходишь к выводу - все, что угодно, любая хорошая и полезная штука (институция, технология), попав в руки людей, руководимых в соответствии с идеологией прогресса, становится источником неисчислимых бедствий для рода человеческого.'
Изобретения. Ну, вот - изобрели пеницилин. Плохо? Если плохо, так это то, что так поздно это произошло, сколько жизней потерено от простых ран!
Что разрешить из изобретений, а что закрыть на замок? Кто и как будет решать?
Развитие любого строя идет от анархии в момент образования до сильнейшей регламентации, мешающей жить, особенно в конце жизни данного строя. Государство как кремнеземом пропитывается законами и ограничениями. Живая ткань окостеневает. Вот и сейчас Вами предлагается регламентировать уже и изобретения.
В то же время несомненно, что придет время. когда будет регламентирована рождаемость, количество жителей на метраж обитания. Вот уже регламентируется количество выпускаемого промышленностью углекислого газа, количество выращиваемой сахарной свеклы (у нас в Латвии) Увеличается число запретных лекарств и растений. Увеличиваются наказания, ужесточается контроль. И это все прогресс? Нужен такой прогресс?Да это чистой воды РЕГРЕСС. Куда делись свободы?
Вернемся к прогрессу. Степень прогрессивных изменений зависит от внутренних и внешних потенциалов. Это просто развитие. У большинства оно почти остановившееся на нуле воспроизводства, а у человека - стремительный рост. И это плохо? Неужели, было бы хорошо, если условия стали похуже и рост замедлился? Так это мы часто проходили - Великая отечественная, например.Аварии всякие. Прогресс уменьшился - и это хорошо?
Ааа, у Вас имеется оговорка '...попав в руки людей, руководимых в соответствии с идеологией прогресса, становится источником неисчислимых бедствий для рода человеческого.'
Что же это за "идеалогия прогресса"?
'... с избыточностью, искусственностью, чужеродством мультипликатора, разгоняющего популяционную динамику по экспоненте без какой-либо к тому необходимости...'
Т.е. неразумное увеличение популяции.Без необходимости. (Интересно, кто будет определять эту необходимость?) Т.е. Допускаются изобретения. Рост популяции. Но нежелательна неразумная. Дааа, это трудно определить.
Я думаю, что надо согласиться с тем, что имеется много внутренних и внешних факторов роста возможностей некой популяции. Существует положительная обратная связь между деятельностью и результатами. Пока положительная обратная связь преобладает над отрицательной имеется рост по возрастающей. И все. А позже многое изменится. Рост затормозится. А выстрел будет не одноразовым, а многочисленным и в разных областях, так, что надоест грохот канонады, пока не наступит равновесие роста и разрушений.
Да, насчет ночевки в сене. Я однажды ночевал на рыбалке в сене на сеновале.Один был. Необычно, сено колется, вначале не заснуть, но потом ничего, устроился.Тепло. Тихо.Зато утром раненько к лодке с куканом рыбы в воде(одну из щук выдра сьела). И в озеро... Благодать.
260. * (monster2@front.ru) 2008/09/07 17:02
[ответить]
Применение манипулирования символами на примере продвижения товара.
Реклама, маркетинг и "бренды".
259. некорректен (spasow@inbox.ru) 2008/08/29 09:10
[ответить]
"...Паразитным я именую сей резонанс не ввиду корреляции динамики популяции с высвобождением упомянутой энергии, это естественно; но в связи с избыточностью, искусственностью, чужеродством мультипликатора, разгоняющего популяционную динамику по экспоненте без какой-либо к тому необходимости. Мультипликатором здесь является именно ловко встроенная в принципы хозяйствования парадигма неизбежности экспансии, сиречь "прогресса". Начиная определять поведение участников рынка, сей мультипликатор ставит во главу угла понятие экономической эффективности. Современному человеку понятия эффективности, рентабельности и иже с ним вдолблены настолько глубоко, что кажутся ему чем-то сродни законам природы, тем временем как мерой желательности любого процесса, имеющего место в популяции Номо, является мера и знак его влияния на целостность геобиоценоза, оную популяцию вмещающего..."
блин, ты хоть сам понял чё понаписал?
лицо попрощё, люди потянуться
258. NurRus2008/06/12 15:25
[ответить]
>Главное на одежде не оставлять щелей. Клещ - он ведь в траве в основном, поэтому когда вчера я припёрся в спецсапогах, затянутых на спецштанах, праздник едва не был испорчен. Зато полевые испытания, такскать, пройдены :)
Башкирия. Клещи. Как показывает практика - на деревьях. В лесу.
257. (gavru@mail.ru) 2008/06/12 15:06
[ответить]
>>256.Чернов
>Стог сена - это же такая романтика! Блин ни разу не пробовал :)
И не надо :)) Удовольствие ниже среднего. Всю ночь трясся от холода, но в деревню идти было лень. С утра скрючило всего, хребет не разгибается, ноги не ходят, в голове насрано, одежда в трухе, в общем, ужОс.
Насчёт клещей. В деревне одеваюсь как местные жители: резиновые сапоги, портки, рубаха, головного убора нет. Все так в лес ходят, и ничего.
256. Чернов2008/06/12 12:50
[ответить]
>>251.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>249.Чернов
>>давно на природе бывали, с ночёвкой?
>Пару лет назад, но это был песчаный берег озера... прошлым сентябрём пьяный в стогу заснул, но утром всё было в инее...
>Нет, в гнездовье клещей не ночевал. :))
Стог сена - это же такая романтика! Блин ни разу не пробовал :)
От себя докладаю, что вчера был совершён выезд на природу с коллегами прям после рабочего дня. Женщины разбрелись часа через три, а мы, будучи немного не в состоянии, продолжили с ночёвкой. Ночевали в машине, спалось отлично, снилось всякое. Параноидальные настроения не оставляют даже во сне, ибо приснилось как открываю страницу zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a и вижу кучу красных значков "new". Я с радосью тыкаю в каждое, а там одно и тоже - мол, комраден, включите телевизоры, мы бомбим пеyдостан :))))) К статьям даже прикреплены видеоролики, снятые на мобильник пендосцами, как их бомбят :)))
Вобщем, проснулись мы и обнаружили почему так хорошо спалось - всю ночь шёл дождь. Соответственно, пособирав несъёденое, приняли решение вертаться в штаб.
>>250.Круз Андрей ([email protected]) 2008/06/11 12:53
>По-моему, в лес весной без энцефалитки ходить вообще нс тоит, та же лотерея получается. Трудно что-ли "горку" прикупить и накинуть? Затраты не велики, и проблема снимается.
Да, только прикол в том что от боррелиоза вакцины нет в принципе, а лежать 2 недели с 39-тью желания нет :( А судя по сообщениям в тех же газетах - половина зарегестрированных заболеваний, с которыми обратились после укуса клеща - боррелиоз.
Как показывает практика, такие кардинальные меры как "горка", наверное излишни. Главное на одежде не оставлять щелей. Клещ - он ведь в траве в основном, поэтому когда вчера я припёрся в спецсапогах, затянутых на спецштанах, праздник едва не был испорчен. Зато полевые испытания, такскать, пройдены :)
П.С. действиетельно, опытные комрады рекомендуют через каждые час-два проводить осмотр одежды...
П.П.С. кстати, комаров как то было подозрительно мало!!! :)
255. Кыш2008/06/11 23:52
[ответить]
Вчера был в лесу. Большой лес с буреломом. В середине живут кабаны. С клещем как-то разминулся. Московская область. Гриба нет нихрена, как сморчки-строчки сошли. Земляника цветет. На опушке кто-то сожрал зайца. Лиса, скорее всего, их там полно. Уткобои кончились, к счастью. Мне их дурацкий бабах в белый свет надоел. ВОроны летали стаей не менее 10 рыл. Кукушка сидела на одиноком сухом дереве и кукукала полдня, жирная падла. Впрочем, это не вчера, а чуть раньше. Черные дрозды на просеках развили активность. Комары, тоже не зевают, твари.)))
254. (berkem@mail.ru) 2008/06/11 15:51
[ответить]
>>253.Круз Андрей
Пияфкоф пока што нету, слава Аллаху :) Кстате. Из-за клещей пришел к выводу об офигенной правильности белой исподней рубахи. И трусы чтоб не черные и не синие, и не забывать лысину подновлять, пусть лучше комары жрут, чем эта сволочь.
253. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/11 15:23
[ответить]
>>252.Беркем аль Атоми
>>>250.Круз Андрей
>
>Увы, Андрей, не снимается. Че только не пробовал, но реально помогает только остановка и осмотр.
Йежу понятно, что не на сто процентов, но все лучше сперва парку потрясти, и лишь потом себя проверить, чем ждать эту сволошш за шыворот:) У нас тут еще и древесные пиявки падають:) Этт не хуже клеща,а то и получче
252. (berkem@mail.ru) 2008/06/11 15:13
[ответить]
>>250.Круз Андрей
Увы, Андрей, не снимается. Че только не пробовал, но реально помогает только остановка и осмотр.
251. (gavru@mail.ru) 2008/06/11 15:06
[ответить]
>>249.Чернов
>давно на природе бывали, с ночёвкой?
Пару лет назад, но это был песчаный берег озера... прошлым сентябрём пьяный в стогу заснул, но утром всё было в инее...
Нет, в гнездовье клещей не ночевал. :))
250. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/11 12:53
[ответить]
По-моему, в лес весной без энцефалитки ходить вообще нс тоит, та же лотерея получается. Трудно что-ли "горку" прикупить и накинуть? Затраты не велики, и проблема снимается.
249. Чернов2008/06/11 11:55
[ответить]
>>247.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Кровососущий паразит - покорный инструмент в лапах мировой буржуазии.
Старательно записывает :)
Юрий Фёдорович, позвольте поинтересваться - давно на природе бывали, с ночёвкой?
248. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/06/11 12:48
[ответить]
>>247.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>Кровососущий паразит - покорный инструмент в лапах мировой буржуазии.
Скорее даже - ейный передовой отряд, активно препятствующий организации партизанского движения, а также созданию лесных нычек и схронов.
247. (gavru@mail.ru) 2008/06/11 10:44
[ответить]
>>246.Чернов
>Настораживает что в 99% СМИ тишь да вселенская благодать.
Продажная пресса обслуживает интересы правящей верхушки, это давно известно. Чему же удивляться, что и на этот раз СМИ идут на поводу международного жидо-масонского заговора, целью которого является геноцид русского народа, а средством - увеличение поголовья клещей.
Кровососущий паразит - покорный инструмент в лапах мировой буржуазии.
246. Чернов2008/06/11 09:21
[ответить]
>>241.Беркем аль Атоми
>>>237.Шлёнский Александр Семёнович
>Отдельно, для Курящих Ту Же Траву: камрады, как с клещом у вас в регионе? Все больше и шырше, нет?
Калужская область: из-за аномально тёплой весны прогнозировалось троекратное увеличение поголовья клеща. Кроме того, сезон клещей по прогнозам должен был сдвинуться на месяц раньше.
На практике - действительно, уже в начале мая были десятки случаев заболевания энцефалитом и боррелиозом. Причём прививки от последней заразы нет в принципе. Идёт слух вроде как клещи бегают по городским паркам Калуги. Я такие места не посещаю - х.з. Самолично ходил в лесоовраговую полосу с целью поохотится на бутылобаночную дичь. Вроде покачто симптомов нет. Настораживает что в 99% СМИ тишь да вселенская благодать.
>Вот эта свинья потребительства - и есть истинный враг российской культуры и желанная цель тех, кто стремится её уничтожить. После прочтения Паршева мне это теперь совершенно ясно.
Вот это, бля, речь! Как ВИ Ленин в свои лучшие годы )) Броневичок бы еще подогнать... Серьезно.
243. * (shlenski@yahoo.com) 2008/06/10 19:18
[ответить]
>>241.Беркем аль Атоми
>>>237.Шлёнский Александр Семёнович
>Самое прикольное, что под расширенную формулировку оной теоремы попадает вся популяция Homo :)
Дык!
Что характерно, после прочтения Паршева сразу становится понятно, почему в России от века духовные интересы доминировали над материальными. Ведь в действительности огромное количество материальных предметов используется не для физической поддержки жизнедеятельности, а в качестве символов для духовного взаимодействия между людьми.
И если производство материальных продуктов обходится слишком дорого, то общество научается использовать для духовного общения нематериальные символы, производство которых, кстати, ничуть не дешевле для общества. Сколько спин надо исхлестать кнутьём, сколько голов надо отрубить, сколько душ надо разбить в кровь, пока в народе вызреют все необходимые формы поведения и чувствования, которые постоянно передаются и воспроизводятся в процессе человеческого общения в различных ситуациях. Это как процессы, которые протекают только в ОЗУ и никогда не сохраняются на хард-диске, их невозможно сохранить, принципиально.
Вот такая уникальная духовная культура развилась в России под многовековым давлением "теоремы Паршева". Общественное бытие - дороговизна производства - определило уникальное общественное сознание. Сознание народа, которому для духовного общения не нужны горы всякой мишуры, потому что при той цене производства, которая определяется климатом территории, люди приучаются обходиться без материальных символов духовного состояния человека, а обмениваться индикаторами своих духовных состояний напрямую, через поведение.
Вот поэтому иностранцы, не владеющие этим уникальным искусством непосредственного духовного общения, и кажутся русским людям ненастоящими, плоскими резиновыми или пластиковыми людьми.
Именно эта уникальная российская культура сейчас интенсивно разрушается внешним давлением, озвучиваемым масс-медией и прочими смертельными врагами. Прицельно и беспощадно уничтожается то, что веками делало русский народ конкурентоспособным и жизнестойким именно в тех природных условиях, в которых он жил.
Если раньше стакан водки на человека согревал душу, давал необходимые калории для отапливания тела в холодное время года, развязывал языки и являлся качественной смазкой в шестерёнках духовного общения, то теперь при утере этих традиций, тот же самый стакан просто превращает человека в свинью.
Вот эта свинья потребительства - и есть истинный враг российской культуры и желанная цель тех, кто стремится её уничтожить. После прочтения Паршева мне это теперь совершенно ясно.
242. zuptus (zuptus59@mail.ru) 2008/06/10 17:21
[ответить]
>>241.Беркем аль Атоми
>Отдельно, для Курящих Ту Же Траву: камрады, как с клещом у вас в регионе? Все больше и шырше, нет?
Пермь, июль 2007 - По сравнению с прошлым годом активность клещей в Перми снизилась более чем в полтора раза. По информации городского управления здравоохранения, на данный момент с укусами клещей в больницы города обратилось более 3 тысяч человек, что в 1,6 раза меньше, чем за текущий период в 2006 году. Снизился и процент зараженности клещей.
Напомним, на проведение противоклещевых обработок из городского бюджета в 2007 году было выделено около 1 млн. рублей. Обработки была выполнены в 13 городских парках, садах и скверах, 15 некрополях, - сообщают специалисты.
При благоприятных погодных условиях в сезон 2008 года прогноз по заболеваемости этими инфекциями ожидается благополучным.
Традиционно опасными зонами присасывания клеща в Перми являются мичуринские сады Кировского района и микрорайона Гайва, Северное кладбище, территория комплекса ПГТУ, Черняевский лес, поселок Новые Ляды.
241. (berkem@email.ua) 2008/06/10 15:12
[ответить]
>>237.Шлёнский Александр Семёнович
>Если верить "теореме Паршева", то россиянин вообще не может быть потребителем. То есть может, но только один раз и недолго.
Во, о чем и речь. А когда таких теорем несколько, да одна на другую накладываются, то за имхой насчет позитивных перспектив к бабке ходить совершенно излишне.
Самое прикольное, что под расширенную формулировку оной теоремы попадает вся популяция Homo :)
Отдельно, для Курящих Ту Же Траву: камрады, как с клещом у вас в регионе? Все больше и шырше, нет?
240. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/06/10 14:55
[ответить]
>>237.Шлёнский Александр Семёнович
>Если верить "теореме Паршева",
О бля!!!Шленский Паршева прочитал!Хоть ты и вражина,но +1 респект:)
Если серьезно-поменялась картинка в голове?
239. 572008/06/10 11:10
[ответить]
>>236.Беркем аль Атоми
>Прикинь цели системы, совершенным элементом коей является современный динамичный, позитивно настроенный потребитель - и если произведешь расчет на достаточную глубину, то волосешки на горбу зашевелятся.
>>235.Шлёнский Александр Семёнович
>Чмошные мурла - они ведь только зажаливают и обгладывают, больше-то нихуя они не умеют.
Есть ещё одна подобная форма жизни на планете - вирусы: классическая паразитическая структура. Человек - такая же часть биоценоза Земли как и вирусы. Почему он должен уметь креативить, а самое главное, зачем? Потому что у него есть абстрактное мышление? Так по "полевым наблюдениям" есть оно только у создателей рецептов (крайне малая часть популяции). Остальным и без него хорошо. Не вижу объективных причин отдельно взятому представителю популяции креативить. Разве что тяга к прекрасному..... ))
238. (sendtosnake@list.ru) 2008/06/10 09:48
[ответить]
Мироедство? Сожрать планету вроде.
237. * (shlenski@yahoo.com) 2008/06/10 09:41
[ответить]
>>236.Беркем аль Атоми
>Прикинь цели системы, совершенным элементом коей является современный динамичный, позитивно настроенный потребитель
Если верить "теореме Паршева", то россиянин вообще не может быть потребителем. То есть может, но только один раз и недолго. А если хочет подзадержаться на этой территории, то должен быть прежде всего созидателем и экономом. Иначе - костлявенький пиздец, даже американские бомбы не понадобятся. Вымерзнут все потребители как тараканы в январе, когда ТЭЦ остановятся, а остановятся они уже довольно скоро, как только полностью израсходуются капитальные ресурсы, заложенные со времён СССР.
236. (berkem@email.ua) 2008/06/10 09:33
[ответить]
>>234.57
>Так может быть эти самые "чмошные мурла" как раз и есть более совершенные особи?
Именно совершенные. Степень совершенства элемента системы определяется мерой соответствия целям системы как таковой. Прикинь цели системы, совершенным элементом коей является современный динамичный, позитивно настроенный потребитель - и если произведешь расчет на достаточную глубину, то волосешки на горбу зашевелятся.
235. * (shlenski@yahoo.com) 2008/06/10 07:19
[ответить]
>>234.57
>>>189.Шлёнский Александр Семёнович
>Так может быть эти самые "чмошные мурла" как раз и есть более совершенные особи?
А Х его З... В принципе, 10000 пчёл могут зажалить досмерти небольшого слона, но это не значит, что пчёлы совершеннее слона.
А самые совершенные тогда вообще муравьи. Они обгладывают лягушку до костей за два часа. Чмошные мурла - они ведь только зажаливают и обгладывают, больше-то нихуя они не умеют.
234. 572008/06/09 10:43
[ответить]
>>189.Шлёнский Александр Семёнович
>создание и пожирание ништяков - причём по чужим рецептам. Создатели рецептов - это 5% популяции.
>Но и евгенику тоже забанили те самые чмошные мурла, которые не желают вымирать, уступая место более совершенным особям.
Так может быть эти самые "чмошные мурла" как раз и есть более совершенные особи? А эти самые создатели рецептов нахер и не нужны? Достоверно неизвестно, нужны ли эти самые новые рецепты человеку, а, стало быть, неизвестна и нужность создателей.
233. (berkem@email.ua) 2008/06/08 13:28
[ответить]
Круз жжот :)
232. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/05 16:36
[ответить]
"Круз, зажигай!" (це)))
231. Махмуд2008/06/05 14:57
[ответить]
Пилятт, скучно. Круууууууууз!!!! :)
230. zuptus (zuptus59@mail.ru) 2008/06/05 14:31
[ответить]
>>229.Санчес
>Нда'с, схроны что ли Беркем уехал пополнять и проверять... :)
Беркем на гастролях - книжку презентует, и иногда появляется в своем ЖЖ
229. Санчес2008/06/05 13:36
[ответить]
Нда'с, схроны что ли Беркем уехал пополнять и проверять... :)
228. Махмуд2008/06/05 12:46
[ответить]
>>227.Арденис 3
>"Махмуд, зажигай..." (с)
Ага, еще чего. Круз в авторитете, а меня щас тут враз опустят :)
227. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/05 12:41
[ответить]
"Махмуд, зажигай..." (с)
226. Махмуд2008/06/05 12:08
[ответить]
>>224.Круз Андрей
>Так....Беркем! Где еще матюкалка? Давай, жги глаголом, а то опять скандал спровоцырую:))))
Согласен. Я тут от скуки уже скоро неделю, как с эмигрантами-либералами бодаюсь. Еще чуть-чуть и перекрасят из красно-коричневого в своего, голубого. Голубой - цвет свободы, если кто не понял :)
Так что начинай провокацию, Андрей, поддержу.
225. Ale2008/06/04 06:03
[ответить]
Вот чукча у асинхронного двигателя нет якоря, и в разнос он пойти не может. Постоянник с последовательным возбуждением без нагрузки на валу - это да.
224. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/03 23:49
[ответить]
Так....Беркем! Где еще матюкалка? Давай, жги глаголом, а то опять скандал спровоцырую:))))
223. Фдуч Ырдутылш2008/06/01 07:59
[ответить]
>>218.Сергей_
>>>217.Кыш
>Зайцев всех отстреляли с трамваев, а когда зайцы кончились - трамваи демонтировали. Кому они нужны, без зайцев-то?
Дед Трамвай и Зайцы...
222. zuptus (zuptus59@mail.ru) 2008/06/03 05:08
[ответить]
Интеллект, по мнению лингвистов и психологов, находится в прямой зависимости от мышления человека и искусственно ограничивается особенностями языка (например русского).
Беркем пишет в своих топиках на 4х диалектах русского языка (литературный, матерный, "пиджн", татаро-русский). Тем самым он частично расширяет понятийную зону мышления объекта (читающего в том числе и этот флуд), повышает интелект, в первую очередь русскоязычных читателей (в своих целях). В России сейчас запущены несколько проектов (включая этот сайт) по выявлению молодых людей обладающих повышенным интеллектом, духовностью (религиозностью) и т.д., например "Проект Россия". Я нахожу, что этот форум и упомянутые проекты синтонны. Что меня радует.
Из вышесказанного и по теме топика вытекает, что мы наблюдаем прогресс в следующих областях:
1. Переход от индивидульного мышления к коллективному (муравейник) с помощью инфокоммуникационных технологий. При этом индивидум получает информацию (готовое Решение), хотя пока сохраняется видимость самостоятельности для текущих поколений. Что не исключает Прогрессора.
2. При помощи тех же технологий перерождается структура управления любого уровня (я сравниваю, например, технологию принятия Решений в "Экванте" (французкая фирма связи), Связьтранснефти и многих других).