Комментарии: С праздничком, или Про холопов

Беркем аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: С праздничком, или Про холопов
(Оценка:**3.58*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2008, изменен: 12/06/2008. 10k. Статистика.

Аннотация:
Ко Дню Независимости России от всего человеческого.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4)
01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
18:02 Странникъ "Закат" (67/2)
17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

559. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 18:11 [ответить]
  > > 558.Кыш
  > Это тупые, жадные, жестокие скоты, кто войну из-за продотрядов развязывает. К ногтю их.

  Продотряд не был временной мерой по программе. Он был постоянным. А военное министерство (комиссариатов еще не было) называлось еще и продовольственным. Цель была указана. А вообще мне нравится идея истребления всех тех, кто ищет чего не клал.
  >
  >ЗЫ Кстати, Круз, а "инициативная часть населения", которая двигает страну по пути прогресса, влекомая в свою очередь мечтой о немалой наживе, это ведь миф. Либо некий отросток, значение которого непринципиально. Подумай углубленно, уверен, что согласишься. Хотя бы с тем, что примеров полно.

  Инициативная часть населения работает не за голую идею и не на дядю, а всегда на себя. Даже не за себя, не верно сказал, но обратный ход быть должен. Просто не в денежном выражении это может быть. И инициативный - не значит оборотистый. это значит - активный. А у активного всегда всего больше. А за просто хер, чтобы отобрали, а тебя пинком в бок... не, врядли. Лучше как все... не ушибаться, пускай кому надо, тот и рвет жопу.

558. Кыш 2008/06/20 18:08 [ответить]
  Идея продотрядов не погибла. Она нормально сработала неоднократно. У французиков еще обкатывалась. А заодно и самых тупых и жадных пропололи. Кто сначала зерно заныкать не сумел(НЗ для прокорма семьи, конечно), а потом счел, что эти мешки дороже жизни. Это тупые, жадные, жестокие скоты, кто войну из-за продотрядов развязывает. К ногтю их.

  ЗЫ Кстати, Круз, а "инициативная часть населения", которая двигает страну по пути прогресса, влекомая в свою очередь мечтой о немалой наживе, это ведь миф. Либо некий отросток, значение которого непринципиально. Подумай углубленно, уверен, что согласишься. Хотя бы с тем, что примеров полно.

  Вот еще что. Если я инициативный, чтоб и бабок срубить, и стране помочь, то в крайнем случае и без бабок расстараюсь. А если только бабло, то есть более действенные способы карман набить безо всякого там общественного блага. Зачем усложнять? Тем более, что конкуренты тоже не миндальничают, надо за ними поспевать. Героин рулит. Воровство всякое. Попил казенных денег. Монополизм...

557. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 17:41 [ответить]
  > > 554.Кыш
  >Богатые - это у кого излишки. В принципе излишки должны быть у общества, а не у индивидов. Чтоб их можно было концентрировать на важнейших направлениях.

  В принципе то оно в принципе, да вот такой момент: как определить "излишек"? Троцкий в 17 сказал, что если у кого больше 500 рублей, тот подлежит социальному раздербаниванию до белья. Другой сказал бы, что больше шести яхт неприлично. Где там в середке истина затерялась?

  Если начать изымать эти самые "излишки", полученные не в результате приватизационных хитротраханых схем, а собственным трудом (не у станка, бля, потому как труд по оргнанизации производства сложней станочного в десяток раз), то наиболее инициативная часть населения забьет на все с прибором - на хуя стараться, если все равно отберут? Именно так погибла идея продотрядов, да и весь военный коммунизм, который Вовка Ульянов с другом Бронштейном описывали в своих писульках.

556. Кыш 2008/06/20 16:18 [ответить]
Во, Беркем, ответь Удивленному. Очень хорошо спросил. От себя положу копеечку, что в одинаре что-нибудь путное могу сделать только жертвой. По-другому нихрена не выходит. Всю мою кривую жизнь.

555. *удивленный 2008/06/20 16:10 [ответить]
   Уважаемый Беркем.
   Есть один вопрос к тебе, насчет "простых вещей, которые на словах не объяснишь".
   Согласен, что человеку до лучшего менеджера...ну скажем так - неблизко.
   И если уж социум понесло таким юзом, что аж забыли куда ехали и руль к херам отломали, штоб танцевать не мешал... Разве не требуется в такой кризисной ситуации "коррекция" именно того самого менеджера? Разве может вывернуть такой экипаж только сам? Говоришь ты о Хозяине - но это ж один из нас, так? Иначе бы не топтали бы Хозяев по штуке в день, да ещё незаметно?
   Значит сначала не в наличии Хозяина (Вождя, Героя или как там ево) нужда?
   Менеджера надо будить, нет? Токо чем достучацца? Постом и молитвою?
   Жертвой? Думал ли ты в эту сторону?

554. Кыш 2008/06/20 15:55 [ответить]
  Богатые - это у кого излишки. В принципе излишки должны быть у общества, а не у индивидов. Чтоб их можно было концентрировать на важнейших направлениях. Сотни тысяч богатеев не могут направлять излишки правильно, даже если они мудры афигительно и альтруисты НИИ БА ЦО. Просто тут координация в принципе недостижима. Суперолигархи вообще бред. Если относиться к ним, как к реальным распорядителям тех кошмарных ресурсов, а не как к подставным черномазым. На то министерства всякие есть. Есть, правда, фактор резервирования. Когда у людей хватает ума заныкать приличные средства по-тихому, а потом хватает совести отдать их на нужды страны, когда совсем жопа. Пушкин был большой разгвоздяй, потому социальную роль Скупого Рыцаря не догонял ваще, кажется. Поэтому я ко всяким благотворителям и социальным прожектерам отношусь плохо, а к папаше Гобсеку гораздо лучше.

  Зы Маленькое, плоское и мокрое.))) А Май про интеля и гопоту хороший пример привел. Я это всю жизнь наблюдаю повсеместно.

553. Арденис 3 (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/20 15:46 [ответить]
  > > 547.Май Алекс
  >Ну он всегда кому-то на руку, пиндец.. Но.. тут чья перевесит.. ) Если будешь себе про пиндец постоянно твердить, то так и жизнь пройдет, в пиндеце..))
  Вот такой вот анекдот есть, перепевка известной притчи:

  Шесть слепых слонов как-то собрались и стали рассуждать, на что похож человек. Один потрогал человека ногой и сказал:
  - Человек - это что-то маленькое и плоское.
  - Все остальные тоже потрогали человека ногой и согласились, что человек - что-то маленькое и плоское.

  Вот вам и "чья перевесит" =)

552. Арденис 3 (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/20 15:30 [ответить]
Может для балансу? Стервятники же есть в природе... А сколько голубей в городах на мусорках?

551. Беркем аль Атоми (berkem@email.ua) 2008/06/20 15:23 [ответить]
  > > 549.Круз Андрей

  > Это что за феномен? (стебусь)

  Кстати, полностью согласен - это не "судьба такой", это именно постоянно воспроизводящийся сегмент социума, обусловленный действием некоего фактора, очевидно - той же природы, что и богоизбранность. Может, фактор этот не столько соматический даже, сколько именно функциональный. Видимо, социум воспроизводит данную соцстрату не в результате "ошибки", но целенаправленно. О целях остается только догадываться, конечно.

550. Махмуд 2008/06/20 15:28 [ответить]
  > > 548.Май Алекс
  >> > 546.Махмуд
  >>> > 540.Май Алекс
  >>Что ты считаешь критерием качества жизнедеятельности этноса в целом?
  >
  >То, как в нем живет каждый, отдельно взятый индивидум..
  Имхо софизм. Тогда давай определим критерий принадлежности индивидуума к этносу.

  Про байку ничего не скажу, кроме того, что продемонстрированное тобой поведение в этой ситуации было бы для меня естественным просто из элементарной порядочности.

549. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 15:17 [ответить]
  > > 545.Беркем аль Атоми
  >> > 541.Круз Андрей
  >
  >>Отклонение, возможно и генетическое.
  >
  >Почему "возможно", Круз. Давно известный науке феномен. Называется "богоизбранность". Всесторонне изучен, результаты экспериментов устойчиво повторяются.

  Тут согласен. Только следом второй вопрос. Точнее - тот же самый, но по реальным бомжам?:))))) Это что за феномен? (стебусь)

548. Май Алекс 2008/06/20 15:15 [ответить]
  > > 546.Махмуд
  >> > 540.Май Алекс

  >Что ты считаешь критерием качества жизнедеятельности этноса в целом?

  То, как в нем живет каждый, отдельно взятый индивидум.. Я тебе еще байку расскажу.. Про чужую карму.. Давно дело было.. Алкаш вылетал из автобуса мордой вниз, я руку подставил.. Ну, и как-то неловко.. На кисти потом шишка была небольшая.. А один умный человек потом сказал, когда узнал - О! Вот дурень! Руку-то зачем подставлял.. Ему надо было мордой упасть, да посильнее.. Типо хоть какой урок.. А ты влез - вот и ходи с больной рукой теперь..)

547. Май Алекс 2008/06/20 15:12 [ответить]
  > > 544.Арденис 3
  >> > 531.Май Алекс

  >Значить стоит нам усем подумать, что пиндец не наступит, и он-таки не наступит? Может зря тут атмосферу нагнетаем? =)

  Ну он всегда кому-то на руку, пиндец.. Но.. тут чья перевесит.. ) Если будешь себе про пиндец постоянно твердить, то так и жизнь пройдет, в пиндеце..))

546. Махмуд 2008/06/20 15:11 [ответить]
  > > 540.Май Алекс
  >> > 538.Махмуд
  >>> > 537.Май Алекс
  >А тебе интересны чужие кармы? )
  Нет. Хотя я не чистый атеист, скорее, агностик.

  >Если "каждого" - то одно и то же..)) Этнос из кого состоит? Из каждого...
  А тут уже надо определиться с терминологией, либерастам спасибо, научили. Что ты считаешь критерием качества жизнедеятельности этноса в целом?

545. Беркем аль Атоми (berkem@email.ua) 2008/06/20 15:08 [ответить]
  > > 541.Круз Андрей

  >Отклонение, возможно и генетическое.

  Почему "возможно", Круз. Давно известный науке феномен. Называется "богоизбранность". Всесторонне изучен, результаты экспериментов устойчиво повторяются.
  "...и будешь давать в долг народам и царям их, а сам брать не будешь..." (неточная цытата из одного полевого устава)

544. Арденис 3 (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/20 15:08 [ответить]
  > > 531.Май Алекс
  >И рассказывал - странно, куда все гопы подевались? Вроде той же дорогой хожу..) Он изменил немного свои мозки, и изменилась реальность, весьма даже объективная.. Думаю, с бедностью-богатством - также..)
  Значить стоит нам усем подумать, что пиндец не наступит, и он-таки не наступит? Может зря тут атмосферу нагнетаем? =)

543. Май Алекс 2008/06/20 15:08 [ответить]
Круз, а я не говорю, что они рульные пацаны, я к тому, что в стране была ситуация, когда именно такие и могли все это получить.. Ну и получили.. ) Если кто не получил, то чего уж теперь, после приватизации ваучерами махать...Аааа!! Фразу клевую придумал..)
Т.е. будь у кого рожа такая же, беда с совестью и т.д.. тоже б на яхте щас.. ) А коль не получилось, дык и хватит про то, что один мне, а другим - ничего..) Лично я не имею морального права так говорить - ни одну схему, даже самую простую, не пытался провернуть...) какая тут яхта? )

541. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 15:11 [ответить]
  Ну, Рома и Ко проявили чуть другие качества. Раз - родственная связь с кем-то на раздаче, два - абсолютное отуствие совести. Посмотрите ретроспективно на "олигархов" - никто ведь реальной бизнес-гениальности не проявил, схема проста как мычание: фингруппа - в ней банк - "лапа" кладет в этот банк госденьги - на деньги покупается сырьевой актив для группы - банк банкротится - и типа взятки гладки. Надо перечислить "Менатепы", "Онексимы" и прочие банкротные? Ладно, Ходор сидит (по другим ведь делам), а те же Потанин с Прохоровым процветают.
  По любым понятиям за такие шутки "гладко" может быть лишь там, где яйца...потому что отрезали к едрени маме... Типа спиздить хлеб со стола и сказать что раз нет, то и не было.
  Это как раз и есть "бомжи наоборот" - у одних абсолютное отсутсвие самолюбия, у других - такой его переизбыток, что совершенно задавил все остальные качества. Духовные бомжи, если угодно. Отклонение, возможно и генетическое.
  Неравенство же в приблизительно одинаковых стартовых условиях лишь стимулирует. Странно было бы, если бы человек умный был так же богат, как и дурак. Тот, кто работает 15 часов в сутки без выходных и отпусков, и тот, кто после 8 рабочих часов минуты не переработает. Тот, кто учился очень много, и тот, кто балду гонял. Это и есть основное неравенство, которое и делит людей естественным путем. А крайности - они всегда отклонение.

  ДОБАВЛЮ: неравенство нарастает с поколениями, но потом все выравнивается за счет ущербных экземпляров в роду. Ежу понятно, что мои сыновья получают фору в старте хотя бы за счет образования. Хорошая школа, правильное ( всмысле - правильно нацеленное, на успех) образование, старший (младшему рано пока) в 11 лет знает уже 4 языка, причем два из них совершенно свободно, плюс его выпускные - это сразу вход в лучшие университеты, а далее - и так далее. И не обязательно даже в Европе - в России русские люди с западным юридическим или экономическим образованием еще нужней - кто-то должен обслуживать внешнюю торговлю. Он еще больше поможет своему сыну, тот своему... а потом, прости хосподи, окажется наследник или неумный, или лопуховатый, или слишком творческий, и все это потеряется (если не превратится в великие миллиарды, которые потратить невозможно, но в этом я глубоко осмневаюсь). Т.е. в исторической перспективе все та же справедливость наблюдается.

540. Май Алекс 2008/06/20 14:58 [ответить]
  > > 538.Махмуд
  >> > 537.Май Алекс
  .
  >И у меня такой же личный опыт :)

  Нас уже двое!!! Ура!!! Прикинь!!!! Вау!

  А если серьезно, то у очень многих уже такой опыт..) и их количество растет. Просто может мы перестали на дядю надеяцо?

  >А вот уверенности, что его можно применить на большинство других, нет.

  Скажу две магические цифры: 80/20. В них - все. Так вот 80 - всегда будут... Но это мы отвлеклись... А тебе интересны чужие кармы? )

  >Зато есть абсолютно полное убеждение, что относительное благоденствие каждого индивидуума и благоденствие этноса в целом - не одно и то же в общем случае.

  Если "каждого" - то одно и то же..)) Этнос из кого состоит? Из каждого...

  Дима, снова скажу - в январе-феврале очень будет весело в Америке! ) Типо порадуешься... ) Я серьезно.

539. Дима 2008/06/20 14:51 [ответить]
  > > 497.Шлёнский Александр Семёнович
  >> > 496.Дима
  >>Если сосед бедно живёт - то может у него перед этим пожар был?
  >
  >А нехуй было по пьяни незатушенные бычки раскидывать...


  Это ты Семёныч очень сильно сказал, да. Я надеюсь, когда жирненьких наглых американских свинок бодрые негры или теже латиносы потащат из их уютных напичканых электроникой норок за их сальные загривки, они не станут делать никаких скидок и для умных, очень эрудированных эмигрантов из бывшего СССР. Я даже льщу себя надеждой, что всё не закончиться сразу, что "большие белые парни" ещё некоторое время помечуться по континенту, в надежде что всё как то образуется. Думаю что многие граждане США, в том числе не так давно интегрированные в эту, без сомнения, великую культуру, будут с оружием в руках пытаться защитить не просто свои семьи - но и Сам Оплот Демократии от народов, у которых накопились вопросы за 350 лет рабства, социальной несправедливости, захватнических войн с Мексикой.
   Уверен, что в это время интернет сообщество будет со смаком обсуждать кадры пожаров, уличных беспорядков на улицах таких ухоженых Американских городов. Явно мы услышим как и аргументированные, абсолютно научные версии происходящего, полностью объясняющие причины и предпосылки, так и бодрые и весёлые шутки типа: "А что - янки давно сами напрашивались! Так их, наши черномазые братья!!!!"
   Алесандр Семёнович - я очень надеюсь, что предательство не останеться безнаказанным.

538. Махмуд 2008/06/20 14:51 [ответить]
  > > 537.Май Алекс
  >> > 534.Махмуд
  >>> > 533.Май Алекс
  >А если про нормальный уровень жизни, то он достижим.. ) Проверено на себе. Без блата, волосатых лап и т.д.
  И у меня такой же личный опыт :) А вот уверенности, что его можно применить на большинство других, нет. Зато есть абсолютно полное убеждение, что относительное благоденствие каждого индивидуума и благоденствие этноса в целом - не одно и то же в общем случае.

537. Май Алекс 2008/06/20 14:42 [ответить]
  > > 534.Махмуд
  >> > 533.Май Алекс
  >>> > 529.Махмуд
  >Не, ну вот ты опять погнал. Ведь прекрасно понял, о чем я.

  понял, что кому-то яхта Абрамовича не дает покоя.. Кто-то хочет, чтобы было 140 млн. таких яхт... Ну, за себя скажу - когда было время проявлять активность в этом направлении, мне это было неинтересно, и сейчас не очень интересно... Рома, видимо, как-то проявил.. А кто-то бухал и т.д. Ну, я к тому, что не господь его спустил на землю.. чисто подсуетился пацан, есть такие от рождения.. Сейчас, правда, альтернатива у него не очень - либо продолжай развивать чукотку, либо на нары, но все равно, очень многим покоя не дает..
  Дык вот, если кто-то хочет также, но надо как-то двигаться в этом направлении.. проявлять таланты организаторские, и т.д.. я к тому, что для того, чтобы слямзить даже мелочевку - надо пальцем пошевелить.. а уж как они шевелили..
  А если про нормальный уровень жизни, то он достижим.. ) Проверено на себе. Без блата, волосатых лап и т.д.

536. черепанов 2008/06/20 14:37 [ответить]
Простите, но хартия от оон о свободах и правах чистой воды бред сивой кобылы специально сочинённый, чтобы за бугром было богато, а тут (смени на южную америку. страны варшавского договора, восток и прочее) исключительно плохо.

535. Беркем аль Атоми (berkem@mail.ru) 2008/06/20 14:23 [ответить]
  Отчего гон на богатых: оттого, что богатство дает проявляться уродству и защищает уродов от заслуженной коррекции. То есть, претензии не лежат в плоскости "богатый - бедный", но в плоскости "богатый пидарас - скорее всего нормальный бедный".
  Сокращаем выражение и получаем "или человек пидарас - или нормальный".
  Ergo, на богатство как феномен нет смысла наезжать, это лишь признак повышенной концентрации пидарасов.
  Если человек не пидарас, то вакансии богатых занимать будет некому. Хотя опять диалектика - вакансии будут заняты, но статус "богатый" станет сопровождаться тяготами, от которых свободен бедный.
  Такое возможно лишь при смене цивилизационных приоритетов, о которых смутно проговаривается Май; и которые столь преданно защищает Шленский. Это концепция суверенной личности, кодифицированная в "Хартии о правах человека".
  Альтернативные приоритеты содержатся в любом символе веры, любой религии - кроме авраамических, ессно.
  Все просто шо пэздэц.

534. Махмуд 2008/06/20 14:17 [ответить]
  > > 533.Май Алекс
  >> > 529.Махмуд
  >>> > 527.Май Алекс
  Не, ну вот ты опять погнал. Ведь прекрасно понял, о чем я.

533. Май Алекс 2008/06/20 14:15 [ответить]
  > > 529.Махмуд
  >> > 527.Май Алекс
  >Одним - до хуя, другим - ни хуя.

  Знаю уйму людей, которые где-то посерединке этой шкалы.. ) А у тебя даже пунктика такого нет..)

532. Sorry 2008/06/20 14:14 [ответить]
  > > 497.Шлёнский Александр Семёнович
  >> > 496.Дима
  >>Если сосед бедно живёт - то может у него перед этим пожар был?
  >
  >А нехуй было по пьяни незатушенные бычки раскидывать...

  Дык,если тебе в хату приволокли полное ведро керосину, вылили, а потом спичечку в него закинули то может и не бычки здесь виноваты были?

531. Май Алекс 2008/06/20 14:12 [ответить]
  > > 528.Арденис 3
  >> > 513.Май Алекс

  >Это да. Но разве некая общая реальность не формируется неким среднестатистическим общим мнением?

  Хм.. не уверен. Ты же оцениваешь ее не со стороны среднестатистического общественного мнения.. А именно ты.. Ну, есть она.. как фон, как пластилин, как материал, по которому ты идешь.. ну на уровне общей кармы, может.. И для принятия глобальных решений, государство, страна - живые ж сцуки.. )) И постоянная движуха или застой, тоже есть.. Но сие тебя мало может касаться.. Даже в страшных авиакатастрофах порой остаются живые..

  >И ведь с этим порождением тоже надо считаться в некоторых случаях, нэ?

  Приведу пример..был знакомый - очень уж гопов не любил. Увидет - и давай - вот уроды, вот гниды.. А поскольку он весь такой интеллигент, то разумеется - под нос трусливо бормочит, чтобы типо не слышали.. неприятно все это, короче..
  И как-то постоянно он на них натыкался.. Получал регулярно звездюлей, потому что те тоже чувствуют отношение.. А потом, как-то сообразил он, что нефиг самому бычить.. Изменил отношение в голове..
  И рассказывал - странно, куда все гопы подевались? Вроде той же дорогой хожу..) Он изменил немного свои мозки, и изменилась реальность, весьма даже объективная.. Думаю, с бедностью-богатством - также..)

530. черепанов 2008/06/20 13:59 [ответить]
Про пассаж бедных-богатых я согласен, что не деться от реальности никуда. Я скорее про направление, что стремиться надо к богатству и не обязательно материальному, просто такому абстрактному богатству. Жена, дети, дом, любимое занятие, спокойствие внутри и лады с традицией - разве можно сказать, что это человек беден?

529. Махмуд 2008/06/20 13:55 [ответить]
  > > 527.Май Алекс
  >Ага, вот придет Дима, вы ему скажите, что щас все - ок, типо бедность народа укрепляет государство и т.д.. Мол, так надо, парень.. И нефиг на бензин гнать, на продуктовые цены.. Их специально завышают, чтобы укрепить страну..

  Май, ты не поверишь, но Дима скорее сцепится с тобой по вышеперечисленному :) Потому что сейчас как раз все по-другому. Одним - до хуя, другим - ни хуя.

528. Арденис 3 (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/20 13:54 [ответить]
  > > 513.Май Алекс
  >А ваще - все наше восприятие внешнего мира, целиком весь наш опыт - синхронизирован с нашим внутренним миром. Каждый человек создает свою реальность - в каждый момент времени. После понимания этой простой истины человек полностью принимает на себя ответственность за себя и свою жизнь...
  Это да. Но разве некая общая реальность не формируется неким среднестатистическим общим мнением? И ведь с этим порождением тоже надо считаться в некоторых случаях, нэ?

527. Май Алекс 2008/06/20 13:45 [ответить]
  Ага, вот придет Дима, вы ему скажите, что щас все - ок, типо бедность народа укрепляет государство и т.д.. Мол, так надо, парень.. И нефиг на бензин гнать, на продуктовые цены.. Их специально завышают, чтобы укрепить страну..
  Типо уже не смешно..

  Круз, насколько ты снизил силу страны, а? )

526. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 13:42 [ответить]
  > > 524.черепанов
  >> Май, я чтоб богатых не было. Бедные должны быть всегда.
  >
  >А может наоборот лучше? o_O

  Неее, наоборот нельзя. Кыш прав на все сто. Зажрутся и превратятся в Американцев. Те зажрались - и сильная нация стала слабой. И сильная Европа слаебеет на глазах. А кто мог им раньше в мире противостоять? Да еще в их собственном доме? Можете себе представить арабский бунт в Париже век назад, скажем? И сколько бы они пробунтовали? Пока первая рота для стрельбы залпами строилась?

  Должны быть все. И бедные, и средине, и богатые. А вот очень богатых быть не должно, это отклонение, как и очень бедные. Типа БОМЖ НАОБОРОТ. Ну и становиться богатиым можно с каких-то дел, а с каких-то нельзя - аморально.

525. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/20 13:37 [ответить]
  > > 523.черепанов
  > Думаю, что и у корейцев не только вождь возжаждал славы, но и нашлось всякой твари, что начали эти дифирамбы юзать как средство.

  Разумеется. Но дело в том, что система, в рамках которой подобные отклонения становятся возможны, серьезно больна. Это как слоновая болезнь, при которой вдруг гипертрофированно разрастается какой-нибудь орган, очень распространена в экваториальном клмате. А знаете, как лечится? На мороз ее. И само проходит;)

524. черепанов 2008/06/20 13:35 [ответить]
  > Май, я чтоб богатых не было. Бедные должны быть всегда.

  А может наоборот лучше? o_O

523. черепанов 2008/06/20 13:34 [ответить]
У корейцев, видимо, совковое наложилось на традицию и приняло вот такие формы. У нас же тоже Сталину хлопали отбивая ладоши по полтора часа, хотя сам Виссарионыч крайне отрицательно относился к жополизцам и неоднократно про это упоминал, но, увы, управление требует жертв. Думаю, что и у корейцев не только вождь возжаждал славы, но и нашлось всякой твари, что начали эти дифирамбы юзать как средство.

522. Май Алекс 2008/06/20 13:32 [ответить]
  > > 520.Кыш
  >Май, я чтоб богатых не было. Бедные должны быть всегда.

  А... ну, тогда все ок.. при нынешнем уровне сознания они еще долго будут.. Мазохисты! )

521. Flammenmeer 2008/06/20 13:32 [ответить]
  > > 514.Круз Андрей
  >> > 512.Кыш

  >Хмм... а как отличишь? Пока тесть "из-под Ресина" не появился, он очень такой был...активный. Армия, техникум, институт, "из рабочих", слова говорил вдохновительные. Не будь тестя, сейчас бы продолжал к революции звать.

  Бытие определяет сознание (с)
  ... и битие кстати тоже ;)

520. Кыш 2008/06/20 13:27 [ответить]
  Май, я чтоб богатых не было. Бедные должны быть всегда.

  ЗЫ Круз, это в нашей культуре диковато смотрится, да и то ничего. А им вообще самое то.))

  Надо отъехать на часок-полтора.

Страниц (25): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Беркем аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: С праздничком, или Про холопов (Оценка:3.58*14,)

Комментарии: С праздничком, или Про холопов
(Оценка:**3.58*14**,)